Si eres de los que sueña con utilizar Mac OS X pero no quieres gastarte el dinero que cuesta un Mac, Psystar puede ser la solución, porque por sólo 399 dólares nos presenta OpenMac, que según ellos, es la “alternativa inteligente a un Mac”.
Básicamente vienen a decir que incluso el Mac más pequeño es caro y limitado, así que nos venden este OpenMac, capaz de ejecutar un Leopard sin modificar, con un procesador Core 2 Duo de 2,2GHz, 2GB de memoria, tarjeta gráfica Intel GMA 950, unidad óptica, 4 puertos USB y disco duro de 250GB. Además, nos dicen que si compramos Leopard junto con nuestro OpenMac, ellos incluyen un disco para restaurar el sistema y además te preinstalan gratis Leopard.
Me pregunto yo, ¿Apple no tiene nada que decir a estas iniciativas? ¿O realmente le gusta que la gente tenga tantas ganas de usar su Leopard, porque eso significa nuevos futuros clientes?
ACTUALIZACIÓN: La web de Psystar parece estar caída en estos momentos. ¿Habrán recibido ya la famosa carta de “Cease and Desist”? ¡Gracias Francisco!
Enlace: OpenMac
Yo soy uno de esos usuarios deseosos de probar Mac OS X pero que les duele en el alma (y en el bolsillo sobre todo) soltar la pasta que vale un Macintosh. Si el sistema operativo de Apple fuera compatible oficialmente con PC’s (nunca ocurrirá), lo utilizaría segurísimo.
Es que si Leopard fue compatible con los PC ya no seria lo mismo.
Para que un sistema funcione tan estable como los macs hace falta que el abanico de hardware sea limitado.
Ademas, apple vende hardware, no creo que le interese desde el punto de vista de estrategia :P
Esto va a tardar menos en desaparecer que un caramelo a las puertas de un colegio, porque instalar Leopard en ordenadores que no son fabricados por Apple es ILEGAL.
Como mucho podrán venderte el hardware, pero en ningún momento te podrán instalar Leopard ni facilitar un DVD de recuperación (que necesariamente tiene que tener hacks ilegales para que funcione Leopard en un PC)
Creo que lo abogados de Apple ya están redactando una de sus famosas cartas de “Cese y desista”
jajaja Se han lucido con la gráfica. Una cosa es que la monte un portátil o el Mac Mini, pero en semejante torre…
Vamos a configurar uno en esa página:
Le metemos una gráfica de las que propone porque esa Intel apesta en un PC de ese tamaño, una cosa es en un portátil o el Mini y otra una torre que queremos comparar con el sobremesa de Apple, el iMac. (+110€)
Le metemos el Firewire que los Mac traen. (+50€)
Le metemos el precio del Leopard, que también ponen a parte. (+155€!)
¡Vaya! Nos hemos ido a los 714€ a lo tonto! Superamos al mini en características aunque claro, el mini trae mando a distancia, tarjeta wifi, y bluetooth, y ocupa la cuarta parte que ese troncho. Pero es que el iMac trae todo eso y además teclado, ratón ¡Ah! Y el monitor. Vamos, que metiendo todo esto a ese PC nos hemos acercado curiosamente a lo que vale un iMac de 20” que trae Firewire 800, que el PC no trae ni como opción.
Un PC puede ser una opción estupenda, según lo que uno quiera, hay PCs buenos y los hay cutres. A la hora de comparar una Mac con un PC siempre se piensa en el precio del PC acer del carrefour pero con la potencia, fiabilidad y diseño de un vaio. Eso no es así. Ya cansa la cantinela de que los macs son tan caros. La diferencia hoy en día es pequeña, así que se trata de una cuestión de gustos más que de bolsillo realmente. Y ahí cada uno que elija lo que más le guste/convenga.
¡Vaya! Me he olvidado de añadirle también la webcam, los altavoces y el micrófono, que aunque son cosas baratas, todo suma y ya estamos en el precio del iMac. :-P
Wenmusic,estoy contigo en que la grafica deja muchísimo que desear,pero,no olvides que los 399 no son Euros…sino dólares,que vendrian siendo 399$ = 251€,y por 251€,con esos componentes,y poder utilizar Mac OS X,es una alternativa más que atractiva.Es más,yo seria de los que,si se le pudieran añadir un par de cosas más,me lo compraria sin dudar…
Dudo que vayan a ir muy lejos teniendo en cuenta que la licencia de Mac OS X prohíbe expresamente instalarlo en cualquier equipo que no sea de Apple. A ver en qué acaba esto.
juanky, has visto lo que valen en dolares los Mac?, pasalo a € y te da la risa, wenmusic tiene toda la razon del mundo… por cierto, lo que si que cansa es lo de “es que mac no es compatible” compatible con que? ” con el mesenger, office”… ¬¬ por favor… xDDDD
@wenmusic: 50€ el firewire?? xD me parto de risa.
Lo mires por donde lo mires los Mac son más caros que los pc, y mucho. Te puedes montar cualquier Mac en su equivalente PC y salirte casi por la mitad (quizás excluyo al Mac Pro, porque no se por cuánto andarán las placas multiprocesador).
Otra cosa bien diferente es que quieras pagár más por no tener problemas al instalar/actualizar OS X y para “vacilar de manzana”.
Es un hecho que muchos no quieren ver, un Mac de hoy en día es un 99,9 % igual a un pc. Podrías montarte un “mac” con piezas de pc, comprar la licencia de OS X y sobrarte bastante dinero.
Saludos.
Pues a mi me pareceria correcta la venta de ese PC con Mac, hace tiempo que lo que se alaba de Mac es su Sistema Operativo y con el Vista siendo un fiasco, es la oportunidad de oro de conseguir cuota de mercado, arrebatandosela a Windows y Microsoft. ¿Que miedo le tiene la gente de los Mac a perder su estatus de elitistas? Es una realidad el dia que Apple decidió usar Pentium, y dejar de usar los PowerPC se arriesgaba al testeo masivo de su Sistema Operativo, y es una realidad que esta siendo probado masivamente, e incluso hay fabricantes dispuestos a integrar su software, ¡¡ ahí hay negocio ! y Apple lo sabe. Esta es la cuna de futuros usuarios de productos Apple ya sean de hardware o software, al igual que Windows se esta integrando en los desolados Mac en los que solo corria software propietario de Apple y que ahora estan mas integrados con el Boot Camp y con la inmensa mayoria de usuarios de PC´s. La normalizacion es cuestion de tiempo.
Fake! Fake! Fake!
De ilegal no tienen nada,es mas: 1º)No utiliza la marca comercial Mac ni Apple,el modelo se llama Open Computer (LEGAL) 2º)Te cobran por venderte/instalarte Leopard (LEGAL) 3º)Si esto fuera ilegal,no existiria esto: http://lifehacker.com/software/hack-attack/build-a-hackintosh-mac-for-under-800-321913.php
Salu2!
A ver Afel, listo, que no te enteras. No he puesto yo los precios que me parecen, he puesto los precios que indica la página de ese ordenador al que llamáis barato. Y me reafirmo, no es “lo mires por donde lo mires”. No te compras un PC equivalente a un iMac por la MITAD de precio ni de coña, y siempre tienes que tener en cuenta todo lo que he puesto (bluetooth, wifi). No solo se trata de poner mismo procesador y memoria. De la misma manera que hay placas base de 50€ y de 200€ y no son igual de buenas, pues extrapola y ahí tienes la clave. Y aún así estamos en precios muy cercanos.
Tú y los que son como tú si que no veis lo que no queréis ver. Que no te guste la marca o quieras algo de gama más baja es respetable, pero asume las diferencias.
Quemandocromo, te equivocas. La licencia de Mac OS X establece explícitamente que no se puede instalar Mac OS X en un ordenador que no sea de Apple:
a. Single Use. This License allows you to install, use and run one (1) copy of the Apple Software on a single Apple-labeled computer at a time. You agree not to install, use or run the Apple Software on any non-Apple-labeled computer, or to enable others to do so.
Que en español vendría a decir esto:
a. Uso único. Esta Licencia le permite instalar, usar y ejecutar una (1) copia del Software de Apple en un único ordenador de marca Apple al mismo tiempo. Usted acuerda no instalar, usar o ejecutar el Software de Apple en ningún ordenador que no lleve la marca Apple, o posibilitar a otros que lo hagan.
Así que sí, Quemandocromo, lo de esta gente sí es ilegal. Y el hecho de que los de Lifehacker hayan publicado un artículo sobre cómo montarse un Hackintosh no lo hace menos ilícito.