La cuestión es barrer para casa. La salida de la nueva apuesta de Microsoft en el mercado de los tablets empieza a deparar las primeras comparaciones con el producto de este segmento de su legendario competidor, el iPad de Apple. Si ya nos adentramos en la gama de precios que ambas alternativas ofrecen, hoy nos toca analizar unas declaraciones en las que se afirma que la pantalla del Surface es mejor que la del iPad de tercera generación.
Steve Bathiche, director de investigación del Applied Sciences Group de Microsoft (equipo encargado de la integración de nuevas tecnologías), ha manifestado que la calidad de la pantalla del Surface es superior a la del actual iPad, a pesar de que cuente con una menor resolución (2.048x1.536 píxeles del iPad por 1.366x768 píxeles del Surface). Para ello se apoya en que la cantidad de luz reflejada por el tablet de Apple es mucho mayor a la que devuelve el de su compañía, produciéndose así una importante reducción de la sensación de contraste del dispositivo. Además, asegura que esto llega a alterar la percepción de la resolución de la pantalla al completo.
Más allá, comenta que la tecnología ClearType de Microsoft, que se encarga de suavizar los contornos de las letras para provocar una impresión de mayor nitidez, equipara la calidad de ambas pantallas aún más.
Bajo mi punto de vista se trata de unas declaraciones un tanto desacertadas. Intentar comparar dos pantallas por como les afecta la iluminación deja a las claras la evidencia de que no han podido, manteniendo unos precios razonables, poder incluir otra de más alta resolución. Si nos ceñimos a esta reflexión, ¿no es la pantalla de cualquier Kindle entonces mejor que las anteriores?
El debate está servido, lo cierto y verdad es que cada compañía siempre intentará potenciar al máximo los buenos aspectos de sus productos para compararlos con la competencia y poder sacar pecho.














Ahora empezamos con la nueva guerrita de las pantallas, esto es un scroll infinito.
O un Loop infinito xD
Pero si la resolución es prácticamente el doble... no entiendo.
Es increible la calidad de redactores que tiene Hipertextual, super tendenciosos. desinformando por doquier!!!
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
Es eso, el poder expresar nuestra opinión libremente, lo que nos diferencia del periodismo informativo en su más puro estado.
Así, encuentro no solo respetable, sino necesario, el poder aportar mi propia visión sobre lo que escribo.
Por supuesto que vosotros también podéis expresar vuestra opinión. En los comentarios. Como yo lo hago cuando lo que leo es algo que no he escrito yo mismo.
Saludos.
Hay que ver que se entiendo por mejor creo yo, una persona que esta todo el dia fuera con la tableta , como azafata de algo o en constante movimiento pues una buena iluminación y brillo le iría mejor antes que ver mas bonitos los dibujos , a uno que esta dentro ve peliculas y tiene muchas imágenes pues la resolución le biene perfecto , pero claro nadie tiene razón , tener mas pixeles en la pantalla no la hace mejor , que Apple lo implemente en sus productos y a causa de eso mejore todo el hardware que hay detrás (mas Procesador mas RAM , mas GPU , mas bateria ) todo para mover al iPad 3 de la misma forma que el se mueve el iPad 2 no le hace mejor, o es que pensais que es como las cámaras mientras mas grande (pixeles) mejor , aunque claro esa afirmación no es correcta
Misma nota, más información, y especifica se habla del Surface RT. La opinión se debe argumentar. http://www.wayerless.com/2012/10/microsoft-explica-por-que-el-surface-rt-tiene-pantalla-de-1366×768/
depende..., todo depende. (ponerle musica)
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
Muchos lectores te dimos negativo a tu bestialidad de comentario, por eso se ocultó, baboso.
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
lo que es sreguo es que la 11 no puede ser en Ezeiza !! es prov de bs as sreguo, si se presta atencif3n se ven pequef1as lagunitas como moteadas que se generan por accif3n del viento sobre sedimentos livianos, esto es bien caracteredstico de una zona en particular, digamos ganadera (por ahora) tambie9n es caracteredstica la forma de la laguna arrif1onada. El problema es que no se que9 cancha es, y tampoco que9 laguna.
Microsoft da pena cuando hace estas cosas.
Un cachondo Steve Bathiche,un cachondo Por qué no opinarán lo mismo los grandes fabricantes de teles con su resolu. 4k? ¿No será que sale más barato el HW para mostrar 1.366x768 que 2.048x1.536?
Por muy buena q sea la tecnología ClearType de Microsoft su "maravilloso" sistema operativo debe encargarse de redibujar todos los contornos de las letras. La tableta es de 32 GB pero Office ocupa 20.
Me resulta extraño el comentario teniendo en cuenta la importancia de una buena relación de contraste, cuanto menor contraste menor emisión de luz y eso siempre ha sido una limitación no una ventaja.
dicen que su pantalla es mejor porque abajito trae el logo de windows y el ipad no lo tiene. ajá....
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA...Y qué parámetros debemos considerar para juzgar la calidad de una pantalla? Microsoft, no cambias
si es agradable a tus ojos , no que tenga 60000*600000 pixeles qeu tus ojos ni detectan :D
ajja la pantalla puede ser mejor se noto en la conferencia que dieron que el surface no le queria funcionar jajaja y esperemo que empiezen con lo Virus que se no tardan en Aparecer..
Es un poco la idea de este juego. Conocer otras cosas a trave9s de las canchas.Cuando descbured donde quedaba la cancha de Victoriano Arenas, hace unos af1os, y me di cuenta que quedaba muy cerca de mi casa, no podeda creer que no lo sabeda. Y me puse a ver lo de la SIAM, y toda su historia.Obviamente en las canchas que pongo, trato de que haya algo caracteredstico que les de una pista, porque si pongo la cancha sola, es casi imposible.Cuando adivinaste la de Temperley por el ramal que va a Haedo me emocione9.Y dicho sea de paso, muchas tienen que ver directa o indirectamente con lo ferroviario, lo cual me atrae mucho.De las 11 que puse, 2 tienen vinculo directo (Midland, Central Cba. Rosario) y Talleres de Escalada (a pesar de estar lejos de los talleres, unas 15 cuadras), Temperley, por su cercaneda a la via, Defensores Unidos de Ze1rate, mas rebuscadamente por el Puente Ze1rate Brazo Largo, tambie9n tenedan un condimento ferroviario.Y muchisimas veces hay una estacif3n de tren cerca que sereda de gran ayuda para adivinar. Por ejemplo, en la de Colegiales, si la hubiera capturado con el margen derecho mas amplio, se veredan las estaciones Florida y Munro del Belgrano Norte, que podredan haber ayudado.
Que chistoso, acabo de leer otra nota de esta web donde dicen que menos es más y ahora dicen que más es más.
Pero el articulo no dice que la pantalla del iPad sea mejor por resolucion, simplemente dicen que puede que no hayan podido mantener precios con mayor resolucion. En una pantalla de 10" con una retina es demasiado. He visto las comparaciones en vivo, a menos que pongas la pantalla de 10" a 20cm de la cara notarias algo, pero en una mesa a 50cm no distingues nada.
Me parece que no han puesto mayor resolucion porque no como bien dice el articulo, no han podido mantener los costos de su tablet Surface, sino se disparaba en precio pero me pregunto algo, entonces como la competencia si ha podido mantener los precios con pantalla de mayor resolución llegando al Full HD? Puras excusas de Microsoft para no decir "no pudimos"
Buen trabajo chcias!!!En general todos este1is haciendo un excelente trabajo con vuestras experiencias lectoras, e1nimo el librf3metro este1 en marcha y queda mucho curso por delante.Un saludo
porque omitieron esta parte del articulo? ¿por qué el RT trae una pantalla así?, Steven Sinofsky, Presidente de la división de Windows en Microsoft, respondió en el marco de una sesión de preguntas y respuestas en Reddit.
Según se dijo, la resolución de la pantalla es sólo uno de los componentes que juegan para generar el detalle perceptible por el usuario, y que el verdadero parámetro para evaluar aquello es el llamado Modulation Transfer Function (MTF), consistente en una combinación del contraste y la resolución del panel. Porque sin buen contraste, la resolución perceptible disminuye, así el apronte para mejorar el aspecto no fue aumentar los pixeles, sino mejorar el contraste.
Esto se suma al post-procesamiento de las imágenes gracias a la tecnología ClearType Display, lo que finaliza con el trabajo hecho por Microsoft para mejorar la visibilidad en ambientes de mucha luz, en tres factores que serían mejores que las altas resoluciones y en definitiva, mejoran la experiencia del usuario más allá de los pixeles.