La calidad de la cámara del iPhone ya dio un gran salto con el iPhone 4, aquellos 5 Mpx sacaban buenas fotografías cuando había buena iluminación, pero se resentían mucho cuando esta no era favorable. La cámara del iPhone 4S, mejoró considerablemente la calidad de las imágenes, pero como en todos los smartphone su punto débil eran los disparos con poca iluminación. La cámara del iPhone 5 posee la misma apertura que su antecesor, sin embargo, las fotografías con poca luz han ganado bastante calidad.

Phil Schiller comentó las principales mejoras que traía la cámara del iPhone 5, centradas en una reducción de tamaño para conseguir el adelgazamiento del nuevo iPhone y en el procesamiento del chip A6, que aumentaba su velocidad de disparo. Sin embargo, un detalle que pasó más desapercibido es que el procesamiento de la imagen también había mejorado, consiguiendo una reducción de ruido en las mismas.
Esta reducción de ruido se hace más patente incluso en imágenes con poca luz. Como podéis ver en la imagen superior, tomada por Austin Mann en Islandia, comparado con un iPhone 4S la mejora de calidad es muy considerable. Los niveles de ruido son muy inferiores y la imagen parece mucho más iluminada, a pesar de no haber modificado la apertura de la lente. Mann también comenta que la velocidad de enfoque en zonas oscuras es muy superior.
Esta mejora puede parecer poco importante, pero teniendo en cuenta que el principal punto flaco de las cámaras de los smartphones es precisamente las imágenes con poca iluminación, se puede decir que los chicos de Cupertino han hecho un buen trabajo. Por otra parte, está muy claro que el iPhone 5 no alcanza el nivel de una cámara réflex y el flash sigue teniendo muy poca potencia, pero es posiblemente la mejora más destacable de la cámara del iPhone 5 frente a su antecesor.










si, porke con luz las fotos hieden..... si no me creen aki esta la prueba: http://www.youtube.com/watch?v=x5i1Dnk2voU
habra sido todo un reto pero queda chido
Sony sigue siendo la reina en camaras para smartphone
para mi la mejores sensores y cámaras para móviles siempre han sido los de los Nokia
A mi lo que me sorprende no es que la cámara sea superior la del iPhone 5 a la del 4S. Es que la del Lumia 920 es superior a la del iPhone 5!!!
Es muy notable la mejora, buen articulo.
jaja se impresionan por eso, al lado del lumia 920, iphone 5 es una porqueria de camara
http://androidzone.org/files/2012/09/lead-comp.jpg
Si el iphone 5 tiene una porqueria de camara que le espera al HTC one X y al Samsung galaxy 3, que se ven aun peor en esa fotografia que pusiste.
Suscribo... la camara del iPhone, una porquería a lado de la del Lumia 920
Me imagino que Jorge y Martin ya tienen en sus manos el Lumia 920 como para dar semejante afirmacion, que mas nos pueden contar?
Estás seguro que es por la cámara? Ahí lo que veo es un simple post proceso donde se redujo la temperatura del color blanco y nada más, ambas fotos superiores tienen la misma exposición.
me imagino que si esta foto si la tomaron con el lumia 920 o va hacer igual que el vídeo del anuncio donde decían que era tomado con el teléfono y su super estabilidad y resulto ser que era con una cámara profesional jajajajajajaja si no te gusta lo que hablan aquí no entres.
Me encanta este blog, pero por favor, Apple no es solo iOS, me gustaría que publicaran MÁS artículos sobre Mac, ¿Qué pasó con la sección "escritorios maqueros"? LA ADORABA :(
Como, no te enteraste?
Entre los planes de Tim Cook esta en el futuro licenciar OSX haciendolo instalable también en PCs...
Lo que sucede es que Apple gana 8 veces más con los iDevices que con la gama de ordenadores, y aunque estos no le generan perdidas a la empresa, Cook prefiere enfocar los esfuerzos de Apple en la verdadera mina de oro: iDevices y iOS.
Claro, pero de esto, no se habla en appleweblog.
La cámara habrá mejorado. Pero esa foto no sirve como prueba. Para comparar los niveles de ruido las dos fotos tienen que tener la misma exposición La primera foto esta subexpuesta, Y en una foto subexpuesta el ruido siempre es mayor, no importa si la cámara es de un móvil o de una Réflex
Que bueno por que las fotos con el iphone 4s son una porqueria
Cada vez, más asco me da leer los comentarios en los blogs. El 90% parecen de niñatos de 16 que no tienen ni p. de lo que hablan. Y si encima lo escriben en plan SMS en vez de Castellano, el acabose.
PD: miren la review de GSMarena del iPhone. Ahí su podrán sacar conclusiones y no con la foto de un noruego.
@Leighton jajajajaja se nota que no conoces a Apple: Lo ultimo que harían seria licenciar OSX. Hay que leer un poco más y conocer la historia de está empresa para entender que es lo que vende: Experiencias de uso (no el hardware mas potente ni licencias de su software) y OSX es parte de esa estrategia de venta, no la van a "licenciar" para que alguien más la aproveche.
Ay Maumx, se nota que te quedaste en el pasado.
Todo lo que dices de Apple, es la filosofia de STEVE JOBS. Steve murio, y Apple ya esta cambiando.
Lo que dice Leighton es verdad, Cook planea licenciar OSX como parte de una nueva estrategia para enfocar los esfuerzos en lo que les da mas ganancias: los iDevices y todo su ecosistema. Son rumores, pero casi confirmados.
Maumx me dio risa tu comentario, porque justament lo que describes de Apple que vende experiencias, justamente ahora de a poco estamos viendo que ya no es asi! La experiencia del usuario ya no es lo mas importante, mira los Mapas de iOS 6.
Pero ve el lado positivo, quizas asi Apple nuevamente vuelva a la filosofia de la experiencia de usuario y al ser una empresa unicamente dedicada a los iDevices, nuevamente vuelvan al sendero de Steve.
Maumx, te recomiendo dejar de ver el pasado de Apple y ver el presente, Cook planea liberar OSX, mejor asimilalo ahora porque sino, cuando la noticia se confirme, te va a traumar.
@Carl Hola, pensaba escribir una respuesta muy larga pero recapacite al releer tu frase "mejor asimilalo ahora porque sino, cuando la noticia se confirme te va a traumar" ¿Porque recapacite? Porque, aunque me fascina la tecnología (sobre todo cámaras digitales y smartphones) no se me va la vida en defender o atacar a alguna marca (como parece que a muchos si se les va y -ahi sí- se trauman haciéndolo) y para tal tarea buscan descalificar sin fundamentar sus argumentos. Saludos y espero que el nivel de los comentarios en este blog suba dejando de lado las descalificaciones.
Maumx se queja de descalificación de comentarios cuando justamente es lo que hizo con Leighton. Irónico pero por lo menos Carl lo hizo con más educadamente. No me extrañaría que Apple licencie MacOSX.
@Dan Noise Hola, no lo hice (descalificar), expuse un argumento y lo hice con una base fundamentada que es la historia de Apple: 1 Alguna vez ya permitieron licencias de su sistema operativo para cancelarlo después ¿La razón? Ganaban menos con las licencias pues al haber maquinas que se ofrecían mas baratas (con la venta de hardware era con lo que realmente ganaban) cada vez se vendían menos SOS equipos. 2. El negocio de computadoras de Apple es el que mas esta creciendo desde 2011 (hasta 11%) cuando el mercado en general de computadoras (ojo, no se incluyen tableta y smartphones) también está decreciendo (.1%) a ritmos de hasta 26% en el caso de HP. El negocio de computadoras de Apple no es malo, es muy bueno, entonces ¿Porque querría matarlo? Pues es obvio que los licenciatarios ofrecerían maquinas mas económicas con OSX (sumado a que la tendencia es que gradualmente Apple unifique sus sistemas operativo). Saludos
Dios mio Maumx, quitate la venda de los ojos, la Apple que describes ya desde hace un par de meses que esta desapareciendo.
Pero bueno, si no lo quieres ver, alla tu.
@Peter Hola, lo único que hago es juntar la información que encuentro y, al día de hoy, no hay algo que me haga ver ese paso (licenciar OSX) mas bien veo una convergencia de sistemas operativos de Apple en uno solo (y debido a eso veo aun menos probable que Apple permita licencias de su S.O.). Ahora, creo que no hay que quitarse vendas pues no me dedico a leer únicamente de Apple, igual leo (y opino) de HP, Android, Firefox, Sony, Canon, Google, etc. (obvio, este al ser un blog acerca de Apple, es de lo que comento). Saludos
Porque no publican las fotos comparativas con el lumia 920? sencillamente el barre con el iphone a nivel de cámara y fotos con poca luz.