Los primeros benchmarks del iPhone 5 están recién salidos del horno, y muestran lo que todos esperábamos: la potencia del iPhone 5 es asombrosa. El fin de semana se confirmó que el corazón del iPhone, el chip A6, era un dual-core desarrollo propio y poseía 1Gb de memoria RAM. Ahora tenemos sobre el papel o sobre la pantalla más bien, los primeros datos de rendimiento del nuevo chip, y superan al Samsung Galaxy SIII, Nexus 7 y iPad de tercera generación.
Estos benchmark prematuros dan una puntuación de 1601 a la nueva generación del iPhone de Apple. Pero ahora entrando en materia y comparando con el resto de productos de Apple, podemos observar que dobla el rendimiento del iPhone 4S, con una puntuación de 629 y también supera ampliamente el resultado del iPad de tercera generación, con 791 puntos en el mejor de los casos. Como dato curioso, el Power Mac G5, el ordenador más potente de Apple en el 2004 tiene un resultado de 1571, por lo que también es superado.
Respecto a la comparación de los datos con la competencia más directa y feroz, tenemos que el iPhone 5 es un pequeño monstruo y supera holgadamente a la mayoría de sus rivales, de la talla del HTC One S o Asus Transformer Prime. En el caso del Samsung Galaxy SIII y Nexus 7, también son superados por el iPhone 5 aunque el margen es más estrecho.
De estos resultados y tablas comparativas se pueden extraer algunas conclusiones interesantes. La primera de ellas, es que Apple ha hecho los deberes muy bien con el procesador A6, superando muy ampliamente al resto de dispositivos iOS y a la competencia directa. La segunda es que se vuelve a demostrar que más núcleos no equivale a más potencia directamente. Y la tercera es que aporta un dato que rompe con el argumento "el iPhone 5 es una actualización menor sin innovación", ya que la mejora en términos de procesamiento es inmensa respecto a sus predecesores.
Como conclusión y como opinión personal, estos datos siguen siendo especificaciones sobre el papel, el iPhone 5 ha obtenido los mejores resultados, pero lo importante es como se comporta en la realidad, en el día a día. La potencia bruta de un procesador no es tan relevante como la experiencia de usuario que brinda, y aquí Apple, en términos de fluidez y mantenimiento, tiene una ventaja más que asegurada y notable gracias a la integración hardware más software.
Nada.... lo voy a poner a hacer Renders!! XD
Jajaja de verdad que si.
pues mi Nuevo iPad 3G no me llega a esos 791.
Esperando fandroids para criticar !
tío eres un chapuzas y un desinformado...
El verdadero benchmark es este: http://browser.primatelabs.com/geekbench2/compare/1030202/1026099 no las maquillados x cualquier blog pro apple... Y aunque me jo.. admitirlo pq tengo un iPhone 4S...
Nunca me ha gustado el fanatismo de este blog hacia Apple y su falta de objetividad. Pero por eso siempre consulto fuentes externas antes de creerme algo. Y debo decirlo: el benchmark que muestras es falso. Varias personas se dedicaron a overclockear el S3 cuando comenzaron a aparecer las puntuaciones del iPhone 5. Aqui hay otra fuente que lo muestra: http://www.youtube.com/watch?v=AhipfOFQPmc
Hmm entonces me pregunto que pasaria con un iPhone 5 overclockeado, o... esmas! con un iphone 5 de 4 nucleos y overclockeado !!, no entiendo tu post la verdad. Si dices que el bm de el s3 es mayor que el del iphone 5 por q esta overclickeado pues.. que bien no?
¿Falso? ¿Overclockeado? El exynos 4412 de samsung funciona a 1'5GHz, y en el SGS3 está underclockeado a 1'4GHz de fábrica, tal y como pone en el benchmark que te referenciaron. 1770 puntos me da a mi.
eso es mas creible y también tengo un iphone 4s, y debo admitirlo por mas que me gusten las cosas de apple el Galaxy 3 supera al iphone 5
Este es un blog que habla de apple... es normal que exista cierto "fanatismo" como tu lo llamas. Lo raro sería que hablasen mas de Microsoft o google, ¿no?
Dudo que el GSIII supere al iPhone 5, pero esto no se trata de quien supera a quien, son telefonos competitivos, en lo mas alto de la cuspide. Toni, no importa si es un blog de Apple, está bien que exista fanatismo por parte de usuarios mas no de un editor en una nota. Eso no quiere decir que les da derecho a faltar el respeto al resto o que por simple fanatismo creen que el resto de la competencia es una basura. Si amas a tu marca bien por ti pero eso no significa que la competencia es una basura, es mediocre o como dice un tipo por ahi "la competencia es para pobres ya que a ellos se los ve ridiculos con un iPhone".
Y los fans de la manzana se quejan de que es una minima actualizacion.
excelente!
Samgung Galaxy S3: 4 cores @1.4GHz = 1781 puntos Apple iPhone 5: 2 cores @1.0GHz = 1601 puntos
Imagínense el puntaje del A6 si tuviera las características del Exynos del Galaxy...
Mira mi comentario mas arriba
Vale que son sólo números, y que la experiencia de usuario no depende de ellos. Y podríamos debatir acerca de si iOS es mejor o peor que Android en ese sentido, Pero en ese bm el s3 es superior. Salud
¿En dónde se confirmó que era dual-core? Hasta donde sé, en AnandTech no sabían de cuantos núcleos era.
En la página de Geekbench vienen los resultados... http://browser.primatelabs.com/geekbench2/compare/1030202/1026099
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1041229 y si ven esto?
O sea que una tablet de $200 da un rendimiento similar al iphone 5 que cuesta mas de $800 dolares? Jjejejejejeje...
Seamos objetivos cuando salio el Samsung Galaxy todos los comentarios eran que la comparación no se tenía que hacer con el iphone 4s que hacia meses que había salido, ahora si se compara el iphone 5 con un teléfono de hace meses y aún así sale sólo algo mejor por los pelos.
Todavía recuerdo cuando salíó el iphone 3g, 3gs, 4 y 4s y yo no tenía ninguna duda de que era el mejor teléfono del momento y seguiría siendo el mejor durante el siguiente año, ahora mismo con el 5 ni siquiera tengo claro que sea el mejor actual y encima con aumento de precio mayor que el del aumento del IVA
De hecho me toca telefono nuevo porque mi iphone ya esta bastante cascado y aguantare más tiempo a ver que cosas salen en los próximos meses.
Para mi ahora mismo apple es tanto en SO (acabo de actualizar a Mountain Lion) como en telefonos como si fuera ganando un partido de fútbol por 4-0 y le acabasen de empatar, todavia puede ganar pero si la progresión de apple y sus competidores es la misma de los últimos 5 años dentro de otros 5 años me parece que va a perder por goleada.
A día de hoy para mi apple sólo es el mejor en portátiles y el ipad que todavia le saca a sus rivales bastante, hace un par de años todos sus productos estaban muy muy por delante de la competencia.
Esto me suena mucho a como cuando AMD y nVidia tunean sus tarjetas y drivers específicamente para que funcionen más rápido en determinados benchmarks. Por lo que a mi respecta, yo ya no creo en ninguna de estas pruebas, y la mejor forma de saber cual es mejor es probando personalmente en condiciones de uso real.
Totalmente de acuerdo contigo, esto son datos sobre el papel, lo importante es el uso real.
Una disculpa, pero ahi dice que el sgsIII es mas rapido que el iphone 5, para ser exactos 1601 vs 1781 del sgsIII con 4.1.1
:)
Tienes toda la razón, el Galaxy SIII con Android 4.1.1 (probablemente versión americana, que es más potente que la europea) obtiene una puntuación de 1781. El problema es que Jelly Bean no está en el mercado aun ;).
Y estos benchmarks con que programas los hacen, yo tengo un iPad 3 wifi, un galaxy note. Y los juegos funcionan con mas fluidez en iPad 3 (766 puntos) en galaxy note (1250puntos). ¿A que se debe esto?
Eso se debe a que esto son datos sobre el papel, en la realidad la optimización de un sistema operativo es tanto o más importante como la potencia bruta del procesador
Ew una mínima actualización, eso es algo q se cae de la mata, se supone que cada generación nueva el procesador debe de ser mejor a la generación pasada... Cojan la línea de cualquier laptop y que es lo principal que se mejora? Procesador, memoria, Gpu, hdd. Simple
Del iPhone 3 al 4. Aparte de eso vino nuevo diseño y pantalla, del 4 al 4s, Siri y la tecnología de estabilización de la camara, del 4s al 5 que es lo nuevo? Una mantilla mas larga... 3 mics... Y lo obvio mejoras de procesador, memoria, batería todo lo que trae una generación nueva.
Yo tengo un 4s, cambie del 4 a este, pero el 5 no me da una razón real para cambiar, seguro para el 6 cambiare aunq sea mínima la mejora, o 5s dependiendo q traiga
Aunque un aparato nuevo (iphone, tablet, pc, o el que sea) tenga un nuevo procesador que supere en un 1 o 1000% al resto, no lo va a convertir en una innovación. Eso conforma que es una actualización. Seria bueno que un autor de un artículo de tecnología sea aguien que sepa de ello y no solo un fanático de una marca con falta de objetividad. Pregunta al autor, que es innovación?
Juan Diaz, mencionas en el penultimo parrafo que "el iPhone 5 es una actualización menor sin innovación" refiriendote a quienes critican que es una simple actualizacion. Comparto en que es una buena actualizacion como lo hacen todas las marcas, como lo hizo samsung con el GSIII pero de ahi a que sea una innovacion, ese yo de ti lo dejaria fuera. No confundan innovacion con mejoramiento. El iPhone 5 ni es una actualizacion menor, ni es innovador. Es excelente pero no innovador.
Buenas Alex, según la RAE, innovar es "Mudar o alterar algo, introduciendo novedades". Entiendo que muchas personas entienden innovar como crear algo totalmente mágico y revolucionario, en ese caso el iPhone 5 no ha traído ninguna característica mágica. Sin embargo, el iPhone 5 sí ha traído características innovadoras, en tanto que suponen grandes avances respecto a versiones anteriores del mismo y a la competencia, por ejemplo el chip A6.
Un saludo
Ok Juan, desde ese planteamiento del significado de la palabra, cada año todas las marcas estarian innovando con cada nuevo telefono, incluso entrarian los equipos de gama media y baja porque están alterando algo, introduciendo novedades en su gama. Desde ese punto de vista un GSIII, Lumia 920, estarian siendo igual de innovadores que un iPhone 5. No me parece asi pero bueno.
Claro Alex, no digo que cualquier mínima mejora sea innovación, decía que grandes mejoras o mejoras nunca antes vistas sí debemos considerarlas innovación. En este caso, el chip A6 casi triplica la velocidad del iPhone 4S, con un procesador de dos núcleos y siendo un desarrollo propio de Apple, por eso me parece innovador. Hay otros detalles como la nanoSIM, cubierta de la cámara de zafiro, construcción unibody o tres micrófonos por ejemplo que no lo habíamos visto antes, yo también las consideraría innovaciones. También hablabas del Nokia Lumia 920, el sensor de su cámara tiene una apertura de f2.0, esto en smartphones es algo innovador.
Juanjo, eso se reduce al sistema operativo, el iOS maneja mejor los recursos que el android os, hace 2 años dalio el Motorola quench, yo tenía el iPhone 4 y ne gane un quench en una rifa, en specs el Motorola era ligeramente mejor que el iPhone, pero en performance apestaba, navegando como q se frizaba loading pages, cambiando de programas también, el keyboard como q tenía lag cuando escribía...
Android es básicamente una pc, trae todo lo bueno y lo malo con ello.
http://www.youtube.com/watch?v=Wn1nQQNGXQk&feature=plcp Este vídeo sobre la presentación de el iPhone 5 desde el punto de vista de una persona ignorante (no fanático de Apple, Samsung, Android, etc).
Aunque prefiero los productos de Apple y voy a comprar un iPhone 5 no me considero fanboy. En estas comparativas veo mucho fanatismo por ver bien al iPhone 5 cosa que no considero correctas. Como es posible decir que el iPhone 5 supera a todos si al Galasy S III escasamente lo sobrepasa? 1601 vs. 1560, si el el iPhone 4S tiene 629, esto solo significaría que lo alcanzó y que cualquier smartphone que saque Samsung en la linea del Galaxy S III suepraría al iPhone 5 de lejos. Repito, son cosas que no me preocupan porque de todas maneras me gusta más iOS que Android y compraré el iPhone 5, pero deben ser más objetivos ala analizar resultados.
IMPRESIONATE EXQUISITO PERFECTO BRUTAL MARAVILLOSO !!!! ESO SI TIENE MERITO NO HACER UN PROCESADOR DE 4 NUCLEOS A 1,4 PARA ENGANAR A LOS CLIENTES COMO HACEN ALGUNOS EN ANDROID... PENA ME DAN
Claro, algo asi como un iPhone 4S que te venden con 1Ghz pero funciona capado a 800Mhz?
Si, asi es amigo, es de 1Gh y esta gobernado a 800Mh por seguridad y durabilidad,!
Asi es Xenon, todo funciona asi, tanto los motores de vehiculos como procesadores, etc, entonces no veo por donde la queja.
Vamos a ver: el iPhone 5 (y también el 4) le da 1.000 patadas a cualquier Samsung/plastic. La integración con iPad y Mac es brutal. Esto Samsung/plastic no te lo da, ni tampoco la fluidez de uso...
Vamos a ver,de donde has sacao eso? He tenido todos iphones hasta el 4,y todos los galaxy s,ahora mismo tengo el 3, y te aseguro que va muchisimo mas ligero el s2 que cualquier iphone que he tenido
Como lo va a superar si aun el cliente no lo conoce. Para que una mejora minima en un producto nuevo? Como puede superar a un galaxie ??? Hablemos de compartibilidad? E usado los dos celulares para mi mas practico es un galaxy
Parece que se olvida este de galaxy s3 ¿A posta? Tengo pañuelos http://www.applesana.es/24/47477/un-benchmark-del-iphone-5-demuestra-que-mejora-un-poco-pero-no-da-la-talla.html
El gay ese de Tim Cook lo que necesita es viagra 2X a ver si se le levanta, que vergüenza y A5 otra vez ¿Que nuevas apps hay para el A6? XDDDDDDD
No se que pensar acerca del articulo y comentarios. Es como un conjunto de ciegos peleando porque vieron un automovil rojo y otros negro. Hasta donde yo recuerdo siempre es lo mismo los de "enfrente" tienen grandes prestaciones, que a la hora de la hora no reflejan lo mas importante: EXPERIENCIA DE USUARIO eso no lo compran los núcleos, si no todo el ecosistema. A mi parecer Samsung a partir del surgimiento del iPhone dio in gran salto de calidad en cuanto a esa experiencia. O que me dirán que Samsung Omnia(comparable con el iPhone 1) ya era una miel?. Al contrario Apple se ha estancado un poco en esa interfaz del iOS. Aunque en verdad deberíamos preguntarnos, se estanco, o nos estamos cansando de lo mismo. En mi caso empiezo a aburrirme. Aun así me resta mucho amor por el diseño del iPhone como para esperarme a que se den cuenta qe necesitan rejuvenecer. Un saludo a todos
Ok Lu pero, te aburres de que. Te aburre usar una Mac con OSX o una PC con Windows 7?, te aburre la interfaz? porque lo importante son las herramientas que tienes para trabajar o entretenerte o realizar las cosas cotidianas. Para que necesitas innovacion o acaso lo actual no te permite hacer las cosas?
un procesador mas potente que la competencia, para que?, va no innovo en nada esta vez apple...
Hola Alex, creo que no supe expresar la frase, me refería a esa percepción de mas de lo mismo que empieza a hacerse sentir en iOS, y que hasta cierto punto es subjetivo porque seguramente al tomar un iPhone (que aun conservo y es hermoso) te das cuenta del gran salto. Siento yo que el punto de inflexión para Apple esta a punto de llegar, ese punto donde el ciclo se repite y el copion se queda con el mercado mientras el innovador es delegado. Y será bueno ver si Apple aprendió de sus errores pasado. Un saludo
Ok.
no solo dobla el puntaje de mi pobre iPhone 4S… Casi que lo triplica. Es increíble…
Juan Díaz: Estudiante de Medicina al que le encanta la tecnología, en especial Apple y sus iDevices...NO hay imparcialidad en comentarios escritos por personas que tienen favoritismo.
Evidentemente esto es un blog de Apple, escribo aquí porque me gusta, pero los datos son los datos, están ahí en las pruebas realizadas y los comento tal y como son, no creo que haya dicho ninguno mentira ni imparcialidad
Como dijo alguien que ya no esta entre nosotros, "android es una copia", lamentablemente.