Como todos sabemos, Apple presentó un nuevo procesador A5X con el iPad de nueva generación, pero cuando hablamos de iPhone, todos pensamos, ¿con qué nos sorprenderán desde California?. Todos los rumores que han salido sobre el iPhone 5 parecen indicar que el A5X será el procesador que monte el nuevo Smartphone de la manzana, aunque hay gente que dice que se está trabajando duramente en Cupertino para el desarrollo de lo que sería el A6, un procesador de cuatro núcleos o quad-core.
Todos esperamos muchas novedades estéticas en el nuevo iPhone, pero además también queremos algo nuevo en su interior, por lo que apuesto por un procesador A6 quad-core, más que por un A5X con quad-core en gráficos. ¿Por qué? Sencillamente porque la competencia ya los ha presentado, además porque hay tiempo suficiente hasta finales de año para conseguir el mejor quad-core del mercado y porque así el iPhone se aseguraría su supremacía en el mercado de los smartphones.
Además, Samsung ha anunciado hoy lo que podría ser el próximo corazón de su nuevo Galaxy, un procesador quad-core, conocido como el Samsung Exynos 4 Quad. Un chip de cuatro núcleos que según sus pruebas rinde el doble que el Exynos 4 Dual que monta el Galaxy SII y consume un 20% menos.
Desde cuando Apple hace lo que hacen los demás. Acabas de redactar una mierda de post con argumentos que se sostienen de un chicle gastado. Vaya un payaso...
No hace falta insultar a la gente si no te gusta el post lo puedes rebatir a dar tus argumentos que por lo que veo careces de ellos y te has retratado tu solito,en cuanto al post es seguro que el próximo iPhone llevara otro Chip yo creo que será una versión igual a la del actual Ipad o uno nuevo puede ser de momento lo dejamos todo el la rumorologia las que nos queda de leer rumores.
No se justifica el AX5 en el iphone 5, ya que es específicamente diseñado para manejar los gráficos del iPad3 en específico. Se viene un A6 de cuatro núcleos mas que nada porque el usuarios lo pide.
Que manía de insultar... Yo pensaba en el A5X. Ya paso con el 4S que heredo del iPad 2. Creo que un móvil no necesita cuatro núcleos a saco. Samsung hace eso para competir con el iPhone. Es su forma..
Totalmente de acuerdo con Sergio. En ambas cosas. Si no les gustan los artículos de este blog no se que hacen aquí. En fin... Yo me quedo el iPhone 4, no cambié al 4S en espera de que salga el 5 y realmente para mi es mas igual de importante la cuestión estética, principalmente quiero que desaparezca el botón Home que tanto suele fallar. El procesador también importa por que es un smartphone que espero al menos conservar usando dos o tres años a partir de que salga, no es para renovar cada año como otros teléfonos.
de acuerdo contigo, el que insulta se insulta a su inteligencia.
Sobre lo que dijistes del boton home yo no soy partidario de que desaparezca, ya que ihpone se caracteriza por tener un solo boton que hace todas las funciones basicas del telefono. Perderia su gracia
iPhone Perdona ajjajajaja fallo de teclado :P
Ninguna supremacía, ya que el sistema operativo lo impide. Otra cosa es que venda como churros, que lo hará, pero los amantes de android con todas sus ventajas hacen que ningún iPhone sea tentador.
Por que montar un quad-core si el SO no lo necesita, lo veo innecesario y sobretodo un gasto de energia, tal vez cuando las baterias mejoren sea viable, por ahora es solo moda y marketing.
Estoy contigo en que la guerra de los procesadores y de los megapixels es puro marketing y consumismo, somos tontos y nos llevan por donde ellos quieren!!
Deberías informarte antes de hablar, los procesadores de cuatro núcleos de los q hablamos precisamente lo q tienen es menos consumo, por ejemplo exynos 4 20% menos, inculto.
Yo discrepo contigo,Opinión respetable pero no la comparto, eso es como decir que un motor V12 consume menos que un V6. Tampoco hace falta llamar inculto a la gente por no saber lo que tu sabes.Saludo
no mames RanK20Hz estas bien pendejo, comparando dos cosas distintas, no puedes utilizar esa logica porque estamos hablando de tecnologia, avances, de que te sirve tanto poder si no tienes la bateria
El A5x no tiene ningún sentido en el futuro iPhone. La única ventaja con respecto al A5 es la potencia gráfica para mover la pedazo pantalla del Nuevo iPad. Por lo demás no mejora en nada al A5. Mismo rendimiento pero doble consumo y mas calor. Creo que el A5x para un movil no es viable.
Todos hablan del procesador, la pantalla, el diseño, 4G LTE, etc. Pero, sabian que NetGear acaba de anunciar sus primeros Routers con WiFi 802.11ac?
No creen que Apple lo implementara "antes de tiempo" en sus dispositivos como lo hizo con el WiFi 802.11n? (Personalmente... Yo si)
no que apple no necesita presumir hardware, que es algo irrelevante, que hasta con medio core funciona ultra-rapidisimo; ahora, que no, que vendra con el a5, ah no con el a6, ah no, el a7 de mil cores
Creo que lo hacen para poder crear aplicaciones que necesitan mas "Potencia" que las que ya hay en el App Store. Ejemplo: Infinity Blade II, Porque? Para la mejor experiencia posible a nivel usuario!
pues si hay ventaja en dejar el A5, el nuevo apple tv y los ultimas remesas del ipad 2 lo traen a 32nm eso seria mas bateria, aunqe claro, esta latente que sea el a6 aunque nose, un a5 a mas ghz quiza
el mockup del iphone antes de entrar al post seria la leche si viene asi, me encanto :p
Todavía no entiendo que ganan insultando o faltando el respeto !! La verdad no veo la necesidad de este tipo de cosas, me da lastima la gente que escribe ese tipo de comentarios, lo mas seguro es que viene a desquitarse en el primer post que encuentran o solamente lo hacen por pura envidia, en fin, gente inmadura.
Con respecto a la noticia, espero que haya un salto de innovación y potencia con respecto al 4s. Si bien es raro escuchar que apple siga a las masas, creo que esta vez es lo mas adecuado. La mayoría de los smartphones ya salen con pantallas superiores a las 4" y con un a potencia mínima de 1.2 GHz, ya quedándose atrás en este aspecto, sin contar la resolución de la pantalla. Lo mas seguro es que sea de un tamaño superior al actual y en cuanto a hardware creo que no hace falta mucha potencia, sino hay que ver al SGS 3 que viene con un exynos de 1.4 ghz muy poca diferencia con respecto al SGS2 sin contar que hay otras empresas que ya cuentan con un hardware igual. Lo que lleva a apple a diferenciarse de las demás es su innovación por sobre todo y eso es lo que espero. no espero un hardware terrible, porque sino sabemos que el precio ya se va a ir por las nubes. Interesante articulo.
O podría no, o podría traer un 386.... La misma mierda de siempre....
una duda nada mas, pq lo llaman iphone 5!? ni por numero, ni por generacion se puede usar ese nombre, quizas exagero pero no pueden decir, proximo, nuevo o el mas logico, el de sexta generacion?
Sigo sin entender ese pedazo de mal educados que insultan a menos que quieran mostrase abierta mismo atraves del insulto como lo que son
El procesador del próximo iPhone debería buscar mejoras en consumo de batería para aumentar autonomía, si para esto requiere mas núcleos o una arquitectura distinta es inverosímil, lo importante es que consiga esto a parte de mejor rendimiento del smartphone
por que se insiste en el nuevo iPhone 5 si el 4S es el 5 seria el iPhone 6 el que presentarían
Ayudame a difundir esto podrias hacerme un favor entrar a esta pagina darle like a mi video para ganarme un viaje a Panama!! Gracias http://www.setepega.com/vanessa-restrepo-ochoa-upb/
Yo apostaría mas por mejoras del IOS y no tanto de Hardware,creo que debe de estar compensado y la balanza esta algo desequilibrada.
Saludos
Aquí teneís en exclusiva las características del nuevo Iphone: http://cuidadoconloshuevos.blogspot.com.es/2012/01/iphone-5-caracteristicas-novedades.html
Sobre el tema del procesador del futuro iPhone, yo no creo que vaya a ser el A5X por diversos motivos:
1.- Dejando de lado el tema de la bateria, el calor es el "enemigo" principal del A5X. Todos sabemos que euando se somete a carga, el A5X tiende a calentarse notablemente (no por nada apple le puso un IHS al A5X, cosa que no hizo ni con el A4 y el A5). Si en una gran superficie como la del iPad, el calor que produce es notable, imaginen como seria en un telefono.
2.- La bateria. Ya lo repitieron hasta el cansancio y no hace falta repasar este punto.
3.- Tamaño. A menos que incrementen el tamaño del iPhone, seria dificil implementarlo (o cambien el proceso de manufactura del A5X). Ademas, recordemos que el A5X ya no lleva la ram incluida, por lo que haria falta un espacio adicional para el chip de memoria.
Ahora, con respecto al procesador del futuro iPhone, tengo varias teorias
1.- El iPhone va a incorporar el hipotetico Apple A6 que se menciona en este articulo. ¿Como seria este procesador? Creo que seria muy parecido al Krait doble nucleo de Qualcomm, que con "solo" dos nucleos, es capaz de vapulear hasta al mismisimo Tegra 3 en cuestiones de CPU. Hay que recordar que mas nucleos o mas gigahercios no son sinonimo de mayor rendimiento.
2.- El iPhone usaria el chip A5 que tiene el Apple TV de tercera generacion (que es un A5 hecho a 32 nm. Mas pequeño y con menor consumo energetico), pero con los dos nucleos activos y a mayores frecuencias (y de seguro Apple lo nombraria A5X, A5+, o que se yo).
3.- El iPhone SI usaria el A5X, pero seria una "segunda generacion" de A5X, hechos a 32 nanometros (o a 28, se vale soñar :P). Menos nanometros = menor tamaño, menor consumo, menos calor.
En fin, esas son mis teorias conspiratorias :P