De verdad toda la guerra de patentes que ahora mismo enfrentan a los fabricantes de telefonÃa móvil y tablets empiezan a rozar lo absurdo, además de que les restan recursos para emplear en lo que de verdad importa que es crear y desarrollar. La última viene de HTC pues se ha sabido que a principios de este mes HTC se hizo con una serie de nueve patentes que antes estaban en posesión de Google.
La razón para esta adquisición (el precio de ella no ha trascendido) está en las acusaciones legales que ahora mismo enfrentan a Apple y al productor coreano. Si recordáis, las acciones en los tribunales las emprendió la empresa de Cupertino el año pasado para defender sus productos frente a otros que copiaban su estilo tanto en forma como en contenido.
Como otras veces hemos dicho, y no nos cansaremos de repetir, Apple no ha actuado mal en este aspecto. Imaginémonos en su situación, estamos meses gastando dinero y tiempo en crear un producto interesante y diferente al resto. Ante el miedo de que luego venga cualquier otro a copiarnos la idea sin invertir los mismos recursos que nosotros, aseguramos nuestra propiedad con el medio disponible, las patentes, y aún asà vemos que ocurre lo que intentábamos evitar.
¿Qué harÃamos? Lo mismo que está haciendo Apple, utilizar los tribunales que para eso están, sobre todo cuando confÃas en que la verdad está de tu lado. Y esta noticia de hoy viene a corroborar eso, en definitiva y como comenta un consultor de propiedad intelectual alemán:
Google sabe que HTC está bajo una tremenda presión de parte de Apple y claramente en la parte perdedora.
Y como tal la empresa de Mountain View está tomando parte activa en la batalla. Es de elogiar que los chicos del Googleplex estén por fin comprendiendo que la situación también los involucra a ellos y el que estén tomando parte activa, defendiendo los intereses de sus socios, habla muy bien de ellos.
De todos modos, hay que aclarar que Google tampoco es la autora de las patentes sino que las adquirió de Palm, Motorola y otros el año pasado. Y conocer este dato pone de manifiesto cierta hipocresÃa desde la empresa del buscador, hace unas semanas criticaban que la competencia en lugar de innovar estaban atacando mediante patentes, cuando resulta que Google llevaba meses jugando al mismo juego entre bastidores.
¿Qué puede pasar a partir de aquÃ? De todo, lo más lógico es que Google pase en los próximos meses de ser un mero espectador a ser integrante de una de las partes, a medida que cuaje la compra de Motorola Mobility. ¿Será acusada Google por Apple de competencia desleal como apuntan en otros blogs en base a este traspaso de patentes? DifÃcil saberlo.
Lo que sà queda claro es que este enfrentamiento no ha terminado, incluso podrÃamos decir que acaba de empezar. Apple ha comenzado nuevas campañas para defender su propiedad intelectual en Japón contra Samsung a la vez que ha logrado ciertas victorias frente a esta compañÃa en Alemania, tras obligarles a retirar las presentación del Galaxy Tab 7.7 en el IFA de BerlÃn. No parecen cesar en su empeño. Hace dos dÃas, Kristin Huguet, un portavoz de la compañÃa citó una declaración de Steve Jobs el año pasado:
Creemos que la competencia es saludable pero los competidores deberÃan crear su propia tecnologÃa, no robar la nuestra
Asà es como ven las cosas desde Cupertino y razón no les falta. Es cierto que el juego de patentes empieza a rozar lo absurdo y que el sistema existente quizás necesite modificación, pero es necesario que exista algún método para proteger las nuevas creaciones y favorecer la innovación. Volvamos al ejemplo que ponÃamos más arriba, si sabes que al final todos te van a copiar una idea en la que llevas trabajando un año, invirtiendo tiempo y dinero, y además eres consciente de que no vas a tener modo de defenderte... quizás no empieces a crear esa idea nunca. ¿Es eso lo que queremos?
Apple no lo ha hecho mal y en Google son unos hipócritas... Esto ya roza lo absurdo... me parece bien que seais un blog sobre apple pero de verdad tenéis que ser tan partidistas (por no decir fanboys)
Acepto las criticas pero me gustan que estén argumentadas. Gracias.
Asà era el primer Android comercializado por ahà del 2008: http://en.wikipedia.org/wiki/HTC_Dream y que por cierto traÃa Android 1.0 posteriormente 2.1
Por cierto la imagen que pones de "Asà era Android en 2007..." era el prototipo "económico" de HTC para Google, aunque ya se conocÃa desde 2007 lo que vendrÃa a ser el primer Google Nexus y otras varios modelos de HTC...
Efectivamente, Apple inventó el touch, pareciera que sÃ, ¿pero acaso alguien le recrimina a Apple de copiar el invento de teléfono móvil (celular)?
Apple no está demandando por el touch del iPhone, demanda por procesos, interfaces y acciones que se parecen demasiado a las de ellos.
No si te parece en este blig de apple van a albar a la competencia,, vete a un blog de android y veras cmo hacen lo mismo pero a favor de google.
Y tú vete a comprar un Apple Wireless Keyboard nuevo, anda, corre, porque parece que no sirven varias teclas de tu teclado.
Ahh!!! cierto, que usas móvil, bueno, anda, ve a comprarte tu nuevo iPhone 5, porque como era de esperarse, Apple te obliga a comprar un nuevo producto suyo cada año, ya que la anterior versión por flojo que parezca cambiar el firmware, Apple no lo hace, y no incorpora las nuevas "One More Things..." del nuevo teclado... del nuevo iOS...
Ojalá que toda esta guerra de patentes acabe en paz, y se pueda convivir tranquilamente, usando iOS y/o Android y/o BlackBerry y/o Windows Phone...
Porque en serio serÃa una pena que todos los consumidores tengamos que acabar usando un sólo producto, ateniéndonos a sus polÃticas desechables de uso, fin de soporte de firmwares, updates, etc...
Saludos...
I must say, as very much as I enjoyed rnadieg what you had to say, I couldnt help but lose interest after a while. Its as if you had a wonderful grasp around the subject matter, but you forgot to include your readers. Perhaps you should think about this from extra than one angle. Or maybe you shouldnt generalise so considerably. Its better if you think about what others may have to say instead of just going for a gut reaction to the subject. Think about adjusting your personal believed process and giving others who may read this the benefit of the doubt.
A ver si me aclaro. Si Apple demanda a la competencia está bien, pero cuando la demandan a ellos es hipocresÃa.
Steve, te alabamos óyenos
Qué forma de resumirlo! Apple no ha cambiado de polÃtica sobre el tema desde el principio. HTC puede demandar lo que quiera, lo que es absurdo es que lo haga con unas patentes recién compradas. Se espera que Apple ahora haga lo mismo? Porque esto puede ser una espiral sin fin.
Apple no ha cambiado de polÃtica respecto a las patentes, es cierto. Apple registra mil patentes y demanda todo lo que puede (no me gusta pero es lÃcito)
Lo que cambia es la opinión de los redactores
A ver David, cuando hablo de hipocresÃa me refiero a que Google decÃa una cosa y hacÃa otra, eso es hipocresÃa, Apple ha sido consecuente con su polÃtica de patentes desde el principio, en esto al menos no ha demostrado hipocresÃa. Si la demandan que la demanden, pero al menos que jueguen limpio y no den a entender que van de buenos cuando en lo secreto compran patentes por ahà para defenderse de una batlla que si no tendrÃan más que perdida
A ver Daniel. En mis comentarios, en ningún momento he criticado a Apple ni a Google, estoy criticando la hipocresÃa de los redactores al escribir los artÃculos.
La caja de Pandora fue abierta hace mucho , Microsoft recibe dinero por cada Android vendido , Apple prohibe la venta de los Galaxys en algunos paises , parece absurdo pero es real , son negocios , progreso .Lo que no me parece es que ahora se quejen de competencia desleal , porque desleal ? porque cada uno hace lo que quiere con sus cosas si Google regalo , cedio las patentes a Htc para que demande a Apple esta bien , o acaso Apple no hace lo mismo , demandar por la propiedad intelectual , seguro que me fundiran a negativos pero es la realidad esto se veia venir , todos tienes mas patentes que Apple (aunque mas no significa mejor) la verdad era cuestion de esperar La compra de Motorola por Google creo que fue el detonante de una guerra FEA hay que decirlo pero LEGAL
Pero crear y desarrollar es de Apple, eso, no es lo que las demás empresas hacen.
Google habrÃa terminado el Androide al menos un año antes que saliera a la luz el primer iPhone (posible copia de Android, Windows Mobile y BlackBerry entre otras), pero los nulos acuerdos que tuvo con Sun y su máquina virtual de Java, retrasaron su salida hasta casi 2 años después, ya que tuvieron que empezar de cero con su propia máquina virtual...
De cualquier modo, es de ingenuos, si ingenuos, creer que Apple es el inventor de todo (o de ciertas patentes) y todavÃa es de más ingenuos creer que los demás son los que le copian a Apple.
Admitamos algo, todos estamos aquà por Apple, seguramente unos por OS, OS X, otros por iOS. Y que Apple "invente" cosas geniales, o a decir verdad, las mejore, no quiere decir que sea el autor o inventor, simplemente hay que quedarnos con la gran idea que hizo. Pero admitamos algo más, que Apple ha copiado muchas "innovaciones" de sus sistemas operativos a otros. Eso si, reinventándolas...
Asà era Android en 2007 http://www.google.es/m/url?client=safari&ei=5UlpTsCxLsX9jAfGvYdL&hl=es&oe=UTF-8&q=http://www.engadget.com/2007/11/12/a-visual-tour-of-androids-ui/&ved=0CBMQFjAA&usg=AFQjCNGObFrg_13dznW_WqlScfGEkeb5dg
Y asà era Mac OS en el 2009 http://appleweblog.com/files/2009/11/Mac-OS-26.jpeg
¿Y? Todo avanza, los SOs avanzan, las interfaces avanzan.
Jajaja, asà no era Mac OS en el 2009. Si acaso en 1999. Aquà no discutimos de parecidos, hablamos de patentes, cosas que están registradas y que otros copian porque no quieren innovar. ¿No nos damos cuenta que si Google o HTC o Samsung hubieran innovado de verdad seguramente ahora tendrÃan productos mucho más diferentes al iPhone/iPad y nosotros tendrÃamos mucho más donde elegir de verdad? Mirad al Windows Phone, eso es algo diferente que enriquece el mercado.
Te doy la razón en lo del año, me he colado, querÃa decir 1999 Y lo de las patentes me sigue pareciendo completamente estúpido patentar el "mutitouch" al igual que patentar el "doble click" y asà todo
Ojalá gane HTC, y ojalá que Apple demuestre que "esas patentes" de verdad están afectando sus ventas o si por el contrario la gente esta harta de "sólo Apple", y las alternativas como Android, Windows Phone y Blackberry de verdad le hacen bien a todos nosotros al tener dónde escoger, que se parezcan es lo de menos, lo importante es que haya algo que escoger, serÃa muy triste un mundo sólo Apple la verdad. Vean a Windows 8, muy interesante o el propio Ubuntu (ahora inspirado en muchas cosas de la interfaz de Mac OS X, sólo que nadie lo molesta porque no tiene tanta cantidad de usuarios), que no es tan popular pero es bueno que exista. La muerte de Web OS y posiblemente de Meego sólo hace empeorar todo para los usuarios.
Soy feliz con mi Mac pero no me veo usando un iPhone o un iPad (para eso mejor un iPod Touch), pero probar otros productos ha valido la pena como mi Zune HD, o los que quiero comprar como la Galaxy Tab 7.7 y el HTC Sorround con Windows Phone... En fin.
No hagas tanto drama, en qué mundo vives?
¿Hay algún emoticono de dar palmaditas en la chepa?
Jeje... ¡Vaya! cuando Apple demanda, parece que está bien, pero cuando "Otras" demandan a Apple, parece que "roza lo absurdo", a según palabras de @daniel (Dani Muñoz).
Si ya de por si eran bien absurdas las demandas de Apple, ahora se le añade el aderezo, amargo para Apple, con el mismo sazón... ¡Chúpate esa Steve!
Jeje y todavÃa le falta más amargura a los de Pepertino, cuando Google quiera los hará pedazos, solamente es cuestión del acuerdo de estos dÃas que se dé entre Google y Oracle...
Enviado desde mi iMac
Las patentes siempre han sido absurdas, solo te lo parece hasta ahora porque en este caso no se están usando a favor de apple.
SÃ, lo mismo digo, cuando son a favor de Apple, para Dani Muñoz no son absurdas, cuando son de Google u otras en contra de Apple, parece que si son absurdas para Dani Muñoz.
Señores de hipertextual, deberÃan de tener más seriedad y ser imparciales en sus juicios y crÃticas, porque en serio, cada vez dan menos ganas de leer artÃculos de appleweblog.
Y seguramente este comentario será borrado por el autor, y si queda, es de admirarse de Dani Muñoz, que al menos tiene respeto por sus lectores al dejar y aceptar las crÃticas.
No digo que la demanda sea absurda, digo que es absurdo entrar con patentes de otros porque es un juego que puede volverse en contra de HTC.
Sinceramente, no estoy nada de acuerdo con esta entrada, y voy a explicar porqué:
Es cierto que la competencia ha "robado" la idea del iPhone y del iPad, nadie lo niega y nadie le quita a Apple su merito, yo por lo menos, les aplaudo por ello. Pero lo mismo ocurrió con los ordenadores, y sinceramente ¿nos gustarÃa vivir en un mundo donde sólo existieran Macs?
Por otra parte, eso es el mercado. Apple se ha llevado un pedazo de pastel brutal (y el que se seguirá llevando, cosa que repito, se merece) por haber inventado estos iDevices, y si sigue haciendo maravillas como las que hace, se seguirá llevando gran parte, pero que se lo lleve porque demande a otras empresas para que no vendan sus productos... Me parece deseleal y malvado (si es que una empresa puede tener esos calificativos).
Tal y como yo lo veo, Apple esta buscando el monopolio de una manera brutal. Nada se puede parecer a lo de ellos. Yo compro un iPhone porque lo prefiero a Android o WP7, no porque sólo exista el iPhone, pero personalmente, se me quitan las ganas y mucho, de comprar ningún iPhone más a una empresa que no permite a otras vivir.
Hoy, 2011, casi 2012, los tables y los móviles tipo iPhone, SON del mundo, no de Apple. Otra cosa, es que ellos los inventaran (que tampoco, solo cogieron una idea que ya existÃa y la mejoraron)
No arremeto contra nadie, pero creo que esta entrada apoya ciegamente a Apple en ese sentido, aunque claro, es sólo mi opinión, y me decepciona, porque fuera de como es Apple como empresa, sus productos me encantan, pero hasta un precio...
Un saludo
¿No nos damos cuenta que si Google o HTC o Samsung hubieran innovado de verdad seguramente ahora tendrÃan productos mucho más diferentes al iPhone/iPad y nosotros tendrÃamos mucho más donde elegir de verdad? Mirad al Windows Phone, eso es algo diferente que enriquece el mercado.
Good artists copy; great artists steal. Dani, ¿se supone que estás a favor de este tipo de patentes? ¿Qué ganamos los usuarios con todo esto?
Interfaces copiadas? Está claro que Apple manipuló las evidencias para que coincidieran y eso lo sabe más de uno. Si a Atacan a los clientes de Google, veo justo que este los ayude. Eres un fanboy
Si Apple demanda es porque le roban, pero si lo demandan, es competencia desleal? Si a Google no le gusta pelear con patentes, y lo atacan con las mismas. No le toca más que entrar al juego. Fanboy