7 de septiembre de 2005, en un evento relacionado con iTunes Steve Jobs presenta el Motorola ROKR E1, el primer terminal móvil en integrar iTunes tras una colaboración de meses con el fabricante de móviles. A pesar de que el teléfono tuvo una limitada acogida, nos sirve de presentación para mostrar lo mucho que ha cambiado el panorama en seis años: ahora es Apple la que lanza teléfonos móviles propios y Motorola Mobility es adquirida por Google.
Sí, como lo habéis leido, aunque ya está presente en las portadas de muchos blogs generalistas de tecnología, Google ha anunciado hace escasas horas que comprará Motorola Mobility por 12.500 millones de dólares, una cifra nada despreciable. Decimos comprará porque está a la espera del consentimiento de los reguladores del mercado. Pero siendo francos, muy difícil será que el acuerdo no se lleve a efecto. Es decir, que Google pasa de ser desarrollador a ser también fabricante lo que cambia totalmente el panorama tecnológico.
¿Cómo afectará esta medida a Apple? En diversos frentes, la empresa de la manzana ahora debe considerar a su contrincante desde una nueva óptica.
Patentes:
Google ha reconocido que una de las principales causas de la compra es defender a sus socios fabricantes de la batalla legal que los enfrentan a Oracle, Microsoft, Apple y otras empresas. Hasta ahora los de Mountain View no podían hacer mucho, salvo quejarse y reclamar justicia. Ahora Google se suma a la misma táctica que hace unos días condenaba. ¿Hacía mal Apple comprando las patentes de Nortel para defenderse de sus demandantes?
Pues en ese mismo momento en que Google criticaba esa actitud negociaba con Motorola para adquirir junto a la empresa 17.000 patentes, el triple que las de Nortel, con otras 7.500 pendientes de aprobación por los organismos oficiales. Es fácil adivinar lo que va a pasar ahora, la batalla adquiere otro cariz sabiendo que Google lleva bajo el brazo un arma tan destructiva a emplear en cualquier tribunal. En parte, esto no hace más que dar la razón a Apple, pues Google reconoce que llegó tarde al sector del hardware, más tarde que Apple y mucho más tarde que Motorola quien lleva en este sector desde hace casi un siglo.
Productos
Hasta ahora Google se limitaba a crear la plataforma de software sobre la que luego se asentaba un determinado dispositivo. Gracias a esta política, aderezada con un toque de software libre (a medias), la adopción del sistema operativo del robot verde se ha extendido hasta niveles que lo han llevado a la cima. Sin embargo había algo que Google no controlaba, y era esa base física sobre la que luego se integraba el sistema.
Esto le ha causado muchos inconvenientes en los últimos años, uno de ellos ha sido la llamada fragmentación. No puede ser que el Google Nexus S porte la última versión del sistema Android, conocido como Gingerbread y luego hasta hace poco no hubiera ningún otro terminal con esta actualización en sus entrañas. Es un claro ejemplo del gran perjuicio que genera la lentitud de adopción de las actualizaciones por parte de los fabricantes socios en la aventura.
A partir de ahora Google podrá asegurar que por lo menos los terminales de Motorola estarán al día puntualmente, empujando así al resto de fabricantes a que hagan lo propio y amortiguando poco a poco los efectos de esa evidente fragmentación. Pero no acaban ahí las consecuencias desde el punto de vista de los productos. ¿Por qué no hablamos de los tablets?
A los fabricantes de tablets se les está haciendo difícil quitarle parte del pastel a Apple cuando la empresa de la manzana tiene negociados tan buenos precios de componentes. Cada tablet que se lanza lo hace a precios muy similares a los de Cupertino y eso puede ralentizar la venta de tabletas basadas en Android. El potencial económico de la empresa del buscador, así como el respeto que genera, podría ayudarles a conseguir mejores precios a los proveedores. Por otra parte, una estrecha colaboración entre un fabricante como Motorola, poseedor del Xoom, con Google podría acelerar la adecuación del sistema a la experiencia táctil que requieren estos dispositivos.
Antes de abandonar el tema “tablet”, no olvidemos tampoco que Apple se siente la inauguradora del sector, lo que la anima a demandar a quien copia la idea, algo que con la cartera de patentes de Motorola podría tomar otro rumbo, disuadiendo a los chicos de Steve Jobs de seguir por ese camino.
Por último no podemos dejar pasar otras propuestas que Motorola ha estado desarrollando en los últimos años, una de ellas son los llamados “set top boxes”, unidades de grabación y reproducción para el televisor del hogar que tan bien podrían complementarse con el Google TV, una aventura que anda de capa caída.
En definitiva, también en este segundo apartado Google debe darle la razón a Apple, una empresa de éxito no solo debe hacer buen software, también debe construir sus propios dispositivos, o al menos diseñarlos y controlar su fabricación. Google ha comprobado que la compañía que ofrezca soluciones digitales satisfactorias debe controlar tanto el aspecto físico como el de software, algo que Apple lleva haciendo años con grandes resultados.
Cómo afecta a Apple
¿Supone este movimiento de Google una amenaza para los intereses de los de Cupertino? Yo no lo creo así, quizás sea al contrario, poco a poco Google y Apple se mirarán en igualdad de condiciones, lo que relajará a ambas empresas e igualará la cuota de mercado que las dos poseen. Hay que entender que Google no podrá mantener una imparcialidad entre todos sus socios teniendo un fabricante en sus filas que deberá generar ganancias y crecer más que los demás. Motorola será la primera en innovar, la primera en adoptar nuevas actualizaciones, y será la primera que ofrezca los siguientes Nexus… o sea, será la marca favorita de los fandroids.
A medida que Google se cierre en su Motorola en los próximos meses y años, el resto de fabricantes diversificarán sus terminales por los diferentes sistemas operativos existentes mucho más de lo que lo hacían ahora, aumentando su desconfianza y recelo, un caldo de cultivo idóneo para que Apple continúe imponiendo su saber hacer, su estabilidad y su imagen de empresa confiable, algo que los usuarios saben apreciar.
Jajajajaja!!!! El último párrafo que escribiste no tiene desperdicio!!!! De verdad te pegó fin fuerte la noticia verdad??? Cierras tus ojos y ves un futuro apocaliptico donde todos los fabricantes móviles caen el el caos y la anarquía de android y Apple se levanta luminoso y victorioso como una torre de babel firme ante la cual los usuarios se arrodillarán!!! jajajajaja!!!! Y apuesto que hasta te caes de la silla y babeas de la emoción al tener esos sueños, jajajajajaj!!!!!
XD me fascino tu comentario, soy fanboy de apple pero esa imagen ke describes esta de lujo xD
+1!
+1000
El autor del post era fan de terminator, no hay duda.
Los mobile tendrán cerebro artificial superior al nuestro levantaran una revolución y aquí entrara apple, eliminandolos y salvando el mundo!
en verdad que ustedes no viven en el mundo real, siguen viendo el mundo a travez de los ojos de Jobs, mis hermanos y amigos macqueros, ustedes empezaron la guerra y simplemente habiamos pedido que pararan de hacernos daño, simplemente hablabamos una y otra vez, diciendole a apple que no atacaran a nuestros aliados, por que apple no ataca a nokia, a microsoft, por que no a HP y su webOS???
han creido que android seria mas facil y que sacarian dinero con google, pos va a ser que no!! Android se une a la guerra de patentes tambien y con mucha fuerza!!
+1 internetz.
Google NO compró a Motorola, compró una división llamada “Mobility”, la otra se llama “Solutions”…
Pequeña gran diferencia no?
Es la Motorola que todos conocemos, pero aún así cambié el título, gracias
morotola fabrica chips, radiotrasmisores, y componentes para satelites, sin contar con equipos de comunicacion. Google solo compro la division de telefonia movil. No es la que todos conocemos, habla por ti mismo…de hecho le has dado la razon a Jano_nu con el cambio en el titulo, esto no me importa ya que no me interesa ni tener la razon ni que me la den, pero veo q si tienes problemas con eso.
Dynames, no tengo problemas con eso. Una hora antes de este post publiqué uno similar en Bitelia explicando lo que comentas, solo pensé que aquí todos entenderíamos a lo que me refería.
Por supuesto, lei el otropost antes que el de aqui. pero son tan diferentes! aca le das vuelta a la tuerca diciendo una y otra vez q “le tienen que dar la razon” a apple comparado con el otro post pregunto:¿quieres que google le de la razon a apple?¿por que?
Como cambia la vision de una persona en una hora! Yo solo pense que obtendria la misma objetividad del otro post, pero aqui aprovechas para darle rienda suelta a tu fanboyismo.
Solo con el título, “dándole la razón a Apple” se ve que tienes problemas con eso….. facepalm!
Dynames se un poco mas razonable, es un blog de Apple, para gente que quiere leer cosas sobreAapple. Esta es una noticia que no tiene relación directa con Apple y hay que buscarla y el autor da su visión sobre esa relación. Que tu estés aburrido en tu casa y quieras trollear me parece muy bien, pero hazlo en foros, no intentes ensuciar el trabajo de la gente, das vergüenza ajena.
Hazte un favor a ti mismo y no sientas verguenza por nadie mas. de hecho no te metas a defender a los redactroles ya q no das pena pero si lastima. Me pregunto q relacion le buscaria este blog a la eliminacion de españa en el mundial sub20? Tienen q buscarle la relacion a todo a caso? Lo q dices no tiene sentido, es obvio q hay una relacion, android es el principal competidor contra ios. pero lo ridiculo es ver que google hizo algo sorprendente: compro una compañia de moviles, y no solo 1, sino la que invento la telefonia movil. En otras palabras va duro contra apple. Pero este post es fruto del fanboyismo, y desmerita el acto diciendo: le dio la razon. como si google perdiera algo con eso . Un saludo.
Dynames, no soy el único que opina así. Mira este post de hace una hora en Cult of Mac. Curioso, llega a la misma conclusión http://www.cultofmac.com/why-googles-purchase-of-motorola-is-a-white-flag-of-surrender-and-how-apple-won-the-future-of-tech-opinion/108899
Tranquilo Dani, tu puedes opinar lo que quieras, todos tenemos ese derecho. Sin embargo asi como tienes esa opinion puedes fijarte los comentarios en cult of mac, que se parecen a los mios y a los de algunos que hemos comentado aqui. No se trata de eso, hablamos de como escribes y del fanboyismo ciego q no ve la jugada de google, muy buena por cierto…..tiemblan los fanboys?
Que la jugada es buena nadie lo discute, pero que al final Google ha acabado jugando al mismo juego que Apple tampoco
y dale q dale pero si es lo que todos te estamos discutiendo!!!!!! q no q google no es apple, q en esta la hicieron mejor! q los fanboys no saben q decir! Q los fanboys no saben leer o interpretar!
Siento vergüenza porque sabes que tipo de Artículos te vas a encontrar aquí y entras los lees te indignas y comentas tu verdad como si fuese la única, trolleas. Metes lo del sub20 para lo mismo (el mundial de Africa no nos lo quita nadie ;) ), repito das vergüenza, se puede opinar en contra pero razonando no imponiendo tu opinión.
Gracias keoth
Dani pq no haces un ejercicio y cambias los articulos, pon el de bitelia aqui y el de aw alla a ver como te sale…. Siendo este un blog de apple y no soy el unico que se queja de tu fanboyismo.
enviado desde mi
oooo pues mmmmm….aun así los fandroid no deberian de estar TAN felices, vamos, compraron la compañia y si, pero cuanto tiempo tardaran en hacer eso que dicen, a menos que existan golpes como abrir a todos los motorola de golpe una actualización (tipo lo que hace apple) o que se lance un telefono Google en toda la extension de la palabra, de mientras el panorama pinta para ser cautos.
Google hace muy bien esto del software, y motorola de harware, pero unirlos no es cuestion de dias o semanas. Lo que si es que eso de que apple se la va a ver negras, pues mmmm es irrelevante, apple tiene una cuota de mercado por su gran ecosistema, y si google quiere algo así, necesita empezar a la voz de ya, pues va algo tarde.
Lo que me refiero es que Apple tiene reproductor de musica, OS movil, OS de escritorio, y variantes para otros productos, que en conjunto hace que trabajen de manera excelente, y Google al tener que estar con todos es mas complicado, creo que si, la gran G lanza productos enfocados y hace un estandar ellos mismos es cuando la cosa se va a poner interesante
Creo que donde dices “…controlar tanto el aspecto físico como el de hardware…” quieres decir software.
Respecto a la noticia: los alicientes para el cambio de plataforma son cada vez mayores. Yo tambien creo que se avecina una gran batalla y mas sabiendo que ya se venden mas dispositivos moviles que pc.
Lo cambié, gracias
Joder, alguno parece que tienen acciones de apple o google. Esto mas que un articulo de informacion parece la cronica de un diario deportivo hablando del fichaje del equipo rival. Me parece increible.
Amén.
No pretendemos informar, porque la noticia no es de Apple, solo es un post de opinión
Y una ves mas Apple tiene la razón.
No puede ser que el Google Nexus S porte la última versión del sistema Android, conocido como Gingerbread y luego no haya ningún otro terminal, repetimos “ningún otro terminal” con esta actualización en sus entrañas.
WTF?
Existen unos cuantos SmartPhone que soportan Android 2.3, y otros muchos que disponen de actualización…
De hecho me acabo de adjudicar un Samsung Galaxy ACE que viene con Gingerbread.
Vamos que yo creo que se os coló un error ahí
Cierto, lo acabo de corregir, gracias
yo igual no entendi bien al principio , si bien ginger es la mas actual hay muchas versiones de ginger , la ultima que solo la tiene el Nexus S es la 2.3.5 supongo que se refiere a eso , un saludo
Ahora entendí el post de Manu entonces. Gracias angst
Se lo toman muy a pecho, la batalla está en la nube en los ecosistemas de los principales proveedores, a saber; MS Live, Google+, Cloudme y un ejercito de proveedores menores; todos los dispositivos ya sean móviles, de escritorio, TV’s, &c. van encaminados a ofrecer una experiencia funcional y placentera en la nube. Personalmente uso todos los productos de Apple y mi casa funciona en armonía perfecta y eso que tengo conectado un PS3 el cual se ha adaptado muy bien al entorno Apple. Creo que Google, Microsoft e incluso Sony y Nintendo hacen lo mismo, solo es cuestión de gustos y que tanto te guste complicarte…
No entiendo porqué se insiste en hablar de “dar la razón”, no es un concurso de quién es más acertado en sus técnicas de mercado. En lo personal valoro más lo que brinda cada empresa, que por cierto, ambas, Google y Apple me tienen bastante conforme. “En parte, esto no hace más que dar la razón a Apple, pues Google reconoce que llegó tarde al sector del hardware, más tarde que Apple y mucho más tarde que Motorola quien lleva en este sector desde hace casi un siglo.” ¿En que le tiene que dar la razón?, Apple llegó tarde al concepto “nube” también! Empezar como una empresa de tecnología en software y expandirse al hardware es algo que google esta por lograr en mucho menos tiempo de lo que lo hizo Apple. Lo cual no desacredita Apple, sino que acredita a Google. No entiendo para que ponerse la camiseta de uno u otra empresa… indica falta de objetividad como periodista, e inmadurez como profesional o académico.
Apple inicio haciendo software y hardware al mismo tiempo, de hecho esa es su gracia. Con el avance tecnológico se ha confirmado su visión, y normalmente apple “siempre” llega tarde a todos los mercados, la habilidad que tiene para innovar es la que la saca a flote siempre y eventualmente a los demás no les queda más que imitar…
En efecto amigo, ahora ve a tatuarte la manzana en la frente! Yo voy a disfrutar como avanza cada empresa por separado sin compararlas y sin hablar sandeces.
Haz escuchado del crecimiento orgánico de las empresas; apple, microsoft, sony, vw, toyota, son ejemplos de ello. Google obtiene 97% de sus ingresos a través del buscador y para diversificar su ingreso ha comprado empresas que siguen funcionando igual o mejor bajo la sombra de google, sin embargo no han reportado los ingresos que esperan, motorola se los pude dar… fanático
Este artículo no pretende ser objetivo, sino que intenta dar una opinión desde el lado de la manzana.
que lado es ese?
@Dynames el lado mordido al parecer jeje ;)
La compró para hacer dinero en hardware como sus socios, sino pregúntenle a HTC, asimismo quiere evitar en lo posible la fragmentación y tener la capacidad de negociar licencias cruzadas de patentes que es más barato, por si no han notado, las batallas de google es con otras empresas gringas, donde el capitalismo despiadado es moneda de cambio, me pregunto porqué no molestan tanto BB, posiblemente porque tiene tecnología propia o ha pagado por ella… saludos fanáticos…
Ninguna de las dos empreesas se toma la molestia de mirar RIM porque sencillamente esta rumbo a la quiebra y su software no ha presentado nada nuevo desde hace como 3 años o mas.
Este artículo es totalmente patético. Vaya manera de hacer un supuesto “periodismo”.
Cuidado, han borrado mi comentario por decir eso mismo.
Este artículo no es para compartir una noticia, porque estamos en un blog de Apple donde no hablamos de otras empresas a no ser que tengan cierta conexión con la compañía de la manzana. El artículo es de opinión.
ya, solo de tu opinón, no vale ninguna otra
ttp://es.engadget. com/2011/08/15/apple-presenta-pruebas-retocadas-en-su-disputa-contra-samsung/
A mi lo que me parece es que este movimiento por parte de google traerá el empuje para que Microsoft se haga con Nokia…, creo que empieza la cuenta a atrás para ver este movimiento entre los de Redmond y la Finlandesa. Y si alguien tiene experiencia en cerrar patentes es Microsoft, todos conocemos su historia monopolica y si se hace con la cartera de patentes de Nokia… ojito a la que se nos viene.
Saludos
No estoy de acuerdo. No le da la razón, mas bien Google demuestra que era la única salida que le quedaba, comprar patentes para defenderse mejor del acoso y derribo de los que prefieren la guerra de patentes a la batalla del mercado con el consumidor decidiendo que prefiere. Debido al absurdo mundo y mecanismo de las patentes estaba entre la espada y pared de Microsoft , Oracle y Apple, ya que estos tres juntos estan por la labor de acoso y derribo no en el mercado como debería ser, si no en las patentes.
Debo recordar que Motorola tiene todo tipo de patentes sobre telefonía móvil de 2G, 3G, 4G y sistemas de señalizacion de redes, ya que no solo son los inventores de la telefonía móvil, si no que ademas de fabricantes de los terminales fabrican equipos de redes para los operadores. Vayanse preparando todos, turno de Google.
De momento Google no ha comprado nada, aún antimonopolio tiene que decidir y no lo veo tan claro como muchos por ahí. Google lleva tiempo concentrando demasiadas cosas y hacerse con la unidad de móviles de una empresa del peso de Motorola no es tan sencillo. Así que a ver que pasa finalmente. En cualquier caso, a parte de por tener la primera opción de compra de componentes, los 80 mil millones ( en breve 100 millones ) de Apple huelen a una buena compra, y hay rebajas. El año laboral/económico que está a punto de comenzar va a a ser de lo más interesante.
Que montón de trolls, esto es un blog para Apple fanboys, busquense uno de trolls y fandroids
Y Apple sigue en la lucha contra Samsung, y ahora se inventa pruebas falsas:
http://www.meneame.net/story/apple-ofrece-pruebas-falsas-caso-contra-samsung-nl
A ver que se inventan los iFanboys.
“Google compra Motorola Mobility dándole la razón a Apple”
Te parecerá completamente normal poner un titular así y quedarte tan ancho.
Estáis zumbados completamente los fanboys, tanto de un lado como otro. ¿Cómo se puede ser tan cínico?
¿Y por qué no? Me gustaría saber tu opinión de la compra si no está de acuerdo con lo que decimos. Gracias
PEro si es lo que he estado escribiendo desde hace rato!
A todos ustedes no veo porque discuten por algo que en realidad se viene. Que Google compre Motorola Mobility es de las grandes corporaciones donde el concepto de innovación lo tienen mucho más claro que otros. La cifra no deja de ser menor US$ 15.000.000.000 bastantes ceros por lo visto. Los Ceo de cada empresa, ven los negocios con otra mirada. y para ellos el tiempo es fundamental. Pero no olviden que los que deciden son gente joven y el juego de la ” COMPETENCIA ” yo la definiría como prestaciòn hacia los consumidores. Yo soy Fanboy y la satisfacciòn hacia los productos Apple es que me motiva a usarlos y los premiamos comprándolos y que la marca alcanze y sea la de mas valor en el mercado. Si Google logra eso es mejor finalmente para todos nosotros y llegaremos a ser una aldea global. El resto son simples intenciones o conclusiones por parte de nosotros ” los consumidores”
¿Sabías que Google ya ha estado en “el #1” y por años consecutivos? Apple sólo esta ahí por la volatilidad del mercado en el último mes y recuerda que depende ABSOLUTAMENTE de iOS, ya que 8 de cada 10 dólares que ingresa viene de ventas de iPhone, iPad, iPod Touch y lo que cobra en APPS, así que si le comen el mercado móvil(más bien el de smartphones, ya que su cuota total de todo el mundo móvil es del 4.3%) depende completamente de esos 3 productos y entiendo que “quiera” defenderse con uñas y dientes, pero los que han estado “arriba” también han estado “abajo”.
Apple depende mucho de 3 productos sólamente y eso, cualquier inversionista sabe, nunca es bueno.
Solo con el título, “dándole la razón a Apple”….. facepalm!
Incluso los fanboys merecen algo de objetividad, y el que este sea un blog que hable sobre temas de la manzana, no le da derecho para doblar la información a conveniencia y de forma antojadiza.
Pues me gustaría saber entonces cuál es tu opinión, por favor. ¿Dónde está el error? ¿cómo interpretas la compra? Gracias
Tienes razon, vamos a ver si publican la noticia de la manipulacion de las imagenes de la Galaxy Tab por parte de Apple.
Yo también espero la noticia de las imágenes del galaxy tab… pero mejor espero sentado porque lo más probables es que no las publiquen. De verdad Dani, el fanatismo hace daño… haz probado alguna vez de verdad un dispositivo Android yo tengo un iPhone y estoy encantado, pero no significa que sea lo único que existe en el mundo.
Yo tambien creo que deberian publicar la noticia dd las falsificaciones de imagenes de Apple. A fin de cuentas esto es un blog sobre Apple y me gustaria ver esa noticia aqui.
Hay veces que cuando quiero postear algo me pregunto ¿porqué me leeré los tropecientos posts anteriores? tanto tiempo perdido para nada y que a veces me quita las ganas de escribir o no saco nada en claro.
Lo que quería decir, mas allá de que desde un principio entendí que era un post de información general en un blog dedicado a Apple, es que creo que de la competencia entre estas empresas los que salimos beneficiados somos los usuarios (o eso espero) ya que entiendo que dejará como fruto mejores aparatos/software (no me importa la marca que tenga).
Se viene el OLIGOPOLIO.
Los fabricantes que producen su propio SOFTWARE Y HARDWARE.
APPLE: Desde que empezó con los moviles produce su iPhone y iOS.
GOOGLE-MOTOROLA: A partir de ahora, tiene soft y hard.
NOKIA-MICROSOFT: Si bien faltan varios meses para que Microsoft compre a Nokia (es un destino ineludible para Nokia) tambien producira su soft y hard.
Las grandes victimas? Los demás fabricantes, Samsung, LG, HTC, etc, o van a tener que empezar a pensar en un nuevo SO, o van a ser los nuevos Nokia.
Cállate monstruo
Jajaja, yo me parto la caja! Pese a que entiendo que el título del artículo es controvertido me sorprende la visita de algunos fans de Android y tambien de otros que odian a apple a este blog, deben pensar: “me voy a dar un paseo por los blogs de apple para fustigarme y flagelarme con lo que leo” o tambien: ” soy el justiciero androidiano y voy a impartir justicia con mi objetividad y mi imparcialidad en todo y corregir allí donde mis creencias sean quebrantadas”. Pero hombre! Si no os gusta apple que haceis revoloteando en este blog hay muchos blogs en internet que aplaudirian vuestros comentarios aqui perdeis el tiempo. Si no te gustan los pasteles no te metas en una pasteleria! Se puede ser critico siempre que uno sea constructivo y no ofensivo.
Hombre yo tengo android y un ipad por lo que entro aqui y a blogs de android a ver novedades. Cuando leo sobre fandroids y fanboys me echo a reir, pues parece un Madrid-Barça solo que realmente los fanboys son mucho masextremistas y generalmete, digo generalmente son mas extremistas en sus planteamientos y solo existe la manzana y tienen la desfachatez de hablar sobre android sin ni siquiera haberlo probado, pues Jobs ha conseguido lavarlles el cerebro para que solo vean manzana, manzana y mas manzana.
Probad otras cosas, que a lo mejor os sorprenden…
Sergio, no sabes que cuando pruebas un producto de Apple, ya no VUELVES ATRAS??? no mires sólo tu iPad, prueba toda la manzana (iMac, iPhone, MacBook, iTV, iPod’s..) disfrútalo y verás porque Jobs combinó Hardware y Software a la vez. Saludos.
:D