Todos los que estamos al día con lo que hacen las empresas de tecnología, reconocemos que existe un pulso actualmente entre Apple y Google. Ayer mismo os hablaba de la lucha encarnizada por las patentes de sus plataformas móviles (en este caso a través de los fabricantes externos que usan el sistema operativo Android de Google). Hoy os vamos a hablar de unas declaraciones expresadas hace un par de días por Andy Rubin, el encargado de Android en la empresa del buscador.
Este ejecutivo de la compañía asistió al evento D:DiveIntoMobile. Allí estuvo hablando sobre el próximo servicio de música en streaming de Google que debe ver la luz en breve y entonces fue preguntado sobre la posibilidad de que también se permitiesen las descargas musicales de forma similar a como hace iTunes. Al respecto mencionó:
Esa no es la experiencia adecuada
Y estoy totalmente de acuerdo con ello, actualmente no es la experiencia adecuada. Si Apple propició la expansión del 3G gracias a sus dispositivos, debería poder darse cuenta de que esto favorece el consumo de música a través de la red y no almacenados de forma local. Pero los comentarios de Rubin respecto a Apple no se quedaron ahí.
Hablando del iPhone sólo tuvo palabras de elogio:
Creo que todo el mundo está adoptando el iPhone, creo que Apple hace buenos productos de consumo y se centra en una experiencia de consumo robusta y coherente a través de las aplicaciones. Más recientemente, los veo involucrarse en el otro extremo del espectro móvil, que es el de servicios: la App Store, iTunes, etc. Creo que cuando te mueves en el negocio de los servicios, se crea una gran cantidad de nuevas oportunidades. Si el sistema operativo es la navaja, los servicios son las espadas.
Sin duda que son palabras de elogio, que indican que Apple está haciendo las cosas bien, aunque le queden asuntos por mejorar. Respecto a ello se le consultó si creía que Apple tenía el perfil adecuado para introducirse en el negocio de los servicios (donde Google es el rey). ¿Cuál fue su respuesta?
Mi suposición es que Apple es una empresa que aprende de sus errores.
Entiendo por esta respuesta lo que decíamos antes, Apple está haciendo las cosas bien, pero hay cosas que tiene que cambiar. Es obvio, acaba de hablar de iTunes y de sus defectos, deficiencias que muchos compartimos. Sin embargo por todas sus palabras se extrae como conclusión que en Google hay un respeto hacia el iPhone y los productos que la empresa de la manzana comercializa. Quizás sea esta la razón por la que imitan su forma de hacer en diversos frentes, y esta semana se han dado dos muy claros que os paso a exponer.
En primer lugar fijaos en la siguiente página de presentación del Google Nexus S (la segunda generación de su Nexus, un móvil con Android propio de Google que se ha presentado estos días:
Una página donde el móvil aparece a uno y otro lado de los párrafos, con tomas cercanas del smartphone en distintas posturas…Nos recuerda a algo, ¿verdad? Sí, eso es, a la página de características de Apple dedicada al iPhone:
Son muchos los medios digitales que se han extrañado y han hablado de esta coincidencia que seguro no lo es tanto. Tomad en cuenta que hay decenas de fabricantes de smartphones en el mundo y ninguno presenta su producto de esta forma salvo Apple, no, no creo que sea coincidencia. Cuando uno cree que la empresa competidora hace las cosas bien, ¿por qué no tomarle prestadas algunas ideas? No hay nada malo en ello, al menos no en este caso. Vamos al siguiente que sí me parece más grave, el aspecto que Google le ha dado a su Chrome Web Store presentada ayer mismo:
No sé cómo lo veréis vosotros pero a mi me parece muy descarada esta copia, la forma, la organización, las listas top, todo se parece a la App Store de Apple. ¿Quizás los diseñadores gráficos de Mountain View estaban de vacaciones? Haciendo esto nos perdemos la oportunidad de descubrir distintas formas de presentar las cosas.
Acabamos nuestro repaso con otro producto que Google presentó ayer, Cr48, el portátil de prueba para albergar y promocionar Chrome OS en el mundo entero. Un ordenador que será envidado de forma gratuita a algunos testers.
¿Qué queréis que os diga? A mi me recuerda muchísimo al antiguo MacBook negro que tristemente desapareció de la Apple Store hace unos meses.
Me parece un plagio bastante obvio. Google respeta a Apple, ¿por eso la copia? ¿Vosotros qué pensáis? ¿Es reprobable esta conducta?
Como creo que ya se ha dicho suficiente sobre la poca coherencia del post. No hay nada mejor que exprese mi reaccion a este post que /facepalm
Dani, admiro tu paciencia. Yo hubiese mandado a todos estos sabiondos con sus respectivas progenitoras. Apple manda en diseño y por algo es la empresa tecnológica más premiada en el área. Los demás, incluyendo a Google, la siguen, le guste o no a los trolls.
Admito que hoy Apple hace ordenadores con un hardware mediocre, del montón, pero con un diseño muy cuidado. Lo mismo su packaging, su web, sus presentaciones… En eso sigue siendo líder.
Osea, básicamente dices que Apple es el líder en vender mierda en una caja de oro?
No soy fan ni de apple para decir que ellos inventaron el agua ni de google para decir que son santos, pero de verdad que este articulo me parece, sin ánimos de ofender, una ridiculez, cientos de personas dicen que las empresas de copian una a la otra, yo les digo: ¿cuantas formas de hacer una tablet hay? rectangular, color negro en la mayoría de las ocasiones, plana… pero igual cientos critican la similitud de la galaxy tab y el ipad, luego que vieron que todas eran identicas salvo algunas tonterias dejaron de criticar.
Observen las maker, todas son iguales, listas de aplicaciones, el nombre, el icono para que sean coloridas. ¿Cuantas formas hay de hacer una pagina web que muestra tu teléfono de fhorma decente? les invito a entrar en la pagina de htc, samsung, y otras empresas, es el mismo estilo, ya que es la mejor manera de mostrarlo.
El caso de la web de chrome para aplicaciones, es igual, mismo diseño por una misma razón, díganme ustedes que no son útiles esas barras a los lados, y a nadie la gustan la paginas de puro texto asi que siempre es bueno una imagen central, y ya que no conocemos todas las aplicaciones, es bueno que de nos muestren las mejores en la pagina principal, este diseño no es nada nuevo, lo usan miles de empresas para sus sitios web, y para que quede claro, la androd makert he podido apreciar que posee usa pantalla de inicio muy similar desde hace muchísimo tiempo.
Para culminar, todos las portátiles son iguales! un color por hay, la cámara por acá, algo que brille por allá, y al final es el mismo diseño, teclado donde mismo, cámara arriba de la pantalla, touch pack en el mismo sitio con sus dos botones, que en ocasiones son uno solo (esta portátil que uso tiene uno solo y no es de apple, ni se parece en la absoluto), que esperaban,¿que fuera rosa y tuviera pantalla en lugar de teclado para decir que era diferente?
Lo digo seriamente, dejen de pensar que apple invento el agua, es absurdo que crean deben hablar mal en medios de comunicación como este solo por que demandan a otra empresa, todo el mercado esta repleto de patrones, si no lo crees, ve a una tienda y observa los televisores, reproductores y computadoras y consigue las 5 diferencias.
Les falto decir que esa tablet era una copia exactamente igual al ipad pero que tiene s.o android, y motorola tambien copia a apple, corrijan rapido el post para que los que no se hayan dado cuenta lo vean correee!!!! no sea que alguien se te adelante. Otra cosita , Dani necesitas dinero cierto? porque te pagan por cada post no?, entonces sacas cualquier estupidez que se te ocurre, aaa ya se estas ahorrando para el iphone 5 o el ipad 2, que como novedad traen color nuevo (iphone 5) y camara (ipad 2), uy esos de apple son unos genios tienen a estos tontos comprando sus productos bien caros e incompletos para despues meterles lo mismo con un pequeñisimo agregado y les cobran el doble, nononono voy a copiar (que esta tan demoda ) ese modelo de negocio exelente. pd: les voy a decir algo que me dijeron unos amigos de foxconn, el ipad 3 es blanco y tiene flas con doble led……si les preguntan quien les dijo uds no me conocen no? ; ) salu2
La imitación y la envidia son lo elogios más grandes… ¿quién elogia a quién?
A ver ese portatil negro es un portatil beta-tester y a la vez un prototipo, en que se parece en que los dos tienen una pantalla, teclado y touchpad y son negros?. Lo de la página ya no se pueden hacer fotos de lado de tus móviles y ponerlo de esa forma, chicos ya sabéis que no hacer cuando estrenéis algo ponerlo de esa forma y creo recordad ver eso en otra marca de teléfonos. Lo de la tienda ya es el colmo no se parece en nada porque se ponga las aplicaciones en el medio ya es una copia exagerada de Apple o que, si ahora mismo hago una página de esa forma me tacharéis de haber copiado a Apple hay que cosas que son inútiles por favor. Esto es solo dar baza en algo que es una tontería, solo es meter polémica en donde no la hay.
PD:No se a que viene la foto de la presentación del Tablet de Motorola que se rumorea que lleva Android 3.0 Honeycomb la que se decía que sera solo para Tablets pero de lo que se habla aquí no tiene nada que ver.
Vaya lio que monta un articulo, segun el titulo esta es una pagina que habla de mac, ya sea portatiles o articulos relacionados con apple, asi que al que no le guste el articulo (valga la redundancia) que se deje de tocar las narices haciendo una polemica por esto, al autor le estan quemando vivo por no estar de acuerdo en algunas opiniones.
pfffff…estoy empezando a pensar que de cuando en cuando hay que escribir alguna tontería contra Google/Android para aumentar las visitas y los comentarios, claramente son los que más éxito tienen…al final también vais a estar viviendo a costa de Android…
El artículo merece la pena. La gran mayoría de los comentarios dan pena, ¿este también? Cada uno que piense lo que le de la gana. ¿Aquí no se respeta la libertad de opinión o que?
Bueno, no es la única que copia a Apple, creo que todas las empresas la copian.
copia o no copia, me parece que google lo está haciendo muy bien.
antes q nada saludos. Para mi Google no existe. NUNCA existio. Veamos: invento una nueva forma de acomodar los resultados de las busquedas en internet, y nos CAGO la vida. SOlo hagan una busqueda con 4 palabras y el 2do o 3er resultado de la primer pagina no contien todas las palabras. Por que? por que ponderan las palabras segun un criterio que q a estos tios se les ocurrio. Para seguir segun la ayuda si pones una busqueda entre “” hace busqueda exacta y bueno, el ENGINE le importa un bledo y le manda FRUTA… y podria seguir 1 anio con todas las boludeces del caso.. siguiendo, hacer una busqueda compleja se ha vuelto un parto por estos 2 imbeciles. Luego, le pusieron platita, todos adorando a estos tarados y ahora tienes de todo: Una suite, un operativo, un navegador condigo abierto COPIADO, un EARTH, comprado, un Mail como cualqueira, y no se que cantidad de huevadas por el estilo. La verdad que FUERA del modo de ponderar las busquedas google NO INVENTO NADA y es una BOSTA. LLame varias veces para poner y cambiar cosas en el el MAPS por que estan MAL, para hacerles un favor a ellos y al mundo GRATIS y ni me contestaron un mail ni me atendieron el TE. DIcen que tiene oficinas, pues que se als metan en el culo por que ni eln la guia estan bien los numeros. Son absolutamente IM PRE SEN TA BLES. Saludos.
Tu, amigo, tienes problemas psicologicos de ALTOS NIVELES DE EMERGENCIA. Mi reaccion a tu comentario es la siguiente: /facepalm
Niños, no os toquéis que luego quedáis como este tipo!
Thanks Eurux
Me parece como usuario de artículos google (como android, gmail, buscador) como usuario de apple (ipod, mac) veo que google es muy joven, tiene mucho potencial pero dejemos-la crecer, i apple esta claro ,al menos a mi vista, que existe la tecnología i existe apple, es una empresa que lo hace todo a su manera, las cosas queramos o no funcionan, i funcionan bien, desde un macbook asta un triste suffle pasando por su tablet (que no me parece ninguna innovación pero lo han echo genial) si una cosa funciona bien es cuestión de tiempo i la gente se esta dando cuenta, i me parece que todas las marcas cuando hacen un producto se fijan a su alrededor haber que hay, y me jugaría el huevo izquierdo a que la mayoría babean al fijarse en el funcionamiento de apple,(que no quiere decir que los otros no funcionen bien)
solo hay que leer un poco los posts de tecnología la mayoría incluyen frases como:
es un digno competidor del ipad
es un digno competidor el iphone
le hará sombra a apple
le restara ventas al macbook
o cosas por el estilo, i por ultimo decir que tengo el macbook negro i tengo que jurar que cuando e visto el laptop de google creía que era como el mío, i igual que las maneras de poner el iphone i el nexus s son calcadas, aunque lo de la store no comparto( hay miles asi)
Tu macbook no tiene corrector ortografico? No? Pues al menos ten la molestia de leer un libro de vez en cuando.
La copia es el mejor halago. Al igual que Google, Hewlett Packard se ha copiado el diseño de los productos mac, como Macbooks y iMacs.
¡Volvemos con las entradas chorras! ¬¬
La eterna discusion de plagio y copia y demas…Vayan a temas importantes. Google es una excelentisima compania de software, no hardware. No se si vieron el video de la primera foto, en donde Andy Rubin mostraba la ultima versión de Android. Eso si que no se parece en nada, supera al iOS por muchisimo. Aprovecha las posibilidades de una pantalla de una tablet de forma correcta…no juntando iconos nomas. Le tengo fe a lo que apunta Google para el futuro de Android. Lo digo como usuario de productos de Apple, obvio sin llegar a ser el enfermizo fanboy.
Yo soy usuario de una iMac, y de iOS gracias a mi iPod, sin embargo uso Android en mi teléfono y estoy totalmente de acuerdo amigo.
El software de Google es superior al de Apple, aunque Apple sabe combinar su propio software decente con un excelente hardware.
El editor expone de forma muy personal su forma de ver las cosas, vaya lo que menciona son formatos que hasta un CMS de Shoping lo tiene, es una clásica tienda. Perdí mi tiempo leyendo este post.
No soy troll, ni fan de Apple o fan de Google, pero lo que si puedo decir es que esto no tiene sentido…
El diseño es parecido sí, pero no significa que uno le copie al otro, en cuanto a lo de la Macbook y la laptop negra, por Dios, que tontería mas grande.
Para todos aquellos que mencionáis que comparar el MacBook negro con el Cr-48 es inconsistente, debo decir que esa es tan solo mi opinión y que como tal se expresa en el post. Habrá quien esté más de acuerdo y quien no, pero para eso están los comentarios. Muchas gracias a todos los que habéis aportado vuestras ideas.
Por último, comentar que un post publicado ayer en un medio electrónico de gran reputación, Cnet, se redunda en la misma idea: el MacBook negro y el Cr-48 son bastante similares en aspecto, os dejo el enlace para el que quiera documentarse
http://news.cnet.com/2300-11386_3-10005856.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-20
Un saludo
El problema es que presentas tu opinion como si fuera una realidad mas que una opinion.
De verdad te parecen similares? las terminaciones son distintas, los tamaños, los colores internos…
no se que tienen de similar, solo que es de color negro (como la gran mayoría de las notebooks), si es por eso únicamente la verdad que da pena la acusación de “plagio descarado”.
Saludos!
Similitudes:
Diferencias:
En mi opinión, Google se inspiró en todos los MacBook, pero se nota que trataron de marcar sus diferencias, aunque me parece gravísimo que (creo que Apple inventó el trackpad sin botones visibles) el portátil de Google tenga un trackpad sin botones visibles, que todo el trackpad sea de un solo botón. Aunque he de reconocer que no considero que me informe lo suficiente para seguir un exhaustivo rastro de los productos de todas las marcas y saber si hay más portátiles con trackpad sin botones visibles.