Todos los que estamos al dÃa con lo que hacen las empresas de tecnologÃa, reconocemos que existe un pulso actualmente entre Apple y Google. Ayer mismo os hablaba de la lucha encarnizada por las patentes de sus plataformas móviles (en este caso a través de los fabricantes externos que usan el sistema operativo Android de Google). Hoy os vamos a hablar de unas declaraciones expresadas hace un par de dÃas por Andy Rubin, el encargado de Android en la empresa del buscador.
Este ejecutivo de la compañÃa asistió al evento D:DiveIntoMobile. Allà estuvo hablando sobre el próximo servicio de música en streaming de Google que debe ver la luz en breve y entonces fue preguntado sobre la posibilidad de que también se permitiesen las descargas musicales de forma similar a como hace iTunes. Al respecto mencionó:
Esa no es la experiencia adecuada
Y estoy totalmente de acuerdo con ello, actualmente no es la experiencia adecuada. Si Apple propició la expansión del 3G gracias a sus dispositivos, deberÃa poder darse cuenta de que esto favorece el consumo de música a través de la red y no almacenados de forma local. Pero los comentarios de Rubin respecto a Apple no se quedaron ahÃ.
Hablando del iPhone sólo tuvo palabras de elogio:
Creo que todo el mundo está adoptando el iPhone, creo que Apple hace buenos productos de consumo y se centra en una experiencia de consumo robusta y coherente a través de las aplicaciones. Más recientemente, los veo involucrarse en el otro extremo del espectro móvil, que es el de servicios: la App Store, iTunes, etc. Creo que cuando te mueves en el negocio de los servicios, se crea una gran cantidad de nuevas oportunidades. Si el sistema operativo es la navaja, los servicios son las espadas.
Sin duda que son palabras de elogio, que indican que Apple está haciendo las cosas bien, aunque le queden asuntos por mejorar. Respecto a ello se le consultó si creÃa que Apple tenÃa el perfil adecuado para introducirse en el negocio de los servicios (donde Google es el rey). ¿Cuál fue su respuesta?
Mi suposición es que Apple es una empresa que aprende de sus errores.
Entiendo por esta respuesta lo que decÃamos antes, Apple está haciendo las cosas bien, pero hay cosas que tiene que cambiar. Es obvio, acaba de hablar de iTunes y de sus defectos, deficiencias que muchos compartimos. Sin embargo por todas sus palabras se extrae como conclusión que en Google hay un respeto hacia el iPhone y los productos que la empresa de la manzana comercializa. Quizás sea esta la razón por la que imitan su forma de hacer en diversos frentes, y esta semana se han dado dos muy claros que os paso a exponer.
En primer lugar fijaos en la siguiente página de presentación del Google Nexus S (la segunda generación de su Nexus, un móvil con Android propio de Google que se ha presentado estos dÃas:
Una página donde el móvil aparece a uno y otro lado de los párrafos, con tomas cercanas del smartphone en distintas posturas…Nos recuerda a algo, ¿verdad? SÃ, eso es, a la página de caracterÃsticas de Apple dedicada al iPhone:
Son muchos los medios digitales que se han extrañado y han hablado de esta coincidencia que seguro no lo es tanto. Tomad en cuenta que hay decenas de fabricantes de smartphones en el mundo y ninguno presenta su producto de esta forma salvo Apple, no, no creo que sea coincidencia. Cuando uno cree que la empresa competidora hace las cosas bien, ¿por qué no tomarle prestadas algunas ideas? No hay nada malo en ello, al menos no en este caso. Vamos al siguiente que sà me parece más grave, el aspecto que Google le ha dado a su Chrome Web Store presentada ayer mismo:
No sé cómo lo veréis vosotros pero a mi me parece muy descarada esta copia, la forma, la organización, las listas top, todo se parece a la App Store de Apple. ¿Quizás los diseñadores gráficos de Mountain View estaban de vacaciones? Haciendo esto nos perdemos la oportunidad de descubrir distintas formas de presentar las cosas.
Acabamos nuestro repaso con otro producto que Google presentó ayer, Cr48, el portátil de prueba para albergar y promocionar Chrome OS en el mundo entero. Un ordenador que será envidado de forma gratuita a algunos testers.
¿Qué queréis que os diga? A mi me recuerda muchÃsimo al antiguo MacBook negro que tristemente desapareció de la Apple Store hace unos meses.
Me parece un plagio bastante obvio. Google respeta a Apple, ¿por eso la copia? ¿Vosotros qué pensáis? ¿Es reprobable esta conducta?
Más descarados no pudieron ser los de San Google.
creo que te falta navegar más la red.
el formato un producto al lado y el texto al otro es viejÃsimo… alguna vez incluso lo COPIAMOS para una campaña (relativa a polÃtica, no hay necesidad de buscar una copia y subirla) el 2003 o 2004, lo que significa que estaba de antes… aunque claro, usábamos tablas en ese entonces.
la app store y la google store son tiendas tÃpicas, una porción para destacados/foco y abajo otras con productos menos destacados es la construcción tÃpica de cada tienda en la web, también desde hace muchos años. Esto tampoco es porque sÃ, los locos quieren vender y estudian esto para lograr mejores ventas. Ahora, la tienda de google no es igual a la de Apple, es igual a la de Play Station Network…
Y el computador, dónde está la copia? en los bordes no redondeados, la cámara arriba con esa franja negra oscura o es solo el color? porque si fuese por el color antes del 2006 ya existÃan laptops negros, y siguen existiendo hasta hoy.
No entiendo cuál es la noticia, que se copian entre todos? pensé que eso ya estaba claro… solo basta ver las batallas de patentes que tienen y cómo intentan solucionar sus acuerdos fuera de la justicia.
La noticia es que en las últimas semanas se han producido algunos ejemplos claros, sólo es eso.
ok, ya entiendo… o sea que si google hubiese espaciado sus lanzamientos en algo más que una semana (o un mes, o un plazo x) esto no habrÃa sido noticia.
porque cada vez que apple copia algo no es noticia, pero si google o quien sea lo hacen, sale reseñado.
cuál es la idea? porque no lo entiendo. acá hay datos concretos de que apple también copia… entonces, debemos esperar esto en futuras ocasiones pero referidos a apple? no, porque en realidad, no es noticia.
detesto google, sus conductas me repulsan, pero caer en una crÃtica tan barata como… ohhh copiaron lo mismo que apple copió, es.. qué? un aporte? para peor ni siquiera eres capaz de ver los mismos datos que muestras y hacer un maldito mea culpa e indicar que en realidad no tiene ninguna base el artÃculo.
para peor palabras como las de “dizzeth” que parten con: “Amigo Dani Muñoz, sin necesidad de leer tu artÃculo” y terminan con “Saludos y estupendo post…” te deja en claro el tipo de análisis que estás propiciando. esta no es una batalla entre google y apple, hay muchos más involucrados.
si google no inventó algo nuevo para los sitios de su store, para su teléfono o para su notebook, cosa de ellos. si apple no inventó algo nuevo en diseño para su web app store/iphone/macbook, cosa de ellos también. no son tontos, está claro que el formato vende aunque no lo hayan creado ellos y lo que es válido para google es también válido para apple y viceversa.
usar la cabeza no está mal y no es errado, y cuestionar lo que uno lee en blogs tampoco. seamos honestos, no se puede juzgar a alguien en comparación a otro si ambos hacen lo mismo. o si lo hacemos, que sea parejo?.
y sÃ, odio a google y apple no me cae bien en muchas cosas, son empresas… tienen otras lógicas que chocan con mi idea de mundo. lo que no significa que crea que todo lo que hacen está mal, ni que me tenga que aislar de saber qué hacen. estoy viviendo en este mundo y ambas están compitiendo en él… pero las diferencias son bastante más profundas que ambas basar su arquitectura de sitios en cosas del pasado.
Asà que Google ha plagiado a Apple por poner una web con fondo blanco, maquetar una store como el 99% de las webstores desde hace 15 años y sacar un portátil negro.
Aja. Muy interesante.
SÃ, me parece interesante tratándose de Google
A esto se le llama buscarle tres pies al gato. Menudo articulo….
Apple inventó los portátiles negros. Y el color negro, ya que estamos.
Por favor, no saquemos las cosas de quicio, Google no sabe diseñar productos, hace buenos servicios, pero su diseño no se le da demasiado bien. Eso lo sabe todo el mundo.
Para gustos, colores (menos el negro, que se ve que lo inventó Apple)
Jamás habÃa visto a alguien que le disgustase la claridad de su buscador, el buen funcionamiento de su GMail, el Instant, o la disposición de las imágenes en el Google Imágenes. Apple diseñará bien, pero no es el único que sabe diseñar. Saludos.
tu solo ves dos portátiles negros con teclado negro y pantalla negra, si observaras y pensases (ambos al mismo tiempo) podrÃas mirar lineas, proporciones, texturas, forma y función… no te culpo pues el mundo esta lleno de ciegos.
Creo realmente que se podrÃa hacer un artÃculo asà de cada fabricante de electrónica de consumo … Si una idea funciona (Y no esta patentada por la competencia y aún asÃ) no hay razones para no hacer lo mismo …
Todos se copian a todos, los empleados pasan de una compañÃa a otra, se demandan entre ellas … Es parte del gran circo! No creo que se pueda decir que Google copia a Apple, o por lo menos no más que lo que Apple puede copiar de otros fabricantes y viceversa … Son competencia
Cierto
Como de costumbre, los trolls al ataque. Nadie ha dicho que Apple haya inventado el negro, ni los portátiles, ni las páginas de fondo blanco. Sólo que el uso de estos elementos por parte de Google es calcado a como lo hace Apple. Y no, no es coincidencia. Si en algo podrÃamos decir que Google es la nueva Microsoft es por su incesante copia de ideas y desarrollos provenientes de Apple. Tonta Apple que dedica tanto presupuesto a I+D y permite este tipo de acciones. Claro que un enfrentamiento directo entre Apple y Google podrÃa ser nefasto para ambos. Mejor que se vuelvan a hacer amigos antes de que la cosa acabe muy pero que muy mal ( con Microsoft frotándose las manos, claro )
El artÃculo acaba diciendo: ” ¿Vosotros qué pensáis? ¿Es reprobable esta conducta?” …
Y para gustos… colores. Tampoco veo nada como para llamar Troll a nadie por aquÃ!
Por otra parte tienes razón, creo que Apple y Google tienen más que ganar complementándose que haciéndose competencia, pero tengo la impresión de que esta “lucha” entre ellos solo acaba de empezar! Para bien o para mal.
La primera página, aún vale, puede que se parezcan demasiado.
La segunda, es absurdo, asà son todas la páginas de ese tipo.
El portátil, si, los 2 son negros, tienen pantalla y teclas, increÃble!
Madre mÃa, puede pasar lo de la maquetación de la web (que no un diseño que haya inventado apple precisamente) y puede pasar el diseño de la store. Vale, bien, aceptamos barco.
Pero… ¿El portátil? En qué demonios han plagiado ahÃ? En el color (ha inventado apple el negro)? en que tiene una pantalla y un teclado? En que hay que enchufarlo a la corriente? En que tiene un trackpad? Por dios, que eso ya es fliparse, tÃo.
Alguien vio el “innovador” concepto de google para el gmail en Honeycomb, que de hecho también presentó Andy Rubin, Google es enorme y lleno de grandes ideas pero esto es lo que pasa cuando nada se integra y cuando no se quiere pensar: Copy,Paste.
Digo lo mismo que otros han dicho ya, son páginas tÃpicas y productos tÃpicos, no veo ningún tipo de copia descarada. Entiendo que esta página esté hecha por fanboys, cosa que yo casi fui, hasta que bajé a la realidad y dejé de tomar a Apple como el centro de la creación, de la innovación y de las cosas bien hechas. Ya lo han superado en muchos aspectos, y eso es un hecho.
Yo sigo pensando que la solución no es hacer streaming de la música. Me da igual lo que diga Spotify y el resto del mercado. A mà ese concepto me repugna.
Dentro de poco vamos a pagar por nada. Antes lo tenÃamos en CD’s, luego en ficheros mp3, y después va a ser humo. Pues de puta madre, pero yo no pienso pagar por nada.
TÃos, cómo os pasáis… Ustedes de vuestro mundo no salÃs (con todo el respeto del mundo) si decÃs que Google ha copiado tan descaradamente a Apple.
“Tomad en cuenta que hay decenas de fabricantes de smartphones en el mundo y ninguno presenta su producto de esta forma salvo Apple, no, no creo que sea coincidencia” - un ZETLB de muestra -> http://www.htc.com/es/product/legend/overview.html
¿Y resulta que ahora todo portátil negro sin tonterÃas que salga es una copia descarada del macbook? El de Google es un netbook super sencillo, sin marca, sin nada, porque es un prototipo de pruebas (que van a repartir, sÃ, pero de pruebas). ¿O lo ha copiado en eso de tener la pantalla que se sube y se baja? ¡El Cr48 es el concepto de portátil llevado a su mÃnima expresión! Lástima que los productos de apple sean eso… pero con una manzanita, por supuesto, que si no no los compra ni Diox.
Tss por favor, mirad más allá de vuestro ombligo, o del ombligo de Jobs mejor dicho. Ains….
Esa pagina de HTC no me parece comparable y n hace mas que confirmar el parecido que menciono. No olvidéis que muchos se han hecho eco de este parecido, no solo yo. Por ejemplo ayer mismo aparecÃa en un post de Daring Fireball.
Dejate de decir y en meter comentarios absurdos en tu articulo que nisiquiera trabajas en google o Apple.
Todo es cuestion de Marketing y ya !
A mà el MacBook negro me recuerda a cualquier otro laptop negro de los últimos 10 años.
pero a 50 metros de distancia
Ahora resulta que Apple ha inventado los portátiles negros, cuando Dell lleva fabricando este tipo de Laptops para servicios técnicos de telecomunicaciones desde hace años, algo como esto:
http://www.cowcotland.com/images/news/2008/05/dell_vostro_1710.jpg
Ahora resulta que Apple también ha inventado las WebStores.
Ha inventado el 3G (Las antiguas PDA’s con acceso a Internet no cuentan)
Ha inventado y próximamente patentará el diseño y estructura de como promocionar un producto a través de la Web
Ha inventado los teléfonos móviles porque ahora todo el mundo hace teléfonos como Apple.
Ha inventado el mercado de la música online/streaming, por eso ahora Google los copia
Ha inventado la venta de eBooks con iBooks, por eso Amazon les copia con su Kindle
Ha inventado también las redes sociales con Ping, por eso ahora Google también lo va a copiar
Ha inventado las videollamadas a través de un móvil, y por eso Nokia les copia
Ha inventado todo lo que actualmente existe en este mundo . . . . . De lo que estoy seguro de lo que Apple a inventado y dudo que alguien pueda copiarlo con tanta calidad son los FANBOYS.
Apple no ha inventado nada. Lo único que se dice en este post es que Google bien podrÃa aportar algo nuevo en sus diseños en vez de buscar en lo que ya hay hecho. Respecto al Dell, no es una comparación aceptable, ese Dell se ve claramente distinto. Hablamos de un portátil sin aditivos, negro, con hendidura en el frente para abrirlo, un trackpad enorme en el centro… ¿quien no recuerda al MB negro viendo eso?
Amigo Dani Muñoz, sin necesidad de leer tu artÃculo y sólo con leer las opiniones de algunos googleboys de aquà (que por cierto no se que hacen en un blog dedicado a apple, pero bue) te doy toda la razón, google es la nueva microsoft, sigue los mismos pasos de ésta, no aporta mucho relamente al mundo, no lo niego, tuvo su rato de aciertos con su buscador, pero de ahà en fuera todo lo demás ha sido seguir los pasos de Apple y bueno, eso es normal, los demás lo han hecho descaradamente y google no es la excepción, además de tener en la cabeza a un ex-Apple. Creo que el problema son los googleboys, que creyéndose contestatarios, se tragan todo lo que les dicen por ahÃ, lo que deberÃan preguntarse éstos (una vez que maduren, claro está) es por qué si Apple es tan “mala” como ellos creen, por qué las tendencias que ha marcado en la década que está por morir, han sido los caminos a seguir por muchos fabricantes, incluyendo google. Meterse en una discución sin sentido y realmente ya muy gastada de que inventó o que no Jobs, no es lo recomendable, pero es un hecho concreto que las store de aplicaciones, el hardware, los smartphone, los S.O., el negocio de la música por internet, definitivamente no serÃan lo mismo si ellos no hubieran marcado la guÃa, cosa que nadie se atrevió a realziar hasta que vió los resultados de la manzana, por eso Apple tiene su lugar en la historia y algo importante, por eso no hay marca que me haga voltear como ellos, yo que he seguido la historia de esta evolución, no me trago las patrañas que intentan vender google y compañÃa.
Saludos y estupendo post…
Jajaja, es cojonudo. Una persona dice claramente que no ha leÃdo tu post, pero te felicita por él. Eso si, los malos son los que critican lo que dice el post. En fin, menos mal que no todos los applefanboys son asÃ, porque si no….
reinventado
igualito, hoyga
me parece un post redactado por un apple fanboy, la primer macbook se parecia a una vaio y nadie dijo que apple copio a sony, las tiendas en la web son todas parecidas, este post parece que solo quiere desacreditar a google cuando todas las empresas hacen lo mismo, incluida apple y es algo que todos ya sabemos
Bueno, es tan ridÃculo decir que Apple invento el diseño de AppStore, el color negro (jaja) y blanco de fondo, etc., como decir que Google llegó y dijo: mira, que guay, a copiar!.
La gente normal roba, los grandes artistas copian ;-)
¡Genial!
Polémicas aparte, no creo que el artÃculo se refiera al modo de maquetar o a si Apple descubrió el diseño de páginas web con fondo blanco o no. Sepas o no de diseño web, creo que las similitudes saltan a la vista y son tan patentes que más de una persona agena a este mundillo ha utilizado los términos “plagio”, “copia” etc. Por supuesto que Google puede presentar sus productos como quiera, al igual que Apple, al igual que Logitech y al igual que “PastelerÃa Manolito”, pero no se puede negar que el parecido Google Web store / Apple Store y las páginas de los teléfonos de marras es más que pura coincidencia. No estamos hablando de un diseñador de Alcorcón (con todo el respeto para los diseñadores de Alcorcón, que los debe haber buenÃsimos), estamos hablando de la “creme de la creme” de las empresas de base tecnológica y de software. El que Google use un diseño similar al de Apple no puede ser coincidencia.
Da igual que Apple haya creado esos diseños o no, al igual que los móviles multitouch, la videollamada, las tablets o las web-stores, el caso es que ha sido esta empresa la que ha tenido éxito, por lo cual, el uso de tecnologÃas, diseños, o estrategias similares a las utilizadas por Apple tras haber demostrado su viabilidad, no es coincidencia, es aprovechar la estela. Y no digo que esto sea malo, muy al contrario.
A eso me referÃa, gracias Ian
Dani: Independiente a que soy un Maquero desde hace ya muchos años, coincido con lo que muchos ya dijeron. Apple no invento el “orden” de un sitio web, ni los espacios, ni la tipografÃa, ni nada. Todo eso ya existÃa, se usaba y se usará, la única diferencia es que el inconsciente colectivo les hace creer que apple descubrió el negro para viejas mac´s y el blanco para las páginas web (entre otros). Lo que si, es que apple copia muchas cosas y por la influencia que tiene, hace creer que el es el inventor o poseedor, pero nada mas. Saludos.
Si vaya, ahora es Apple quien inventó poner el móvil de lado, y es Apple quien inventó el color negro, pero venga ya hombre. Demasiado fanatismo veo en tus palabras, Dani Muñoz. La gente quiere lo que ya conoce, la tienda de aplicaciones de Google se parece a la de Apple pero ¿y que?. Todos los coches tienen 4 ruedas, un volante y un motor y nadie se queja.
SÃ, todos los coches tienen 4 ruedas, igual que todas las tiendas de aplicaciones tienen aplicaciones, pero las carrocerÃas de los coches son diferentes y en este caso, el diseño no es diferente
Pero… para que titular el post diciendo “forma descarada”?
Vamos Dani! Lo has hecho infinitamente mejor en post anteriores.
Creo que estaria bien titularlo: “Google se inspira en el Appstore para el diseño de su Web Store”, el resto es buscarle la quinta pata al gato.
No dedico muchos minutos a pensar el tÃtulo, a veces se acierta más y otras menos, quizás podrÃa haberse formulado de otra forma. Gracias por los ánimos
Apple es el área de diseño de las demás compañÃas.
Yo durante un rato he estado dudando si este artÃculo era una broma.
Comprobar que no es asà (leyendo las respuestas del autor en los comentarios) me ha dejado perplejo. Hablar de “copia descarada” en cualquiera de los tres casos me parece tan surrealista que, honestamente, creo que Dani deberÃa pensarlo dos veces antes de quedar tan mal con un escrito tan parcial. O ir al oculista ;)
Un saludo!
Evidentemente que hay parecidos sospechosos entre lo que presenta Google y Apple. Sobre todo en la maquetación de los móviles y el aspecto sobrio en general (no solo el color) del portátil. En lo de la webstore no estoy de acuerdo. Hoy hasta los blogs tienen ese aspecto.
Pero eso es lo de menos. Si alguien (y son muchas empresas) sigue la senda que marca Apple…es que lo está haciendo bien (no en todos los casos). Y eso es algo que fastidia mucho a los Applehaters.
Si yo fuera responsable del diseño de una empresa tan importante como Google y quisiera marcar tendencia, lo ÚLTIMO que harÃa serÃa copiar a otra empresa como Apple que crea tendencia. Es lÃcito, repito, pero poco aconsejable si quieres ganarte un respeto y creo que Google deberÃa tener más tablas al respecto (lo ha demostrado en otras facetas). Incluso me permitirÃa el lujo de no presentar la webstore igual que todo el mundo…porque yo lo valgo y porque soy de Google.
Cuanto Macsexual hay el diseño chrome web store es el normal diseño de tiendas web o sitios para descargar programas,hasta portales de video anteriores este diseño lo he visto desde antes de que saliera el iphone,Si todas las compañias copian la forma de presentar sus productos de apple desde autos hasta extractores de jugo,cuando vi la portatil de google pense que era una portatil de lo mas barato que pudieron conseguir ,por mucho parece uno de esos productos chinos con un diseño austero,¿de verdad quieren comparar sus macbook con esta baratija ?¿o sera que sus macbook son una baratija sobrevaluada con una manzana?. ¿Acaso que ven a una persona con un sueter negro,jeans y lentes ,piensan que copio el look de jobs?
Aclarar que no soy ni fan de uno ni del otro, como se presupone mas arriba…simplemente como amante de la tecnologÃa en general, me gusta informarme y leer noticias y artÃculos sobre ésta. Dicho esto, si el ejemplo del Dell no sirve, tampoco servirÃa decir que Google copia a los MacBook, al igual que pasa con la web.Tienen similitudes, cierto, pero como bien dicen por aquÃ, todas las grandes compañÃas se copia unas a otras, y cogen ideas unas de otras. Hay que recordar que Apple no fue el que empezó ni con los ordenadores ni con los teléfonos ni con la web. Ha cogido ideas de otros y las ha aplicado a sus productos. Apple sabe de diseño, me parece muy bien, pero también copian “tecnologÃas” de otros, las maquillan para que queden guapas y automáticamente pasan a ser un “estandart” de dicha tecnologÃa. Caso iPod…es un MP3.
El Marketing de Apple ha llegado a tal punto que todo lo que se le parezca ya tiene que ser una copia, porque nadie dijo nada cuando Apple introdujo su tienda de libros estando Amazon antes, o el Facetime en iPhone cuando llevamos años con cámaras frontales en los móviles. Todo lo contrario, fue alabado y aclamado exageradamente a modo de revolución…
Simplemente creo que tanto el tÃtulo como es artÃculo en general ha sido redactado para crear algo más de polémica sobre estas dos compañÃas.
1- La primero que decÃs es el aspecto de la página, que es un plagio de Google, pero perdona amigo, pero el primer móvil con ese estilo de presentación fue el Nokia E65, después de esto empezaron a salir a montones windows mobile, Apple lo copio unos 3 años después. 2-No veo casi ningún parecido entre el chrome web store y iTunes, tienen varias cosas distintas, y no esta de mas recordar que la primera página web en usar ese estilonfue amazon. 3- ¿Tu no has visto ningún portátil que no sea un macbook, verdad?
A mi me parece que nos estamos poniendo muy sencibles, estamos viendo cosas que no son. Realmente cuando hablamos de cosas tan generales como estos “plagios” es como no tener fundamentos de lo que se habla. Me parece muy exgerada la critica, a lo mejor estamos tan plagados de Apple que hasta a los diseñadores se nos da por tomar de base sus diseños minimalistas.
la Cr-48 Chrome Notebook tiene trackpad multitouch se ve que es un solo botón, las teclas bueno es la forma en que apple acomodas son muy espaciosas, con el bordecito al frente para que puedas abrir la pantalla. ayer la vi y lo primero que dije es una macbook.