
Esta semana han salido a la luz unas palabras de Steve Wozniak recogidas por el diario holandés De Telegraaf referentes a Android, donde expresaba su parecer de que en unos años Android dominaría claramente el mercado. Algunos sacaron rápidamente las palabras de contexto para dar a entender que hasta Woz reconocía la superioridad de Android.
Posteriormente, Steve ha salido al paso de esas interpretaciones comentando que sí, que es cierto que Android dominará el mercado, pero no porque sea mejor plataforma, o tenga más prestaciones, de hecho mencionó que casi todas las apps que conoce funcionan mejor en iOS que en los dispositivos Android.
Entonces, ¿por qué pronostica un mayor mercado para la plataforma de Google? Por algo obvio, porque Android está presente en más modelos, con más fabricantes y esto lo catapultará hasta el número uno. Es interesante que compara a Android con Windows en el sentido de que será más popular y no por ello mejor opción. Y esta la idea más importante que podemos extraer de este suceso, no quiero Windows, me gusta Mac OS X, y me da igual si la mayor parte del mercado decide lo contrario.
La razón que más me convence para tal decisión a la hora de escoger plataforma móvil es la tantas veces mencionada fragmentación. Android tiene más fragmentación que iOS y hoy os vamos a poner un ejemplo concreto con lo que le ha sucedido a Rovio, la desarrolladora de uno de los juegos más populares de los últimos tiempos: Angry Birds, la cual decidió aterrizar en Android después de que la versión para iOS hubiese copado lo más alto de las listas de descargas por muchas semanas.
La siguiente lista es la que aparece en el blog de Rovio para referirse a los modelos que actualmente no soportan Angry Birds y por tanto no aseguran que vaya a funcionar en ellos:

Por supuesto, la empresa dice que siguen trabajando en ello para solventar estos inconvenientes. Pero a lo que quería llegar, ¿verdad que a nadie se le advierte sobre esta problemática cuando va a comprar un Android? Las fabricantes de smartphones colocan el sello de Android (el robot verde) junto al modelo pero eso no significa que todas las apps vayan a funcionar bien en el gadget pues cada una de ellas ha adecuado el sistema operativo de Google al propio dispositivo con sus características y prestaciones particulares.
Obviamente, esto no sucede en iOS. Y sí, es cierto que en iOS también existe fragmentación porque los antiguos modelos no pueden resistir el paso del tiempo, tenemos un ejemplo hoy mismo con el lanzamiento de RAGE, pero esto es inevitable, sucede también en la gama de ordenadores y sus correspondientes sistemas operativos. Lo que sucede en Android es que, hasta modelos más o menos actuales sufren de esta fragmentación.
Es por eso que pienso que Apple está haciéndolo muy bien al crear un dispositivo para un desarrollo, y un mismo desarrollo adaptado a diferentes dispositivos y es por eso que, por ahora, la plataforma iOS es la que más me convence, sin importar, como decía más arriba, quién sea el que más venda. (Para un análisis de esta temática desde un punto de vista más técnico recomiendo leer el post que hace unos días escribió mi compañero Julio).










Sinceramente la comparación de Android con Windows me parece cuanto menos desacertada. Para mi Android se parece más a Linux, aunque con mucho mayor mercado. Cuando hablamos de windows, a todos nos viene a la mente, los típicos pantallazos azules, los antivirus, la inseguridad, el explorer pasándose los estándares por el arco del triunfo, etc, y Google es precisamente una de las compañías que más se destacan por el uso de estándares y el buen funcionamiento (por supuesto no es perfecto, todo software contiene fallos)
En resumen, que Android es como un linux con mucho mercado, no como windows. Al menos desde mi punto de vista
Si tienes razon en tu punto de vista, pero aqui cuando comparan a android con windows es porque piensan que en un futuro la gran mayoria de personas usaran android, asi como pasa hoy que la gran mayoria usa windows en los ordenadores.
Es cuestion de saber programar ni mas ni menos le pasa lo mismo a ios cualquier aplicacion funciona mejor en el iphone 4 que en el 3G de hecho para el iphone original la mayoria de las aplicaicones que se han actualizado para ios 4 no funcionan lo mismo pasa con los modelos de la lista son terminales antiguos la dream es de los primeros terminales android es normal que no funcione bien angry birds aparte de la fragmentacion de software la cual es culpa de los fabricante y de google por no presionar tienen la misma fragmentacion que tiene apple con su hardware
I raged.
Hacía rato que no leía algo tan parcial y “fanboyizado”.
Jajajajajajajajaja…..Dani Muñoz y equipo estáis sentenciados a escribir “pestes” de Apple SIEMPRE. Poner “a parir” a Apple, de lo contrario os tachan de fanboy y faltos de objetividad.
El argumento es demasiado estúpido (pido disculpas pero es la palabra que mejor encaja). Parece que el esfuerzo por defender lo indefendible ha llegado muy lejos. iOS tiene todas las de perder. De hecho de igual forma todo Apple. Sólo pueden comprar sus productos personas que se creen la falsa visión de exlusividad, que no les molesta que una empresa haga con ellos lo que se les antoja, que no se preocupan por ser libres (de hecho creo que ni siquiera saben lo que es la libertad).
Está bien que hagan un blog sobre Apple (o Microsoft o lo que sea, para el caso es lo mismo), pero lo interensate es que escriban con coherentemente para que no los tilden de fanboys. Cada cual opina lo que se le da la gana, pero lo interesante es poder mantener la postura con razones reales, no con excusas infantiles.
@OzK No se si no lo viste pero el articulo está publicado con la etiqueta de OPINIÓN; dónde no hace falta escribir con objetividad y puede expresar al 100% su “fanboyismo”.
Repito: “Cada cual opina lo que se le da la gana, pero lo interesante es poder mantener la postura con razones reales, no con excusas infantiles.”
De que libertad hablas???? con Android tenés libertad???? Acaso no sabes que el 99,9% de las aplicaciones gratuitas de Android recolecta la información personal de los teléfonos. Acaso no te das por enterado que las actualizaciones de Android para los diferentes fabricantes les interesa poco o nada vease Motorola por dar un ejemplo. Por otra parte sabrás que las actualizaciones de Android también deben ser homologadas por las compañias de telefonía. Estás seguro que es bueno todo esto que te comento??? He sido usuario de un Motorola Milestone y realmente Android/Motorola/Compañia Movil me han dejado una sensación de que realmente les falta mejorar mucho, pasando por la 2.0 hasta la actual 2.1 update 1. y teniendo aún muchisimos fallos Ej. Pantalla táctil no responde (se vuelve loca, jajajjaaj) al conectar el USB, Sensor de proximidad no actua correctamente en conversación, Cuelgues, bugs como el reproductor de musica que arranca solo, si arranca solo, de terror.
Realmente se nota que jamás has utilizado un producto Apple para saber que ellos producen un conjunto de Hardware y Software de realmente muy buena calidad.
Quiero datos y pruebas que demuestren ese 99,9%
Sin embargo yo he probado un Nexus One y tiene el mismo feeling que el iOS..no bugs, no fallos, todo fluidez..(como mi HD2 con Winmo lol)
¿Quieres hablar de LiBERTAD, acaso la conoces, eres indigente o cosa parecida? porque de otra manera no se de que libertad nos hablas, ¿quien tiene libertad de qué o para que? tu mismo estas sujeto a muchas cosas, el trabajo la familia, tu ropa, la comida la sed, etc. etc. ¿libertad?, jajajajaj no me hagas reír.
no ables de conceptos que no conoces, ¿acaso crees que los que leemos este blog somos tontos? (bueno algunos se esfuerzan por demostrar que lo son)
te recuerdo que ni lo pájaros son libres, pues hasta ellos requieren del aire para volar. ¿de verdad quieres debatir el punto?
“¿Quieres hablar de LiBERTAD, acaso la conoces, eres indigente o cosa parecida?(…), ¿quien tiene libertad de qué o para que? tu mismo estas sujeto a muchas cosas, el trabajo la familia, tu ropa, la comida la sed, etc. etc. ¿libertad?, jajajajaj no me hagas reír(…)te recuerdo que ni lo pájaros son libres, pues hasta ellos requieren del aire para volar”
Tu eres tonto..
” porque de otra manera no se de que libertad nos hablas”
Por lo mismo de arriba..
OZk, llevas más razón q Casillas, q pa eso es Santo!! jajaja
Tu tranki, q la gente coherente se da cuenta rápido.
Salu2
si si lo que tu digas, anda ve a tomar tu neuroléptico, la gente también se dará cuenta que no lo tomaste.
Saludos.
Creo que la reflexión mas interesante sobre esta “guerra de SOs” es que aunque Android vaya a ser el SO móvil más popular y que Windows sea el SO de escritorio más popular, Apple vale en bolsa más que Google y que Microsoft…
La cuota de mercado no lo es todo y Apple lo sabe. Y si no que se lo digan a Nokia, que lleva años siendo el rey del mercado de móviles y ahora está pasándolas canutas, porque su modelo de negocio no le da beneficios. La clave está en la venta de contenidos y apps, y en eso hoy por hoy Apple es el líder destacado.
Ahí le has dado, murrutiab
Amén hermano Murrutiab.
1.- Tiempo al tiempo 2.- Podemos vivir sin Angry birds
Grandisima Respuesta. Yo le daria un Espacio para publicar en AppleWeblog sin duda, Tiene Fundamentos y lo mejor de todo redacta muy Bien.
Saben como se consigue mas ganancias vendiendo menos? Estafando a los compradores
totalmente la razon hermano murrutiab, aki se ha hablado con bastante objetividad (refiriendome al post), pero vomo los applehaters solo se fijan en q atacaron su OS se ponen a la defensiva, cuando hablamos en comparativa a android con windows se refiere a q la mayoria de cuota de mercado esta con windows xq es mas barato y mas accesible, cosa que apple no lo es tanto, xq soy apple fanboy pero lo acepto, un producto apple esta carisimo!, pero yo soy de los que pagan x calidad y no por potencia con piezas de 2ndo o 3er nivel… apple puede ser caro, pero de q vale la pena, lo vale!
¡Pero qué váis a decir vosotros! desde luego que este post está de sobra, sabemos perfectamente cuál es vuestra postura sobre la ‘rivalidad’ Android-iOS. Fanboyismo descarado.
Por qué, por qué, por qué!
Jose Angel, porque a fecha de hoy, Apple tiene una plataforma de desarrollo muy potente y homogénea, mientras que los desarrolladores para Android tienen que consumir mucho tiempo adaptando las aplicaciones a los diferentes dispositivos… el caso de Angry Birds es muy sintomático, no hay nada que reviente más a un desarrollador de SW que consumir tiempo y recursos adaptando su SW para que se ejecute correctamente en todas partes. Eso echa para atrás a cualquiera, aparte de impactar en la rentabilidad.
Pero además, Apple es quien tiene (con una ventaja sideral) la mejor plataforma para vender contenidos y aplicaciones, que los usuarios iOS utilizan y pagan -casi- sin rechistar.
Apple tiene montada una maquinaria perfecta para ganar dinero… aunque eso sería otro debate.
Cuatro palabras: Calidad antes de Cantidad.
Duela a quien duela
Es exactamente lo que pienso. Apple construye un conjunto Hardware y Software de extrema calidad en ambos.
Si hoy hablamos de pantalla MultiTouch, Acelerometro, Giroscopio, Brujula en un telefono celular es gracias a Apple ya que no recuerdo otra empresa que sea la primera en implementarlas.
¿Estás del todo seguro que la brújula en un teléfono móvil la incluyó primero Apple? Te lo digo porque hasta el iPhone 3GS ningún iPhone tenía brújula mientras que en Android, el primer terminal que salió a la venta (HTC Dream) ya la incorporaba. Y lo del giroscopio, si hay que darle las gracias es la Nintendo por fabricar la Wii, no a Apple.
“Si hoy hablamos de pantalla MultiTouch, Acelerometro, Giroscopio, Brujula en un telefono celular es gracias a Apple ya que no recuerdo otra empresa que sea la primera en implementarla”
No al que lo invente y diseñe, sino a Apple por ponerlo en su teléfono LOL..
lo único que tenía al iPhone era el multitouch, el resto ya venía en otros..
Opino igualmente que este articulo es demasiado fanático.
Es así como lo veo, el aprovechar el lio de Wozniak para plantear tal tontería. Que android es como windows? de verdad se ve a Android así?, como un sistema inestable, que no cumple los estándares, sin evolucion, y que simplemente esta implantado porque la mayoría lo usa?.
Como dicen ya algunos, mas de la mitad de los modelos son antiguos, normal que se queden atrás, y otros pues quien los compra sabe de sobra que son modelos de acceso a Android, y que por lo tanto no se puede pedir todo. Sabe que si se compra un modelo equivalente al iphone, como seria un Galaxy S o Nexus 1 no va a tener estos problemas, así que de engaño nada. Lo único que si creo que es un gran error es que Google no presione a los fabricantes a comprometerse a actualizar mas mas rápido los terminales, y a no abandonarlos tan pronto, pero eso seria mas de las marcas de terminales que de Google. Cierto es que Android solo acaba de abrir su camino y establecerse entre los fuertes, y exigiendo a las marcas a hacer este trabajo extra a lo mejor estas le hubiesen dado un poco la espalda.
Apple lleva mal camino, y para mi como usuario de un portatiles desde hace años, he visto como cada vez tenemos mas ruido y pocas nueces, mucho iphone, mucho ipad, pero he visto como no se ha evolucionado mucho en el mundo de Mac OS hasta el punto que ya no dislumbro si Snow Leopard esta por delante de Windows 7.
El problema es que muchos que los compran no saben que están comprando un modelo de acceso a Android, sino que compran un Android
Hay que ser sumamente tonto para no entender lo que el autor quiere decir con este artículo y además tildarle de fanboy sin ni si quiera copiar y pegar un fragmento donde el autor demuestre subjetividad o ignorancia y ADEMÁS rebatirlo.
se que lo borraran pero tuve un 3gs al cual le dia la patada,por un nexus one , y la verdad es que ni comparacion , es mas probe el iphone 4 , y mas de lo mismo iconos gordos y poca mas lo de la pantalla no me resulta destacable ya que nexus one tiene amoled y se ve mejor y los colores son espectaculares , eso si pones el samsug super amoled y al iphone 4 se le saltan las lagrimas ,y en cuanto salga un a tableta buena con android le dare dos patadas al posa vasos de aluminio de mi ipad , vaya timo madre
Amigo Jordi, yo tuve un 3s y un 3gs, una Magic, un Milestone, ahora tengo un Galaxy y hace casi dos meses tuve un Iphone 4 de Orange que pillé por 50€ y una burrada de puntos, tardé una semana en venderlo, siempre suelo probar antes de criticar y la realidad a día de hoy es que los dispositivos android no dejan de sorprenderme y apple continúa estancado en su rollo de siempre, no hay color…
Siempre me he preguntado ¿Por qué las personas se obsesionan tanto con Apple, después de las jugadas que les hacen? Por fin tengo mi respuesta: Los Apple Blogs. Lo defendéis, lo alabáis, lo adoráis, lo acurrucáis… Porque por lo que leo, parece que no has tenido un Android durante más de 1 día en toda tu vida, ni si quiera te informas, aparte del xperia x10 mini y el HTC Wildfire, no hay NINGÚN android en esa lista, que sea “mas o menos nuevo” . También decir, que los androids de esa lista, tienen una pantalla pequeña, y algunos hasta enana, pero claro está, que no te has parado ni un momento a mirar alguna imagen de algún android de esa lista, por lo que no te abras dado cuenta de que esos android no están hechos ni por asomo para jugar. Por cierto, ahi veo 20 o 25 androids. Actualmente hay más de 200 androids.
¡AH! y una cosilla más, antes de publicar cualquier cosa, infórmate un poquito ;) .
No lo voy a tildar de fan boy pero habiendo sido usuario de apple y ahora de android me quedo con este segundo. Esta claro q sobre gustos no hay nada escrito. Pero compararlo con windows? Windows es el mas usado por q se establecio desde el ppio, no necesito ser bueno para ganar su lugar, android llego con el mercado ya repartido y evidentemente tiene q ser bueno para escalar posiciones comol lo hizo. Que halla equipos de menores prestaciones no lo hace malo, las comprense una mac del 2000 y diganme que corren todo lo de hoy en dia, lo mismo pasaria con una pc. En el caso del ios no pasa, pero por eso todos los dispositivos q lo usan cuestan lo que cuestan y si buscamos una version anterior por ser mas economica si nos pasaria, o me van a decir q un iphone 2g me corre todo igual q un 4? y al ignorante q dijo tener un miles, por favor a no mentir, yo estoy escribiendo de uno en este momento y esta conectado por usb y no veo la pantalla loca que el dice, por supuesto nada es perfecto tampoco apple o les recuerdo el antegatte? apple es una exelente empresa y no tendria q hacer falta criticar a la competencia para demostrarlo, nadie duda de eso simplemente android e ios no son uno mejor q el otro, son diferentes. si no tienes problemas de plata, y quieres algo que ande bien y estable, ve por un iphone si no tienes tanta plata o si la tienes, pero prefieres algo mas abierto, mas personalizable y modificable, ve por un android ya luego el problema con las companias que fabrican los tel es otro tema y no es culpa de android, que motorola no actualize es culpa de esta copania de mie**, pero no por eso android tiene q ser malo, el q es malo es motorola
Mirad, ya me teneis harto hasta la madre los post sobre la fragmentacion de android y saben que? Ese es vuestro unico argumento para justificar porque android es peor opcion que iOS.
Admitanlo, android es mejor. En que? En todo a exepcion de numero de apps, cosa que solo unas cuantas son utiles siendo las demas juegos.
El futuro de android es la cima. Solo a engadget y a gizmodo le gusta iOS porque todos son una barsa (es con “b” o “v” ?) de fanboys.
Y para que os quede claro, soy usuario de apple desde 2004 y soy un gran fanatico de sus ordenadores y portatiles aparte de que soy posedor de un iPhone 3Gs el cual obviamente lo cambie cuando conoci android.
Si vuelven a mentar a la fragmentacion, me **** en el arcangel San Miguel si no os j*de. Pasen un buen dia.
Adorais tanto a Apple que la mente se os ha quedao del mismo color.. BLANCA! El fanatismo por la manzanita os està dejando tontos…
A TRSys, cuando se dice libertad no siempre tiene que ser libertad absoluta, es mas casi siempre es relativa, hay pocas cosas absolutas. La libertad es relativa, y dentro de esa relatividad, Android es con respecto al resto de sistemas operativos fuertes que hay para móviles actualmente el mas libre. O no? o me vas a decir que es Windows Phone 7? no mejor, iOs? Que te obliga a vender sus aplicaciones forzosamente pasando por su caja, o que no te permite instalar ciertos programas o herramientas como Flash, con la escusa de “por mi seguridad”, por mi seguridad usted recomiendeme usar su tienda, pero dejeme a mi la “libertad” de elegir si corro el supuesto riesgo y no opto por su tienda y por pasar por su caja. Por mi libertad deberia ser yo el que decidiese si quiero instalar Flash pese a que se chupe toda mi bateria y recursos del movil, usted simplemente adviertame, pero yo con mi relativa libertad decidire. Igualmente decidire si quiero ver contenidos para adultos o no, e idem con otros muchos temas… Android tiene en su tienda hasta aplicaciones para rootear el movil, entonces, que sistema es mas libre, incluso aplicaciones para liberalizarlo. Que no quieres que las aplicaciones “roben” como dices, mis datos, pues no la instalo y punto, o me instalo Doidwall que esta en la tienda de android, nada de tiendas piratas como se tendria que recurrir en iOS, que me permite decidir que aplicaciones tendran permiso a 3G, que otras a wiffi y cuales a ambas o a ninguna.
Como he dicho, los problemas con las compañias que fabrican los terminales, son eso, problemas con las compañias de terminales, y dudo que Android pudiese abrirse camino si se pone a exigir a las marcas, tendra que asentarse primero, ser fuerte y entonces ya presionar. De momento vamos por buen camino a por lo primero, ser un OS fuerte y dominante, cuando esto se consiga entonces si entendere que se pida presion por parte de Google. Pensemos tambien que Android aun no tiene una interfaz elaborada, y que tambien cada marca quiere diferenciarse, que no sea la misma, misma interfaz que mis rivales.
Motorola no te puedo decir que tal va, es mas nunca a sido una marca de mi confianza, es mas, mas bien para mi de poco fiar, pero mi Samsung Galaxy S va perfecto y los HTC tambien van muy bien, nada de los problemas que comentas.
Apple produce productos de muy buena calidad, pero tambien muy caros, y por lo tanto poco accesibles. El iphone no tiene tanta fragmentacion (porque tenerla la tiene) pero es solo accesible para unos bolsillos o para una gente decidida a gastarse lo que vale, en cambio Android esta abierto a todo el mundo, al que quiere un móvil muy potente, al que quiere un movil normalillo, al que no quiere que le metan un compromiso de datos, e incluso al que tiene una linea de prepago, y dudo que el que se compre uno no sepa lo que tiene.
No es fanatismo por la “manzanita”….es fanatismo por las cosas bien pensadas al hacerlas(aunque a veces puede haber fallos…), pero en general..fanatismo por…cuando te compres algo sepas lo que tienes entre tus manos, y la gran seguridad……eso es lo que pasa con eso que muchos dicen fanatismo por la manzana.
Es increíble lo piensa mucha gente que utiliza iOS y se pasa a Android….¿por qué me cambié? ¿ he sido tonto?… ahmm no es que soy fanático de Apple…….jajaj
“por las cosas bien pensadas al hacerlas”.. Si vamos.. pensadìsimas.. en beneficio de quién? (Al tuyo no).
“y la gran seguridad”… de que… la gran seguridad es que SEGURO tu te vas a gastar mas pasta que yo..
“eso es lo que pasa con eso que muchos dicen fanatismo por la manzana”… Pués sois los primeros en poneros como una furia defendiendo su aparatito, sobretodo en persona..
“¿por qué me cambié? ¿ he sido tonto?”… Porque te picaba la curiosidad (jaja, infiel!!!!), y para empezar dime que movil pillaste con android, y después seguiremos discutiendo del tema..
A iDad. Auhhh… hermano indio. Yo tener pregunta. Que tener que ver libertad con ser indigente? ¿Solo si ser indigente poder hablar libertad? Madre tierra no ser libre, ayuda….
De verdad tu sabes el concepto de libertad, porque viendo lo que dices, mejor que te quedes callado. Pasate por la RAE y lee un poco.
El pajaro no es preso del aire, ya que el aire no depende de nadie, por lo cual no tiene subordinacion hacia nadie. Por otro lado tenemos que el pajaro no esta obligado a volar, puede andar, o nadar, por los menos los que vuelan por mi zona tienen patas, no se los tuyos, jejeje si son los de Angry Birds puede ser que no, pero en el mundo real si. si segun tu la libertad no existe que función tiene esa palabra?
¿De verdad quieres debatir el punto? jajajaja
Las palabras que utilizamos tienen su significado dentro del contexto del mundo en el que vivimos, que por lo que se ve no es el mundo de Yupi donde vives tu ahora mismo. Siguiendo tu pensamiento, nosotros somos esclavos del suelo, joo… espero que mañana no me deje salir a trabajar. Espera, pero tambien soy esclavo de mis celulas, y estas esclavas de los atomos que la forman, porque depende de como estos se organices… jooo, que fuerte… jajaja…. pero estos a su vez son esclavos de los que decidan los electrones, neutrones y protones….. dios…. que lio, noooo….
murrutiab. La única verdad que por el momento te he leido.
“Pero además, Apple es quien tiene (con una ventaja sideral) la mejor plataforma para vender contenidos y aplicaciones, que los usuarios iOS utilizan y pagan -casi- sin rechistar.”
“que los usuarios iOS utilizan y pagan -casi- sin rechistar”
AHÌ LE HAS DAO CAMPEÒN!!! (mi comentario se limita a solo esa frase)
Hombre, creo que algo más de lo que he dicho también es verdad, de hecho sólo he comentado datos de mercado y casi no he entrado en el debate “religioso” iOS vs Android. De hecho, es un debate que ni me va ni me viene (aunque tiene su punto divertido, dicho sea de paso).
Trabajo en el sector de TI como comercial, y en mi gremio se emplea el término “talibán” cuando ves a otros colegas defendiendo su solución frente a todo y contra todos… en el tema iOS/Android se ve a mucho talibán suelto (no hay más que leer los posts). Y si no entro a comparar a fondo es porque hasta ahora no he tenido ningún móvil Android. Tampoco tengo un iPhone, “sólo” un iMac, un MacBook y un iPad (jeje), pero es cierto que me siento más cómodo con lo que Apple me ofrece, y por ello pago también un plus que considero justo. Eso no me hace perder mi sentido crítico, y muchas veces yo mismo y muchos otros que escriben posts y pueden considerarse más o menos fanboys criticamos decisiones de Apple sobre productos ó estrategias. Yo creo que eso es lo que más valor da a esta comunidad de usuarios, hay interés por explotar el valor de los productos Apple que hemos adquirido y hacemos causa común cuando Apple hace de las suyas, que las hace de vez en cuando. Somos exigentes y libres de decidir comprar ó no lo que Apple nos propone.
Para mí, eso es libertad.
Cito:
¿verdad que a nadie se le advierte sobre esta problemática cuando va a comprar un Android?
Comento:
¿verdad que nadie me advirtió cuando hice un desmbolso 100% mayor que para cualquier movil android de aquel tiempo, cuando adquiri mi iphone 3G que al año y medio se me iba a quedar con la unica utilidad de un pisapapeles?
TOMA…!!! Satie83, me molas..
Tengo un iPhone 3G de hace más de dos años y me va de maravilla. No es rápido como el iPhone 4 pero funcionan todas las apps que he necesitado tener.
No sé si este comentario seguirá el flujo puesto que estoy respondiendo a un comentario de Dani Muñoz que previamente él me había respondido a mi.
Dicho esto, mi caso no es aislado y existen varios usuarios que han sufrido las mismas consecuencias con su iphone 3G que las que estoy sufriendo yo. De hecho, una misma noticia publicada en este blog hacía referencia a esto mismo (http://appleweblog.com/2010/11/demanda-a-apple-por-convertir-su-iphone-3g-con-ios-4-en-un-pisapapeles). De cualquier manera no creo que sea una política de empresa acertada, el que te deba tocar la lotería para que el móvil que hayas adquirido te vaya bien con una actualización del SO concreta, mientras que a los pobres usuarios que no nos ha tocado la lotería tengamos un móvil con la única utilidad de un pisapapeles.
PS: Por cierto, si por apple fuera estaría todo los días llegando una hora tarde a mi trabajo, también estoy esperando que solucionen eso ;)
Pero eso es normal Satie83, también pasa con los ordenadores, si compras uno hoy, dentro de dos años el sistema operativo de ese momento no estará tan pensado para ejecutarse en tu ordenador como en uno de su época. Eso me pasa a mi con mi MacBook de hace 3 años y les pasa a todos. No por eso vas a comprar móvil todos los años. Disfrutas un año con tu smartphone a pleno rendimiento, y el siguiente intentas aguantar. Saltar un modelo también es válido, yo lo hago así.
Correcto en eso estoy totalmente de acuerdo contigo, lo único que me gustaría que en artículo de opinión que has escrito mostrarás la misma benevolencia que has expuesto en tu último comentario, hacia los modelos que has listado de móviles con android (por cierto la mayoría de esa lista, llevan casi tanto tiempo en el mercado que el tiempo que llevo con mi iphone 3G)
En cualquier caso, he de decir que siendo usuario de ambos terminales, creo que apple da mejores resultados a día de hoy que un móvil android, pero no comparto los fanatismos de ninguno de los dos lados.
Un saludo
Andres Uguña. Ante lo que dices de:
“Cuatro palabras: Calidad antes de Cantidad.
Duela a quien duela”.
Para mi no duele nada.
IOS (iphone): Calidad = desembolso. Una unica opcion.
Android: Cantidad y calidad. Depende del desembolso asi tendras. Que quieres introducirte en el mundo de los smartphones y no quieres gastarte mucho, ni contratar tarifas ni historias, pues porque no vas a tener derecho a tener un Android. Que quieres algo mas, pues te vas a un movil de gama media. Que quieres seguir subiendo pues a uno de gama alta.
Yo mas que nada lo que veo es Variedad y accesibilidad.
Sólo espero que IOS o Apple no sea el 4 o 10% del mercado, aún sin ser dominante mi deseo es que sea sustancial por ejm 25%
Dani Muñoz, dudo mucho que quien lo compra no sabe que esta accediendo a un modelo de acceso, y si es asi, lo que habria que plantearse es que hace esa persona comprandose un smartphone.
Claro que madre ve un itouch en Saturn y se cree que es un ipad. Y mi abuela ve mejor movil el que es mas pequeño, le enseñas un alcatel de almeja y un iphone y te elige el alcatel.
Pero aqui no hay engaños ni nada. Que no te informes lo suficiente es otra cosa, pero quien no se informa en verdad no se compra un Android de gama baja, sino un Nokia, porque !Son los mejores!, !Siempre me han ido bien!…..
Pero si vas a una tienda y ves que un Orange Boston vale 0€ y un Galaxy S 300€ es de logica que por algo sera. Es como decir que quien se compra un A3 se cree que le permite lo mismo que un R7 lo que pasa que solo cambian en el aspecto.
Puede saberlo, lo que quizás no sepa es que algunas apps no le van a funcionar
dani muñoz, si alguien compra un android mas barato y no se informo que ciertas apps no le corren esta siendo engañado verdad? y si me compro un iphone 2g y me doy cuenta que no le puedo poner ios4? estaria siendo engañado o no?
Pero la gravedad del asunto va más allá, Javier. Incluso si esa persona supiera que compra un móvil que no le va a ejecutar bien todas las apps, nunca sabrá cuáles va a poder ejecutar y cuáles no (incluso Rovio ha tardado en reaccionar y es el desarrollador). ¿No estaría esta persona obligada a comprar un gama alta de todos modos si quiere estar más segura? ¿No es precisamente de esa fragmentación de la que estamos hablando?
COMO ESTARAN LA GENTE DE APPLE ….YA ESTAN PERDIENDO TERRENO EN TODO…ME IMAGINO Q NO PODRAN DORMIR…SU PESADILLA ES EL “ANDROID”……ASI ES EL JUEGO DE LA VIDA …….ESO ES LO BUENO DEL CODIGO ABIERTO INVITA A TODOS LOS PARTICIPANTES A DESARROLLAR …..POR ESTA VEZ TE APLAUDO GOOGLE!
No es por nada, pero…
http://i12.photobucket.com/albums/a235/Xklibur/Android/710nya.gif
jajajajajajaja!
xDDDD Qué bueno!
Yo solo quiero que me respondan una cosa: si Android es tan mediocre como dicen ¿por que los de cupertino se la pasan criticandolo? Digo, ustedes dicen que RIM se ridiculizó comparando su tablet con el iPad, entonces Apple tambien se esta ridiculizando al compararse con Android (un SO inferior segun ellos) ya que en el titulo se ve claramente como se comparan.
Gracias por el comentario, pero nosotros no somos Apple, somos un blog que escribe sobre Apple, es diferente. No es Apple la que se compara, sino nosotros los que comparamos, es diferente también.
bueno, yo nunca dije que ustedes fueran apple, pero en fin. Desde mi punto de vista esta bien que este tipo de empresas compitan entre si para crecer y ofrecer mejores productos al público, pero da un poco de pena ajena que se estén ofendiendo por cualquier cosa, como el anntenagate. PD: tu imagen del angry birds quedo genial. PD 2: solo para dejarlo claro, soy el feliz propietario de un iPod Touch 3G y un Sony Ericsson Xperia X10, por lo que no soy un fan de Apple y Google, ambas empresas me gustan.
Ni puta idea tienes mejor borra esta entrada chatin
Eso es defender posturas con madurez. Eres el ejemplo vivo a seguir en la defensa de la Verdad… Aprende como otros a defender tus ideas con madurez y argumentos, y luego escribe.
De verdad, cuanto troll suelto…
jejejeje…
Les pusieron un cohete por allá a todos los fandroids….
ya habia comentado, vengo con fundamentacion clara esta vez.
http://appleweblog.com/2010/11/blackberry-playbook-se-ridiculiza-al-compararse-con-un-ipad-1g?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
si rim se compara con un equipo mas viejo se ridiculiza, pero si en esta nota hablamos de htc de mas de año o equipos de menores prestaciones, pues claro en este caso esta bien? apple no se ridiculiza?
y lo unico que hago es lo mismo que hicieron frente al video de rim el mismo analisis.
Pero son modelos que aún se venden Seba, ese es el problema, que aún se venden
ah claro, me olvide en su articulo hablan de un modelo que no se vende, como me fui al olvidar que el ipad no se vende mas. mi error
El vídeo del tablet de RIM comparaba un iPad con un modelo que aun no se vende que pertenece a una generación posterior de tablets. Creo que el asunto es diferente en este caso.
Además, ni nosotros somos RIM ni somos Apple, sólo juzgamos lo que vemos. En aquel caso era RIM la que se enorgullecía de tablet comparándolo, y ahora aquí no es ni RIM ni Apple, somos nosotros los usuarios los que hablamos. Tu argumento sería válido si fuese Apple la que gritara a los cuatro vientos este problema, pero no, somos nosotros, los usuarios.
no dani, aqui tambien estan comparando una nueva generacion de telefonos. y estan haciendo lo mismo que criticaron a rim. no importa que no sean apple, si esta mal que rim lo haga por que estaria bien que ustedes lo hagan? si el video lo hubiera echo alguien ajeno a rim las criticas no serian las mimas?
Aún si aceptamos eso que comentas seguimos igual: