Desde que Apple ha anunciado esta nueva idea para la siguiente iteración, la 10.7, de su sistema operativo de sobremesa, no todo el mundo parece estar de acuerdo o entender qué supone y qué concepto va a manejar.

Las confusiones son muchas, desde gente que cree que ya no va a haber otra forma de instalar aplicaciones en el sistema (cerrando Mac OS X como si fuera iOS) hasta personas de poca visión, que sólo son capaces de ver el mundo que les rodea a ellos mismos, y que consideran absurdo un repositorio de aplicaciones con normas, cuando por el mundo tenemos total libertad una vez nos movamos con un sistema operativo abierto en cuanto a la carga de contenidos y aplicaciones como Mac OS X, concepto que comparten todos los sistemas operativos de sobremesa. Incluso hay gente que considera mal que la existencia de la Mac App Store se plantee como una obligación.
Dejemos las cosas claras, y hagámoslo abstrayendo los conceptos. Para ello, lo más importante es que ahora mismo nos deshagamos de todo nuestro conocimiento informático, nos olvidemos de lo fácil y bien que se nos da buscar todo tipo de aplicaciones e incluso de conseguirlas de manera poco lícita, con lo fácil que nos resulta hacer uso de grandes herramientas como iSerial Reader. A partir de ahora hemos de ponernos en la piel de un usuario informático estándar, que acaba de comprar su primer ordenador, que cuando le hablas de cosas como dock, stacks, Exposé o cualquier otra cosa no lo entiende, y que al icono de Safari lo llama, el icono de internet, incapaz de entender qué es eso de Firefox o Chrome. En resumen, un usuario de ordenadores, sin conocimiento de informática e incluso según el caso, sin siquiera interés por tenerlo, pues usa el ordenador para ver las películas que le trae un amigo, para mirar su correo, ver cuatro páginas de noticias y como mucho usar iPhoto para descargar las fotos que hace con su cámara compacta, pero sin saber qué es eso de Faces o Places. No nos engañemos, ese perfil es el más abundante hoy día, y no el nuestro, gente conocedora a medio-alto nivel del mundo informático.
Partiendo de esta base tenemos que tener claro los siguientes puntos para entender por qué tiene todo el sentido la Mac App Store y es un paso adelante que además también será usado por otros sistemas como el propio Windows, más tarde o más temprano.
- La instalación de la Mac App Store no es opcional, se instala como cualquier aplicación en Mac OS X 10.7 o en el caso de Snow Leopard, sí es probable que sea opcional. El caso es que como tal, la Mac App Store podemos usarla si queremos, sino queremos, pues nada, no la usamos. Esa es la parte más importante a tener en cuenta. Siempre podremos seguir durante toda nuestra vida, usando el sistema operativo como hasta ahora.
- El usuario estándar es una persona que no sabe cómo buscar aplicaciones, que no sabe cómo instalarlas, y que en su devenir es muy común que haya hecho uso de servicios de timo de la estampita como Softonic, que nos cobra un SMS por la descarga premium de programas gratuitos, fácilmente encontrables por gente que sepa buscar, pero imposibles de encontrar en otro sitio para quien no sepa.
- Para un usuario estándar, ha sido demostrado que un entorno como la App Store es muy válido y útil, aunque incluso haya gente que teniendo esta opción ni siquiera la usa, como ese tercio de usuarios de iPad que no descargan aplicaciones, porque directamente no saben cómo funciona ni entienden qué es. A ellos, con el icono de internet, el correo y las fotos, les basta y les sobra.
- Para dicho usuario estándar, lo más fácil es conseguir aplicaciones que sabe van a cumplir una serie de normas de calidad básicas, que no le van a provocar problemas de ningún tipo, que van a tener un precio atractivo, y que le va a resultar fácil encontrar aquella aplicación que cumpla con sus necesidades o expectativas. Esto lo va a tener en dicha Mac App Store.
- Un usuario estándar no sabe lo que es actualizar, y normalmente tiene el equipo tal cual lo compró, sin actualización de ningún tipo. Un sistema de actualizaciones automáticas como el que proporciona para las aplicaciones la nueva Mac App Store, le viene de perlas.
- Para un usuario con conocimientos informáticos, los repositorios de aplicaciones para distribuciones Linux son, según el caso, complejos en su concepto. Quien diga que esta Mac App Store es una copia de esa idea, poco conoce o poco ha visto.
- Apple no ha inventado las tiendas de aplicaciones, pero sí ha conseguido darles el punto de uso y facilidad necesario para que sean un buen lugar de entrada y un sitio donde los desarrolladores puedan llegar más fácilmente a sus clientes.
Con todo esto sobre la mesa, no podemos olvidar que nosotros no somos el ombligo del mundo, y que la Mac App Store va a ser una gran ayuda, y que las aplicaciones instaladas van a hacerlo en nuestro sistema EXACTAMENTE igual que lo han hecho hasta ahora, y ni siquiera vendrán protegidas de ninguna manera, por lo hablar de un jailbreak del sistema operativo o para esta Mac App Store, es ABSURDO pues Mac OS X nunca va a dejar de ser un sistema operativo sobremesa abierto, porque sino Apple se comería sus ordenadores y dejaría de vender. Yo sería el primero que dejaría de usar Apple, porque una cosa es un sistema operativo móvil que es más controlado y que tiene un uso más restringido, y otra un sobremesa que no ha de poner fronteras bajo ningún concepto. iOS y Mac OS X son conceptos completamente diferentes, aplicados en dispositivos completamente diferentes, y aunque parte de iOS pueda aplicarse a Mac OS X, un sistema operativo sobremesa siempre será lo mismo a nivel conceptual y no puede cambiar.
Recordar que incluso la responsabilidad de los sistemas anticopia, recae en la empresa desarrolladora, pues la Mac App Store va a ser como una enorme web, con aplicaciones que sólo encontraremos ahí, y que servirá de plataforma para llegar más fácilmente al usuario. Aplicar miedos o prejuicios de la App Store de iOS a Mac OS X y su Mac App Store, es absurdo.










Si la app store no es una mala idea para nada, precisamente por todos los puntos que comentas. Además, por mucho que no seas un usuario medio, también te puede cundir tener todas las aplicaciones centralizadas a través de la tienda y así no perder tanto tiempo buscando por google.
Yo el problema lo vería, si dentro de varios años apple decidiera que la store tiene que ser el único canal de distribución para el software de los macs. Pero sería un suicidio.
Creo que es una idea excelente, basta ver Ubuntu y su “app store” creo que al final apple va a terminar copiando(y mejorando) el modelo a ubuntu .
A mi me parece bien, pero no es tan fácil como lo pintas. Dentro de esa mayoría de usuarios que no tienen ni idea de informática, también hay una gran mayoría, provenientes del mundo windows sobretodo, que son totalmente reticentes a pagar por software. De modo que yo diría que la mac app store no tiene el “target” muy bien definido!!! Ya veremos, desde luego a los usuarios que leemos este tipo de blogs si nos va a gustar, lo tengo claro. Además me gusta mucho eso de poder comprar partes de una suite como en el ipad!!!
Dudo mucho que la mayoría de usuarios MAC sean como dices. Esto es una nueva vuelta de tuerca de Apple para que pasemos nuestras tarjetas por sus bancos.
Lo sería si no fuera porque la Mac App Store es una opción, no una obligación. No tienes más que echar la aplicación Mac App Store a tu papelera, y arreglado.
Un saludo
¿Quién nos asegura que va a ser opcional en un futuro no muy lejano? Estás dando por supuesto algo incierto. A mi entender es una forma de acostumbrarnos a algo, que es pasar por la Store (= tienda) y cuando nos queramos dar cuenta, les estaremos dando unos centimillos por cada app que instalemos.
Nos lo garantiza el sentido común de Apple, que vería el abandono en masa de su sistema operativo sobremesa, si la App Store fuera la única manera de llegar a él. Ahora no va a ser así, y si mañana cambian de idea, peor para ellos pues la gente se irá a otros sistemas que no sean cerrados.
Un saludo
Creo que conoces muy poca gente XD
es una buena medida…claro siempre y cuando no se convierta en la app store. Se imaginan un jailbreak para mac o_0
¿Quién nos asegura que va a ser opcional en un futuro no muy lejano? Estás dando por supuesto algo incierto. A mi entender es una forma de acostumbrarnos a algo, que es pasar por la Store (= tienda) y cuando nos queramos dar cuenta, les estaremos dando unos centimillos por cada app que instalemos.
Me parece que aqui el que ha visto poco sobre repositorios de linux es el que ha escrito el articulo, en las últimas versiones de los escritorios los repositorios se actualizan automáticamente y también te avisan cuando hay actualizaciones si es que no lo has configurado para que actualice automáticamente, y si quieres instalar algo nuevo simplemente abres el gestor y buscas entre las categorías o por nombre o como quieras… si es no es como una app store no se que lo es
No lo es por la sencilla razón que una App Store es visual, con descripciones, capturas, opiniones de usuarios. Aunque el concepto sea similar a los repositorios, en su desarrollo es diferente y mucho más usable el desarrollo de Apple, al menos en lo que yo he probado, y he probado algunos.
En términos de acabado y facilidad Linux no está pensado para usuarios estándar, sino que es el sistema operativo que más conocimientos requiere de informática. Eso no quita su tremenda potencia y calidad.
Un saludo
A día de hoy los repositorios de Linux (todos no, por supuesto, pero si los más usados) son muy visuales, con descripciones y capturas de pantalla. Lo que es cierto que no tienen son comentarios de otros usuarios, pero tienen votaciones mediante las típicas estrellitas. En términos de acabado y facilidad, hoy día Linux está de sobra preparado para el usuario estándar.
Y lo que para mi es la mayor ventaja, en Linux no te limitas a unos repositorios, puedes añadir los que quieras. Por ejemplo, el centro de software de Ubuntu por defecto muestra aplicaciones y actualizaciones oficiales de Canonical, pero si añades las URLs de otros repositorios “aparecen” en dicho centro y de esta manera aumentas el software disponible. Aunque si que es cierto que esto último puede ser ligeramente más difícil que para un usuario estándar no es más que copiar una url: “http://…..” y pegarla donde pone “Añadir nuevo repositorio”.
En resumen, esta frase del post: “Quien diga que esta Mac App Store es una copia de esa idea, poco conoce o poco ha visto.” es cuanto menos equivocada. Cierto que no es igual que el centro de software de Ubuntu, pero por supuesto que es una copia. ¡OJO! Que sea una copia no es malo, todo lo contrario. Es fantástico tener una aplicación para controlar la instalación, desinstalación y actualización del software.
Amigo Davidru
Mi experiencia con Ubuntu no ha sido como comentas, pero no he probado la última versión por lo que no puedo hablar con propiedad de este ejemplo que pones, aunque pinta bien y tal como lo expones, efectivamente está bastante bien. Podríamos decir que este nuevo repositorio visual de Ubuntu es una copia de la App Store, pero la App Store no deja de ser una copia del concepto de repositorio de Linux, por lo que al final lo mejor no será hablar de copia sino de inspiración.
Muchas gracias por tu opinión tan bien expresada, argumentada y desde el respeto a todas las partes. Un placer leer cosas así.
Recibe un cordial saludo
Al final como bien dices, todos se copian a todos y eso es algo evidente y demostrable. Spaces es una copia de los Virtual Desktops, pero por otro lado los tropecientos docks que hay disponibles para linux son una copia del de Mac, al igual que la interfaz de Windows 7 es una copia de Mac y de KDE4 (una mezcla de los dos) ¿Eso es malo? En absoluto, cuanto más se “copie” (o inspire como dices) mucho mejor, puesto que querrá decir que las empresas van evolucionando gracias a los avances tanto propios como del resto. Al final los beneficiados somos los usuarios, ya seamos de linux, de mac o de windows.
Toda la razón amigo Davidru.
¿Copia? ¿Repositorios?
Creo que esta página exista antes que todo eso:
http://www.apple.com/es/downloads/
Creo que te equivocas
Estimado Julio:
No creo que sea tal y como lo pintas. Tampoco veo el motivo por el cual el sistema de “la nueva applestore” sea distinto al modelo que ya tenemos para y con iPhone.
Vivo en Argentina, no tenemos Store real y dependemos de las aplicaciones gratuitas, cuando ya hemos pagados unos de los precios mas altos del mundo por el aparato, con los menos servivios por parte de las telefónicas.
No está liberado para nosotros por ejemplo el GoogleEarth, y hasta hace poco tiempo no lo estaba Shasam,por contar solo un poco.
Creo que Apple está conformada, en este momento “personas de poca visión, que sólo son capaces de ver el mundo que les rodea a ellos mismos “
Está claro que hay mercados que son mas interesantes que otros, pero también es cierto que el progreso consiste en no dejar nichos de mercado interesantes de lado.
Un cordial saludo.
El modelo es completamente distinto ya que Mac App Store no cierra el sistema operativo y se convierte en un repositorio visual de aplicaciones. Es el desarrollo más usable y más cercano (y con normas) del concepto de repositorio de Linux presente desde ha e mucho en estos sistemas, pero que no limita la instalación de programas al sistema por otras vías.
No puede compararse de ninguna manera.
Un saludo y gracias por tu respuesta.
Nadie se queja de Bodega o de MacUpdate, no entiendo por qué se quejan de que Apple haga lo que muchos vienen demandando hace tiempo: tener la posibilidad de comprar, descargar y actualizar el software propio y de terceros directamente.
Al principio como en el AppStore intentarán cerrar el campo para ver como funciona la cosa, con el tiempo y la presión de desarrolladores y usuarios irán abriendo la ventana para cubrir más tipos de desarrollo.
En ningún caso se ha dicho que vaya a ser la única manera de instalar software, sino una forma de que los desarrolladores lleguen a más público y vendan más, que al fin y al cabo es lo que interesa a todos.
Tienes muchas razón.. para esos que dicen que la Mac App Store no sirve porque no se quejaron antes de Bodega??
Que loco cuando uno piensa algo y lo ve tal cual escrito en un artículo. Coincidimos! Lo único que agregaría es el tema de las grandes empresas. Estaran ellas interesadas en la Mac App Store? Autodesk querrá darle el 30% del valor de Autocad a Apple? Y Microsoft con Office para Mac? Yo creo que “las grandes” seguirán por su canal “tradicional” y como mucho podran versiones Lite para llegar mejor a los usuarios. Para los desarrolladores chicos y medianos la Mac AppStore suena genial. Asi lo veo yo que desarrollo para iPhone.
Eso es si pasan el control para entrar jajajaja
porque Autocad no sé, pero las suites de adobe están escritas con el culo de un mono: errores, cierres, pesadez, no utilizan ni una sola herramienta de Xcode,…
Las Apps de Adobe para iPhone están reescritas porque Apple no les permitía meterlas de otra forma.
A ver, el mac app store lejos de ser como los repos de linux, es más una copia de la ubuntu software center (que salió primero desde la 9.10, hace 3 versiones), que es todo lo que dices en el artículo, es sencilla, cualquiera puede poner su aplicación ahí. Sabes como se instalan los programas??? están separados en categorías, juegos, ciencia, etc, ya que encuentras uno que quieras probar, le das click en instalar, y ya, no hay que abrir consola, no hay que meter repos, no nada, click instalar, esperar a que se llene la barra de progreso y listo.
Me causa gracia que ahora que apple tiene una para su SO de escritorio, la de ubuntu que salio hace año y medio, ahora es la copia, háganme el chingado favor!
“la Mac App Store y es un paso adelante que además también será usado por otros sistemas como el propio Windows”
“Para un usuario con conocimientos informáticos, los repositorios de aplicaciones para distribuciones Linux son, según el caso, complejos en su concepto. Quien diga que esta Mac App Store es una copia de esa idea, poco conoce o poco ha visto.”
Flipando de colores con el “poco conoce o poco ha visto” @.@
Voy a poner un screenshot de la ubuntu software center, porque al parecer el autor no la conoce:
http://www.scrnshots.com/users/paranoia/screenshots/260731
Pues no, no lo conocía, y se parece bastante al App Store del iPhone que tiene ya dos años largos de vida, cuando Ubuntu Software Center fue creado en octubre de 2.009, hace como un año. Pero me parece magnífico que una distribución Linux incorpore esta funcionalidad y se aproveche de ella, por lo que acepto mi error en cuanto a estas opciones, aunque en el artículo me he referido a los repositorios de aplicaciones como tales que todos hemos manejado en entornos Linux y que no son tan amigables como este Software Center.
Un saludo y gracias por la información.
Como he comentado, Ubuntu Software Center es la copia de la App Store del IPhone, aparecida en verano de 2.008, una año antes de que el Software Center de Ubuntu. Es la adaptación, queda mejor que copia, a una distribución Linux del concepto de la App Store, que a su vez es una adaptación del concepto de repositorio de aplicaciones Linux existentes hasta la aparición del Software Center de Ubuntu. Yo me refiero en el artículo a estos repositorios, pero te doy la razón, tras verlo, que este Software Center de Ubuntu se ve realmente genial. Canonical es grande por traer hasta Linux este tipo de cosas.
Un saludo y gracias por tu información.
La iphonización es muyyyy peligrosa.. acabarmos haciendo jailbreak a nuestros mac???
¿Has leído el artículo? Por favor, léelo porque se ve que no lo has hecho entero. Mac OS X será siempre abierto.
Un saludo
Un sistema operativo que no soporte java, por muy bonito que sea, no es un sistema operativo…
¿Perdón? ¿Qué no soporte java? ¿Tienes alguna experiencia con Mac OS X? ¿Mac OS X soporta Java y lleva las actualizaciones además desde el repositorio central del resto de componentes del sistema operativo, y así seguirá siendo siempre. Si la nueva Mac App Store no aceptará aplicaciones Java, siempre tendrás millones de sitios para hacerte con ellas como hasta ahora.
De verdad, que no creo que sea tan difícil de entender el concepto de esta nueva tienda que, como han comentado, se asemeja bastante a un Ubuntu Software Center.
Un saludo
Apple con esta decisión se lleva el gato al agua. Creo que el modelo de negocio que está escogiendo es el adecuado porque el soporte físico desaparecerá tarde o temprano. Así que como con otras ideas realmente no innovan porque es algo que existe. Pero tienen ese aura tan mediática y comercial que le da ese plus para el éxito. La verdad es que con lo que pongo parezco un fanboy -tampoco lo niego XD- pero al igual que criticaré lo que no me guste -ya que soy yo quien les da de comer, y no ellos a mí- ahora toca romper una lanza a su favor.
no esta mal, la mac app store viene a ser el synaptic de ubuntu pero manzanero, esto le vendra bien a los desarrolladores que ganaran money de una manera mas rapida ya que todo estar centralizado, solo se hara una busqueda y dentro de la aplicacion y listo el usuario tetra acceso y sin problemas de intalacion, para aquellos novatos, lo unico seria que la instlacion tradicional siguiera igual porque de no ser asi me regreso a ubuntu pero a la de ya
Una pregunta, yo en nov me compro una iMac 27 nueva, podre instalar este S.O gratuitamente?, existe la pirateria en Mac? osea, podre instalar por ejemplo iMovie 11 gratis?
Es mi primera MAC, gracias.
En definitiva, el problema es y sigue siendo algo que el artículo evidencia, pero que es lo que tiene el internet lleno de parias y la piratería como pan de cada día: el esfuerzo en hacer de los computadores algo para todo el mundo, cuando en realidad no lo son. Personalmente, me agrada el concepto de los Iphone e Ipad por el hecho de no pretender ser computadores, sin embargo “bajar de nivel” el Mac, me parece arriesgado y una falta de respeto al nicho de usuarios que le “salvó el pellejo” a la empresa entre 1990 y 2005, y que requiere de ciertas características que por practicidad el mac hace mejor que el PC, mas que por un tema de interfaz y filosofía. Recordemos que los diseñadores, fotógrafos, cineastas y músicos que usan mac, lo hacen porque las aplicaciones que se usan en esa industria solo existen en esa plataforma (por un asunto histórico mas que nada) y no por la plataforma en sí.
Amigo Exelius
Se puede hacer un sistema favorito que contente y satisfaga a las personas que menos conocimiento tienen, y que a su vez siga cumpliendo las expectativas de los profesionales, quienes también en muchos casos, no conocen de informática y sólo quieren usar sus herramientas, por lo que un sistema asequible es lo mejor para ellos.
Y te recuerdo que el hecho que los profesionales usen Mac no es por uso histórico, porque a día de hoy todo Adobe existe en PC y Mac, así como Protools, Sibelius y prácticamente todas las herramientas profesionales, a excepción de las de Apple, lógico, como Final Cut o Logic.
La gente profesional usa Mac porque funciona mejor. Su sistema operativo es más eficiente y su rendimiento mucho más sostenido. El Mac tiene la estabilidad y funcionamiento de un Linux, pero con una interfaz más amigable y con aplicaciones comerciales.
Un saludo
Las alarmas saltan pq a veces muchos bajamos cosas de manera poco lícita como dice el autor y nos dá pánico el pensar en algo tan cerrado como el iPhone/iPad. Yo el asunto no lo veo tan claro como el autor del post, prefiero dejar correr el tiempo y veremos quien dá la razón y no hacer afirmaciones tan contundentes…hay muchas cosas que están “en el aire” y nada claras, por ejemplo:
-Otra cosa q me viene en mente es la siguiente…las apps gratuitas, en iOS hay muchas y muy buenas…pero a cambio de?¿? PUBLICIDAD!…será que vamos a tener apps gratuitas en la Mac App Store cargaditas de publicidad?…con el el archiconocido iAd?…yo creo q sí y vieniendo de Apple más. Dejando de ser egoista es una buena oportunidad de que desarrolladores q dar sin interés alguno su apps tengan algún tipo de ingreso…pero como recibimos los usuarios esa publicidad?, sobre todo si somos usuarios de estar horas y horas frente a nuestro Mac… esto lo veo más probable. Igualmente me gustaría q el autor diera su opinión respecto al este asunto.
Por último felicitarlo por el post, muy razonable lo que expresa en cuanto a la experiencia de un usuario y beneficios de entrada de una Mac app Store, sin quitar de la lado la alternativa de no hacer uso de ella, ya q de lo contrario todas las ideas expresadas en el artículo se vendrían abajo.
Saludos.
Muchas gracias por tu felicitación y gran aporte tu razonamiento. Desde mi punto de vista las empresas se quedarán sin ese 30% por poder entrar en una plataforma que les resulta mucho más cómoda, y sobre todo y principalmente, una plataforma que les genera ingresos a nivel MUNDIAL con un único punto de intermediación y pago, en un sólo país, donde el punto de venta y el cobro por los servicios los lleva un tercero (Apple) y no ellos directamente. Esto es una enorme ventaja a todos los niveles.
Un saludo.
yo creo q la mac app store es una exelente idea , como mensiona el articulo usarla es opcional es como en el itunes puedes acceder al itunes store o no, puedes comprar musica desde ahi o ir a la tienda de discos a comprar musica. Es lo mismo si tienes tiempo y flojera a comprar un software para tu mac simplemente la puedes desacrgar y ya. ademas es como una oportunidad para los desarrolladores para poder tener mas ventas en caso de q ya dessarollen para el IOS o para expandir su mercado. Tmabien algo bueno de mac app store es el caso de la nueva macbook air q no tiene lector de discos, facilmente puedes comprar los softwares q quieras e intalarlos en tu mac sin necesidad de una unidad lectora de dvd. desde mi punto de vista un urra para la mac app store, yo estoy seguro de q sera un exito total y rotundo
bueno, desconozco cuando apareció, pero ya con la versión 6 de ubuntu (2006) existía el “add/remove applications” http://kbala.com/wp-content/uploads/2009/03/add-remove-applications.png
es un repositorio muy visual, con estrellas para puntuar las aplicaciones, categorias y descripciones
saludos!