Podemos adular a Apple hasta la extenuación, no cabe duda de que es una compañía de grandes virtudes pero también tiene, como todas, importantes aspectos a criticar. El más común, su política de precios. Aún hay muchas personas que se preguntan porqué un ordenador de los de la manzana cuesta el doble que cualquier PC. Podríamos exponer toda clase de argumentaciones pero al final seguirían sin cuadrarnos las cuentas.
Apple vende con márgenes de beneficios no altos, sino estratosféricos y eso como consumidor (fiel además) me provoca bastante resquemor. Sensación que se hace más intensa ante informaciones como ésta. Que ese iPod nano que nos han presentado como todo un ejercicio magistral de diseño y tecnología se fabrique por menos de 50 dólares vendiéndose por el triple es reprochable cuanto menos.
El sexto iPod nano es el segundo iPod más barato de producir en la historia de Apple, sólo superado por los $40.80 de su hermano de cuarta generación.
Aunque pudiésemos pensar en su pantalla táctil como el elemento que más encarece el conjunto, lo cierto es que ésta apenas alcanza los $12. Los 8GB de memoria flash de Toshiba y los 64MB de RAM de Samsung presentan los costes más altos ($14.40). El procesador ARM se produce por $4.95. El resto de componentes internos (acelerómetro, sintonizador FM…) apenas si alcanzan en suma los 4 dólares. Por último tendríamos que considerar la carcasa y demás elementos incluídos en el paquete.
Muchos alegaréis que el marketing, la investigación y la distribución también influyen en los $149€ del reproductor pero aún así esta minuciosa disección encuentra una diferencia más que notable entre precio de fabricación y final. No podemos decir nada al respecto: todas las compañías buscan beneficios, todas necesitan márgenes, pero los de Apple me resultan excesivos. Lo seguirán siendo mientras acudamos a comprar lo que nos vendan al precio que dictaminen aún a sabiendas de que no vale lo que cuesta.
Vía: iPodnn
Tu piensas que no lo vale? Pues no lo compres y punto. Libertad de oferta y demanda, aquí no se trata de que los clientes pongan precio, se trata de que si quieres tenerlo, paga el precio que pone el fabricante, si no, compra otro! Me parece ridículo y mezquino ese tono de “nosotros queremos…” Apple tiene un valor añadido que muy pocos fabricantes producen, el hacer sentir al poseedor de cualquier objeto Apple, que es diferente, cool, especial… Todos lo sabemos y finalmente por eso pagamos. Yo soy usuario de Mac desde hace 12 años y Apple siempre ha sido igual, manteniendo su nivel y su valor como marca, y no va a cambiar por nadie. Y si me hiciera falta, o fuera a usarlo bastante, no dudaría la compra, por que así mismo sé que es de calidad y no se me va a escacharrar en un año, aun poseo un iPod de 3 generación en uso del 2003 y tan contento! Eso un producto barato jamás te lo dará!
Me parece absolutamente injusta esta valoración de los márgenes de Apple. ¿Cuanto sería justo para el redactor? ¿El 30%?, ¿El 50%? ¿En base a qué justifica que eso es un margen abusivo y el que él proponga (que no lo propone) si lo sería?
Lo siento mucho pero cuando compras un producto, no compras la “chatarra” solamente. Compras la satisfacción y el servicio que te da. Si esto es inferior a 149$, no lo compras. Esto es Microeconomía básica, y al que no la haya estudiado, se lo dicta la pura lógica.
Como post, me parece muy demagógico y destructivo. Podría titularlo: El valor percibido del Ipod Nano es tan alto que Apple lo consigue vender por 149$.
Y por cierto, si los costes de un producto son tan fáciles de sacar, supongo que en Infinite Loop tendrán un chimpancé gestionando las compras, no?
Sin contar costes de embalaje, distribución, porcentaje para resellers, investigación en materiales, diseño, programación de software, tests de calidad. Veo que los costes de montaje están incluidos.
Libre mercado, cada uno valora sus necesidades y si un producto vale lo que cuesta o no. Si alguien no tiene capacidad para hacer esto es su problema.
Sin tener en cuanto los costos de las piezas y montaje cualquiera que se encargue de comprar recambios sabrá de los márgenes que se manejan por poner un ejemplo casi todas las piezas de automocion puedes conseguir descuentos de un 50% y el vendedor aun obtiene beneficios
tío, te han cosido tus argumentos en los comentarios…
también hay que tener en cuenta todo el proceso de desarrollo de los prototipos desechados, la investigación en materiales, procesos, errores, fallos diseños de fabricación…
sin olvidar que tienen que pagar a todos los empleados, desde el jefazo hasta los chinos de Foxconn!
aún con todo, me parece que está a un buen precio! menos demagogia baratera chaval!!!
El proceso de diseño e investigación de todos los productos (Que como todos sabemos, son bastante punteros) ¿quién lo paga? Me parece una pataleta infantil quejarse del margen de beneficios, si no gusta no se compra y punto. Piensa también que el precio de esos componentes es tan barato porque no se compran 5, se compran un montón.
¡Qué poquito han tardado en contestar todos los applefanboys xD No entiendo por qué tanto mosqueo. ¿Los productos de apple son escandalosamente caros para lo que cuesta producirlos? Eso lo sabíamos todos. ¿Los compramos para sentirnos cool, diferentes e incluso por encima de los demás? Eso también lo sabemos todos :P
Yo estoy contentísima con mi macbook y mi ipod de 30 gigas (aunque a los dos años, CURIOSAMENTE no antes,empezara a llenársele la pantalla de rayas negras y sea imposible ya visualizar podcasts) pero no por eso voy a negar la realidad. Cuando Apple hace las cosas mal las hace (véase el nefasto diseño y la antenita del iphone4) y si nos gusta la marca de la manzana tenemos que criticar los errores para que mejores, no usar el vacío argumento de “si no te gusta no lo compres” o “es la ley de la oferta y la demanda y me sale de las webs comprarlo”… esa actitud nos ha llevado a engañabobos como el iPad del que todavía ningún usuario me ha sabido explicar la utilidad :D
Como veo que parece que entiendes de lo que hablas, has formado parte de un proceso de diseño e investigación? Por si no lo sabías, a parte del precio de diseño y de fabricación, cada compañía o diseñador añade un valor que es su conocimiento, que viene de una experiencia y de un proceso de crecimiento previo. Es tu decisión valorar si ese precio es justo o no y juzgar desde el conocimiento y no desde tu bolsillo. De ahí lo de ‘si no te gusta, no lo compres’. No estás obligada a comprar, pero si a respetar y valorar su trabajo. Sea Apple o sea Acme.
Bueno yo solo voy a decir una cosa, “Quien se pica ajos come” Lo dice uno que solo tiene productos de apple, es cierto que son caros y todos lo sabemos y si al redactor le ha parecido así, es su opinion, así que id apagando las antorchas y guardando los tridentes que esta noche no hay aquelarre. ;)
Solamente a modo de información y en un campo compltamente distinto al informático pero que puede servir como referencia para la gente que hace appleWeblog…. en el mundo de la moda la ropa se vende al público entre 2,5 y 3 veces más cara con respecto al precio de producción…
Así que si tomamos este ejemplo en informática y tecnología podemos entender el coste de venta al público o no? En informatica y tecnología seguro debe costar más, porque hay más profesionales implicados en la producción de este tipo de aparatos…
Buen blog, pero por favor ser más realistas
La realidad, por real, no es más justa. Y como injusta puede ser criticada ;)
Yo he trabajado 10 años en una empresa de artes gráficas. En esa empresa, entre otras cosas, hacíamos el etiquetado de prendas de vestir de marcas conocidas (zara, bershka, massimo dutti, pull & bear, levis, etc).
Te puedo asegurar, que los tejanos que tu compras por 27 euros tienen un coste de fabricación de 1,2 euros (transporte desde asia incluido). Y una camisa cuesta 0,89 euros (insisto, con transporte incluido).
¿de que se asusta el redactor?
Por otra banda, en esa tabla no esta reflejado el coste del desarrollo e investigación de cada una de esas pieza, ni el sueldo de los ingenieros que la diseñan, ni los gastos de publicidad o las keynotes, etc.
Ojo, en mi opinión Apple no es barato. Pero así es el libre mercado, ellos hacen productos y tu estás en el derecho de adquirirlos o no, según te convenga.
Comentaba hace un rato con un conocido como sobre el iPad dijo Jobs que lo dejaban prácticamente a precio de coste, cuando el coste de fabricación es menos de la mitad. Está claro que hay fanboys que comprarán cualquier cosa que haga Apple, y gente que le pedirá un poco más a la gran manzana. Yo nunca he usado iPod, pero pelearme con sus deficiencias (software/hardware) me ha bastado. Un dispositivo pensado para no cambiar la batería, para que cuando se degenere compres otro, no pensado para durar. En su día me compré un Zen de Creative, que tenía radio y más funciones y formatos de archivo, y sigue funcionando cuando los iPod nano de su generación están bajo tierra, y es mas, aún podría comprarle una batería si se estropea la que tiene. Los productos de Apple tienen una calidad muy elevada, cierto, pero lo cobran, y también llevan fecha de caducidad, para que compres otro. Pero Apple no es calidad, es marketing, sus productos son muy bonitos, pero hechos con piezas normales (nada de I+D, eso lo hacen otros), por ejemplo, en los sobremesas y portátiles… donde el microprocesador, que antes los hacía diferentes, ahora hasta es Intel ahora que son 100% PC.
En fin… siempre habrá una guerra entre los Jobsianos y los que somos ateos… le buscamos tres pies a todo, de un lado y de otro, para los fanboys, cuestionar su religión está prohibido… tan solo esperar la próxima keynote, para que Apple pueda reinventar el universo, como manda Jobs.
Lo primero creo es saber que TAN REAL es la tablita de precios. Quien la hizo, como ,etc. Luego lo que ya han dicho varios foristas, los costes que NO estan incluidos en la misma. UNa vez que estemos SEGUROS POR COMPLETO el valor de fabricacion podremos hablar. Por ej. 8Gb FLASH a U$S 14? no lo veo factible. En la fabrica del vendedor o PUESTO en la febrica del comprador? Condiciones? … y la lista de preguntas sigue. Espero haberme explicado. Saludos
A eso súmale la investigación y tal… vale. Ahora coge y no vendas 1000. o 10.000… vende mas ipods que rosquillas. Ya tienes la investigación ULTRA amortizada. No hace falta decir nada mas
Las empresas se crean para ganar dinero, y al final el precio lo pone la demanda, si ese producto se vende a ese precio no es lógico abaratarlo. Además si esto te produce resquemor, no quieras saber el margen se lleva un bar por cobrarte una Coca-Cola.
A parte, hay que tener en cuenta una cosa, el coste de fabricación de un producto es solo una parte, después esta la inversión en desarrollo, diseño, distribución, mantenimiento Apple Store… a parte tema de garantía, si le pasa algo te lo cambian por uno nuevo, eso hay que cubrirlo también… hay muchas cosas que valorar a la hora de poner un precio.
Y como dicen algunos, nadie te pone una pistola en la cabeza para comprarlo.
Tenes que tener en cuenta otros aspectos. (voy dirigido al autor del post) Porque te gusta tanto Appple? Por el diseño? Por los detalles? Por el software? y un sin fin de etceteras. Mas alla de que para cada producto se compran los materiales, que en este caso son menos de 50 dolares, tenes que incluir el trabajo de los empleados en las areas de diseño, industrial y grafico, mas los ingenieros, la gente de marketing, hacer el packaging, y ahora si transportarlo, publicitarlo y venderlo.
Quizas los precios si sean un poco exagerado, pero asi como lo decis vos daria que Apple tiene una gananacia de 100 dolares por producto. Lo que me parece que no es asi.
Yo creo que esto habria que compararlo con lo que hacen otras marcas para ver si Aple se pasa o esta a la par que otras.
Cuando salio el iPhone 4 vi que el precio del de 16 GB era de 175 $ y pense, joder estos de Apple, como se pasan con el precio. Pero luego vino Samsung con el Galaxy S, aun movil muy parecido, y lo vende al mismo precio practicamente ( y lo mismo va a pasar con el tablat Galaxy). El HTC Desire cuando salio tampoco estaba muy lejos.
Con esto quiero decir que todos nos “timan” igual de bien, no solo Apple.
Obviamnete hay excepciones, siempre he pensado que el Mac Pro y el Mac Mini son carisimos. Pero por ejemlo, yo tengo un iMac desde hace unos años y me decian que si era muy caro etc etc…. Paso un año o asi, HP saco “su iMac” y mira por donde, el precio era igual.
Saludos
Muchos lugares, sin desarrollar ni diseñar lo que venden, tienen margenes de ganancia parecido. Aqui tampoco se esta teniendo en cuenta el costo directo del ensamblado, ni de los iPods que son desechados por no pasar el control de calidad. No digo que sea justo, pero son los margenes que se manejan en un quiosco, en una casa de ropa, etc. Un poco mas, un poco menos. Y muchos de esos lugares, son meramente revendedores..
MADRE MÍA, EL TIMO DEL SIGLO. Me parece patético, es excesivo su precio, EL TRIPLE… y que nadie me venga con que no vienen los costes de tal, de cual, de noseque, de nosemenos,… porque que yo sepa eso se aplica a TODOS los productos de Apple, y no en todos se triplica su precio de fabricación.
Conclusión: UN ROBO.
Soy muy fanboy pero eso no es razón para estar ciego. No me van a timar 100$.
Supongo que apple ya tiene montada desde hace tiempo sus fábricas de hacer cajas y su logística. También renegocian constantemente la adquisición de material. Como tienen cierta posición de poder, sólo con amenazar de usar productos de la competencia ya deben hacerles sudar. Así que el margen debe ser notable.
Partimos de la base que es legítimo poner el precio del producto porque no olvidemos que esto es un negocio. Del mismo modo que el consumidor escogerá si quiere pasar por el aro o no.
Por ejemplo, hay PC’s brutales por 4 duros super potentes. Yo me compré un mac mini de la antigua generación sabiendo que era más caro. Pero es que para lo que uso tengo de sobra. Tira bien y no hace ruido y consume menos y nada. Lo aguantaré hasta que pete. Seguramente en el mismo plazo de tiempo con un PC habría cambiado ya de equipo 2 veces.
Con todo esto mis conclusiones son: Apple cara? sí. Merece la pena? Bueno… para mi sí. Pero tengo un mac mini.. no un mac pro. Esto y un iphone y no necesito más. Sigo con mi teclado usb y pantalla lcd.
Hay que tener en cuenta que, en materia tecnológica, lo mas barato son las piezas.
En una empresa, para calcular los costes de un producto se tienen en cuenta los sueldos de los trabajadores, la maquinaria, el costo del local, luz, agua, etc… así que imaginaros los números de una empresa como Apple.
Cierto es que deben tener un margen importante, pero hablando solo de piezas no se tiene ningún tipo de información valida para hacer este tipo de aseveraciones.
Un saludo a todos!
Venga, compraos todos esos componentes por vuestra cuenta y luego os montais el iPod nano vosotros mismos, a ver a cuanto os sale. No hay huevos a hacerlo mas barato….
El valor es subjetivo. SI una persona compra algo, es porque valora el bien o servicio mas que el dinero que pago por el. Asi que si lo compra, es porque lo vale. En cuanto a Apple, tiene una rentabilidad altisima respecto de otros miembros de la industria, pero puede hacerlo porque sus productos son unicos y los mas deseados.
A estos niveles de empresa,los productos se crean con un target comercial. Definen el público al que le quieren vender, se informan qué es lo que quiere, que precio está dispuesto a pagar, lo diseñan y lo venden. Este trabajo no lo hacen 3, ni 33, ni 333 personas. Con lo cual, que fabriquen un producto que a ti te guste se consigue gracias al trabajo de mucha gente. Eso es otro gasto “oculto” que no ve nadie. Y muchos más de los que no somos conscientes La gente asocia, en la ignorancia, que los 100€ de diferencia son beneficios para Apple. Y encima de estar equivocados se atreven a decir que es un abuso el precio. Eso, en el fondo, lo único que refleja es rencor y envidia. Alguien ha apuntado antes algo importante: De verdad creéis que los distribuidores de Apple no ganan ni un duro cuando venden un Ipod Nano? Que mala es la envidia y que dificil es razonar con la idiocia.
En este articulo, me parece que unicamente estas considerando el BOM del producto. Falta que le agregues:
1) Recuperacion del costo de ingenieira, 2) Mano de obra (sabemos que la Manzana NO se caracteriza por usar robots en sus maquilas), para eso estan los pinches burros explotados de FoxConn en China y en Tijuana, 3) Mercadotecnia y publicidad, 4) Los salarios del staff de Apple
Cuando en la Fabrica hacemos lo que se llama costeo, solo se toma en cuanta el precio de los componentes, pero aun falta: -Las horas hombre invertidas, es decir, todo el personal, desde el intendente hasta el gerente general de la planta ¿acaso no comen? -Los gastos de transportación, avión, barco, tren y trailer, coches, pues aquel producto no llega por Teletransportación a tus manos. -Los gastos de publicidad, ¿tienen una idea de los que cuanta hacer publicidad a nivel global?, no hablo solo de anuncios en TV, sino en pósters, panfletos, folletos informativos, sin perder de vista la caja del producto, que no podemos olvidar que ya no es de cartón, sino de acrílico. -Investigación y desarrollo. ¿quien invento los nuevos productos, cuantos tiempo les llevó, cuantos prototipos se desecharon antes de que se decidiera que aquel, era el adecuado?. “No todo es miel sobre hojuelas” señores, no todo lo que “escurre” es para la bolsa de S. Jobs, así como se gana, así también se gasta y se invierte. No olviden cuanto gasta Apple en el departamento legal , ¿o demandar y ser demandado es gratis? ¿mantener los edificios es gratis? o ¿acaso Apple no paga impuestos? ¿todos en Cupertino trabajan de gratis? ¿Que quieres que el costo sea ínfimo para tener la calidad de los reproductores chinos? ¿La calidad de las computadoras baratas?, que por hacer una guerra de precios implementan partes que no duran ni el año, por malos procesos de producción, pobres procesos de fiabilidad, etc, etc,? ¿eso es lo que quieres? Si lo que quieres es bueno bonito y barato, pues estás en libertad de cambiarte de marca, nadie te tiene secuestrado. Yo se que el producto que pago no es barato. pero también se que no estoy comprando una baratija. Si Apple gana muchísimo, pero acaso el Vaticano no, jajajaja y mira en que se lo gastan, coches, propiedades, obras de arte, libros de colección, etc. etc. (eso es lo que se sabe, porque a la “sombra” mejor ni digo) ¿Quien dijo que Apple es una asociación sin afanes de lucro?, es un negocio señores, NEGOCIO y como tal tiene que tener ganancia o se cierra, no es solo una persona la que se beneficia de esas ganancias, son cientos de empleados directos, y un buen tanto de indirectos, y todos comen.
Si, mucho timo, pero luego la gente quiere modelos con diseños nuevos cada año, quiere sistemas opertativo buenos, quiere actualizaciones, quiere tiendas en edificios carismaticos con fachadas espectaculares…. y todo eso hay que pagarlo.
Y los sueldos de las cabezas pensantes de estas empresas no son precisamente igual de bajos que los que se dedican a la fabricacion de los profuctos.
Yo personalmente preferiria tiendas menos vistosas en su exterior y no tanta renovacion estetica de los productos, a cambio de más potencia por algo menos de dinero.
Agreguenle el tremendo gasto de investigacion que se carga apple, pues es claro que apple siempre va un paso adelante de sus competidores pero eso es debido a que cuenta con investigadores que se encargan de crear productos innovadores
¿los beneficios de apple excesivos?. Quien dice esto no tiene acciones de apple verdad? Seguro que los accionistas de apple consideran que unos beneficios mayores sería mejor. El que considere que los beneficios de Apple son excesivos, significa que lo lógico es que compren acciones de apple para beneficiarse de ese “abuso” de beneficios. Lo que pasa es que cuando uno coge dinero propio se lo piensa dos veces, y las cosas ya no son tan fáciles. No estaría de más que el mismo criterio se empleara para opinar. Poco criterio + poca información= juicio erróneo. Juicio erróneo + demagogia= Ignorancia arrogante.
soooooooooooooooopas perico así o mas, bien dicho señor. no lo avía pensado, si tuviéremos acciones de Apple estaríamos felices de la vida. imagina que las hubiéramos comprado cuando solo costaban 17 dólares cada una. voy de acuerdo, si no se domina un tema ni “pa” que meterse en la boca del lobo.
por cierto creo que S.J. solo cobre un dólar al mes o la quincena o por hora algo así, no? sus ganancias están en las acciones que tiene en al empresa. de allí que” le mete tanta caña” a la empresa, pues si las acciones suben suben sus ganancias.
Investigacion? Por favor no me hagan reir, que investigacion hace falta para hace una touch screen de 2 pulgadas y pegarle un gancho de ropa atras?
Para mi, lo unico justificable es el precio de la mano de obra, pero al parecer ganar un centimo de dolar por hora es demasiado para apple.
Y tampoco me vengan con calidad, verdadera calidad la tienen los Nokias y los Alcatel.
La unica razon de que cueste 100 dolares mas de lo que cuesta frabicar es solo una: el prefijo “i”. El prefijo i se ha convertido en un simbolo de ser “cool” y de estatus tecnologico. Aparte de eso, apple se centra en el diseño para hacerlo irresistible (para mi es casi irresistible) para asegurarse de que no falten los chupamedias de apple ha babear por el iDevice en cuestion.
Conclusion: Es solo un producto para hacer dinero y no hay excusa que valga para decir lo contrario.
Bueno, tienes razón, no hace falta investigación de hardware ni de software, pues si es tan facil, hazlo tu figura.
¿En qué planeta vives? que no te diste cuanta que el iPhone y el iPod touch revolucionaron el mercado de los celulares a nivel global?, ¿cual celular era parecido al iPhone antes de que este saliera? date cuenta ahora todos se le quieren parecer, algunos hasta de manera descarada como el Nokia.
Han habido smartphones antes que el iPhone que hacian lo que el y hasta mucho mas. El unico aporte del iPhone fue el BOOM de los smartphones -El cual le agradezco mucho pero tampoco le maximizo importancia- . El iPod touch es solo un iPhone sin capacidad de hacer llamadas, no revoluciono nada salvo los bolsillos de Jobs.