Parece mentira que Steve Ballmer, CEO de Microsoft altamente conocido por las numerosas perlas que suelta en sus declaraciones, haya reconocido los buenos resultados de Apple (a medias) en su última entrevista a Business Insider.
Ballmer dijo que Apple ha hecho un buen trabajo. Han vendido más de lo que él nunca se hubiera imaginado. Han hecho populares las tablets con la salida del iPad, cuando éstas existían hace más de diez años y nadie les había prestado demasiada atención.
Tenemos trabajo por delante, tenemos que hacer que las cosas ocurran. Al igual que lo conseguimos con los netbooks, lo tenemos que hacer con las tablets.
También declaró que Windows está en todas partes: en gasolineras, en controles de luces de estadios, etc. Windows consiguió popularizar los netbooks, que originalmente salieron al mercado con Linux. Así que Microsoft consiguió volver a los netbooks ordenadores económicos y con un software atractivo al alcance de todos.
Tenemos Windows en el mayor rango de productos que nadie: portátiles, ordenadores para jugar, TVs, etc.
Además, también alardeó de las ventas de Windows 7 diciendo que el aumento del porcentaje de mercado de los Mac es sólo algo temporal, y que no supone ninguna preocupación para Microsoft. Añadió que afortunadamente volverán a recuperar ese pequeño porcentaje que Apple les ha arrebatado, recordando que Apple “sólo” vende 10 millones de ordenadores al año, nada en comparación con las ventas de Windows.
Ballmer sabe perfectamente que el hecho de que Apple siga creciendo cada vez más les duele, y mucho. Ya han matado a Windows Mobile con el iPhone, también han barrido el mercado de las tablets en pocos meses, cuando Microsoft fue incapaz de hacerlas atractivas en más de 10 años. Ahora, los Mac se hacen cada vez más populares, y cada vez más gente se da cuenta de que el diseño de los Mac y la calidad de Mac OS X no la da Microsoft
Sin embargo, en el mercado de las tablets, Microsoft no puede presionar a Apple para hacerle competencia. Además, los fabricantes de PC muestran poco interés por Windows en el terreno de las tablets. Para colmo, con el reciente cambio de ASUS de Windows 7 a Android en las tablets, la versión tablet del SO de Microsoft tiene los días contados.
Está claro que si ofrecen una solución que no está a la altura, las mismas compañías de hardware la rechazarán. Sin ir más lejos, HP compró a Palm precisamente para potenciar su mercado de tablets con WebOS. El resto de marcas parecen apuntar a Android. Y es que, después de que Apple haya sacado el iPad, las empresas se han dado cuenta que es inviable usar un sistema operativo de sobremesa en una tableta. Es por ello el gran acierto de Apple en elegir iOS en el iPad en vez de Mac OS X como muchos pedían tiempo atrás de su lanzamiento.
Estamos interesados en lo táctil, estamos investigando en ello. Trataremos de traerlo al usuario en forma de tabletas y les encantará. Que hayamos cancelado el proyecto Courier no significa que no sigamos apostando por lo táctil.
Lanzaremos nuestras propias tablets cuando estén listas. Estamos trabajando intensamente en ellas, no estamos dormidos en los laureles. Queremos lanzar un producto que la gente realmente quiera comprar.
Por fin se dan cuenta que necesitan sacar productos Apple Style, los cuales la gente se muera por comprar bajo cualquier concepto. Aunque después del enorme fiasco del Kin, no parece que Microsoft sepa muy bien tomar el camino correcto.
Vía: Apple Insider
Les deseo suerte! ;)
Ballmer ES UN PAYASO!
De ilusiones también vive el hombre…
Se van a quedar sólo con Toshiba. Vaya !, esto me recuerda a la batalla entre HD DVD y BlurayDisc.
“sacar productos Apple Style, los cuales la gente se muera por comprar bajo cualquier concepto”… Recuerda un poco al “calla y coje mi dinero” de Fry ¿no?
De momento el “Payaso” vende cerca de 1000 veces más que Apple. Cuando eso cambie avisarme.
PD: Tengo un Iphone y reconozco que está muy guay. Pero Windows Mobile le da mil patadas.
Pues no se que Windows Mobile has probado tu, porque el que conocemos todos es facilmente superable por incluso las versiones primerizas y más cutres de Android,
Sí…., por eso mantiene su cuota de mercado…….Android y IOS sólo se comen las migajas
¿Tú en qué planeta vives?
La pregunta es en qué planeta vivís vosotros. Un ritmo de crecimiento dado por la ventaja del atraso nunca será continuo en el tiempo mucho más allá de cuando las cuotas de mercado se equilibren de nuevo.
El ignorante que piensa que Apple mantendrá la misma cuota de crecimiento durante los siguientes 20 años que la misma que ha tenido desde los últimos 20 ignora este concepto.
Ya se ha dado muchas más veces en la historia, como por ejemplo cuando China crecía 3 veces más que USA, anteriormente Japón al casi 11% y todo el mundo aprovechaba para vender su demagogia barata y decir que USA estaba muerto (Sí, aquella época Anti-USA).
En definitiva, lo que quiero decir es que Apple tiene un ritmo de crecimiento dado por la ventaja del atraso de no tener prácticamente nada. Lo mismo ya ha pasado en muchas ocasiones en la tecnología, no sólo económicamente. El caso de los Notebooks respecto a los PC’s, los netbooks y los notebooks, etc. Obviamente, si el ritmo fuera el mismo que en su altura más amplia ahora mismo estaríamos teniendo todo el mundo un portátil y el PC corriente (de CPU) estaría muerto.
Y sobre lo de Windows Mobile qué quieres que te diga. Iphone es cerradísimo. No puedo ni meter un PDF de manera sencilla. Y las canciones tienen que pasar por Itunes, en lugar de meter una tarjeta y listo, como hemos hecho todos los usuarios de Windows Mobile toda la vida.
No digo que el aparato sea malo, sólo que es muy cerrado. Potente por sus miles de aplicaciones, pero extremadamente cerrado.
Dicho esto, no tengo nada más que alegar. Siento haber entrado en vuestro Macworld a dar mi opinión, pero llegué aquí desde Google.
¿Estás loco o qué?. Windows Mobile hace mucho que está agonizando. Como dicen por ahí: ¿En que universo, planeta o cueva vives amigo?
Lo mejor sois vosotros que seguís usando windows para que los de mac podamos disfrutar.
De verdad GRACIAS por no pasaos a MAC
De corazón.
NO COMPARE CANTIDAD CON CALIDAD…
Es cierto windows vende mucho mas y es ovni presente, pero no es el mas barato, no aprovecha al 100% los recueros físicos que la PC le ofrece, no es el mas amigable ni el mas estable ni personalizable, pero aún así esta en todos lados ¿SABES PORQUE? porque si tu eres el fabricante de VAYO no puedes sacar al mercado una linea con windows y otra con LINUX porque Microsoft te quita la licencia, es una mafia, si quieres vender PS con Linux solo podrás vencer PC con Linux y nada mas esa es la razón principal de que solo existan PC con Linux, un día esto acabará, y la gente podrá escoger entre 2 computadoras con las mismas características y marca y con un OS diferente, ese día windows (dije windows no Microsoft) dejará de ser el numero 1 en ventas. GOOGLE y si su OS invadirán el mercado que un día era solo de Microsoft. ¿cuantas personas ay que compren el windows original? por montones el Office ¿pero el Windows? si realmente se pudiera hacer una estadística de cuantas PC tienen Windows y cuantas otro sistema operativo te sorprendería y mucho, no ver esa realidad es segarse al mundo real. sabes por que? porque la gente ya no es tonta cada ves mas personas se enteran de que los diferentes OS son cada ves mas compatibles unos con otros y que ya no quieren batallar con tus virus, diales, gusanos, spyware, troyanos, cuelgues inesperados incompatibilidades desfragmentaciones frecuentes, reformateos, etc, etc, etc, AAAAAH pero a ti te gusta batallar, mi hermano se me olvida ese factor, eres masoquista, sigue batallando te ¿encanta esa forma de vida? tu sigue batallando, es tu derecho. cuando te alibíes de esa enfermedad, pasate a MAC o a Linux y disfruta de la vida ¡deja que la computadora trabaje para ti! y dejar de perder tiempo haciendo funcionar a la computadora con el ovni presente Windows.
habiendo probado ambos mundos, con iphone, ipad, macbook y usansdo imacs…..asi como teniendo una suscripcion universal Msdn Microsoft veo que hay varios puntos en. que unos son buenos y otro son malos… sin embargo todo parte de un hecho que marca la diferencia Microsoft no hace el hardware para sus sistemas operativos, Apple si sin excepcion… y eso es una enooooorme diferencia.
Windows mobile es genial pero su hardware siempre ha sido pesimo…. Iphone es EL celular en parte por su gran calidad de hardware, pero como SO le falta mucho…. jailbroke existe por esa razon.
Ahora kin no era ni de cerca la respuesta de MS al iphone, esperen Windows Mobile 7 Phone Series….
Desde luego me encanta mi ipad, el iphone es lo mejor que existe, sin embargo en el macbook corro Windows 7, en el iMac Windows tambien, da gusto ver como ese hardware esta bien hecho.
Uso lo mejor de ambos mundos. :)
Windows 7 es maravilloso en comparación con Windows Vista. Incluso se puede decir que es un sistema operativo aceptable.
Sin embargo, se encuentra a años luz de Mac OS X. Nadie (excepto tú, por lo visto) se compra un Mac para usar Windows.
Además, si precisamente Apple destaca algo es por su software que exprime al máximo hardware que no es tope de gama.
Si te das cuenta, Apple aún vende ordenadores con Core 2 Duo. Todo ello es gracias a que Snow Leopard aún es capaz de exprimir hasta la úlitma gota de éstos.
Cuando Apple tenga un sistema operativo abierto a cualquiera hablamos, es mucho más fácil hacer un SO para sistemas cerrados (sólo hay que mirar lo que se consigue con una consola).
Y cuando por 400€ puedas llevarte un portátil a casa con el que poder hacer todo dejaré de ver a Apple como un producto elitista y para unos pocos.
creo que te falta enterarte un poco… o mucho…. apple vende hasta procesadores i5 y i7 en sus maquinas….
tope de gama? yo no he visto correr snow leopard en una netbook… jaja q gracioso…. la arquitectura de todas las macs es de exclusivo diseño de intel…. caches L2 de mayor cantidad q en arquitecturas estandar… etc….
en fin, si eres feliz oponiendote a todo comentario, me alegro por ti… ;)
Felicitaciones por el AUDI
Wow!! comprarte una iMac y Macbook para correr únicamente Windows 7?… a mi me daría un poco de vergüenza decirlo…
A mi lo que me da verdadero miedo es lo que dice este señor: que el Windows esté en todas partes. Cualquier día el mundo se nos queda colgado con un pantallazo azul, o nos da un mensaje de los de “para configurar el aceso a redes de configurar el acceso a redes”. El mundo iría mucho mejor sin el windows y su enrevesada mentalidad. Eso es lo que tienen los OS de Apple, y siempre lo han tenido: usabilidad y claridad: una LAN es una LAN y no una “red doméstica o de oficina pequeña”. La complejidad del windows se nota en el diseño y escasa navegabilidad de páginas web (incluso de páginas de la administración central ), dispositivos electrónicos etc. El reproductor mp3 ya existía antes de ipod, pero la mayoría de fabricantes han acabado copiando su diseño: al final todos copian la usabilidad y experiencia de usuario de Apple. Y Apple tiene sus fallos evidentemente, pero a mi la experiencia final me resulta satisfactoria; mientras que el windows hay que conocerlo a fondo para que no te de migrañas. Y a mi me las ha dado bien gordas, por eso me pasé en su momento del PC al Mac.
lo siento mucho por apple pero en el segmento del móvil inteligente tanto apple como m$ están por desaparecer so se transforman en empresas OPEN SOURCE y no hablamos de usar un kernel BSD DARWIN como hace apple y luego mantiene todo el soft a su alrededor TOTALMENTE CERRADO, horrible combinación de (kernel abierto, ENTORNO CERRADO) es como si en GNU Linux “GNU FUERA CERRADO” y el kernel LINUX abierto.
y te pito lo siento mucho por apple como por mierdon$oft pero con google y ANDROID LINUX tanto apple como m$ están en el principio del fin en lo que a los celulares y tabletas se trate.
VED CON VUESTROS PROPIOS OJOS, OS DEJO LINK:
Las ventas de móviles con Android superan a las del iPhone en Estados Unidos
http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/147499/Tecnolog%C3%ADa/Las%20ventas%20de%20m%C3%B3viles%20con%20Android%20superan%20a%20las%20del%20iPhone%20en%20Estados%20Unidos
sin embargo nadie que puede pagar un iPhone se compra un HTC, ¿porque será? dejame ayudarle a tu neurona, es por la misma causa de que nadie que puede comportar un AUDI se compra un wolsvagen
Tengo un Audi, pero los VW también son señores coches. Yo perfeccionaría tu ejemplo con: Nadie se compra un Seat Exeo pudiéndose comprar un BMW Serie 3 (por ejemplo)
xDD
Pues recemos para que Apple no se hunda, porque, al menos en lo concerniente a móviles, no sé qué ha aportado Linux que no sea plagiar el iPhone.
@Oze y yo no se que ha aportado apple que no sea plagiar a la PRIMER INTERFACE GRÁFICA DEL MUNDO DE XEROX
DESASNA TE, The Xerox Star Workstation introduced the first GUI Operating systems
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphical_user_interface
LADRÓN QUE ROBA A LADRÓN 100 AÑOS DE PERDÓN.
Pues recemos para que Linux no se hunda, porque, al menos en lo concerniente al WALKMAN de SONY y los teléfonos celulares, no sé qué ha aportado apple que no sea plagiar ambos haciendo una mezcla jaja .
Ballmer todavia no entiende como funciona este negocio? Se queja de que le duele de que apple venda tantos ipads, pero por otro lado quiere ganar mercado con estrategias que ya fracasaron: asociarse con partners de hardware.
definiticamente, compar un tablet con tecnologia de microsoft sera tirar el dinero a la basura.
A mi tampoco me gustan los ipads. Me encantarían si no llevaran el software propietario que llevan
¿Te gustaría el iPad si iOS no fuera software propietario? Me sorprende mucho un argumento de esas características. ¿Consideras que la inversión que realizan empresas en desarrollos, debería ser de dominio público? ¿Crees realmente que la tecnología estaría en el punto que está si Intel, IBM, Oracle, Apple, Microsoft, HP, Sun, Google o muchas otras no cobraran por sus soluciones porque son “de dominio público”?
El gratis y el open source tiene su función, y muy importante, pero el software propietario es necesario para que la tecnología evolucione. Cerrarle las puertas a algo porque su sistema no sea abierto, es un mal criterio a mi modo de ver.
Un saludo