Si hay un eterno dilema en el mundo de la informática es el de si Windows es mejor que Mac OS X o Mac OS X es mejor que Windows. Los usuarios de una u otra plataforma defenderán su sistema operativo a capa y espada. Si te piensas que en Apple Weblog sólo vamos a hablarte de las bondades de Mac OS X, estás equivocado. También hablaremos de las de Windows.

Aunque Mac OS X es un sistema operativo por lo general superior a Windows, desde que Windows 7 apareció en el mercado, la diferencia entre ellos se ha reducido mucho. Windows 7 trae muchas novedades que lo mejoran respecto a la pifia de Windows Vista y que lo hacen un sistema operativo avanzado a la vez que usable como el antiguo pero vigente aún Windows XP.
En esta entrada hablaremos de las ventajas que aporta un sistema operativo sobre el otro, porque Mac OS X no es perfecto. Con esto no quiero decir que Mac OS X no sea un buen sistema operativo. De hecho es el sistema operativo más avanzado del mercado, pero eso no quita que Windows 7 sea un buen sistema operativo.
Aspectos en los que el Mac es mejor que Windows:
Ya que estamos comparando dos sistemas operativos, vamos a evitar entrar en los aspectos donde un Mac es superior a nivel hardware que un PC. Aquí sólo se enfrentan Mac OS X y Windows.
El Mac sencillamente funciona. Así de sencillo. Una de las cosas que me enamoran de mi Mac y que es algo que le digo a la gente cuando me preguntan ¿por qué es mejor un Mac que Windows? es esta. El mero hecho de querer hacer algo y que simplemente funcione no tiene precio. Yo quiero que mi ordenador esté a mi servicio. No quiero vivir para mantenerlo formateando, limpiando el registro, desfragmentando el disco duro, pasando el antivirus, etc. Quiero que mi ordenador esté siempre al 100% para que me permita hacer mi trabajo sin problemas.
Las aplicaciones de Mac son mucho mejores. Esto no podría decirse hace unos años, pero hoy por hoy si. Es un hecho de que en Mac hay aplicaciones para todo al igual que lo hay en Windows, incluso en Mac OS X son de mejor calidad y están bastante mejor diseñadas. Si comparamos una aplicación de Windows contra una de Mac, podremos comprobar con nuestros propios ojos la cutrez de una contra la belleza de otra. Algo tan simple y que los usuarios de Mac damos por hecho como puede ser iLife, en Windows no hay nada que se le acerque ni en precio, calidad y utilidad.
Virus y seguridad. Reconozco que Mac OS X no es un sistema operativo impenetrable, pero que es mucho más seguro que Windows es indudable. Los culpables de su seguridad son sus cimientos: UNIX. Un sistema UNIX de por sí es seguro desde su pensamiento inicial y el simple hecho que para realizar cambios en el sistema nos pida una contraseña de administrador, lo hace un sistema operativo muy seguro. Claro, si nos desacargamos un troyano en nuestro Mac y nos pide la contraseña de administrador y se la damos, nos infectaremos. Pero tenemos que tener un poco de cabeza y saber lo que nos descargamos de Internet.

- Puedes empezar a usarlo nada más sacarlo de la caja. Otro de los problemas que nos asaltan cuando compramos un PC y que son existentes en un Mac es la cantidad de cosas que tenemos que hacer antes de empezar a usarlo cuando lo sacamos por primera vez de la caja. Un PC viene cargado hasta las trancas de software de prueba y de un montón de basura que sólo ralentizan el ordenador hasta límites insospechados. Cuando compras un Mac, sólo tienes que configurar tu cuenta de usuario y empezar a usar el ordenador. Además, como viene con iLife y iWork (versión de prueba) preinstalados, no necesitamos mucho más para empezar a trabajar.
Si hablamos de formatear el ordenador, aunque en Mac no es necesario, cuando reinstalamos Windows toca bajar centenares de actualizaciones, instalar drivers y programas de nuevo. Con Mac OS X los drivers ya vienen cargados para cada Mac, sólo habrá una actualización combo que actualizará el sistema de un golpe y si usamos Time Machine, toda nuestra información volverá a estar en su sitio en cuestión de horas.
- Eres más productivo delante de un Mac. Yo reconozco que la primera vez que llegas a Mac OS X te sientes un poco perdido. Por mucho que digan, estar acostumbrado a Windows y que ahora todo esté cambiado de sitio y tenga un nombre distinto es duro. Claro, que cuando van pasando las horas de uso te das cuenta como en Mac OS X todo está colocado de manera mucho más inteligente e intuitiva. En mi caso, mi productividad aumenta bastante cuando uso Mac OS X respecto a cuando uso Windows. El que todo esté integrado en el sistema y que no necesites programas externos para algo tan simple como leer un PDF, es de agradecer. Además, los atajos de teclado son el mejor invento del mundo, y en Windows escasean.

- Mac OS X es más barato. ¿Cómo puede ser que un sistema operativo más avanzado y completo que Windows sea más barato? Muy sencillo, porque Apple gana dinero haciendo ordenadores. El hecho de que sea la propia Apple la que desarrolle el hardware y el sistema operativo hace que éstos funcionen como la seda y que el Sistema Operativo sea capaz de exprimir al máximo el hardware sobre el que funciona. En vez de perder al usuario con cientos de versiones a precios desorbitados, sólo tienen 2: una normal y otra destinada a servidores, y a unos precios impensables para un Sistema Operativo.
Aspectos en los que Windows es mejor que el Mac:
Ahora hablemos sobre las ventajas que tiene Windows sobre Mac OS X, que también las tiene.

Hay infinidad de juegos donde elegir. Aunque desde la salida de Steam y el desarrollo de drivers gráficos optimizados de Apple, este problema cada vez será menor, Windows es hoy por hoy la plataforma más popular y con mayor potencial de videojuegos. Además de que existen más títulos que para las distintas consolas, DirectX facilita mucho el desarrollo de videojuegos a los desarrolladores.
Flash funciona mejor. Hace unos días Adobe lanzó una actualización de Flash que activaba la aceleración de vídeo en muchos Mac, gracias al framework de Apple, hay montones de modelos de Mac que no lo soportan, por lo que utilizar Flash en Mac sigue siendo un suplicio. Sin embargo en Windows, hace años todas las tarjetas gráficas soportan la aceleración de Flash. Así que de momento, si quieres ver contenido en Flash en condiciones, Windows sigue siendo la plataforma predilecta.
Hay aplicaciones profesionales que sólo existen para Windows. Otro de los aspecto por los que se hace muy difícil meter el Mac en una empresa es por culpa de las aplicaciones profesionales. Aunque antes decíamos que había tantas aplicaciones para Windows como para Mac OS X, en el ámbito profesional no es así. Y como el estándar es Windows, los desarrolladores pocas veces se molestan en sacar la versión de Mac cuando en una oficina seguramente encontremos el típico HP o Dell negro corriendo Windows XP.

Windows reproduce BluRay. Vale que no mucha gente usa el BluRay y que yo prefiero comprarme un DVD y a continuación bajarme la película en Full HD de Internet, pero Windows soporta BluRay y Apple se niega porque creen que es más que suficiente con el contenido a 720p que nos ofrecen en su iTunes Store. Y le pese a quien le pese, aquí Windows supera a Mac.
Windows es el estándar. No más es mejor, pero Windows tiene una cuota de mercado de más del 90% de los usuarios y eso lo convierte en el estándar. Si una compañía decide desarrollar su producto, lo hará antes para Windows que parra Mac porque más usuarios podrán acceder a él. Igual pasa con el iPhone, como es el estándar, todas las compañías hacen sus aplicaciones primero para el iPhone y después para Blackberry o Android. Esta es la principal razón por la que llevamos tantos años sin AutoCAD. Es ahora cuando el Mac se empieza a hacer popular cuando Autodesk se pone a desarrollar una versión para Mac, y por lo que se comenta en Twitter, funciona bastante bien.










Buen resumen de los 2 SO. Estoy sobre todo de acuerdo con el primero punto a favor de un Mac "El Mac sencillamente funciona" y eso es la razon porque yo me he cambiado de un PC con Windows con un Quadcore y una NVIDIA 260GTX a un Mac Mini hace unos 3 meses. Y hoy en dia uso el PC solo para jugar o para trabajar con 3D Studio, todo lo demas lo hago en una maquina infinitamente inferior en hardware como es el Mac mini, porque siempre funciona.
Joder, menos mal que ibas a ser imparcial. Anda, ve a buscar en la RAE a ver qué es ser objetivo. ¡Atufas a fanboyismo!
El artículo es taan imparcial como el de un escritor nazi comentando que los campos de concentración en el holocausto eran buenos para la humanidad y la exterminación de judios. Por dios! En la parte de mejoras de Windows haces incapié en que Apple lo mejorará en lo más breve posible, y en las mejoras de Apple, dices el supremo placer que es tener un Mac, algo según tú, superior al Nirvana sexual y haces incapié en que eres seguidor de la secta Appleiana cuyo lider es Steve Jobs.
y eso lo escandaliza a usted? el hecho de que el escritor no fue imparcial? CONSIGASE UNA VIDA!! MADURE AMIGO
Que tal si sacas a los nazis de esto? Saludos.
Eso pensaba yo. El S.O barato sí, pero lo que no te gastas con el S.O te lo gastas con el hardware y el resto del software. ¿Aplicaciones más bonitas y mejores? Bonitas, es questión de gustos, y muchas aplicaciones que hay son de pago. Es cierto, yo la primera vez que probé un macbook, me SORPRENDIÓ, era increible, pero ahora he estado probando macbooks y macbooks pro y la velocidad no es tan rápida como pensaba, en los macbooks más nuevos, y no lo veo tan bueno. Me gustaria ver un post así comparando OS X con linux, o si existe alguno, enviadme un enlace. Ah, y si podria ser imparcial mejor.
Debo reconocer que en Juegos, Blu-ray y que Windows lo usa el 80 o 90 por ciento de la población en España es cierto.
El tema de flash creo que es algo puntual ya que no es que funcione bien en Windows. Es que en Mac nos está haciendo la vida imposible en los últimos meses.
Creo que está bien redactado este artículo, porque con Mac seguramente eres más productivo y todo está más integrado y Windows por su parte tiene más cota de mercado y en juegos es el número uno. Así se podría ver como que cada sistema operativo ofrece sus mejores cualidades.
Cierto que Autodesk ha sacado una beta de Autocad, ya era hora!!!! :) Ahora bien, no es cierto que funcione bien, está muy limitada y cambia mucho respecto la versión de Windows cosa que hace difícil el cambio en una empresa.. a ver si Autodesk nos sigue sorprendiendo!
¿Mac OS X Más productivo? Cuántos clicks tienes que hacer para trasladar un archivo de un lado para otro? En Windows existe cortar y pegar, y en Mac, no. La filosofía de arrastrar archivos va muy bien cuando tienes una pantalla de 15 pulgadas para arriba, pero en los macbook, air y pro de 13 es un auténtico peñazo a veces.
Yo sólo uno. Con el resorte de ventanas me voy moviendo por la estructura de ficheros y arrastro el archivo/carpeta y me lo llevo donde me apetezca.
No he usado cortar/pegar en Windows en mi vida, por lo que en Mac no me parece una carencia importante.
si alguna vez usaste windows,ERES UN MENTIROSO,nadie que use o alla usado window(y haya trabajado con algun fichero) puede afirmar que no a usado copiar y pegar
Es muy sencillo, en Windows he usado el drag&drop, que también existe desde hace muchos años. Me parece mucho más cómodo que el cortar/pegar porque tengo un control visual superior sobre lo que estoy haciendo.
Eh aqui las palabras sabias de un Ing en telecomunicaciones que ha creado un cohete solo con arrastrar archivos porque le es mas "visual"
Sigan asi maqueros, la facilidad atrofia el cerebro y veo que a ti ya te dejo inservible
Ro, te recomiendo que pruebes un Mac, pues, no los conoces. Arrastrar y soltar (drag ando drop) viene del Mac de hace muchos años y respecto a los clicks, es que no necesitas clickar si trabajas con magic mouse y con tabletas Wacom como la Cintiq, no necesitas ni monitor. La Tableta Es el monitor. Como decía Diego, el Mac es extraodinariamente productivo. Todos los antiguos "maqueros" (desde el año 86) hemos llegado al Mac por esta razón después de probar muchas máquinas (PC con Windows, Acorn RiscOS, Silicon Graphics, etc..) Por cierto, Windows jamás debió "hundir" OS/2 de IBM, siendo este último, un sistema muchísimo más avanzado que Windows de entonces.
Espero expresar mi opinion sobre la bondad de cada sistema operativo, Windows o OS, diciendo que, por mucho que se extrañe el vendedor de mi iMac de 27 pulgadas (la versión pobre del de 27) tras varios meses rompiendome la cabeza con el elitista, perfecto, inmejorable, bla, bla, bla OS y tras buscar y buscar programas que hicieran las cosas que solia hacer en Windows 7 o Windows XP utilice el boot Camp (bendito programita) para instalar una versión nativa de WXP en una partición al efecto y ya ni me acuerdo que tuve un OS snow leopard (que parece que se me vaya a elar la polla)
¿que no existe "copiar o cortar y pegar"?.No se quien te ha dicho eso pero no es cierto. Para pasar un archivo de un sitio a otro yo uso eso o las ventanas con resorte que va de fábula.
UNO, y lo hago más rápido que tú cortando y pegando.
SEGURO!!!!!
¿¿¿¿En Windows existe cortar y pegar, y en Mac, no???? woooww cuanta ignorancia, amigo quien te ha dicho eso?? claro que existe, o te refieres a otra cosa???
Se refiere al Finder.
Perdona pero demuestras no tener ni p*** idea de lo que es trabajar con un mac, copiar, cortar y pegar SI existe en mac, lo utilizo a diario.
Prueba una cosa antes de hablar de ella por favor.
eeehhh si existe el copiar y pegar en Mac...
¿ Qué pasa en Windows si corto un archivo, no lo pego y apago el ordenador ?
No pasa nada. El archivo no se mueve hasta que no lo pegas.
Para mover un archivo de una carpeta a otra:
En Windows: Buscas y abres Encuentras la carpeta origen, cortas el archivo, buscas y abres encuentras la carpeta destino y pegas el archivo (4 pasos)
En Mac OS X: Buscas y abres Encuentras las carpetas origen y destino y arrastas el archivo de una carpeta a otra (3 pasos)
CORTAR Y PEGAR SON 2 ACCIONES separadas en el tiempo, ARRASTAR SÓLO ES 1 ACCIÓN.
Pero el verdadero problema en Windows está en encontar rápidamente las carpetas :D.
Te estas haciendo un lio chaval. Tanto en Windows como en OS puedes copiar, arrastrar, pegar, etc, tanto con el ratón como con el arrastrar. No nos metamos en cosas banales.
@ Josep
"tanto con el ratón como con el arrastrar."
Creo que el que se ha hecho un lío eres tú. El ratón se arrastra, el teclado no :D
Para mover un archivo de una carpeta a otra:
En Windows: Encuentras la carpeta origen, cortas el archivo, buscas y abres encuentras la carpeta destino y pegas el archivo (4 pasos)
En Mac OS X: Encuentras las carpetas origen y destino y arrastas el archivo de una carpeta a otra (3 pasos)
CORTAR Y PEGAR SON 2 ACCIONES separadas en el tiempo, ARRASTAR SÓLO ES 1 ACCIÓN.
Pero el verdadero problema en Windows está en encontar rápidamente las carpetas :D.
Creo que, polémicas aparte, el mejor SO es el que mejor nos va en cada momento.
Escribo esto con un iMac 2´4, de tres años, bajo Mac OS X Leopard, con el que no he tenido el más mínimo problema para tratar imágenes muy pesadas y eso que hasta hace poco sólo tenía 1 Gb de ram. Dispongo de un Mac Mini G4 a 1´42, con 512 de ram, dedicado a la noble tarea de cabrear a la SGAE, que no apago ni reinicio desde septiembre del año pasado.
En este último tengo virtualizados Windows XP, W Millenium, W 98, y dos distribuciones de Linux (Ubuntu y Red Hat).
Uso XP para mis simuladores de trenes, Millenium para mi viejo escaner de negativos, 98 para mi viejo escaner Agfa de opacos, ... y Linux para ver si soy capaz de conectar un Usb y que me lo reconozca a la primera.
Cada SO es imprescindible para mí ( bueno, excepto Linux), si bien me decanto por el hardware de Mac porque me ha demostrado con creces que es una inversión a largo plazo. ¿Que es más caro?, el Mac mini lo compré de liquidación a 250 €, tengo un Mac Pro G4 AGP Graphics que me costó 90 € y un par de tardes con el soldador y un iMac G3 de primera generación (12 años) que sigue dando guerra.
Saludos.
Tambien coincido con lo del hardware. Yo me compre un iMac de 27 pulgadas y estoy encantado con el. La pantalla es una pasa de bien que se be. El espacio que ocupa pese a ser muy grande la pantalla es todo pantalla, no tengo la dichosa caja de polvo y cables en el rincon de ácaros. Lo que el sistema operativo, me quedo con el simple y viejo WXP. Por desgracia he escondido tanto el teclado Bloethoo (muy bueno tambien) y el raton ese magic (tambien fantastico) por no funcionar como me gustaria en WXP. Ahora estoy muy contento com mi hardware Mac y el sistema Windows.
pues yo lo he hecho igual que en windows. En windows hago control+c, control+v y en mac comando+c, comando+v.... no se que misterio tiene la verdad.
Hay que gente tan ignorante! Como si copiar y pegar fuera exclusivo de Windows! Obvio que también en Mac se puede!!!
Mac es mas barato?.. talvez difiera en esa afirmacion...por lo menos aca en Mexico Mac es para gente con dinero y windows para mortales en abonos chiquitos
Mac OS X es más barato que una licencia de Windows (incluso más que el Windows más básico).
Y un PC con las especificaciones de un Mac es mucho más caro. El problema es que Apple no fabrica equipos de gama baja
No inventes, MAC jamas sera mas barato que una PC con windows, te reto a que me des unas especificaciones y te consigo una mucho mas barato con windows.
Lo que pasa es que el fuerte de windows es tambien su debilidad, su estandarizacion. Vamos que al final lo pones como si fuera malo, pero el que le des un sistema que puede instalarse con cualquier drive y hardware es una maravilla, que como por ahi comentan, como explicas a la persona comun que una lap que vio en 8 000 pesos cueste 15 000 si es una MAC, y al final si eres estudiante de arquitectura le tengas que colocar windows para correr autocad, 3dmax, solidworks, y demas programas que solo corren con Windows
Que windows no sea una chingoneria lo acepto, pero que anden pregonando que es una porqueria eso si me afecta, porque siempre ponen con cierto despecho a los usuarios de windows como si fueras estupidos (de la misma manera que se cree que los que tienen un iphone son estupidos), s
mac es mas barato que PC, a menos que me estes hablando de un pc con windows pirata, office pirata y todo pirata... sigue con tu vida pirata
Ahora que el problema aqui es que solo puedes usar MacOS con una Mac.. como quien dice: comprar una licencia de MacOS es comprarte toda la Mac. Me gustaria tener una, si, pero como dije antes, solo es para unos cuantos aqui en Mexico, al igual que el iPhone y el iPad.
el sistema operativo de Mac es mas barato porque sencillamente tienes ke gastar minimo $999.00 mas impuestos para poder utilizarlo y con windows puedo gastas desde $700.00 y hago una ostia de computadora
Es increible como al inicio de cada punto a favor de windows se pone una aclaración "a favor" de mac os.
Hasta la fecha Steam para Mac tiene solo titulos indies que muchos ya existían antes o de hace varios años, no han suplido las carencias de muchos juegos así como mucha gente (en Latinoamerica principalmente) no puede darse el lujo de descargar rips de blu-ray por la velocidad de las conexiones.
Lo de que reproduzca BluRay... no veo la ventaja por ninguna parte.
Hasta hace poco tiempo, tampoco veíais la ventaja de tener una cámara frontal en el teléfono móvil, y ahora se os cae la baba con el Facetime.
Y los que viven al otro lado del charco... OK... en Africa central tampoco pueden permitirse Mac.
Estás comparando Mexico con africa central ????????
Yo soy usuario de Mac, y muy a gusto con mi Leopard. Pero para mi hay una cosa que windows es mejor y bastante mejor, es el finder frente al explorador de windows 7, la gestión de archivos yo al menos la hago más productiva en win7. Ojala el futuro 10.7 le de un lavado de cara al finder, por que existen cosas que me ponen nervioso en 10.6... pero seria muy largo de exlplicar.
No obstante, en casi todo lo que puedo evito win7
No has probado el spotlight de Snow Leopard? Es bastante más rápido que el buscador de Explorer en Windows 7...
Por si te vale de algo, no eres el unico que ve al finder un poco retrasado con respecto al w7 (incluso xp), somos unos cuantos, pero la mayoria sigue encerrada en su finder. Me recuerda a cuando intentabas enseñar algun linux a los windowseros y no habia manera, que no, ya podia ser lo mas ingenioso del mundo mundial, que noooooooooooooo, que no comprendian. Eso si, el os-x va finito, finito.
Coincido con tigo javi. No consegui encontrarle el gusto al explorador del OS, con lo fácil que se maneja el propio de Windows o cualquir programa de mejora como el SpeddCommander, FileBoss, etc. Probe varios de MAC pero no me gusta ninguno. Lo que si veo bastante bueno, mejor muy bueno, es el buscador de Mac, ese si mejora en mucho al de Windows.
Mac OS reproduce B-R. Otra cosa es que ninguna máquina de Apple venga con reproductor B-R de serie.
Una de las ventajas de Mac OS es lo resistente y estable que es a la degradación conforme pasa el tiempo.
En cuanto a formatear el disco duro hice una prueba de rendimiento en Mac. Lo dedicaba a un montón de tareas: retoque fotográfico, diseño gráfico en general, render 3D con Bryce (por cierto la versión 7 ya está disponible), autoría y montaje de vídeo, navegación, etc.
El caso es que dije voy a formatear e instalar la misma versión de Mac OS e instalar todas las aplicaciones frescas de nuevo.
Cronometrando unos cuantos procesos de las mismas tareas con los mismos archivos ¿cuál fue la diferencia del antes y el después? Despreciable.
Siento decirte que aunque Mac OS X es compatible con unidades de BluRay, sólo es capaz de utilizar estos discos para grabar y leer datos de ellos.
BluRay necesita que la tarjeta esté habilitada para ello y que sea capaz de descodificar el vídeo, cosa que Apple no habilita porque se niega a pagar los royalties que Sony pide para implementar el BluRay en los equipos.
Pues yo no sé a que se refieren con "simplemente funciona". A mí tanto Mac como Windows siempre me han "simplemente funcionado". De hecho cuando quiero trabajar con videos de alta definición en formato AVCHD, en donde "simplemente funciona" es en Windows: copiar de la cámara o tarjeta SD al disco duro, abrir y empezar a editar. Buena suerte tratando de hacer lo mismo en una Mac (y sí, tengo Snow Leopard y Final Cut Express. En Windows trabajo con Sony Vegas 8, no la 9, pero hasta Windows Live Movie Maker te abre AVCHD directamente).
Cuelgues no he tenido en Vista desde hace más de un año. De vez en cuando alguna aplicación se cuelga, pero no el sistema operativo. También en OS X me pasa que de vez en cuando tengo que matar alguna aplicación que se queda colgada.
De hecho la última vez que se colgó el SO fue por defectos de la memoria. Cambiada la memoria desparecieron todos los problemas. Y de eso me pude dar cuenta gracias a los mensajes de error de la pantalla azul de la muerte (los que espantan a mucha gente). Con la pantalla gris de la muerte sería muy difícil saber que está ocurriendo.
La última vez que formatée mi computadora fue hace dos años, cuando la armé. Hasta ahora sigue igual de rápida que en ese entonces. No uso antivirus ni firewall y nunca he tenido un caso de virus o malware. Cosa de tener cuidado y saber lo que se está instalando y el SO sigue como si nada. Aquí voy de acuerdo en que es mejor usar OS X, porque no todos los usuarios son tan cuidadosos como para fijarse en que están instalando. Lo malo es que es simplemente posponer el problema, la educación del usuario, no se está realmente arreglando.
Lo que sí estoy de acuerdo es que las PCs "de marca" como Dell, HP y eso vienen retacadas de una cantidad de basura increíble, pero eso no es culpa de Windows, es culpa de Dell, HP, etc. Si tú instalas una versión regular de Windows es tan fácil y limpio como OS X.
En fin, que cada quien use lo que se le venga en gana porque para el caso son lo mismo.
Te voy a contar una historia.
Esto es un hombre mayor que, hablando con su amigo, éste le cuenta que hace el amor con su mujer dos veces cada día. El hombre, sorprendido y celoso, va al médico con la esperanza de que le dé algún tipo de pastilla o algo. En eso que le dice al médico: "Doctor, tengo un amigo que dice que hace el amor dos veces al día, ¿qué tengo que hacer yo para poder hacerlo tambien?" En lo que le responde el médico: "Pues es muy sencillo. Dígalo tambien usted."
No sé si lo pillas.
Pues aunque te parezca increíble. Sin antivirus, sin firewall, sin reformateos, sin caídas del sistema. El problema de Windows no es Windows en sí, sino el usuario.
Sé por que la fama de Windows. Conozco gente que tardan más encendiendo la computadora que en hacerla inservible, la verdad no sé como lo logran. Pero una persona con razonablemente buenos conocimientos y cierta paranoia en cuanto a seguridad puede mantener su equipo funcionando en buen estado.
Seguro que tú conoces a alguien que ha tenido el mismo coche desde 1972 y lo cuidan, le dan servicio ellos mismo y el coche anda como nuevo. En cambio otros se compran uno nuevo en enero y para abril ya le suena todo y saca humo por todos lados. Pues así. Igual.
Entonces... ¿vienes tú a solucionarme TODO ESO QUE DICES QUE NO EXISTE en el PC recien comprado de mi hermana?
Digo yo que si no existe no te costará nada solucionarlo no?
No digo que no exista lo que digo es que no es culpa del SO. Un ejemplo, en los Estados Unidos las camionetas suburbanas son las que mejor calificación de seguridad tienen, sin embargo son las que se ven involucradas en más accidentes. ¿por qué? Porque la gente las maneja como si se tratara de un sedán y, como tienen mejor seguridad toman más riesgos.
Con Windows pasa algo parecido. La gente simplemente lo usa como trapo de cocina y luego se sorprende que esté todo sucio.
Si quieres sí, le puedo decir a tu hermana como instalar una copia limpia de Windows o quitar la basura que enjaretan los fabricantes (su licencia la ampara) y como usar su computadora de manera segura para mantenerla en buena condición.
No es mala idea hacer una serie de videos o algo así.
Es cierto lo que tu dices y lo digo por experiencia, toda mi vida usando windows y no tuve problemas, tampoco he entendido por completo porque la gente batalla tanto, y desde hace 7 meses he estado usando Snow Leopard y la verdad no le veo la gran maravilla, eso si cuando la veo digo que bonita es.
Que Mac es:
Mas funcional, no lo creo. Mas estable, tampoco. Mas seguro, nel. Mas productivo, puf. Mas bonito, si. Lo vale... si. :)
Por eso hay guerras, fanatismo, discriminacion, porque la gente cerrada de mentes no entiende lo que es ser diferente. Diferente no es mejor ni peor, solo es eso diferente.
Creo que das en el blanco Don, igual que Roberto (bonita foto). El sistema de Windows es cojonudo. Tambien lo es el Mac, pero yo personalmente he sido capaz de sacarle más provecho a Windows que a Mac. En el tema del Hardware si creo que las màquinas de Mac están mas conseguidas. Mi iMac de 27 me costo 1500 euracos, pero si me hubiese comprado un "all in one" de Hp eran 2000 pero con una configuración claramente inferior en el caso de HP. El windows funciona igual de bien en el iMac (realmente no lo se en el HP). Creo que mucha gente esta enfrascada en si los virus y tal, pero creo que el hecho de que Windows sufra más infecciones es que tiene más ataques por ser más popular. De todas formas yo utilizo un programa tan simple y económico como el Avast que me soluciona todos los problemas de infecciones de virus. Cuando empiezan que el Mac es mas seguros por basarse en Unix me da la impresion que recurren a todo por imponer una opinión. En fin que cada cual haga lo que quiera.
Muy buen articulo diferencias razonables; lo unico con lo que no estoy deacuerdo es que muchos todavia comparan Snow leopard vs xp y vista esa pelea es injusta para windows en mi caso Win7 esta de pelo un gran avance y como dijeron se acerco bastante a Snow leopard y mas aun hay que darle meritos a windows por su trabajo para que su sistema operativo corra perfecto en la mayoria de pc's genericos no creen?
Estoy de acuerdo con que este articulo tiene de objetivo lo que yo de cura de barrio...Tengo Mac y no pienso cambiar pero hay que ser realistas, son muy caros. A un familiar no puedo recomendarle que se compre un Mac por que a ver como le explicas que te tines que gastar 1000 pavos por el portail mas baratito teniendo PC con mejor hardware por la mitad. Para trabajar un Mac definitivamente no sirve. Si me lo pusieran en el curro no me gustaria nada la idea de no tener contol x - control v solo por empezar por algo, para productividad y juegos PC pule.
Bueno, las Macs no son para todos. Suerte con tu pc.
:O tienes mi mismo nombre.... deve de ser mi gemelo malvado que regreso para vengarse! xD
Ya ves lo que te dicen los maqueros: "Si no te puedes pagar una mac, pues jo**te"
Si en realidad son bastante caras las Mac, por el simple de ser mas compactas y mas elegantes, averigüe una Mac por 3000.000 pesos con características bajas mientras en win es solo 1'900.000 pesos
Algunos atajos del teclado en windows
Atajos de Teclado básicos
Atajos de teclado para Cuadros de diálogo
Atajos de teclado para funciones Windows Microsoft
Atajos de teclado de accesibilidad
Atajos de teclado para el Explorador de Windows
Teclas de acceso directo para Mapa de caracteres
Atajos de teclado sobre la Ventana principal (Microsoft Management Console (MMC))
Atajos de teclado para la ventana de la consola MMC
Navegación para Conexión a Escritorio remoto
Navegación de Internet Explorer
+10
+20
¿ Existe algún comando común para todas las aplicaciones ?
Casi todos estos, donde es aplicable, son comunes en todas las aplicaciones. Si un desarrollador decide saltarse las trancas y no respetar la guía de desarrollo pues eso ya no es cosa de Windows.
La guía se le perdió a Microsoft por el camino.
En Windows para buscar: * Tecla F3 (Buscar un archivo o una carpeta) * Logotipo de Windows + F (Buscar un archivo o una carpeta) * CTRL + F (Iniciar la utilidad Buscar en Internet Explorer) * CTRL + E (Abrir la barra de búsqueda en Internet Explorer)
En Mac para buscar: * Cmd + F (Buscar)
A la terde continúo que ahora me tengo que ir a entrenar.
Prácticamente en todas las aplicaciones de Windows tanto ctrl-f y F3 son para buscar. Menos en el escritorio, tienes razón. Quien sabe por que será. Por lo menos el F3 viene desde los días de Lotus 1-2-3.
Ctrl-E (también puedes usar Ctrl-K) es una cosa totalmente diferente y se refiere a la búsqueda en Google o el buscador en la red que use el navegador. Es como cmd-opt-f en Safari para OS X (en Safari 5 por lo menos, parece que en versiones anteriores era cmd-k)
Sí, a veces Microsoft es su propio peor enemigo y no sigue sus propias guías, pero en general puedes confiar en un buen número de atajos: ctrl-p, ctrl-s, ctrl-a, f1, f2, f5, etc.
"en general puedes confiar en un buen número de atajos: ctrl-p, ctrl-s, ctrl-a, f1, f2, f5, etc."
ctrl-p: lo he probado con Sticky Notes en Windows 7 y no funciona. ctrl-s: lo he probado con Internet Explorer 8 en Windows 7 y no funciona.
En Windows para "guardar" existe Ctrl + S (Save) pero también Ctrl + G (Guardar) e incluso muchas veces ni existe este comando (i.e. Internet Explorer 8); para "seleccionar todo" existe Ctrl + A (All) pero también Ctrl + E; etc. Por otro lado, de los atajos de teclado que has expuesto arriba veo que Ctrl + W cierra la ventana actual en Internet Explorer pero en cambio abre una nueva ventana en Microsoft Management Console (MMC).
He probado algunas de las aplicaciones más representativas de Apple y sus equivalentes en Microsoft para Mac OS X y Windows respectivamente y he llegado a la suiguiente conclusión:
1) En Mac existen muchos atajos de teclado comunes: cmd + , (Abrir las Preferencias de la aplicación), cmd + H (Ocultar aplicación), Alt + cmd + H (Ocultar otros), cmd + Q (Salir de la aplicación), cmd + N (Crear una nueva ventana/documento), cmd + O (Abrir el cuadro de diálogo Abrir archivo), cmd + L (Abrir ubicación/dirección... en navegadores web), cmd + W (Cerrar la ventana activa), Alt + cmd + I (Mostrar Inspector), cmd + S (Guardar el docuemento activo), Mayus + cmd + S (Abrir el cuadro de diálogo Guardar como), Mayus + cmd + P (Ajustar página...), cmd + P (Imprimir el documento activo), cmd + Z (Deshacer), Mayus + cmd + Z (Rehacer), cmd + X (Cortar), cmd + C (Copiar), cmd + D (Duplicar), cmd + A (Seleccionar todo), cmd + K (Añadir enlace...), cmd + F (Buscar), cmd + G (Buscar siguiente), Mayus + cmd + F (Buscar anterior), cmd + : (Mostrar ortografía y gramática), cmd + ; (Comprobar documento ahora), Alt + cmd + T (Carecteres especiales), cmd + T (Mostrar tipos / Nueva pestaña en navegadores web), cmd + B (Letra en negrita), cmd + I (Letra en cursiva), cmd + U (letra con subrayado), cmd + + (Letra más grande), cmd + - (Letra más pequeña), Mayus + cmd + C (Mostrar colores), Alt + cmd + C (Copiar estilo de letra), Alt + cmd + V (Pegar estilo de letra), cmd + { (Alinear texto a la izquierda), cmd + | (Centrar texto), cmd + } (Alinear texto a la derecha), cmd + R (Mostrar regla / Cargar página en navegadores web), Ctrl + cmd + C (Copiar regla), Ctrl + cmd + V (Pegar regla), cmd + M (Minimizar/Contraer ventana), cmd + ? (Ayuda). Comandos probados en Finder, Safari, QuickTime Player, Notas adhesivas, TextEdit y Pages.
2) En Windows en cambio existen muy pocos atajos de teclado que sean comunes para la mayoría de las aplicaciones, Alt + F4, ctrl + N, ctrl+ X, ctrl + C, ctrl + V y F1. Comandos probados en Explorer, Internet Explorer, Windows Media Player, Sticky Notes, Notepad y WordPad.
bluray, flash y juegos no son lo suficientemente importantes como para darle el peso de ser puntos a favor de MS en contra de MAC... porque un jugón no se va a plantear el comprar un mac, eso está claro... sin embargo el cortar y pegar sí que es importante... simplemente por el hecho de sacar el mac de la caja y empezar a trabajar debería bastar para saber que MAC es mejor... otra cosa de la que nadie habla de cómo se queda crujido w7 cuando te pegas largas horas de curro... reloj en mano tarda 3 larguíiiiiiiiiisimos minutos en apagarse, es increíblemente desesperante (core i5 2gb ram)
yomisma con todo respeto debes tenr algo corriendo por debajo que no te deja cerrar rapido W7 a mi me cierra en 38 segundos (intel core 2 duro 4 gig ram).
Mac OsX 10.6.4
Core 2 duo a 2 GhZ. 4 GB de Ram... apagar el Mac en 6 segundos (así a ojo.. pero te aseguro que a 9 segundos no llega por mal que cuente yo los segundos).
Mac os x snow leopard 10.6.4 (Es mi favorito)
Mi macbook unibody con 4GB de ram ddr3 y Procesador intel core 2 duo de 2.4
Se enciende en 25 segundos y se apaga en 3 segundos.
y un iMac blanco intel se enciende en 20 segundos y se apaga en 6 segundos.
A y sin mencionar que en ambos equipos tengo cargado windows 7 (No niego que es bueno) en partición de bootpam.
Mac OS X es más barato, cierto, pero ¿el hardware?
yo creo k la cuestion no es cual es el mejor, de hecho pienso k los 2 dejan mucho k desear para el tipo de desarrollo que deberiamos tener a estas alturas, es una simple desicion, cuanto kieres gastar, k tipo de software kieres usar y si kieres estar estandarizado o no.
Saludos a todos, yo soy usuario de Windows, el cual lo cambie por Debian y/o Ubuntu, porque, simplemente windows como SO llego a desesperarme a niveles elevados, con procesos que no se que, falta de estabilidad y asi sucesivamente, luego hace como dos meses consegui mi mac mini con snow leopard y estoy mas que maravillado con la simpleza y elegancia del SO.
Tanto mi debian, mi ubuntu y mi OS X funcionan como deberia hacerlo, en que, no estoy aflijido por virus, malware y similares. En ellos ya tengo todo lo que necesito y sin tantas complicaciones.
Hablaron del Finder, pero seamos sinceros es un excelente administrador de archivos, solo sean sus tiempos de carga y comparenlos con los tiempos de carga del Windows Explorer, Finder gana y por mucho. Que tenga ciertas carencias, si las tiene, pero realmente no es algo que lo haga desmerecer todos sus atributos.
Puedo seguir hablando de mis experiencias en estos SO, pero no es necesario.
Windows es bueno cuando no se "toca", pero al ser usado de forma fuerte cae en su rendimiento mientras que mis OS Unix no.(claro ejemplo es la fragmentacion de sus sistema de archivos y registro).
Ambos tienen su mundo pero si me dan a escoger yo me quedo con OS X, el cual todo lo que hacia en Windows lo hago mucho mejor en OS X, si soy mas productivo en este ultimo.
Es muy simple, quienes necesiten hacer algo que no se pueda en windows que compren Mac, de lo contrario solo es un lujo innecesario, a menos que o te dediques a diseño o cagues dinero y te guste farolear tu Mac. Y eso de que el mismo hardware en pc y mac cuestan lo mismo es una mentira, para una PC yo me compro una buena motherboard y procesador que me puede dar hasta para diez años sin cambiarla y una mac se vuelve obsoleta en dos años, por que?? obviamente una pc armada es mas expansible y mas barata. Actualmente Una mac decente: 20,000 Una pc decente: 13,000
En cuanto a SO´s no tengo duda de que OS X sea muy superior a Windows, con las desventajas de que es mas dificil encontrar todo tipo de software, ya que en windows googleando encuentras lo que sea en un segundo. Lo ideal es utilizar PC con Linux, Windows para los Games.
No, es injusto que me compares un iMac con una torre de PC. Compárame un iMac con un todo en uno, a ver por cuánto más te sale y el hardware que trae.
Al igual en los portátiles. Compárame un portátil VAIO/Dell de gama alta de titanio o magnesio que es lo más parecido a los MBP de aluminio a ver por cuántos miles de euros te sale.
Compara un iMac con un PC Todo un uno con un monitor Led de 21,5 pulgadas mouse y teclado inalambrico con un Core i3 de Intel a 3,06 GHz 4 GB de RAM DDR3 un disco duro de 500GB lectrograbadora de CD/DVD a doble capa una ATI Radeon HD 4670 con 256 MB Webcam de la misma calidad que la iSight Microfono stereo Bluetooth Infrarrojos SO y iLife incorporado placa Wifi etc, puedo seguir pero como veras la diferencia no es para nada amplia. Y si me dices que no quieres tantas cosas como el LED o la webcam y todo eso te compras un Mac Mini y te cuesta todavia mas barato.
Se supone que una ventaja de los Macs es que te los venden con el rollo de que lo sacas de la caja y ya esta todo listo, no tienes que hacer nada, lo que presupone que eres medio tonto o algo asi...Lo que te viene en el mac cuando lo sacas de la caja no vale pa na, solo navegar, y cuatro chorradas mas que no se utilizan. Cuando apple deje de dirigir sus productos a una americana media universitaria con bajo coeficiente intelectual venderá muchos mas ordenadores, lo mismo para con el iphone, te lo dan todo hecho y no puedes ni menearlo un poco porque es ilegal ( o era ), por eso mismo Android se lo va a comer. En mi "circulo" comprarte un mac significa que no eres capaz de mantener tu ordenador o no eres lo suficientemente listo para apañartels bien con un PC, o no te gusta trastear que es aun peor. Lo dicho, para un amplio circulo es un ordenador para niñas o medio tontitos, culpa de apple.
Pues si para ser listo hay que usar Windows sufriendo por mantener el ordenador y lidiando con los problemas que éste da, yo prefiero ser tonto teniendo un Mac ;)
Diego, dentro de unos años no sabras nada de informatica. Pero no te preocupes, papa steve te cuidara.
Tu con esas tonterias que dices, si que pareces mas que medio tontito retrasadito mental.
uyyyyy Fanboy tocado en sus partes
Y a los fanboys no les gusta que les toquen sus partes!! Se quedan sin argumentos (ya que no saben ná de informática) y se ponen rabiosillos.
Bueno, Windows también viene nada más con unas cuantas cosas básicas: internet explorer, el bloc de notas y así por el estilo. Todo lo demás se lo tienes que agregar.
Y si quieres trastear, pues en Utilerías está la Terminal de OS X con el que tienes acceso a todo el SO detrás de la GUI. Puedes hacer batches con AppleScript, activarle el servidor Apache, etc. En fin, que en maneras de trastear OS X no se queda para nada detrás de Windows.
Tienes toda la razón Juan. Las aplicaciones de paquete Windows siempre las utilizo como buscaminas y solitario. Aplicaciones muy avanzadas, no?
Y para "trastear" como tu dices... bueno hablamos cuando Windows venga con el Java SDK, Apache Server, Python, PHP y demás instalados, vale?
Yo soy desarollador, trabajo en Linux, pero no tengo ningun problema para usar mi Mac en cosas serias.
NO es pa tontos. ES pa inteligentes. QUe es esa EsTUPIDEZ de perder tiempo con el antivirus el DRIVER el PLUG and PRAY, etc? Te comprarias un auto que para arrancarlo tengas que dar mil vueltas? a ver la palanaca de cambios. TIre para arriba dele 5 vueltas a la izq y arranca. Para acelerar prenda el limpiaparabrisas. ES RIDICULO. Bien. lO mismo es para las Compus. A proposito. Instale XP cuando salio en 2.002. perodi 2 VECES el NTFS. Perdi TODOS los datos. REcordais ese incidente con los XP? BIen. YO lko sufri asi que lo recuerdo. MAs con 220 Pcs. Asi que de PC ni hablar. Asi mismo, ayer probe una DELL re linda , bla bla con W7. QUE BATATA por dios.. no me muevo Sres. si quiero portable mi AIR es DI VI NA (bah, la de mi novia, pero se la robo un poquito jajaja). Salu2
Total, que para conducir un Chrysler hay que saber mecánica, no?
QUE LISTÍSIMO ERES, UN BESO
-PC(con WIN o LINX) es para informáticos que saben lo que hacen. -MAC es para lUSERS.
Yo uso Windows de toda la vida y no tengo que perder tiempo con el antivirus, el DRIVER, el PLUG and PRAY, etc... PORQUE SE LO QUE SON Y COMO FUNCIONAN!!!!!!!!!!!!!!
Por cierto, Sr. Diego Liarte, felicidades por tu post!! Me encantan estas polémicas!!!!!
Pobres infelices que no saben elegir según el momento. ¿Quereis un sistema operativo superior? Instalad un GNU/Linux potente. Y NO soy un fanboy de Linux, uso lo que me conviene en cada momento.
Juan, no es más necio el que cree que todos los demás son tontitos, sin el que piensa que él no lo es. Y sí, ahora soy usuario de Mac como antes lo fui de linux, windows y BeOS. Me importa un bledo cual es la preferencia de cada uno, todos son SO y cada uno con características propias. Lo importante es estar cómodo con tu entorno de trabajo, no tocar las pelotas a quién no comulga con sus preferencias.
Aunque veo bien tu post sigues defendiendo Mac a mi parecer, pero me agrado.
Saludos! ;)
Ahora mismo me encuentro en GNU/Linux, Sabayon para ser más especifico...
Me molesta un poco que se diga que Mac os es el más avanzado, sin antes mencionar a GNU/Linux. Si has tenido la oportunidad de probar distros como Arch Liux, sabayon o Debian, te darás cuenta que estas lejos a ser un sistema avanzado, en Gnu/linux hago y deshago, en fin hago lo que me apetezca, claro hay que tener unos conocimientos previos que a lo largo se transforman en cosas sencillas.Por ejemplo en Sabayon o Arch Linux, en donde con simples comando rebuscas por los paquetes del sistema y con 3 palabras que escribas ya tienes instalado tu programa.La actualización de tus paquetes es sencilla. En fin si estas y otras más caracteristicas estuvieran en Mac OS x o en Windows, joder serian algo magico, el problema es que gracias a sus políticas, solo hacen lo que ellos le parezca mejor hablando económicamente, nada de esas chorradas de que se preocupan por tu seguridad o por la calidad de los productos que puedes obtener, todo sabemos que lo que importa es el dinero y los intereses propios.
Ahora bien... con todo lo que he dicho sigo prefiriendo una Mac la experiencia a la hora de sentarte al frente de una Mac y ponerte a trabajar en tus proyectos es una genial, es toda una experiencia de comodidad, te da gusto trabajar ya que todo visualmente esta ordenado y bien preparado para trabajar y todo esta a tu a tu control, tengo que decir que desde que comencé a trabajar en Mac me he vuelto perezoso, ahora todo lo quiero fácil y sencillo, no como antes que me gustaba saber todo lo que corría y como corría lo que tenia en mi ordenador.
Conclusión
Mac OS x es el sistema más avanzado en la comodidad para el usuario, desde su usabilidad hasta lo visual software y hardware, se me olvido mencionar el punto Hardware; no puedes comparar jamás la diferencia de sentarte a trabajar frente a un hardware de Mac que en un PC, Con solo ver la arquitectura que tiene un equipo Mac no te dan ganas de pararte, que alguien me diga que no le ha gustado la experiencia de sentarse al frente un iMac de 27"
Trabaje 18 anios en la universidad, como soporte tecnico. En 2.004 estaban RE PESADOS con el software libre y BLA BLA asi que nos dijeron que saltemos Linux. Asi que hicimos las pruebas. Lo menos un desastre. el X windows se colgaba a cada rato :( (A proposito, tiene linux ya una interfas NATIVA que no dependa de XWIndows? Eso seria un paso adelatne). Luego el Office de SUN era AL MENOS el doble de lentos que el Office de MOCOSOFT en la MISMA PC con XP. Eso sumado a los cuelgues, nos plantamos los 2 tecnicos ante los directivos y le dijimos. Implantar esto seria una catastrofe. Necesitaremos meses de training ademas de mas gente para soporte por que NO ANDA. Era mas barato terminar de comprar las licencias de WINDOWN y OFFICE. Espero eso haya cambiado, mi ultima experiencia fue MU MALA. Saludos.
En el 2004 ni yo usaria linux seria una tortura. pero ahora es muy comodo. y sobre sistemas operativos simplemente. GNU/Linux o como lo llames es el mejor y mas avanzado sistema operativo. pero no tiene mucho software ni .... Mac OS X es el sistema mas intuitivo y facil con muchas aplicaciones profesionales Windows es el sistemas mas usado y con mas aplicaciones.
Bueno, pues en mi opinión creo que decir "El sistema operativo más avanzado del mercado" es algo falso o es hablar de algo de o que no se es experto.
De entrada para mí el "sistema operativo más avanzado el mercado" DEBE ser capaz de correr en equipos tanto modestos cómo en supercomputadoras. El sistema operativo "más avanzado del mercado" DEBE darte la capacidad de aprovechar CUALQUIER PIESA DE HARDWARE actual sin importar las marcas y sin poner trabas para trabajar con la plataforma que más te parezca (HP, Dell, Apple, Toshiba, etc.).
No hay sistema operativo perfecto, yo cómo programador prefiero usar sólo la consola y tener que aprenderme cada comando *NIX, a tener un sistema operativo que no me permite elegir sí quiera la máquina que quiero.
Otra cosa, creo que un punto débil de OS X es su soporte, gente con máquinas de hace 5 años (PPC) ya las han dejado "en el limbo", ya no son capaces de correr aplicaciones tan simples como un navegador web (Google Chrome), y ahora tienen que comprar una nueva Mac siendo que son equipos que son completamente funcionales...Yo soy uno de esos usuarios y la verdad tengo mejor experiencia con Debian PPC que con Mac OS X Leopard.
Francamente Apple no es lo que era, ahora es sólo una empresa de equipos electrónicos que está de moda, no una empresa comprometida con sus usuarios (cómo lo era antes, hace unos 8 años).
Por cierto el que dijo que la experiencia con un iMac de 27" es insuperable, creo que no has tenido la oportunidad de probar una tarjeta ATi Radeon HD 5870 con 3 monitores de 22" viendo un vídeo a 1080p o haciendo diseños de CATIA o Desarrollando software o jugando Crysis a full. En Mac simplemente necesitas un Mac PRO para poder hacerlo, con una PC no necesitas más de $2000 dólares...lo que con un Mac PRO necesitas de mínimo el doble.
@Juan jajajaj por eso Windows trae a los "hace tontos" ehhhh perdon "asistontos", no es asi "asistente" para que el SO haga todo lo que necesitas en un santiamen y luego pases tratando de arreglar lo que windows hizo jejejeje
hola a todos n_n
pues si tienen razon con lo de "MAC ES MEJOR" pero hay que ver en que ambitos de trabajo estan ablando yo soy usuario de windows 7 ultimate y me encanto ya que antes tenia vista y pues si hay mucha diferencia en cuanto a rendimiento yo espero tener un mac pronto me interesa mucho ese sistema pero no me quejo de windows ya que me funciona perfecto si
"si cuidas tu coche te va durar muchoo y va funcionar muy bien"
tienen razon que windows aveces es algo inestable pero me e de imaginar cuanta cantidad de basura hay en sus pc al igual que un mac si lo llenas de cosas que al ultimo no bas utilizando pues no ba correr igual.
mac es muy bonito y su sistema mejor.
pero no hay que estarse atacando unos a otros ya que los 2 sistemas tiene sus diferencias y eso lo hace perfecto para los usuarios ya que hay de donde escojer.
quien no quisiera un porche (mac) pero muchos solo tenemos para compararnos un chevy (pc) pero pues al final sirven para lo mismo.
hola a todos n_n
pues si tienen razon con lo de "MAC ES MEJOR" pero hay que ver en que ambitos de trabajo estan ablando yo soy usuario de windows 7 ultimate y me encanto ya que antes tenia vista y pues si hay mucha diferencia en cuanto a rendimiento yo espero tener un mac pronto me interesa mucho ese sistema pero no me quejo de windows ya que me funciona perfecto si
"si cuidas tu coche te va durar muchoo y va funcionar muy bien"
tienen razon que windows aveces es algo inestable pero me e de imaginar cuanta cantidad de basura hay en sus pc al igual que un mac si lo llenas de cosas que al ultimo no bas utilizando pues no ba correr igual.
mac es muy bonito y su sistema mejor.
pero no hay que estarse atacando unos a otros ya que los 2 sistemas tiene sus diferencias y eso lo hace perfecto para los usuarios ya que hay de donde escoger.
quien no quisiera un porche (mac) pero muchos solo tenemos para compararnos un chevy (pc) pero pues al final sirven para lo mismo.
Me parece muy fuerte el fanmature,que dice que mas no es mejor en referencia a que Windows tiene el 90% pero para el iPod o iPhone si vale ya que se les llena la boca cuando hablan de lo mucho que vende Apple ,entices señores fanmature mas iPhone vendidos no significa mejor teléfono no?hay que tener cara
Tío, estás en appleweblog. Como su nombre indica, esto es sólo para Apple-fanboys y trolls anti-apple. Aquí no hay gente con conocimientos serios.
AJAJAJAJ muy bueno
el globo de la macbook pro deberia decir copion en lugar de nerd... ve esa HP es una calca de la macbook pro
Exacto es un clasico ctrl+c y ctrl+v. (en realidad es ctrl+x) porque es un robo la copia que han hecho.
@5n00p, me quito el sobrero, gran gran comentario. Es lo que precisamente la gente de Mac no entiende, es más cuestión de gustos/comodidad.
Por ejemplo a mí se me hacen geniales los autos de 4 cilindros, sin embargo hay gente a la que le gustan los de 8 cilindros. No por tener 4 u 8 cilindros es mejor el auto, la cuestión es 'servicio que me ofrece' vs. 'satisfacción obtenida', ni más ni menos. Y podemos debatir por años que los autos de 8 cilindros son más poderosos e incluso rápidos, pero los de 4 cilindros son más económicos y simples en lo que a reparación se refiere.
Igual con mac, podemos decir por años lo de los drivers (que para mí es un punto muy debatible y muy débil en mac)...pero, quizás a alguien le agrade instalar los drivers uno a uno directamente del fabricante de cada componente.
Para mí que Mac es sólo una opción más, no es el santo grial, no es algo extraordinario, es sólo otro sistema operativo disponible para quien lo pueda pagar.
Por mi parte yo no tuve buenas experiencias con Mac después de Tiger, me fuí a Linux y encontré lo que buscaba; y ahora que estoy usando Windows 7 estoy viendo que Mac la tiene un poco más difícil porqué en Windows 7 ya no es necesario instalar muchos drivers, puesto que Windows te los instala (y vaya que lo he probado con varios equipos).
Espero se terminen estas comparaciones donde los Mac-ers alardean que Windows es mejor, siendo que es mejor para ellos, no para todo mundo.