Cuando lo único que haces es diseñar, es obvio que tienes en alta estima tus invenciones e ideas, pues es lo único que haces. Eso es lo que le sucede a Apple: no fabrica, sólo diseña, o mejor dicho tan sólo fabrica diseños. Por ello veo totalmente lógico que quiera proteger sus inventos de las copias, es por eso que vez tras vez os hablamos en este blog de tal o cual patente que ha sido enviada a la oficina de patentes de los Estados Unidos para ser aprobada.
Dos de ellas han sido aprobadas recientemente, habiendo pasado tres años desde que fueron enviadas al organismo de control de patentes, justo coincidiendo con el lanzamiento del iPhone. Una de ellas es el famoso Slide to unlock o Desbloquear, mediante el cual debemos deslizar el dedo hacia la derecha sobre la pantalla para desbloquear el dispositivo. La otra es Keyboard popup, por el cual la letra tecleada en el teclado virtual aparece desplegada y aumentada sobre nuestro dedo para saber cuál estamos pulsando exactamente.
Me parece una noticia importante, pues estas dos funciones que acabamos de mencionar ya han sido vistas en multitud de otros smartphones con ligeros cambios. ¿Se echará la maquinaria legal de Apple sobre estos fabricantes plagiadores? Apuesto a que sí, ya lo veréis, y creo que tiene todo el derecho del mundo por lo que dijimos al principio: Apple no hace otra cosa, dedica su tiempo, paga a sus empleados precisamente para que den soluciones sencillamente geniales como estas, ¿todo para que ahora venga cualquiera a imitarlos sin compensación monetaria? No es justo.
Vía: Gizmóvil
Me parece perfecto.
Primero se hizo dueño de la tierra, luego del mar y del aire. Creyó poseer el conocimiento, la música, las ideas. Hoy el hombre está patentando la composición vital de animales y plantas. ¿Comprenderemos algún día que nada nos pertenece, que debemos cuidar de todo porque TODO ES DE TODOS?
Lo veo genial, teniendo en cuenta que todo dios critica los diseños de los gadchets de apple pero a la vez los estan copiando
Esto… ¿alguien se acuerda de los Palm OS o los Windows Pocket que ya insertaban esto? Una cosa es innovar y otra copiar y mejorar y además, patentar. Eso es lo que yo no considero justo, que Apple se venda tan bien que la gente que no quiere pensar o rebuscar se lo crea, teclados en pantalla, botones deslizantes, videoconferencias, teléfonos táctiles, ¿estamos tontos o que?
Las patentes en el mundo de la tecnología, las haga Apple, microsoft, google o ordenadores Pepe son una tremenda tontería. Tendrán que pagar al que patento un aparato para comunicarse lo primero de todo y luego ya ir cobrando por los añadidos, o como va? solo cobran las grandes?
Las patentes y Registros en la Propiedad Intelectual se establecen por categorías y clases, seccionando cada contribución por componentes o módulos.
Es decir, si yo a mi teléfono le introduzco un nuevo diseño para desbloquear su pantalla, y es algo QUE NO HABÍA ANTES EN EL MERCADO, entonces la patente es mía, independientemente de si dicho diseño lo he metido en un teléfono móvil o en una bolsa de gambas congeladas. Lo que se está patentando es un diseño como componente, no el teléfono móvil en sí.
Si establecemos, entonces, todas las contribuciones de Apple al “aparato para comunicarse”, vemos que prácticamente todo lo que ha introducido es nuevo, como por ejemplo la pantalla no resistiva, que funciona por electricidad y no por presión, o el uso de 3G para una conexión a Internet permanente, cosa que el resto de dispositivos tenían de adorno antes de 2008.
Insisto: las mejoras en un teléfono móvil son propiedad de Apple. El teléfono en sí mismo supongo que es de Graham Bell, pero nadie está diciendo que ellos se estén apropiando de la idea primigenia.
Totalmente de acuerdo con Pedro F y con k30s, las patentes son el mayor freno a la tecnología posible y más cuando las grandes empresas patentan algo ya inventado pero sin haberlas registrado para uso y disfrute de la tecnología en general sin haber pasado por el GPL, ni las pantallas táctiles ni la doble cámara o estos dos “inventos” han salido de la factoría de Apple sino que ya existían, del mismo modo que Microsoft patentando el doble click del ratón y los smileys y chorradas varias.
Ni la tecnología multitáctil era de Apple sino robada a una compañía Koreana y patentada. Por suerte, en Europa no hay tiempo para esas chorradas y así como Apple podrá ir “con la ley en la mano” para cobrar un canon por estas cosas (del mismo modo que Oracle con el Java), a su vez recibirán otras tantas de los verdaderos creadores como le pasó con el multitouch.
Las patentes son un monopolio artificial impuesto por el estado que atrasan el progreso. Es una estupidez rotunda.
Pásate tres o cuatro meses escribiendo un ensayo, pintando un cuadro, picando código de un buen programa informático, o diseñando un bote de refresco… y cuando lo tengas, NO LO REGISTRES. No lo patentes.
Simplemente airéalo por ahí, habla de ello, e intenta venderlo. Llévalo a una empresa a presentarlo, sin registrarlo.
Seguro, segurísimo, que nadie te copiará la idea (desprotegida) y tú habrás empleado muy bien todo tu tiempo y tu esfuerzo, y cobrarás buenas sumas por ello.
el slide to unlock ni idea, pero lo de las teclas resaltadas ya lo hacian algunos teclados de windows mobile, antes de que apareciese el iphone…
Me encantan estas dos funciones, sencillamente geniales
Otro ejemplo del funcionamiento de la Oficina de Patentes de USA, sería imposible lograr patentar eso en Europa, es como el clic del ratón, pero ya se sabe es USA.
salu2.
Una anécdota contada por el ex-CEO de SUN en su blog que está escribiendo después de dejar la empresa.
http://jonathanischwartz.wordpress.com/2010/03/09/good-artists-copy-great-artists-steal/
La entrada se llama “Los buenos artistas copian, los grandes roban”.
Habla que Jobs llamó a su oficina y le dijo que los efectos en 3D del proyecto de escritorio de SUN llamado Looking Glass infringían la propiedad intelectual de Apple y que “le demandaría”. A lo que respondió “Steve, estuve viendo tu última presentación y Keynote es idéntico al Concurrence. ¿Tienes la propiedad intelectual?”. Concurrence es un programa desarrollado por una compañía que acabó comprando SUN.
También le dijo “Y la última vez que lo comprobé, MacOS está construido sobre UNIX. Creo que SUN tiene alguna que otra patente sobre eso”. Según sus propias palabras, Steve se calló.
Tiempo después tiene otra charla con Bill Gates en el que éste le dice que estarán encantados de negociar la cantidad que tendría que pagar SUN en concepto de uso de la propiedad intelectual con respecto a su suite ofimática OpenOffice.
Este le dijo: “He estado observando la tecnología de .NET y es obvio que sus diseñadores se han inspirado en el funcionamiento de Java. Evidentemente se infringen muchas patentes de SUN, así que ¿cuánto nos pagarás por cada copia de Windows vendida?”.
Bill le soltó que no estaba en sus planes el pagar royalties en su Windows y la reunión terminó pronto.
Así es como se la gastan esos 2 pavos. De hecho tanto Mac como Windows se basan en un desarrollo de un sistema de ventanas hecho por Xerox. Y creo que nunca han pagado nada por eso.
Al final Nokia tiene un montón de patentes, Apple tiene otras muchas, Microsoft tiene otras y RIM otras tantas más. Así que poco le va a importar que el botón deslizante sea o no propiedad de Apple. El problema lo tendrías tu si algún día decides poner un botón deslizante en tu blog, el cual estaría infringiendo claramente la propiedad intelectual de Apple.
Son anecdotas que son un placer leerlas. Buen aporte
El título de la entrada de ese blog (Los buenos artistas copian, los grandes roban) es una frase del propio Steve Jobs dicha en una entrevista (http://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU). Ahí no tiene reparos en decir que no tienen que avergonzarse de haber robado cosas para haber la (según él) obra maestra de OsX.
El programa Concurrence del que habla es un software de presentaciones hecho por Lighthouse Design, que es una compañía que el ex-CEO de SUN (que escribe el blog) fundó (así que sabe de lo que está hablando). Esa compañía hizo un programa de presentaciones para NeXT (Apple compro luego esa compañía y fue donde a Jobs lo “desterradon” después de su salida como CEO de Apple).
Durante unos años, Jobs usó Concurrence para sus Keynotes, hasta que desarrollaron su propio software de presentaciones Keynote, basado obviamente en Concurrence. (¿hay alguna similitud entre esto y Aperture y Lightroom? Llevo poco en el mundo mac y no se quién fue primero)
La amenaza de Jobs fue porque Looking Glass usaba el famoso efecto de Cover Flow de Apple.
Cuando son pequeños son muy “cool” y se llenan la boca de libertad o “don’t be evil”. Cuando crecen tienen que proteger a sus accionistas y ejercen sus derechos de patentes no porque realmente quieran diferenciarse de la competencia, sino para directamente quitársela de en medio.
El que Apple patente el botón deslizante yo lo veo de una gran caradura (sobre todo después del “los buenos artistas copian, los grandes roban”), al igual que otras tantas. Por ejemplo, la patente 6,727,830 pertenece a Microsoft y es el famoso doble click. Curiosamente está patentado sólo desde el 2004. (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6727830.PN.&OS=PN/6727830&RS=PN/6727830)
También pertenece a Microsoft la patente 7,415,666 donde se patenta las teclas de avance y retroceso de página. Esta es más joven porque es de 2005. (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1%3Cbr%20%3E%3C/a%3E%20&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=7,415,666.PN.&OS=PN/7,415%3Cbr%20/%3E%20,666&RS=PN/7,415,666).
Sí señor!!Las cositas claras, no se quien eres pero ahora mismo te ponía a revisar las noticias que se publican por este y otros muchos blogs; un poquito de sentido común y menos amarillismo es lo que hace falta.
Una empresa de 25.000 empleados (y creciendo), con un fastuoso gabinete legal (a saber cuántos abogados lo conforman) y dice este pollo que fue Steve, en persona, el que lo llamó al despacho para discutir de patentes… ¿y que tras la charla “Steve tuvo que callarse”?….
Hay que ver cómo le gusta a la gente ponerse por encima de quien se sienten inferiores.
Vivan los chismes y el inventarse historias, oiga.
Muy bueno, xDDDD. Sabéis qué? No sé si seremos el mejor blog de Apple del mundo, pero lo que sí sé es que AppleWeblog tiene a los mejores lectores/comentaristas del mundo ;)
Joder pues de los telefonillos asi tactiles que he visto, NINGUNO hace lo del “Slide to unlock” pero si “Dejar presionado para desbloquear”.
Lo que si que hacen todos los que he visto es lo de poner la tecla en grande, así que se me venga a la cabeza, todos los LG equipados con el SO S-CLASS lo hacen clónicamente y los Samsung equipados con el SO nuevo del cual desconozco el nombre pero que tiene la famosa pestañita de Widgets a la izquierda también lo hacen)