Copias del iPad hemos visto muchas, las comparativas con otras tablets tampoco han pasado desapercibidas, y otras marcas se han llenado la boca diciendo que sus futuras tablets serán superiores al iPad. Lo que nunca habíamos visto hasta ahora es una tablet copia del iPad de una empresa reconocida. Sí, la tablet que veis en la imagen que acompaña este post es de Samsung.
En concreto hablamos de la Samsung Galaxy Tab. Han tenido la poca vergüenza imaginación de hacer una tablet idéntica a la de Apple. Pero no sólo se han conformado con plagiar el diseño, sino que usan exactamente el mismo conector dock de 30 pines. Se supone que sólo Apple tiene los derechos de uso de ese conector, pero no sabemos aún cómo Samsung ha sido capaz de montarlo en su tablet. El conector sólo se diferencia del de Apple en que pone el logotipo de Samsung en uno de sus extremos.
La Samsung iPad Galaxy Tab monta una pantalla de 7” un poco más pequeña que la del iPad y en formato 16:9. Tiene una resolución de 1024x600, por lo que tendrá una densidad de píxeles mucho mayor que la del iPad.
En el caso de Samsung han optado por un cuerpo de plástico en vez de uno de aluminio, y su reducido tamaño nos permite sujetarla como si se tratara de un teléfono móvil gigante. Debido a su tamaño y material de construcción se siente mucho más ligera en las manos a la vez que menos robusta.
Al contrario que el iPad, la Galaxy Tab monta una cámara de 3,2 megapíxeles. Sin embargo, la cámara frontal es bastante pobre, con una resolución de 320x240. Además, lleva 3G, GPS y Wi-Fi. El precio y la disponibilidad aún no los sabemos, pero si quieren tener algo de éxito, más les vale ser más económicos que el iPad genuino.
El chip gráfico es un PowerVR SGX540, capaz de generar 28 MPolígonos/s; bastante superior al chip gráfico que lleva el Apple A4 (aunque ambos funcionan a 200 MHz), que es un SGX535, capaz de generar 14 MPolígonos/s.
El sistema operativo que monta es Android 2.2 con una interfaz modificada por la propia Samsung. Lo que no sabemos es cómo lucirán las aplicaciones en una pantalla más grande de lo normal. Ayer mi compañero Julio ya se planteaba este dilema. Ahora sólo falta ver cómo lo ha resuelto Samsung. De momento, por lo que podemos ver en las fotos, el teclado virtual es otra copia descarada del teclado de iOS. Creo que se están ganando una demanda por todo lo alto de Apple, porque esto ya es pasarse.
Como podemos ver, los fabricantes ya empiezan a ponerse las pilas después del lanzamiento del iPad. Ya vimos exactamente lo mismo tras el lanzamiento del iPhone, móviles táctiles por un tubo que intentaban ser como el nuevo iPhone pero que no le llegaban ni a la altura del betún.
Galería de imágenes
Vía: iFanr
Ahora hay que hacer notar, que este tablet, tratando de ser objetivos, mejora en poco lo que tenemos con el iPad:
*Pantalla mas pequeña, que para un tablet a mi el tamaño del iPad me viene como anillo es exacto *no posee usb o sd, algo de lo que si adolece el iPad *La camara importante (la frontal) es de poca calidad (yo no tomaria fotos con una tablet, usaria la videollamada) *El teclado parece que esta escalado, porque no lo adaptaron a la nueva pantalla?(parece el teclado del iPhone en la pantalla del iPad, en cuanto a proporcion) *Flata ver el trabajo que han hecho con la interface (las apps debieron ser rediseñadas para una mejor experiencia) *Porque no incluir puerto microusb para cargarlo, que ventajas puede tener usar el puerto de 30 pines? *La pantalla es de plastico (uno de estos deberia ser de cristal, mas fragil para romperse, pero mas resistente a rayarse)
Samsung lleva usando ese conector desde hace años en sus moviles, antes de los primeros ipod… es que nadie tiene un movil Samsung????
Saludos
Voy a dividir mi comentario en dos partes. El primero, para hablar del tema que ha inspirado el artículo y el segundo, sobre la “subjetividad”.
Respecto a la “copia descarada” de Samsung, sólo puedo decir que el mercado es el mercado. Hay una cosa que se llama tendencias y si una compañía, después de analizar los gustos de los consumidores detecta ciertos patrones, pues intentará aprovecharlos para maximizar éxitos de venta y minimizar costes de otro tipo. Lo que no podemos evitar es reconocer que Apple con el iPhone innovó en un mercado donde la apuesta táctil prácticamente no existía y el mercado estaba dominado principalmente por Nokia. Desde el momento del lanzamiento del iPhone, todo cambió y cuando se concretó el modelo de negocio de la App Store, la conjunción de ambos incrementó aún más el atractivo del nuevo producto de la compañía.
Con el surgimiento de la venta de aplicaciones un montón de fabricantes se lanzaron a la aventura de publicar sus propias tiendas de aplicaciones: Android (que recién estaba saliendo al mercado cuando Apple ya llevaba más de un año), Blackberry, Motorola, LG y hasta Samsung. ¿Y por qué? Porque vieron un negocio rentable y donde no era necesario invertir en innovar, porque ya los costes de investigación los había hecho otra compañía (en este caso, Apple). Por tanto, sólo quedaba copiar y abrir el abanico de posibilidades a la gente echando mano al modelo de asociación que tiene el cerebro humano.
¿Que Samsung ha copiado el conector, el sistema y hasta la forma de sus productos? Pues simplemente echemos la mirada atrás y veamos en cuántos inventos se ha producido una “copia” a lo largo de la historia. Cuando se creó el automóvil, ¿acaso los siguientes modelos no se basaron en el primero, con cuatro ruedas, un volante y un motor? Lo mismo pasó con el PC, se creó un modelo y todos los fabricantes empezaron a imitar. Hasta Apple intentó desbancarse de la apariencia clásica de los PCs, pero para ello tuvo que basarse en uno y aún así conservaba las características principales de una computadora: monitor y teclado. Las empresas que innovan saben cuál es el precio por hacerlo: la copia, y eso es algo que no se puede evitar.
Volviendo al tema de Samsung, al leer el artículo la impresión que me da es de una rabieta por parte del que lo ha escrito y no entraré en explicaciones psicológicas porque eso sería un tema extenso para tratar en otro ámbito. Pero sí que me parece poco profesional el parcializar una opinión sin comparar desde otro punto de vista. Cuando Apple anunció su tan fabulosa “multitarea”, ¿no fue acaso algo ya inventado?; diseñar móviles con antenas interiores o usar teclados virtuales, ¿acaso no se habían creado antes?. Defender a capa y espada una postura no me parece de lo más “objetivo” y aquí es donde la gente se confunde cuando dice que un blog no debería serlo.
Ser objetivo implica ser consecuente y cuando eres un medio de comunicación hay algo que une a la audiencia y hace que el primero exista: la credibilidad. Uno puede dar opiniones basadas en algún punto de vista en particular (se necesita una referencia), pero siempre dentro de un marco de análisis en el que se pueda vislumbrar un horizonte amplio sobre el cual comparar. Cuando eso no sucede, entonces hablamos de opiniones sesgadas. Sea un periódico digital o una bitácora personal, lo mínimo que se debe tener al embarcarse en los terrenos del análisis es el pensamiento crítico.
Al leer el artículo podemos justificar que éste se base en una opinión personal, pero cuando se rebaten los comentarios de diferentes personas que aportan un punto de vista diferente usando dicha opinión como verdad absoluta, entonces tenemos un problema. En realidad el problema lo tiene el que comunica.
Se puede estar en desacuerdo con la opinión contraria de alguien, pero otra cosa es imponer una verdad a medias basada sólo en un punto de vista.
Pues asi son los fanboys de este foro, nunca aceptaran un producto superior en funciones o hardware (porque los hay) sobretodo en el ipad que carece de cosas tan esenciales. seran ciegamente fieles a cualquier producto, si poseen errores de diseño, diran que no existe y es una campaña sucia, su dios jobs los trata mal y siguen, salen como borregos, en fin son dominados por la tecnologia, lo mas triste es que algunos lo hacen para pantallar el logo d la manzana. Dime de que presumes y te dire de que careces. Buena vibra señores!!!.
ya entendi que significa galaxy :D galaxy = copia de producto apple vean el sistema del galaxy s, es android pero disfrazado con iOS
pero en fin, lo unico que no me gusta de este es eso que esta hecho de plastico, como que no, 7” ps no se bien cuanto es aunq los dispositivos grandes, pero su procesador gráfico es mejor, algo que en una pantalla de un poco menor de resolucion es bastante bueno
ahora solo falta ver, que tal sale, rendimiento, y demas
Es decir, a partir de ahora los tablet han de tener forma de plátano o tal vez de lampara de techo para no ofender la vista e inteligencia del autor del articulo. Fenomenal.
Hombre, Diego, tampoco es para ponerse así. Piensa que en el mundo corporativo, no hay vergüenzas que valgan. Si vende, es moralmente aceptable en términos empresariales.
La interfaz es extremadamente parecida al iOS y por las fotos yo vería fundada alguna demanda por patentes por parte de Apple, pero no sé hasta qué punto son similares ambos productos.
Como usuario del iPad, te aseguro que no lo cambio por la versión de Samsung.
Hay algo que por mucha copia que hagan, no podrán plagiar, y es la clave del éxito de estos dispositivos: el Appstore.
No es la forma exterior, samsung a copiado descaradamente la interfaz de usuario, el color y el tema del teclado, la disposicion del OS, el conector, incluso las notas se ven identicas. Si samsung quiere ganarse el corazon de los iOS usuarios tendra que hacer algo mejor. Samsung puede hacer cosas mejores pero es una lástima por el momento la manera en la que piensan competir.
totalmente de acuerdo con vos castor
los de apple tanto se quejan de samsung y otras marcas y cuando se desarma un ipod, iphone o etc se encuentran bastantes componentes de samsung, foxconn (sin mencionar que FOXCONN arma la ipad)
esto parece rayar en la ridiculez digo.. todavia no he visto un articulo donde el mismo jobs acuse a samsung de algo….. existe? creo que no, asi que por que arman tanta revuelta por esto si nisiquiera saben si hubo acuerdo o no entre samsung y apple y ya hablan de una demanda de parte de apple :S
no se por que son asi el mercado es el mercado “deal with it” y dejen sus rabietas y sus mentes tan cerradas a las marcas de electronicos por dios
Buenooooo, casi todo es mejor que el Ipad, pero no le llega a la altura del betún. Hay que ser un poquito más objetivos.
Hace falta algo más que parecerse por fuera ¿pueden ser 2 tablets muy diferentes, no tienen un formato parecido todos los portátiles? y una aplicación de teclado en la pantalla, como para poder demandar. ¿o es que se piensan que el único aparatejo de ese tipo puede ser el de Apple y punto?
La clave está en el sistema operativo. Android ha demostrado ser un sistema operativo muy estable y usable para dispositivos móviles. Evoluciona a una velocidad increible y abre la puerta a cualquier fabricante de hardware a rivalizar directamente con un producto Apple.
Los productos Apple rozan la excelencia y en la actualidad no tienen competencia. Mas el futuro será Android, su cuota de mercado crecerá en todo tipo de dispositivos. Igual algún día vemos un iPhone con Android ;-))
Los diseños mas exitosos se copian masivamente en todos los sectores de la industria. A mi todos los coches me parecen iguales en la actualidad ya que se imponen los mejores diseños. No es malo copiar un diseño sino lo puedes mejorar. Aunque me gustaría ver iPad con forma de plátano.
Añadir que usa el connector standard que llevarán ahora todos los aparatos multimedia llamado PDMI: http://en.wikipedia.org/wiki/PDMI Este connector integra: Single conductor audio: Binding post · Banana plug · Fahnestock clip Analog audio: TRS · XLR · DIN / Mini-DIN · D-sub · Speakon Digital audio: BNC · S/PDIF · TosLink · XLR · D-sub Video: DVI / Mini-DVI / Micro-DVI · DMS-59 / LFH · VGA / Mini-VGA · DFP · BNC · DIN / Mini-DIN · DB13W3 · D-Terminal Audio and Video: RCA · ADC · Belling-Lee · DisplayPort / Mini DisplayPort · EVC · F · HDMI · P&D · SCART · TRS · Light Peak · PDMI · HDBaseT Visual charts: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_video_connectors Osease… Sonido 8.1 HDMI DVI VGA RCA SuperVideo USB 2.0 USB 3.0 Sonido Analógico Sonido Digital etc…etc…etc… Y además el cable lo encontrareis en cualquier tienda porque es el nuevo estandard para aparatos multimedia. A esto juntalo con que reproduce 1080p XDDDD (Es normal el Samsung Galaxy S tambien reproduce 1080p) Es un muy buen aparato además mirad estos accesorios: http://www.tusequipos.com/wp-content/uploads/2010/08/accesorios-tab.jpg Sobretodo el teclado y el DOCK con salida HDMI tienen muy buena pinta. Vamos yo no pienso comprarlo porque no necesito una Tablet, pero si necesitara una, seria esta, no seria el iPad. Sobretodo porque las veces que he usado iPad se me antoja GRANDE! 10 pulgadas… para llevarme eso a algun sitio, me llevo el miniportatil.
que triste, realmente me da pena ver en qué se han convertido los fanboysapple