Copias del iPad hemos visto muchas, las comparativas con otras tablets tampoco han pasado desapercibidas, y otras marcas se han llenado la boca diciendo que sus futuras tablets serán superiores al iPad. Lo que nunca habíamos visto hasta ahora es una tablet copia del iPad de una empresa reconocida. Sí, la tablet que veis en la imagen que acompaña este post es de Samsung.
En concreto hablamos de la Samsung Galaxy Tab. Han tenido la poca vergüenza imaginación de hacer una tablet idéntica a la de Apple. Pero no sólo se han conformado con plagiar el diseño, sino que usan exactamente el mismo conector dock de 30 pines. Se supone que sólo Apple tiene los derechos de uso de ese conector, pero no sabemos aún cómo Samsung ha sido capaz de montarlo en su tablet. El conector sólo se diferencia del de Apple en que pone el logotipo de Samsung en uno de sus extremos.
La Samsung iPad Galaxy Tab monta una pantalla de 7” un poco más pequeña que la del iPad y en formato 16:9. Tiene una resolución de 1024x600, por lo que tendrá una densidad de píxeles mucho mayor que la del iPad.
En el caso de Samsung han optado por un cuerpo de plástico en vez de uno de aluminio, y su reducido tamaño nos permite sujetarla como si se tratara de un teléfono móvil gigante. Debido a su tamaño y material de construcción se siente mucho más ligera en las manos a la vez que menos robusta.
Al contrario que el iPad, la Galaxy Tab monta una cámara de 3,2 megapíxeles. Sin embargo, la cámara frontal es bastante pobre, con una resolución de 320x240. Además, lleva 3G, GPS y Wi-Fi. El precio y la disponibilidad aún no los sabemos, pero si quieren tener algo de éxito, más les vale ser más económicos que el iPad genuino.
El chip gráfico es un PowerVR SGX540, capaz de generar 28 MPolígonos/s; bastante superior al chip gráfico que lleva el Apple A4 (aunque ambos funcionan a 200 MHz), que es un SGX535, capaz de generar 14 MPolígonos/s.
El sistema operativo que monta es Android 2.2 con una interfaz modificada por la propia Samsung. Lo que no sabemos es cómo lucirán las aplicaciones en una pantalla más grande de lo normal. Ayer mi compañero Julio ya se planteaba este dilema. Ahora sólo falta ver cómo lo ha resuelto Samsung. De momento, por lo que podemos ver en las fotos, el teclado virtual es otra copia descarada del teclado de iOS. Creo que se están ganando una demanda por todo lo alto de Apple, porque esto ya es pasarse.
Como podemos ver, los fabricantes ya empiezan a ponerse las pilas después del lanzamiento del iPad. Ya vimos exactamente lo mismo tras el lanzamiento del iPhone, móviles táctiles por un tubo que intentaban ser como el nuevo iPhone pero que no le llegaban ni a la altura del betún.
Galería de imágenes
Vía: iFanr
Y luego se quejan de que Apple ande registrando patentes… Samsung es el fabricante que más claro ha copiado a los de Cupertino… solo hay que ver las interfaces de sus dispositivos táctiles para llevarse las manos a la cabeza y, después de probarlos, llorar de pena y rabia… Qué vida más perra jajaja
Pero que dices de la interfaz matao, si la interfaz es android nada que ver con samsung,a demas ios ha copiado la interfaz a android, que la de ios da asco, no puedes ni tener escritorio ni nada, to apiñado ahí.
Me parece a mi o es que applefanboys le tienen envidia?
Te lo parece a ti.
Una disyuntiva bien fácil de contestar.
No te molestaria que te plagiaran tu trabajo, que te costo millones (hablando de Apple)
Me da a mi, que cualquier dia, como Apple se entere, va a haber problemas!
Cuantos más productos mejor. Yo hoy, elijo ipad. En unos años no sé…
Sr. Editor:
Sin haber tenido una en sus manos es incomprensible que califique al Galaxy Tab de una copia descarada (y con poca vergüenza) del iPad.
Sin entrar en ciertos errores en su información, ya que no quiero desatar la polémica habitual, baste un botón como muestra:
-sic- “De momento, por lo que podemos ver en las fotos, el teclado virtual es otra copia descarada del teclado de iOS. Creo que se están ganando una demanda por todo lo alto de Apple, porque esto ya es pasarse.”
Falso, el teclado que utiliza es swipe (http://www.swypeinc.com/), que nada tiene que ver con el teclado de Apple. http://bit.ly/9k1j91
En fin, no es nada personal, pero me da lástima la línea editorial que está tomando Appleweblog. Al menos, podrían constatar mejor la información.
Sé que los “fanboysmos” venden, pero seamos un poco más sensatos. A la postre son únicamente productos.
Un saludo
Hombre, yo estoy contento con mi Ipad y de momento no tengo intención de cambiarlo… pero eso que dices de copia… no sé que diseño esperas que le hagan a una TABLETA, la verdad. Por lo demás, no entiendo porque los usuarios de Apple enseguida saltáis cuando aparece un nuevo producto al mercado que pueda competir con el nuestro, cuando esto hay que verlo como una ventaja puesto que obliga a que las compañías intenten ofrecer lo mejor para captar el mayor número de clientes (tanto en servicios como en dispositivos) beneficiando a los usuarios. En fin, parece que se empieza a poner interesante el mercado.
Claro, y también era imposible hacer otro diseño de conector, y la interfaz del teclado virtual tampoco podía ser de otra manera, verdad?
Cierto, que diseño va a tener una tableta? y un teclado? En mi casa tengo muuuchos teclados y la verdad es que se parecen mucho… Lo del conector ya es otra historia, pero, se puede saber que gana Samsung con “copiar” el conector de Apple? Seguramente tenga truco, como el Galaxy S que a medida que va pasando el tiempo se le descubren nuevas características que lo hacen aun mejor.
¿Pero de qué cojones habláis? Que el conector sea de 30 pines es harina de otro costal, pero el teclado es claramente el teclado de Android en grande. “¡Ah, es que se parecen!”. Pues sí. Pero tampoco TANTO. El Nexus One lleva el mismo teclado, pero en negro. Y los HTC lo tienen en gris (y se parece muchísimo más al del iPhone que este, que conste).
Aún así, ¿cómo cojones queríais que hicieran el diseño de las tablets? ¿A caso no estáis viendo como todos los móviles van en la misma dirección y uniformando poco a poco su diseño? La sombra de Apple es alargada, pero estas “copias” no son más que el resultado de su éxito.
Además, será una castaña infumable, como todos los móviles Android de Samsung. Y es que el único que, de momento, lo está haciendo bien con Android es HTC. Google no cuenta: el Nexus One lo fabrica HTC también.
La verdad es que es impresionante, bastante mejor que el iPad, va sobradísimo, que el diseño sea copiado?… pues me da igual, la verdad, como si lo quieren pintar de rosa. Entiendo que a los fans de Apple les de un poco de envidia pero tienen que reconocer que todos habríamos querido que el iPad fuera así… Un saludo a todos.
Para los applefanboys… Zas!!! en toda la boca!!! xDDD
El conector de 30 pines carácterístico de los iPod, no es algo exclusivo de ellos. Mi antiguo Philips GoGear de 4Gb ya utilizaba uno de esos. Lo único que evitaba que su conector no cupiera en la ranura del iPod que le sustituyó eran dos pestañitas en los laterales que bloqueaban la entrada. Al revés pasaba lo mismo. El conector de 30 pines no es algo exclusivo, pero si quieres tener la exclusividad sólo hay que diseñar el formato de la ranura.
Habiendo visto el buen resultado del Samsung Galaxy S, habrá que estar al tanto de la nueva Galaxy Tab.
Diego, lo tuyo es de traca. Como si Apple fuera la empresa del todo original. Que han copiado lo suyo también… Y es más , se han apropiado de ideas de otros…
Lo del Samsung no lo veo mal, el conector de 30 pines, lo dicho, lo he visto en otros dispositivos. Lo de la cámara, los del ipad lo han dejado para la segunda o tercera versión, como siempre a sacar cuartos al personal.
Lo de las aplicaciones de android seguro que no será complicado el cambio ya que la variedad de pantallas en android hace que la gente esté más preparada que la pantalla única de apple.
A ver si el precio es competitivo, que es lo más importante, no si se copia algo o no.
Lamentable artículo, una muestra más de la irracionalidad de algunos seguidores de apple. Efectivamente, un tablet es un tablet, no puede variar mucho el diseño. Ya lo era antes del ipad. Y el teclado en pantalla, en el video promocional se ve que utiliza la tecnología swype, asi que copia, copia… A parte de eso, tiene 4 botones en vez de uno, doble cámara… ¿cuando le pongan cámara al ipad habrán copiado a Samsung? Y el conector lo que ya han dicho, esos conectores existían mucho antes de que los usara Apple. Un cero patatero. Con lo bien que hubiérais quedado haciendo una comparativa elegante… pero claro, incluso en este artículo admitís que las características técnicas son superiores… Había que tirar de amarillismo…
Queridos lectores:
Cuántos tablets existían antes que el iPad con marco de cristal? Ninguno Cuántos tablets existían antes que el iPad con su misma forma? Ninguno Cuántos tablets existían antes que el iPad con un sistema operativo móvil en vez de Windows? Ninguno
Apple no roba las ideas de nadie, simplemente utilizan los mejores componentes que hay en el mercado y los integran en un diseño elegante y minimalista. Además, les añaden un software que nadie puede igualar y tenemos un producto de Apple.
Sinceramente, no entiendo por qué os quejáis siempre. Si nos pasamos con Apple por el antennagate, es que somos unos amarillistas y unos haterboys. Si defendemos a Apple es que somos unos fanboys y estamos resentidos porque otras compañías les copian. El caso siempre es quejarse.
Que una compañía china copiara el iPad no dejaría de ser una mera anécdota, pero que una gran corporación como Samsung plagie de manera descarada un producto de otra compañía, es una desvergüenza y una demostración de que no tienen recursos para inventar algo, ni buenos diseñadores capaces de superar el diseño de Apple.
Amén, un artículo sobre un plagio no puede ser más objetivo que este, si hiciesen una comparación, a mi modo de ver, estarían elogiando un robo, cosa que no tiene sentido.
PD: No puedo entender cómo tanta gente que no puede comprarse un iPad viene a llorar aquí su odio hacia Apple, en serio, no lo entiendo, dejad este blog para gente que sólo busca informarse sobre el mundo Apple e iros a otra parte.
Y yo tampoco entiendo como gente que se compra productos de apple se convierten en fanáticos y defienden a la marca quizás para justificar su elevado precio. Ojo! Que no digo de todos, sino de algunos.
que apple no copia?? te suena xerox y su interface??
Nadie le va a perdonar nunca a Apple lo de Xerox, por lo visto. Si Apple no hubiera robado la idea de Xerox, probablemente no conoceríamos los SO como los conocemos hoy.
Lo que hizo Apple con Xerox es como (por ejemplo) si viene Nokia y le roba la tecnología multitouch y el iOS a Apple antes de que saliera al mercado el iPhone. Habrían ganado. Otra cosa muy distinta es robar cuando un producto ya está en el mercado.
Y además de lo de Xerox, me puedes decir alguna cosa más en la que Apple haya robado?
“Bill Gates: Sé realista. Tu y yo somos dos tipos que tienen un vecino rico, Xerox, que se deja la puerta de casa abierta todo el tiempo. Y tú te cuelas en su casa para robar el televisor.”
Buenoooo… claro claro, y en tiempos de Franco esto no pasaba.
A ver, que estamos hablando de hoy, año 2010 (casi 2011), no nos vayamos a lo que hicieron varias empresas (entre ellas Microsoft y Apple) a finales de los años 70… Que, por cierto, creo que ninguno tiene mucha idea de lo que ocurrió.
La visita de Jobs, que tuvo lugar en 1979, ocurrió después de un acuerdo preciso entre las dos compañías, como está escrito en el libro “Dealers of Lightning”. Xerox permitió a Apple analizar el prototipo de GUI e intercambiar ideas sobre él con sus ingenieros y programadores. A cambio, la Xerox pudo adquirir un apetitoso paquete de acciones de Apple y cuando esta última debutó en bolsa, Xerox recogió muchos beneficios. Por otro lado, no se sabe si también hubo acuerdos entre Microsoft y Xerox… Me da que sí (Xerox supo muy bien explotar el invento del motor de agua, que no sabía muy bien cómo utilizar).
Ahora… si por estos acuerdos en 1979 toda la trayectoria de Apple en la industria, desde los Mac, los iPod, iPhone, iTunes, Apple TV y un larguísimo etcétera, tiene que ser denostada por un ACUERDO entre ambas compañías, ocurrido cuando muchos de nosotros no habíamos nacido… de verdad, revisad un poco la manera en que criticáis los logros de los demás.
Que hablas Diego que pareces nuevo en el oficio, Acaso nunca as visto los dispositivos de Archos, ellos hacen tablet desde hace mucho tiempo con sistema operativo propio aunque enfocado a multimedia y tienen navegacion web desde hace tiempo.
Es verdad, Archos era el líder del mercado y han popularizado el Tablet en todo el mundo. Perdón.
</ironía>
Diego Liarte, me temo que te la has liado en tu huida numantina hacia delante. Eso de escribir con publicidad y alevosía que Samsung “plagie de manera descarada un producto de otra compañía, es una desvergüenza y una demostración de que no tienen recursos para inventar algo, ni buenos diseñadores” te puede costar una buena querella de los abogados de esa empresa coreana y una fuerte indemnización subsidiaria a la empresa de blogs en la que trabajas. Y, tonto de ti, Apple ni siquiera te agradecerá su histérica defensa, es más, como exista demanda judicial, te acusará ella misma.
Otro articulo donde el mensaje es personal, acaso no se puede ser neutral al escribir una nota y que sea la gente que opine, y no que desde la misma nota se haga notar el apple fanboyismo, después se andan quejando del porque los redactores pagos de este blog son llamados fanboys.
Estimado lector Mauro,
Los blogs son, por definición, subjetivos. De hecho, la objetividad no existe, es una vieja premisa del periodismo, hay gente que cree que si no hablas en 3ra persona no eres fiel a la verdad, pero la verdad no tiene nada que ver con eso.
Si lo que buscas es un blog fotocopiadora de blogs americanos, tienes centenares ahí fuera. En Apple Weblog no encontrarás eso, siento decirte.
Joer… Y daaaaleeeeee…
Este es un blog sobre Apple y sus productos. Pensado para entusiastas de la compañía y de lo que haga. Para alabarla o ponerla podre cuando corresponda. Para reírnos del resto de sistemas y productos en algunos casos y destacarlos en otros, pero el fin del blog es Apple y lo que hace.
Y si no os gusta ¡¿para qué diablos entráis aquí?!
Es que cansáis ya ¿eh?
Respecto a lo de Samsung… Sin comentarios. Y como la historia nos ha enseñado que Apple inventa e innova y el resto le copia, pues seguiremos así in secula seculorum, no hay más vuelta de hoja. Por nuestro bien que Apple siga a lo suyo, haciendo lo que sabe hacer, que del resto tan sólo nos reiremos porque no verán un euro nuestro.
Pues la verdad, me gustaría que hubiese un blog sobre apple pero que fuera objetivo, y que los artículos no estuviesen influidos por el fanatismo. Por eso vengo aquí, porqué algunos artículos si están bien.
Ninguna compañia aprendio lo que les paso con el iPhone, el que pega primero pega dos veces, y este nuevo tanlet es prueba de ello
Apple y Samsung deben tener algún tipo de acuerdo porque más de un producto de Samsung ha salido a la calle con más evidentes similitudes con los de Apple y esta no ha rechistado. Tened en cuenta que el gigante coreano suministra a Apple muchos componentes importantes de sus productos, por lo que puede haber algún tipo de acuerdo que beneficia a ambas partes.
Este post parece escrito por el mayor accionista de Apple. Qué disgusto se ha llevado su autor porque otra empresa oferezca un tablet mejorado, incluso para justificar su rabieta utiliza argumentos falsos. De pena.
DIOS ! .. lo del teclado virtual y el conector es un escándalo, seguro que deben haber pagado, o regalado una remesa de memorias flash para poder hacerlo sin tener problemas con Apple.
joder le pones una carcasa de aluminio y ni steve jobs lo distingue, hasta el navegador se parece a safari…
Yo realmente soy seguidor de apple, y se puede ser que en cierta forma soy fanboy (tengo un macbook, un ipad, un IPhone 3g y un IPhone 4) pero realmente te pasas con tus comentarios Diego, eso de que mandes a otros fuera de appleweblog porque no le gustan tus post no me parece, tus otros compañeros no son tan subjetivos como lo eres tu, de ahora en adelante me abstengo a leer tus posts.
Totalmente de acuerdo. No se debería ser subjetivo en un blog serio.
Totalmente en desacuerdo con aquellos que dicen que un blog serio no debe de ser subjetivo… Si yo leo un blog es por que quiero saber la opinión de alguien con los mismos gustos que yo y de esa manera formarme un criterio propio al estar o no de acuerdo con el autor… Veo muy generalizada la opinión de que un blog sea considerado como periodismo con todas sus reglas arcaicas y eso me hace tener temor de que en poco los blogs ya no cumplan la maravillosa función para la que fueron creados… Que mediante ellos los lectores y el autor se retroalimenten y de esa manera se genere y comparta el conocimiento
Para la subjetividad existe algo llamado “comentarios” que es donde estamos escribiendo ahora mismo ;-)
Anonimo… ¿crees que algo de lo que lees o ves en prensa escrita, radio o TV es plenamente OBJETIVO? ¿Sí? Entonces te la están colando.
Un medio subjetivo canibaliza DE FORMA INMEDIATA a uno objetivo, ya que lo que le interesa al lector es información acorde a su forma de pensar o totalmente contraria, de forma que pueda afiliarse o criticarla, respectivamente.
Echa un vistazo a los directores de la Wikipedia, el tremendo esfuerzo que tienen que llevar a cabo para OBJETIVIZAR la información y, a pesar de la energía invertida, cualquier información que haya pasado por manos de alguien está manipulada en base a su forma de pensar.
La objetividad es la utopía que jamás se instalará en el mundo de la prensa, porque semejante pan sin sal no vendería lo más mínimo.
Nadie dice que el blog tenga que ser objetivo (de hecho, no existen medios objetivos en ningún lugar), pero por aquí nos pasamos fans de Apple y también de la tecnología en general. Estoy suscrito por que poseo un iMac y un iPod Touch, pero también tengo una HTC Hero y un portátil HP del montón. Vamos, que me gustan los cacharros, simplemente. Somos precisamente este tipo de personas las que nos damos cuenta de cuando sale el fanboy que lleváis dentro.
Yo hace años también era fanboy. Lo fuí de Nintendo cuando la Nintendo 64. Luego me compré una PlayStation y ví que no era para tanto (ni una, ni otra). Luego lo fuí cuando salió Ubuntu, pero con el tiempo y el iMac me he ido volviendo más racional en mis opiniones.
El problema, decía, es que este blog destila subjetividad a paletadas. Y eso, como decía ayer, es lo que hace rebotarse a la gente. Y aunque seamos pesados, como dice Diego, cuando el rio suena agua lleva. Y no es de hoy, es cada uno de los artículos que escribe Diego (y un par más) de los que nos quejamos. Yo incluido.
Si tanto os rebotáis al leerlo… ¿por qué los leéis?
¿Alguien os pone una pistola en la cabeza para entrar cada día en este blog y leer las entradas que os molestan?
Enhorabuena, caballero, acaba de ganar usted el premio Falacia 2010 a la mejor respuesta “pelotas fuera”.
Esta claro que siempre acabara habiendo algo de subjetividad en cualquier articulo… pero cosas como…
“otras marcas se han llenado la boca” “Han tenido la poca vergüenza” “no sólo se han conformado con plagiar el diseño” “copia descarada del teclado de iOS” “se están ganando una demanda por todo lo alto” “pero que no le llegaban ni a la altura del betún”
A ver… un poquito de por favor hombre =)
copias y copias y copias y más copias de lo que apple hace, las demás marcas de plano no merecen mi respeto, ya quien quiera comprar piratería pues allá ellos, yo me quedo con apple, hasta que llegue alguien que haga algo por primera vez como lo hace apple hasta ahora, aunque si siguen así los demás pues siempre será lo mismo, lo que no entiendo es como la gente sólo por llevar la contraria compra cosas como esta, que son de segunda.
Joer, si es que los applefanboys os lo ganais a pulso, ¿como no quereis caer mal a la gente con comentarios como estos? yo soy mas de PC y hay algun que otro cacharrillo de apple que me gusta, pero no voy por ahi metiendo cizaña por muy caro que sea todo lo de apple. En fin…
oigan creen que sea real? o sera un fake? digo tanta similitud y hasta el conector idéntico se me hace demasiado para una empresa como samsung, o no? =|
me parece que los de samsung son applefanboys jajajajajajajajaja
jajaja menudo rebote que a cogido el tal diego jjajajajajaja
tranquilo chico, ni que samsung te hubiera matado al perro !!!!!! uf como esta el mundo de los apple fanboys jajajajajajaj
pd: +jajajajajajajajaja
Samsumg tiene muchas ganas de tocar los cojones.
jeje joder con samsung les van a meter una demanda que no es para menos!!!! pero ese galaxy tiene pinta de ser un juguete de plastico de los chinos. no es k sea un apple fan , tengo un macbook pro y un dell pero es que la interfaz es muy parecida y aunque tengan derecho a copiarlo se nota un poco…
Joer No tiene USB!