Si por algo se han caracterizado los monitores de Apple ha sido por ser increíblemente caros en comparación con la competencia. Además de ser extremadamente caros, no ofrecían la misma calidad que la competencia ofrecía a ese mismo precio. ¿Ya nadie recuerda el Apple Cinema Display de 30” que valía 3000€?
Una cosa en la que sí que despuntan sobre el resto es en el diseño. Mientras que la competencia fabrica monitores toscos, con un diseño anticuado y muy gruesos, Apple ha seguido un diseño muy limpio y minimalista. Además, los monitores planos de Apple siempre han sido los más delgados del mercado.
Pues bien, después del lanzamiento de la nueva LED Cinema Display de 27”, parece que Apple quiere desprenderse de la etiqueta de monitores caros, y así lo han hecho. Ahora mismo el monitor equivalente más parecido al LED Cinema Display de 27” de Apple es el Dell U2711, con el que comparte panel. Mientras que el monitor de Apple tiene un precio de $999, el Dell cuesta $1099. $100 más caro que el monitor de Apple ofreciendo menos. Probablemente el monitor de Dell no tarde muchos días en bajar su precio para hacer competencia al Apple.
Si los comparamos en características, vemos que tanto el Apple como el Dell comparten resolución (pues usan el mismo panel LCD IPS). Sin embargo, el Apple tiene un HUB USB de 3 puertos auto-alimentados, mientras que el Dell tiene 5 puertos USB también auto-alimentados. Además, el Apple tiene una iSight y micrófono integrados, mientras que el Dell no.
Por si esto fuera poco, el LED Cinema Display es capaz de alimentar a cualquier MacBook/Pro gracias a su conector MagSafe incorporado. Además, también tiene unos altavoces estéreo integrados que han mejorado bastante en este modelo de 27” (aunque con aluminio como caja de resonancia tampoco pueden sonar muy bien). El Dell no puede presumir de ninguna de las dos cosas mencionadas anteriormente.
Otra de las cosas en las que el Apple supera al Dell y a cualquier otro monitor en su rango de precios es en ser el monitor con panel IPS y retroiluminación LED más barato del mercado (o al menos yo no conozco un LED IPS más económico que el de Apple). Aunque la retroiluminación LED está muy extendida en los monitores domésticos domésticos con panel TN, lo poco que podemos encontrar en LED IPS está en Lacie, con modelos que rondan los 3000€.
Claro, que aquí es donde viene el aspecto que hará a muchos decantarse por el monitor de Dell, ignorando por completo las bondades del Apple: la pantalla mate. Un aspecto criticado por los profesionales hasta la saciedad. En un entorno profesional es inviable trabajar delante de un espejo. Aunque Apple presume de lo bonito que queda y de que los colores son más vivos, un profesional jamás va a gastarse 1000€ en un monitor glossy. Así que, una vez más, veo a los LED Cinema Display como monitores para usuarios domésticos muy pudientes.
Otro de los aspectos en los que el Dell barre al Cinema Display es en conectividad. Mientras que el Cinema Display se limita a ofrecer 3 puertos USB, un cable de alimentación para portátiles, entrada Mini DisplayPort y una iSight + micrófono; el Dell tiene un conector HDMI, 2 conectores DVI, entrada DisplayPort, VGA, vídeo por componentes, vídeo compuesto, 5 puertos USB y un lector de tarjetas 8 en 1.
Ahora que se ha puesto tan de moda en Apple, me parece un atraso no haber incluido un lector de tarjetas en el LED Cinema Display. Aunque supongo que el principal motivo es que cualquier Mac al que lo conectemos dispone de lector de tarjetas. Ah no, que el Mac Pro no tiene lector de tarjetas, y los profesionales no usan tarjetas de memoria.
Parece ser que es muy difícil para Apple ofrecer la opción de montar un marco de aluminio en los LED Cinema Display, al igual que ofrecen como opción en los MacBook Pro de 15” y 17”. Es más, si quieren un marco de cristal adelante, pero que el marco de cristal acabe donde empieza el panel, teniendo éste último un acabado mate.
Así que, esta vez Apple se ha acercado un poco más a los profesionales ofreciendo un precio competitivo, pero sigue sin ser una opción viable por su manía de fabricar monitores con acabado glossy. Yo sin ser profesional, puedo asegurar que es una gozada un monitor mate en comparación con el glossy del MacBook. Aunque como espejo improvisado, el MacBook con pantalla glossy no tiene precio.
Un buen amigo y conocido diseñador gráfico de mi ciudad trabaja en su estudio con un iMac 27” con pantalla glossy. Le pregunté al respecto de la calidad de la pantalla y él concretamente no le encuentra ninguna pega. Con los nuevos paneles, que además son IPS, la cosa incluso irá a mejor.
Yo creo que todo dependerá del ojo que lo mire :D
El iMac de 27 ya es IPS, desde el primer modelo que salió de fábrica
Efectivamente, por mucho glossy que tengan a mi parecer son de las pantallas con mejor representación del color, el brillo no se nota en absoluto mientras estás trabajando, siempre me ha dado buenos resultados en imprenta y nunca he tenido que estar con tonterías de perfiles de color.
Con todos los respetos, pero una persona que tacha a los perfiles de color como tonterías, muestra una absoluta ignorancia en lo relacionado al control de color para la impresión.
Cualquier profesional sabe de sobras que, independientemente de la pantalla en la que trabaje, ésta debería estar calibrada y tratar las imágenes con el perfil de color que el impresor de turno tenga en su “taller”.
Pero bueno, viendo tu comentario, no me extraña que en pleno 2011 todavía queden “profesionales del diseño” que se sorprendan al ver el resultado de haber creado, por ejemplo, un original que contenga filetes de 0,5 pt con trama del 20% de negro (u otro color directo o peor aún, en cmyk) y se pregunten ¿por que no sale bien?… (esto no son perfiles de color, pero muestra la sabiduría…).
Bueno, en realidad faltas a la verdad ( y mira que se supone que soy fanboy, pero lo que es del César es del César ). El modelo Dell UtraSharp U2711 de 27” cuesta en euros exactamente 1.065,54 €, algo más que el de Apple. Pero en conectividad le da unas cuantas vueltas al Cinema Display. A saber:
En lo único que puedo estar de acuerdo contigo es en que el diseño es lo peor de lo peor, gordo y feo. Yo trabajo con monitores de estos en algún cliente y no me gustan nada, donde esté mi Cinema Display de 30” que se quiten todos los demás. Pero eso si, en cuanto a prestaciones está por encima del nuevo monitor de Apple.
Yo a mis clientes les suelo recomendar que se den una vuelta por la página de Dell, Eizo o LaCie antes de comprarse un monitor porque Apple se está quedando muy atrás en cuanto a prestaciones, en general, en todos sus equipos de sobremesa y en especial en las pantallas. Las cosas como son.
¿USB Autoalimentados? Que yo sepa necesitas conectar un USB a tu equipo para que funcione. Si no, no funconan. Al menos a mi no.
Sí, pero la energía no la toma del ordenador, sino del enchufe de la rorriente.
Diego porque no lees bien las caracteristicas antes de hacer el post.
DELL Power Consumption (Typical): 113W (without audio and USB connection)
Significa que el consumo aumenta si se le conecta un USB, porque? por que están alimentados por el monitor y no por la PC.
Otra de las ventajas del DELL frente al de Apple, precisamente por no utilizar retroiluminacion LED, es que muestra una gama más amplia de colores (suponiendo que sea igual que la pantalla de imac de 27”). Yo soy feliz usuario del Dell, aunque la verdad es que ahora tendría dudas de cual elegir si lo tuviera que comprar ahora. Lo que no me cuadra si este monitor vale unos 1000€ es que el de 24” valga 840€.
Diego Liarte… hablamos de hacer monitores caros… o de vender monitores caros ?
Como lo comenta abaxworld… “Apple se está quedando muy atrás en cuanto a prestaciones”… tomando como referencia esto, el costo de producir los monitores no lo tenemos… pero Apple aún sigue dándole un precio de venta alto, porqué? Por el simple hecho que no puede darlos baratos dado que el cliente común y corriente que se deja llevar por la publicidad y demás asocia PRECIO/CALIDAD… si cuesta tanto debe de ser de muy buena calidad ERROR !!!
De un tiempo para acá me da la idea que Apple sólo vende diseño… Muy bien por parte de abaxworld que recomienda a sus clientes que se informen, un saludo…
El Dell 2711 cuesta menos de 900 Dolares en Ebay, no se donde compran ustedes pero online las cosas son mas baratas, otra cosa es que el monitor Dell se lo puedes conectar a practicamente cualquier equipo, mientras que el Cinema Display no.
Diego esta lleno de errores tu post.
Mientras que el monitor de Apple tiene un precio de $999, el Dell cuesta $1099. $100 más caro que el monitor de Apple ofreciendo menos.
Ofreciendo menos que??? - Modo AdobeRGB y sRGB para uso PROFESIONAL (El de apple tiene modelo de color propietario) - HDMI - 2 conectores DVI-D con HDCP - DisplayPort (DP) - VGA - Vídeo por componentes - Vídeo compuesto - 1 puerto USB 2.0 de subida - 4 puertos USB 2.0 de bajada - Lector de tarjetas 8 en 1
DELL Power Consumption (Typical): 113W (without audio and USB connection)
SI INCLUYE USB EN EL CONSUMO ENTONCES ES AUTOALIMENTADO COMO EL DE APPLE.
La pantalla mate o glossy me parece un detalle menor frente al modelo de color AdobeRGB que integra el monitor de DELL, eso es lo que lo hace profesional, mientras el otro monitor es muy bueno pero para entusiastas.
Buenas, he de decir, que muy buena comparación.
En lo que no estoy deacuerdo… Como tu bien dices, no eres profesional de diseño. YO si, y puedo decirte que, la pantalla a un buen diseñador; no le trae problemas, por ser Glossy o no.
Y los diseñadores, que me lean, lo saben. Lo que necesitan los monitores es estar en un lugar adecuado para trabajar y sobre todo tener la suficiente experiencia, por parte del profesional, de ni siguiera necesitar un calibrador de monitor por Hardware que puede llegar a valer unos 500€.
Yo he tenido EIZO en mate, y te digo, que por mucho que tu veas bien la imagen. SIEMPRE, hay que ayudar a la imprenta, utilizando Pantone o en cuyo caso, dando HSB.
Y no te digo nada, si se trabaja en Web, cuando e simposible, controlar los millones de monitores, SIN calibrar, en los millones de oficinas y casas, que van a ver tus colores.
Para acabar… Me parece una exageración darle tanta importancia al Glossy, cuando hay cosas mucho más importantes en un monitor para profesionales y no profesionales.
Saludos a todos.
Justamente no me parece muy importante el Glossy.
Estoy de acuerdo con lo que dices, también soy diseñador, pero si tengo que elegir un monitor de estos dos eligiría el Dell por la característica del modo de color. Si tengo estas dos opciones de monitor, creo que el Dell es el mejor. Aclaro que uso un mac Glossy para diseño y no tengo ningún problema.
Cuando dices que un profesional se decantaría por un Dell, te refieres a un contable o un oficinista, no? Cualquier profesional que aprecie aus. Herramientas de trabajo huiría de Dell como si de aceite hirviendo se tratase. Menuda basura hacen, y lo digo por experiencia, ya que en muchísimos clientes tengo que sufrirlo.
Exacto, Dell hace buenos monitores de oficina. Las únicas marcas profesionales son NEC (en la gama Spectraview), EIZO, Quato, Lacie, etc.
Cuando hablo tengo en cuenta el post. Ademas los monitores Apple y Dell son utilizados de manera profesional. Mas allá de que existan monitores como EIZO ColorEdge donde estos dos monitores de los que se habla en el post no se puedan ni comparar.
El dell le da un buen repaso y las conexiones son una gozada poder enchufar de todo, tener en pequeño una consola gracias al PIP.
Si quieren comprar algún monitor dell:
http://www.elstir.com/dell-u2711
Esta tienda son “revendedores” de dell. El pedido te llega con factura DELL.
Sin duda hay que recalcar que estos monitores “premium” de apple te vienen con garantía de 3 años, un sólo pixel raro que veas, y te dan otro monitor nuevo. Vienen calbirados de serie ….
Lo normal cuando se compra un monitor es usar un calibrador por hardware y tener el perfil donde vamos a imprimir mostrar.. Porque de nada sirve tener calibrado y no saber como va a quedar..
Dell lo mejor calidad precio.
Yo sólo veo todo problemas y ninguna ventaja, fíjate tú, alguien que vive del diseño y el vídeo, ¿que cosas eh?
Diego, has vuelto a liarla xDD
Como puedes decir que el Led cinema display es mejor que un DELL ??? Es como decir que las fresas son mejores que los melocotones.
madremia… la liabas en xatakafoto con tus entradas y ahora aqui tambien.
Vamos a ver, abmos usan exactamente el mismo panel LCD.
Sólo que el Dell va retroiluminado por tubos CCFL y el Apple por LED (punto para Apple).
Donde gana el Dell es en que éste es mate, y el Apple lleva un espejo delante (punto para Dell).
El de Apple viene cailbrado de fábrica, el Dell hay que calibrarlo a mano (ahí se pueden conseguir mejores resultados).
Si no estás de acuerdo, es tu opinión.
El Cinema Display sería un gran monitor si no fuera glossy. Y que conste que yo tengo un NEC IPS, así que no es por ser lameculos de Apple.
Has hecho lo mismo que hizo Steve Jobs con el problema de la antena del iphone 4. “Si, el monitor es caro, pero ése de Dell lo és más aún”, y comparando otras estadíscticas.
buenas tardes , bueno yo no tengo tamta experiencia en esto de computadores, todo ustedes son unos ingenieros en estas artes, solo pase por aki por pura casualidad y queria preguntarles si me recomiendan o no comprar el macbook de apple, es de 13.3”, no estoy muy segura de si debo o no hacerlo, ya ke escucho muchas criticas sobre su calidad, porfavor agradeceria si me responder rapido, es de 2 de RAM, 250 de disco duro… aca en medellin cuesta aproximadamente 1’900.000.
porfavor ayudenme, no kiero equivocarme de eleccion.
gracias. pauli.
Compra nena, compra!
Yo tengo el de 27 de dell, es genial. El de apple ni me lo plantee por que es glossy.
yo siempre digo donde esté apple……que se quite el resto independientemente del precio…