Esto es un suma y sigue. Desde el pasado viernes Apple tiene preparada una web especial en la que comentan los problemas de antena del iPhone 4 y demuestran como los demás teléfonos también tienen problemas de cobertura según como los sujetemos.
Entre los modelos de teléfonos mostrados, figuraban el BlackBerry Bold 9700, HTC Droid Eris, Nokia N97 mini, Samsung Omnia II y iPhone 3GS. Pues bien, ya hay un nuevo teléfono en la lista: el Motorola Droid X.
Además, ahora también salen los vídeos en el canal de YouTube de Apple, para que los problemas se sigan expandiendo por toda la web. En el vídeo podemos ver cómo el Droid X va desde 3 barras hasta 0 cuando lo sujetamos como el iPhone 4 para que éste último pierda cobertura.
No se si mi teoría es demasiado sensacionalista, pero algo me dice que en estos vídeos se utilizan inhibidores de frecuencia para ayudar a los demás teléfonos a perder cobertura, pues nadie que hace las pruebas como los vídeos de Apple aprecia problemas de cobertura.
Vía: Mac Rumors
“pues nadie que hace las pruebas como los vídeos de Apple aprecia problemas de cobertura.”
de la misma manera ocurre con los iPhone 4, solo un porcentaje mínimo dice perder la señal, y el restante porcentaje mayor que ni tiene problemas de cobertura ni nada? :P a esos nadie les tiene en cuenta…
mucho sensacionalismo por la parte blogger y por parte de apple, pero esta claro que hasta un N80 del 2008 pierde cobertura sujetandola como Apple lo hace con estos videos…, otra cosa es, quienes quieran probarlo de verdad sin tapujos, ni chiquilladas :$ jaja
Si fuera una minoría habría salido Steve Jobs a dar un “pesame” ?
Los vídeos están hechos para gente como tú, que se traga sus patrañas. Para mi han ido demasiado lejos con estos cutre-vídeos. Ninguna compañía que recuerde ha hecho NUNCA nada similar, tan rastrero.
Para mi apple ha perdido mucho en imagen, y todavía no se que intentan demostrar llorando de esta forma. Ah si, que no saben hacer teléfonos de 700 euros con una cobertura mínimamente razonable.
TIENES MUCHA RAZON DIEGO-…..
Lo de la cobertura es algo normal que llevo probando hace 1 mes en dieferentes terminales. No hace falta ningún inhibidor de frecuencia. Muy pocos modelos se han resistido, el E71 de nokia no fui capaz de cogerlo de ninguna manera y que perdiera señal. Eso sí, puede que 1 de cada 10 terminales se salve pero todos los demas pierden, más o menos, pero pierden. Saludos.
Yo tengo un 3gs y tengo momentos de poca señal !!! Otro problema cambia de antena muy segido y esto me corta las descargas qrealizo desde mi iPhone . Con otros cel no tenía este problema tube un nokia n73, y muchos Sony Ericsson como el k300, k310, t290, w200,w300(el amor de mi vida)jaja y el k850!(x mi, unas de las mejores cámaras incluidas en un cel) y con ninguno de todos estos cel tube problemas con el 3gs siento como un poco menos de señal .
El problema principal es que es bastante más fácil que un iPhone 4 pierda cobertura al agarrarlo de manera natural debido a la situación de la junta de las antenas. En todas las pruebas que hace Apple le dan un verdadero abrazo de la muerte a los terminales de la competencia, y eso que lo intentan hacer natural.
Dicho esto, no creo que sea un problema tan grave y se ha inflado mucho.
Lo mejor, la campaña de Samsung Galaxy S con su Hello, qué elegante respuesta después del vídeo la rueda de prensa de Apple (aunque a lo mejor ya se estaba cocinando antes).
http://vimeo.com/12864890
Lo bueno de internet es que se puede encontrar de todo en la red jaja. Entra aquí y mira estos 3 vídeos.
http://www.youtube.com/watch?v=Uivr3OOjwy0
http://www.youtube.com/watch?v=mSA7kpm6eIE
http://www.youtube.com/watch?v=6tRixe9LcwA
Otro más de Orange Francia.
http://www.youtube.com/watch?v=O1zd6eBqdKY
También tenemos el efecto contrario.. http://www.youtube.com/watch?v=actltIWxj6M
Todos los móviles de mi casa, incluso dos nokias, pierden la cobertura COMPLETAMENTE, mi motorola pierde cobertura, menos que el nokia.
No hace falta inhibidores de frencuencia para hacer perder la señal a un móvil, es de pura lógica que al tapar la antena perderá cobertura, que aquí ningún móvil hace magia.
No hacen falta inhibidores de frecuencia, los móviles pierden cobertura si los agarras por el lugar en el que hayan puesto la antena. Lo que hace Apple es devolver el golpe a quienes orquestaron el intento de desprestigio llamado antennagate, sin más. No soportaban el imparable éxito del iPhone, y el iPhone 4 ha reventado todas las expectativas, si fuera tan grave las devoluciones se estarían produciendo en masa, y no es así si no que cada vez venden más ymás iPhone 4, ¿porqué? porque el problema de la cobertura perdida es el mismo que en el resto de los móviles.
Mac4Ever
Abre los ojos, Apple se desprestigió solita
Abre los ojos tu, Apple no está desprestigiada
Ah no? preguntale a cualquiera que no sea un Fanboy
dnog, ¿a quien dices que le pregunte si está “desprestigiada” Apple? ¿A la Belén Esteban? o ¿a cual de tus expertos?
No, mejor preguntale a Steve Jobs, el te dará una respuesta sincera!
dnog, eres tan fanático como otros lo son de Apple. Aterriza.
Si, soy fanático de la claridad y la verdad
dnog, lo de “fanático de la claridad y la verdad” suena tan mal, tan poco real, tan hortera, que solo lo dicen Batman, Spiderman o Superman…..jajajaja.
No soy fanboy ni nada me gusta apple y aun no poseo iPhone, pero vieron en esta demostracion la hora del motorola droid?? vean bien y veran el error de apple
Solo una pregunta.. ¿En serio te crees lo que estas diciendo?
Es una guerra empresarial, si más.
Los videos que pone Apple son guerra comercial, si más.
pues yo no tengo un iphone ni ningun smartphone, ya que la compañia con la que estoy no funciona por GSM sino por iDEN , estoy hablando de nextel y no se si algunos la conoscan, pues bien, se supone que el equuipo que yo tengo es el que mejor señal tiene de toda la gama de equipos al agarrarlo alrevez (antena abajo) con la mano derecha, voy de tener todas las barras (5) a tener solo 1 el cambio es inmediato ! el telefono es un motorola i576 de nextel, lo que indica que incluso telefonos que usan otro tipo de comunicacion tienes el mismo problema, antennagate for everyone!
Yo estoy probando a coger mi iPhone 3GS en varios sitios de mi casa y alrededor e intentado perder cobertura y no la pierde…No digo que se haya usado inhibidores, pero si que Apple a propiciado el lugar para que al cogerlo de esa manera se pierda la cobertura intencionadamente…
Independientemente de si se ha inflado o no el tema del iPhone 4 y su perdida de señal. Lo que si que puedo decir es que para mi no han hecho bien en criticar a las demás compañías en este asunto. Queda (para mi) muy mal el que te critiquen por algo y meter a los demás. Es como si te pillan robando algo no se un ejemplo robando una chocolatina y dices. Si, bueno he robado una chocolatina pero es que luis y marcos y Jaime y pepe y Sebastian también han robado…que no somos críos hombre..
Una cosa es defenderse (que todos lo hacemos) pero queda más elegante y más legal decir “si señores con el iPhone 4 perdemos algo mas de señas que el 3GS o 3G” pero solo el 0,55% creo que era(corijanme si me equivoco) y enseñar en su web donde hacen pruebas y donde lo explican sin meter mierda a los demás. Por mucho que esas compañías se puedan mofar
Me encanta esta política de Apple de: “Si yo caigo, tu y todos vosotros lo hacéis con migo” xPPP
No lo entiendes. La política de Apple es hacer buenos productos y el “problema” de Antena, -como dicen los expertos- no es un problema, por que atañe a todos. Es decir, es un problema, -en caso de haberlo- de la industria de telefonía móvil en general. Pero lo grave, es que muchos fabricantes se han cebado en descalificar interesadamente a Apple. Apple ha respondido muy adecuadamente exponiendo el “problema” que ocultan los demás. Lo correcto era, que todos los fabricantes hubieran reconocido una falta de desarrollo de las antenas.
Pero que expertos dices? Yo he cojido muchos móviles, y puede que como mucho alguno pierda 1 barra en la cobertura. Eso no es problema de diseño, es lógica, algo se interpone entre el terminal y el repetidor.
Lo que se ve en los videos sobre el iPhone es otra cosa, es un mál diseño, que deja la antena expuesta al exterior, lo que hace que al tocarla se pierda una gran cantidad de cobertura.
Y con respecto a los videos de Apple, me parece muy extraño que nadie hablara de esas perdidas de cobertura que se ven tan apocalípticas en el video, yo no soy quien de decir si son ciertas o falsas esas perdidas, no tengo acceso a esos terminales.
Solo expreso mi opinion, cosa que puede ser cierta o no. Tu en cambio crees poseer la GRAN VERDAD
dnog, es una auténtica lástima que Apple no haya podido contar contigo para las pruebas de cobertura. Se ve que eres muy técnico en probar móviles. Lo sabes hacer con las yemas de los dedos índices, anulares, medios. También con la nariz y…. con lo que haga falta. Déjalo, que vas a piñón fijo y no vas a cambiar, hasta que la industria lo reconozca, que por cierto lo hará dentro de poco.
Si tu intención es defender a Apple y el iPhone usa argumentos, y que sean en contra de mi opinión, no en contra mía. Gracias
dnog, contigo no valen los argumentos, ni entenderías argumentos técnicos. Te veo en todas las entradas diciendo lo mismo, Recorres todos los blogs Apple con las mismas estupideces. Sólo escribes para “cargar” las tintas sobre Apple. No te importa nada mas. ¿El fanático de la verdad y la claridad? Jamás dichos conceptos han estado más distante de alguien.
No pienso que sea así Apple se defiende usando la (para mi) la forma más fácil de hacer y más humano que es meter mierda a los demás. Y para mi el tiro les saldrá por la culata algún día. Imagínate que a Sony le sobre calienta demasiado más de lo normal y entonces se abren una sección en su pagina web con pruebas de portátiles de varias compañías que se calientan y entre ellos Apple. A que todos dirías que no es justo que hicieran eso por que es joder a los demás y es un problema que solo le se han quejado a Sony., no?? y el que diga que no diría eso sabe que no es verdad..
Esta es mi opinión.
Un saludo!!
te equivocas Jose Antonio, en varias situaciones parecidas tratándose de algún problema genérico de terceras partes, han coincidido (pantallas, baterias, procesadores, etc..) lo que pasa, es que han respondido con corrección y en silencio, exigiendo al “proveedor” la mejora y desarrollo del producto. En este caso hay mucho de guerra sucia por una industria que mueve mucho dinero.
Hola
El otro dia y le pedi a un companero del curro si habia notado perdidas de cobertura y me mostro que es cierto: basta agarrar el movil CON DOS DEDOS para que el movil pierda toda la cobertura, simplemente tocando la union entre las antenas.
Intente coger el movil varias veces como durante una llamada y puedo asegurar que es tocar la zona maldita. Soy diestro.
Eso es un error de diseno. Punto. Queria comprarme mi primer iphone pero ahora ya no.
Con un trozo de celo se corregia algo el problema, pero no mucho. El tiene una funda cutre aunque destroza el aspecto del movil,
Y como dice Diego, mi nokia E71 nopierde cobertura nicon el abrazo de una boa.
Saludos y perdon por el rolllazo. Ricardo Berkeley
Como no sale mi otro mensaje por algún error lo vuelvo a poner:
Lo bueno de internet es que se puede encontrar de todo en la red jaja. Entrad aquí y mirad estos 3 vídeos que dicen todo lo contrario.
http://www.youtube.com/watch?v=Uivr3OOjwy0
http://www.youtube.com/watch?v=mSA7kpm6eIE
http://www.youtube.com/watch?v=6tRixe9LcwA
http://www.youtube.com/watch?v=O1zd6eBqdKY
Sinceramente, me alegro de que Apple haga estos vídeos, ya sean verdad o mentira. Si yo perteneciera a esta empresa, haría lo mismo, ¿o vosotros no? ¿no desprestigiaríais a las demás marcas después de que éstas echaran toneladas de mierda encima de tu producto?
Culpa de Apple por sacar el iPhone 4 con problemas de cobertura, pero si los otros se pensaban que se iban a meter con una gran empresa y salir de rositas… jojojo, a comprar chubasqueros, que los cubos de mierda que habéis tirado van a empezar a salpicaros.
“No se si mi teoría es demasiado sensacionalista, pero algo me dice que en estos vídeos se utilizan inhibidores de frecuencia para ayudar a los demás teléfonos a perder cobertura”
Diego, Diego… Tantas películas de ficción te hacen ver duendes en todas partes. ¿Crees que Apple haría un video y lo pondría en la red si no fuera DEMOSTRABLE? Hazte ver…
http://www.youtube.com/watch?v=6tRixe9LcwA&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=O1zd6eBqdKY
Aqui tenéis pruebas reales, hechos y no palabras, de que todo esto del “antennagate” se ha exagerado mucho… ¿por qué?, pues porque, como ya ha apuntado alguien más arriba, todo esto no deja de ser una guerra comercial. Apple compite con el resto de la Industria y a ésta le interesaba vender la moto de que el iPhone 4 era un desastre a nivel de cobertura. ¿Que ha habido problemas?, pues sí, pero también le ha pasado lo mismo a otros fabricantes y de ellos nadie dice nada. La reacción de Apple no es ética, es cierto, pero está justificada. Porque no puede permitir que se la haga responsable de un problema que afecta al conjunto de la Industria. Aquí tenemos que jugar todos con las mismas reglas. Lo que no puede ser es que si tú la cagas no pase nada, pero si la cago yo, ah, entonces sí. Porque eres Apple, vendes muchos iPhone y a mi me interesa que vendas menos para que yo pueda vender más. Pues no. Si no es ético atacar a tus competidores señalando sus errores y defectos, tampoco lo es pretender que Apple pague todos los platos rotos de los problemas de cobertura que tienen los teléfonos inteligentes. ¿No será más un problema de AT&T?… ¿cómo es que en otros países donde también se vende el iPhone 4 (Francia, Alemania, UK y Japón) apenas hay reportes de problemas de conectividad?… es un poco raro, ¿no?, ¿sólo en EEUU?, ¿por qué será?… ¿no será más bien, como he dicho, un problema de AT&T?…
Estamos frente a una de las mayores campañas publicitarias por el control del liderazgo de la industria móvil, utilizando la desinformación y el fanatismo, ignorancia o “antiappleismo” que circula por la red. Alguien hay detrás y se sabrá tarde o temprano. Es cierto que Apple pudo haber hecho un disposiitivo mejor. y se disculpó por ello, aún así, el iPhone y sus prestaciones, lo hacen, el mejor móvil a dia de hoy.
En TU opinión
Es la opinión de MUCHOS.
Mal de muchos, consuelo de tontos
Deben tener en consideración estos temas : 1.- Amplificador de señal 2.- Calibración / Ganancia 3.- Cobertura
1.- Todos los teléfonos tienen componentes que realizan la corrección de la señal, es decir amplifican la señal en zonas de baja cobertura ( es el principio de mantener la corriente constante ). Lo vemos cuando por ejemplo sales fuera de la ciudad,entras en tuneles , subes a un edificio,etc. En ese instante el telefono lo que realizará, será amplificar la señal debil que le esta llegando de la estación ( la de las operadoras ). Si realizan las pruebas en esas condiciones se verá lo que han colgado en la web, mostrando que los telefonos pierden señal, por lo tanto esta no es una prueba limpia. Lo que deben realizar es irse a zona abierta donde las barras de señal esten al máximo nivel ,(lo ideal sería en un laboratorio ) y ver si pierden señal hasta quedarse sin servicio….. 2.- Calibración, Ganancia, esto si se puede alterar por SW es decir incrementar los niveles de señal , pero a la larga perjudicará a los componentes internos que realizan la amplificación. Apple pretendió realizar esta correción mediante este método, pero a la larga perjudicaran al HW . Si quieren variar la calibración , necesariamente tendran que cambiar el HW 3.-Cobertura, se refiere a la distancia que hay entre tu posicón y la estación.Hay sitios en donde hay mala cobertura y hay telefonos que responden mejor que otros en esas circunstancias.
En resumen el problema de fondo es la atenuación de la señal , Apple ha tratado de corregir esto con las fundas o indicando que no agarren el teléfono por la antena y es válido , pero si con el máximo número de barras colocas la mano por la antena y pierdes completamente la señal o el servicio estamos hablando de un teléfono que no es bueno para llamadas.