Los Mac son algunos de los ordenadores favoritos de la gente que se dedica al mundo creativo por su eficiencia y funcionamiento. Cuando trabajas en un medio profesional artístico, no puedes permitirte algunas cosas que hoy día pasamos por alto en sistemas Windows, ya que en esos casos necesitamos, bajo cualquier circunstancia, algo que funcione tan sencillo como un interruptor que apaga o enciende una luz.
En mi experiencia profesional, siempre me he visto más inclinado hacia el uso de Adobe Premiere (cuya última CS5 es sencillamente brillante), pero he de reconocer que es básicamente por mis necesidades ya que Premiere tiene la facilidad de “tragarse” casi cualquier formato de vídeo o audio y podemos establecer una edición en tiempo real con estos materiales. Esto no sucede en Final Cut Pro, donde se requiere que el material proceda de una fuente concreta y, sobre todo (y es como mejor funciona) capturado con el propio software. Si no, necesitamos un trabajo previo de conversión, sobre todo en audios. Pero independientemente de este detalle, la potencia y versatilidad de un software como Final Cut Pro está fuera de toda duda y su enfoque profesional así mismo.
De todas formas, en el mundo de la edición no sólo está el producto de Adobe y el de Apple pues hay un tercero, el Avid Media Composer que es también en muchas ocasiones uno de los elegidos para las ediciones. Este existe tanto para PC como para Mac y le sucede algo similar a Final Cut en cuanto a los materiales y formatos de vídeo y audio con los que puede trabajar.
Lo importante, es que en el mundo profesional es muy necesario incluir detalles como las gestión de versiones o tener un equipo que capture y clasifique los clips para que otro miembro los edite. En este caso es donde Avid es muy potente ya que dispone de una infraestructura de base de datos donde se almacenan los clips a editar y la grabación se realiza en servidores, no en las máquinas locales, ampliando con esto la seguridad (también puede hacerse en local, pero eso al final nos interesa menos si es un trabajo profesional a estos niveles que comentamos).
En el caso de Final Cut Pro también tenemos esa opción con Final Cut Server que proporciona esta vía para tener un repositorio de trabajo en servidor, donde crear proyectos colaborativos. Así, cuando alguien introduce un clip en el proyecto, todas las personas que trabajan en el mismo lo ven inmediatamente, y de igual forma, cuando las diferentes secuencias se van editando, todo el mundo puede ver el resultado según se trabaja en ella. Para aquellos que os dediquéis a programación, es la versión en clips de vídeo, audio e imágenes, de un repositorio de código como Subversion, con sus permisos para qué usuarios y sus opciones de check in, check out o fusión de versiones.
Estas funcionalidades colaborativas pueden incluso dirigirse hacia el envío al servidor principal de los render de las secuencias o partes de las mismas, para que estas se procesen en los servidores mucho más potentes, y luego nos devuelve el material ya generado. También es muy útil la posibilidad de crear copias de todo un proyecto, en una versión determinada, para un dispositivo portátil (un Macbook Pro, por ejemplo, con el mismo Final Cut Pro) donde volcamos la versión que queremos, podemos trabajar y mostrar como si fuera un proyecto local, y una vez terminado y conectado de nuevo a la red donde están los servidores, el gestor de versiones se encarga de actualizar el proyecto y realizar las fusiones o nuevas versiones correspondientes para incorporar nuestro trabajo al proyecto colaborativo al que pertenece nuestra secuencia.
La posibilidad que tienen todos estos programas de trabajar con todos los últimos formatos de cine digital, como el procedente de cámaras digitales Red One, o Sony Cinealta, y la versatilidad para el trabajo de profesionales, incluso gente que trabaja en este mundo desde hace años y que trabajaba cortando y pegando celuloide, hacen que el Mac sea una de las opciones más usadas en este mundo. También se usan servidores de PC donde, por ejemplo, HP tiene muy buenos workstations basados en Windows para trabajar con software como Avid Media Composer, pero eso puede que te lo enseñen en otros blogs.
En próximas entregas hablaremos de cómo se usan los diferentes programas y ejemplos reales de películas que todos conocemos, que han sido editadas en Mac con software como Avid o Final Cut y el uso de otros programas que no son estrictamente de edición no lineal, sino de post-producción, como After Effects, Motion, Combustion…
Para cerrar, un regalito de cómo trabajan en los estudios 20th Century Fox con Final Cut Pro.
Ésta semana hace un año que me cambié oficialmente a Mac. Profesionalmente uso Avid, y ni que decir tiene que no volvería a cambiarme a windows. Hace un año que me despedí oficialmente de los cuelgues, pantallas azules, el no reconocimiento de discos duros y dispositivos externos cuando le venía en gana a Windows, adiós al tener que pelearme con drivers que de un día para otro windows deja de reconocer y dos horas más tarde y sin motivos aparentes todo vuelva a funcionar.
Un año con Mac usando Avid ha supuesto ahorrarme horas y horas de constantes luchas con los incomprensibles errores de windows. En mac simplemente funciona… Ahora si puedo cumplir plazos marcados sin problemas. A día de hoy a todo el que me pregunta le hago mirar a Apple con otros ojos.
fabuloso Felicidades por abrir el video a los mortales, ya le podré sacar jugo a mi Macbook Pro y saber si me conviene una macrpo con 8 nucleos o de plano editar con iPad. Saludos
Bueno yo creo que ya esta de mas achacar a windows estos problemas de cuelgues y pantallazos azules etc hace ya 1 año me pase a Windows 7 y esos problemas se han acabado desde mi punto de vista lo tengo en la oficina y en mi hogar y 2 portatiles ningun problema, sin demeritar a MAC que es un sistema espectacular pero hoy esos 2 sistemas operativa en mi opinion estan a la par conozco gente que edita videos desde windows sin problemas igual que mac ya hoy en dia va mas en gustos que en productividad ojo comparando windows 7 con snow leopard en mi oficina usan los 2 sin problemas.
Me parece que tienes muy poca idea de Final Cut Pro. Para empezar tanto Premier como Final Cut están basados en el uso de QuickTime. Por lo tanto en principio todos los formatos compatibles con uno deberían serlo con el otro. Ahora bien, Premier no está ni de lejos diseñado para tratar con material con un mínimo de exigencia ( Uncompress SD o HD o materiales AVC-Intra 50-100 o RedCode por poner un ejemplo ). El rendimiento de Premier es muy pobre con formatos realmente profesionales, razón por la que se utiliza muy poco en los estudios de postrproducción. La ventaja, especialmente en los últimos CS4 y CS5 es la integración con After y Photoshop, pero es un software que aún tiene que mejorar unas buenas cuantas cosas antes de ser realmente competitivo. En el mercado mandan Final Cut Studio, Avid Media Composer y recientemente Edius está tomando cada vez más fuerza. Premier aún se considera un software “menor”.
Amigo Abaxworld
Si lees bien, verás que no menciono a Premiere como herramienta de edición que se se use para cine. Sólo menciono a Final Cut y Avid, por el motivo que comentas en su baja eficiencia a la hora de tratar formatos avanzados de archivos.
Con respecto a Final Cut y sus formatos, permite que te corrija en mi larga experiencia con ambos programas, pues Premiere NO se apoya en Quicktime de manera principal y tiene sus propios manejadores para determinados formatos. Por ejemplo, trata de meter un contenedor MPEG2 en Final Cut con contenido HDV en 1080i y verás como Premiere lo carga pero Final Cut no, aunque esté instalado el plugin MPEG2 de Quicktime. De la misma forma, el audio en formatos que no sean AIFF o descomprimido, no es soportado por Final Cut, ni siquiera en un normalito MP3 que Premiere sí convierte a un formato temporal para poder usarlo.
Espero haberte aclarado las dudas y gracias por leernos.
Julio C. Fdez.
Actualmente edito en Premiere, por lo mismo de la sincronización con toda la suite de Adobe. El Avid no me ha llamado la atención (lo checaré a ver que tal). Sobre final cut, sólo escucho alagos y buenos comentairos, aunque es un poco más complejo y hay que buscar mucho para hallar tutoriales y aprender a manejarlo bien.
¡Esperamos la siguiente entrada!
Como siempre, la calidad de este blog por los suelos…
Compañero Paco
Los comentarios se apoyan en argumentos, sino, eres tú quien está quedando por los suelos.
Si no te gustan nuestros contenidos, te invito amablemente a que no nos leas, vas a ahorrar mucho tiempo en tu vida. Nosotros seguiremos escribiendo para la enorme cantidad que nos apoya y nos sigue.
Recibe un cordial saludo y gracias por habernos leído hasta ahora.
La productora de TV Martingala se hace eco en la propia página de Apple de Final Cut Pro:
http://www.apple.com/es/pro/profiles/martingala
hombre eso de decir que por su eficiencia… mas bien será porque les gusta más el software que vende apple. Los ordenadores windows no muerden y permiten mayor número de software.