
Ya lo he hablado previamente cuando analicé la aplicación de Wired y el futuro que las revistas tenían en el iPad y complementé cuando Adobe anunció que InDesign, su software que se especializa en crear revistas o periódicos de manera sencilla lanzaría un paquete de herramientas para crear revistas para el iPad, con todo y la aplicación; dicho esto de nuevo reafirmo que el futuro de la lectura de revistas de consumo común tienen su futuro en el formato digital, ya sea en el iPad o en algún otro lector de tinta electrónica o bien, otra tablet.
A pesar que las ventas en revistas como Wired o Popular Mechanics son sumamente populares y se han vendido bien, algunos usuarios no estamos conformes con pagar de USD$3.99 A USD$5.99 por un sólo número cuando en papel incluso la suscripción anual se podría encontrar a poco menos de USD$15, hasta el momento es un éxito sí, pero creo que se debe más a que todos queríamos ver este nuevo formato, si las ventas de este mes de julio vuelven a repetir su éxito pues bien yo me he equivocado, pero si demuestran lo contrario esto significa que deben buscar otra alternativa.
Si alguna vez te has preguntado, ¿por qué no ofrecen alguna suscripción anual más económica? —- pues bien todo se debe a Apple. Esto ha salido a la luz porque Time Inc. con la publicación de su versión de Sports Illustrated para el iPad han querido manejar la suscripción pero Apple ha denegado esta posibilidad, forzando a que estas las vendan de manera individual, y esta petición es notable de los lectores desde la App Store votando por la revista Sports Illustrated de manera negativa exigiendo un precio más económico o un trato más justo.
Honestamente es una experiencia increíble leer Wired o Popular Mechanics por los formatos que manejan, y que bueno que ellos mismos busquen mejorar, lo malo es que Apple se niega a esto, ¿por qué lo hace? —- tengo la teoría que todo es por cuestión de ganancias hacía ellos, quizá los ingresos serían menores pero ¡vamos! si no se actúa rápido perderán la fe del consumidor, ¿qué piensan ustedes?










Pues es incomprensible, como todo lo ultimo que hacen. Steve se ha empeñado en hacerse el mas rico del mundo y no parará hasta conseguirlo.
De verdad, 20 años con Apple y cada vez les tengo mas asco. Que mania que les ha dado por meterse en todo y con todos. Antes eran rompedores ahora son rompepelotas.
Siempre han sido iguales.
Hmmmm, no creo, Jennifer. Pienso que el asunto es más complejo que un simple y evidente interés de lucrar. Hay otras variables en juego. En términos generales, el problema radica en que Apple no tiene claras las reglas para las revistas de subscripción. Legalmente, está caminando en territorio nuevo y, especulando, me imagino que hay muchos detalles por pulir —el sistema del iPad es tan nuevo como el propio aparato. Específicamente, el caso de Sports Illustrated no parece tener que ver con que Apple bloquee las subscripciones anuales vs. compras individuales, sino más bien con las compras directas por medio de la aplicación/compañía, dígase Time Inc., vs. iTunes. John Gruber de Daring Fireball tiene una entrada muy interesante sobre el tema (http://daringfireball.net/) y serviría mucho para añadirle todos los matices a tu nota.
Apple es la nueva Microsoft.
Todo lo contrario.
Microsoft es la nueva Apple?
Todo lo contrario no, o Apple es la nueva Microsoft, o es lo mas parecido que podemos encontrar actualmente…
totalmente contrario seria Google, y ni siquiera el es “todo lo contrario” :P
No se si el problema sea la compra desde la propia aplicación, pero en otras opciones como Zinio, que creo que hay que ir a su web para comprar, si tienen suscripciones con jugosos descuentos, 25-35%. Y tienen revistas Españolas.
Puede que @Armando tenga razón, pero si están impidiendo la venta de suscripciones por el simple hecho de las ganancias, Dios, que pena por la manzana.
Una cosa es cierta, el precio de las revistas es EXCESIVO teniendo en cuenta que no se gasta en papel y en distribución.
A dónde ira a parar nuestra querida manzana con tantos tropiezos…
Una de las cosas que se ahorran con la suscripción a una revista de papel son las utilidades al canal de distribución. Cuando compras una revista en la tienda estás pagando también por el transporte, almacenamiento y la utilidad de los de la tienda. Cuando te suscribes a la revista te la mandan por correo así que nada más se paga el franqueo y ya.
En el caso de las revistas digitales el método de envío (la tienda) sigue siendo igual, te suscribas o no. A lo mejor pueden hacer algo como cuando te suscribes por temporada a los programas de televisión, pero el precio seguirá siendo mayor a una suscripción tradicional.
¿Vienen estas revistas electrónicas con publicidad? Porque esa es otra cosa que permite tener bajos los precios de las revistas en papel, y no sé si aplique para las electrónicas.
La verdad es que por un lado, el artículo está pésimamente redactado. Por el otro, arriesgar la opinión de que el formato electrónico se va a imponer al papel con la actual política medieval de Apple…
Creo que no es un tema económico, siempre podría costar menos de un dólar por número y santas pascuas. Apple paga mucho más que la competencia por libro o por programa, debe ser una historia legal, de modelo
Bien dicho, rb3m. Producir una revista digital y virtual jamas, va a tener un costo igual ni mayor al de una tradicional o “analoga” Todo lo contrario. Por tanto, no se justifica imponer un pago ni igual ni mayor por una suscripcion digital vs la tradicional. Sea Apple u otros terceros los responsables de esos precios altisimos, son los culpables que esa nueva tendencia no puedad despegar ni tener exito.
Personalmente prefiero las revistas tradicionales. Quizas tenga que ver con los sentidos, pues me gusta verlas y sentirla en mis manos. Pero si alguna vez evaluara cambiar a un formato digital, seria por el factor economico, en que la suscripcion anual resulte mucho mas barata.