
Habré oído esa expresión como un millón de veces. Pero ¿qué unidad de medida es “vicio”? ¿En qué parámetros de cálculos de coma flotante por segundo o polígonos por milésima está basado?
Me he encontrado en muchas ocasiones a gente que dice: “a mi el ordenador me va de vicio” y luego ves un Windows que tarda casi 5 minutos en arrancar cuando le das al botón, que llamando al explorador los tiempos superan los más de 30 segundos entre llamada y mostrar… pero le va de vicio. También pasa lo mismo en los móviles. Un compañero el otro día con su Android que le iba de vicio, le hacía scroll la pantalla un segundo después de hacer el gesto y le dibujaba el menú de aplicaciones más de 5 segundos después de llamarlo (y su ROM es oficial, Donut 1.6, y el teléfono no está rooteado). El caso más grave podría ser el de la película que se veía de vicio y resultó ser un screener grabado con una cámara mala desde el lateral que casi era blanco y negro (o tonos de sepia) y un sonido con efecto gruta monoaural. Puro vicio.
El problema de base es que nos hemos acostumbrado en muchas ocasiones a que la velocidad normal de un ordenador o dispositivo es esa, que es normal que un Windows tarde minutos en cerrarse desde que le damos a apagar, que un navegador tarde 1 minuto en abrirse o una web 2 minutos en mostrarse, y por lo tanto definimos como correcto su comportamiento. Lo mismo pasa con la velocidad en internet. Bajamos algo en una ADSL de 20Mbps a 100Kb/s y ya se etiqueta como vicio. En muchos casos falla la escala de valores.
En mi caso, uno de los motivos por los que uso productos Apple es que la cuantificación de la unidad de medida “vicio” me satisface plenamente. Vicio, para mi, es lo siguiente:
- Pulso el encendido de mi Macbook o iMac y en menos de 30 segundos estoy trabajando con él (25 segundos tras oir que Wall-E ya se ha recargado).
- Le doy a apagar el portátil y cuando cierro la tapa la manzana ya se ha apagado. Segundos mínimos.
- El movimiento de scroll de mi iPhone sigue el gesto de mi dedo, no con respuesta retardada, así como la escritura, pulsación en elementos…
- El pulsar iconos en el iPad o escribir en él tiene una respuesta en tiempo real, siempre, en todo momento, aunque lleve 1 mes entero encendido.
- El sistema operativo de mi iMac (Snow Leopard) lleva instalado casi un año. No necesito reinstalarlo. Va igual de bien que el primer día y no ha perdido un ápice de funcionalidad. Eso de “para que un ordenador vaya bien hay que reinstalarlo cada 3 o 4 meses” me parece una locura (cuánto mal ha hecho el registro de Windows).
- Tras 5 o 6 horas de edición de vídeo y uso intensivo del iMac, el sistema responde exactamente igual en rendimiento que cuando se encendió.
- ¿Está mi Mac encendido o apagado? Es que no se oye nada. Ideal para grabar mis locuciones.
- Caso real. PC y Mac, mejor CPU en PC que en Mac. Mac 2GB, PC 4GB de RAM. Windows 7 vs. Snow Leopard. Mac: Logic Audio 9, Native Instruments e instrumento piano de más de medio giga. PC: Steinberg Cubase, Steinberg Halion 3 y el mismo piano. Teclado maestro USB. Respuesta del PC: más de 1 segundo desde que pulso la tecla hasta que suena, a veces más. Cuando subo o bajo octavas, la precarga del sample enlentece aún más, a veces más de 5 segundos. Respuesta del Mac. Tocamos en tiempo real, en cada momento, sin pausas. Más de 1 hora tocando sin lag entre pulsación y sonido.
Esto son sólo algunos ejemplos. ¿Todavía creen que es moda? Uso lo que funciona, lo que no, intento no usarlo. Esa es para mi la medida del vicio. Si tu medida del vicio te satisface, enhorabuena. La tecnología para ti será una solución y no un problema. ¿Cuál es tu medida del vicio?










Una verdad como una casa.
Si vas a criticar un terminal con Android 1.6 tambien podemos hablar de la mierda de Mac OS 9 verdad?
Eso iba a decir yo me parece absurda la comparación..
Por supuesto, vamos a comparar un sistema operativo que tiene menos de un año de vida con otro que tiene ya bastantes años. Es completamente coherente. Sobre todo porque Mac OS 9 nunca fue mal en los equipos que vistió.
Lo siento, pero Android 1.6 en un HTC Magic de Vodafone es como he dicho, y he probado más de 5. Es mi experiencia.
Se trata de comparar dos SOs del mismo tiempo o al menos la ultima versión, no se trata de decir que Windows 95 es basura, no tiene ningún sentido,.
“El movimiento de scroll de mi iPhone sigue el gesto de mi dedo, no con respuesta retardada, así como la escritura, pulsación en elementos…”
Eso ya no es cierto con iPhone 3G + iOS 4.0……
Y si no reinicias un par de veces al día, es que no tira ni el iPod. Hoy mismo lo he abierto y ha cerrado, el solito, tras 3-4 segundos de un patallazo blanco……. ¿Acaso en Apple no probaron el funcionamiento de su nuevo SO en los iPhone 3G?. Tanto rollo con la experiencia de usuario, bloquean prestaciones sin dar ninguna explicación… “para mejorar la experiencia de usuario” y al final la fastididan de esta manera.
“Está mi Mac encendido o apagado? Es que no se oye nada. Ideal para grabar mis locuciones”
Esto es un bug de software que lleva ya tiempo sin estar arreglado. En mi mac mini tengo que usar Fan control, porque se sube a mas de 73 grados… Aun asi se oye poco, pero tengo un G4 que parece uan turbina…Todo depende de los componentes. Mi pc con windows 7 y un ventilador decente (no el que viene con el micro) suena tambien muy poco….
Tengo 2 iMac de 21” y un Mac Mini. Soy ingeniero informático y maquero pero este artículo apesta a publicidad barata. ¿Que android es ese? Por Dios que tengo un HTC Hero y en la vida ha dejado de ir el scroll en tiempo real (con 15 aplicaciones abiertas, que claro que un iPhone no abre/ía 15 aplicaciones)
¿Que Windows 7 con 4Gb de RAM y más procesador va mejor que un Mac? Algo ha tocado el que lo instalase para que vaya así…
Seamos realistas. Apple hace las cosas muy bien, sus productos tienen un diseño y un acabado esquisitos, y si tengo 3 Mac es porque es una pijada pero me encantan. Pero no intentemos hacer campaña difamando al enemigo. Tenemos cosas buenas, Spotlight, instalación de programas con drag and drop, un sistema estable, 0 ruidos… ok. Pero Windows 7 es un gran trabajo (y lo digo yo que uso Mac OSX y que he sido un linuxero durante 5 años) y no hay que mofarse de él sino alabar lo bien que va.
En cuanto a Android, siento discrepar. Pocas personas conocerán los smartphones tan a fondo como yo, que los testeo en cuanto salen, programo para ellos etc: donde esté un telefono con Android hoy, que se quite lo demás.
Yo simplemente para no extenderme en mi comentario, remito a mi post en respuesta a este. http://blog.zarovich.org/2010/07/15/respuesta-a-mi-me-va-de-vicio/
El tema es que cuando vi el post me hizo bastante gracia y me queda la duda si el post está para provocar simplemente y provocar una flame-war o porque realmente el escritor piensa así.
Desde luego a mi de mi escritorio gnome colocado tal y como yo lo necesito… pués creo que de ahí no me va a quitar nada. Al menos por ahora.
la verdad me esta llamando cada vez mas a la atencion mac. pero boy a esperar si mi Marca HP. saca algo parecido a la macbook pro .. jiji algo asi como la envy pero la proxima generacion. sobre el post tengo para decir que si te sientes orgulloso de tener Apple en todos lados eso esta bien pero no pases por alto otros como lo es ubuntu. aunque no le uso mucho lo use por un tiempo y me gusto mucho.
PD: el Ipad pronto tendra su competencia y te morderas por que ya la compraste jiji …
saludos.