
Una de las novedades que vinieron junto con la nueva línea de MacBook Pro es la posibilidad de elegir una pantalla de mejor resolución para la MacBook Pro de 15'', al momento de realizar nuestra compra. Dicha opción nos permite ampliar la resolución de un máximo de 1440x900px a 1680x1050px en el mismo espacio, pero lo que algunos se preguntaban es ¿vale la pena? Para resolver esta inquietud les presentamos una comparación hecha por un usuario, sobre el uso práctico de ambas pantallas y qué significa este incremento en los pixels en el mundo real.
Durante el proceso de compra de nuestra flamante MacBook Pro podremos elegir, entre otras cosas, si queremos cambiar la pantalla de 15'' de 1440x900px por una de alta resolución (no confundir con alta definición) de hasta 1680x1050px. Si elegimos esta última, tendremos dos opciones: actualizar a una pantalla brillante por €90 ó una antirreflectante por €135. En ambos casos, estamos hablando de un incremento deliberado en la cantidad de pixels de 36%, y según las pruebas de un usuario de MacRumors, al compararlo con los modelos anteriores nos encontramos con lo siguiente:
- La diferencia de resolución es muy notoria. Más textos e imágenes en pantalla, especialmente al navegar la web.
- Los colores están bien, pero el brillo parece menor que el modelo antirreflectante anterior.
- Los ángulos de visión verticales siguen decepcionando.
- Los ángulos de visión horizontales son iguales, aunque el usuario que realizó las pruebas nota un tinte amarillo al verlo de costado, en los nuevos modelos de alta resolución.
Otro punto a tener en cuenta es que el modelo con resolución estándar sólo viene con pantalla brillante, debemos optar por uno de alta resolución si lo que queremos es una antirreflectante.
A continuación las fotos capturadas por el usuario alphaod de los foros de MacRumors (nueva MacBook Pro a la izquierda, viejo modelo a la derecha):
Vía: OS X Daily | Fotos: MacRumos forums


















Perdona, pero en una tiene TAB y PIE y en la otra no. Ok, es poca la diferncia pero el de las fotos se quiere pasar de listo.
Una pantalla de 1440900 es de alta definicón y la otra pues todavía más. Alta definiciones todo aquello de por lo menos 1280720, o HD Ready. FullHD sería 1920*1080 que es la pantalla del de 17"
Yep, pero prefiero que la gente se informe sobre eso y no andar diciendo "alta definición" cuando en la actualidad casi cualquier Mac/laptop/PC es de "alta definición".
Apenas hay diferencia, ambas tienen un ratio de 1,6 (ancho/alto). Si eso las "cosas" se ven algo más pequeñas jeje.
Y como es que tienen el marco de la pantalla en aluminio y no en negro?
Los marcos son así porque son las pantallas antireflectantes. Los negros son las pantallas glossy. Simplemente, es para difenciar. Yo compré un mac con la pantalla mate y, sin duda, es lo mejor que pude haber hecho. He probado la glossy y la mate y la mate es muy superior, tanto en color como en visión, que se ve mucho mejor al tener ausencia de reflejos.
Repito lo que dice Gonza, fotos no representativas. Al macbook anterior se le intenta hacer parecer que muestra mucho menos que el nuevo, añadiendole la pestaña y el pie. No deberías publicar cosas así, parece un anuncio de antes/después de la teletienda.
¿En serio decís? Eso es sólo un detalle, no creo sea intencional ya que no representa nada, los pixels extra están ahí y se pueden notar claramente (si no crees en el espacio vertical, fijate el horizontal). No estamos hablando de un rumor, más resolución = más pixels en pantalla, con barras o sin barras.
Las nuevas resoluciones de pantalla me parecen brutales. No hay que olvidar que son 15". Que una pantalla de 15 roce la alta definición me parece impresionante. Parece mentira, con las resoluciones de 800x600 de los primeros iBook de 14"...
me parece a mi que en 1680x1050 y 15" las fotos se verán de miedo, pero el texto e iconos van a ser muy chicos, pero que muy chicos, aunque se podran ajustar. Yo estoy en 22" y amplio las de la web, con eso digo todo
yo me compre una con la pantalla default. En el futuro podré cambiar de pantalla?
Ya que no actualizan el diseño desde hace 3 o 4 años, deberían de dejar la pantalla de 1680 por defecto y jubilar la de 1440, mira que cobrarte 140€ mas por un par de pixeles... Y digo esto porque ya son demasiado caros los macbook pro como para aumentarles aun mas el precio.
I thank you for the informing topic.