
Primero fue el contenido sexual, luego fueron las aplicaciones que detectaban redes WiFi, ¿qué toca ahora? Las aplicaciones “simples”.
Según comentan en TechCrunch, Apple planea eliminar las aplicaciones de la App Store “cortadas con molde”, las aplicaciones que son creadas a partir de una plantilla. Aunque, no es este el problema, a Apple no parece importarle que se usen plantillas, si no que se creen aplicaciones para algo que se podría hacer vía web y que no incluye ninguna funcionalidad extra. Aplicaciones que al final se tratan, simplemente, un lector de RSS (de una fuente fija), por ejemplo. Y de estas hay muchas aplicaciones en la App Store.
Las palabras de Eric Litman, CEO de Medialets, resumen perfectamente qué está pasando:
Apple quiere que la experiencia con aplicaciones nativas en el iPhone sea superior a la experiencia en la web porque quieren conducir a la gente a comprar un iPhone en lugar de otra plataforma de la competencia. Las aplicaciones que son demasiado simples o difícilmente distinguibles de la web, de otras aplicaciones, o, en especial, de aplicaciones de otra plataforma, envían el mensaje al usuario final de que el ecosistema del iPhone no es particularmente especial.
Admitámoslo, el iPhone no es exclusivo, nunca lo fue. Casi todo el mundo tiene un iPhone y eso Apple lo sabe y “no le gusta”, preferiría que su dispositivo fuera un signo de distinción y como no puede conseguirlo con el hardware, lo intenta con el software. Pero, es el precio a pagar por vivir en una plataforma tan cerrada, ¿no? Es su tienda, son sus normas. Desgraciadamente, lo único que podemos hacer es quejarnos, pero parece que se va a conseguir más bien poco. Espero no tener que dar nunca la noticia de “X mil aplicaciones eliminadas de la App Store por ser muy simples”, espero que Apple no llegue a ese punto.










claro, apple hace un dispositivo para distinguir a gente “cool” y no piensa en el dinero.
cada dia me das mas risa tio, lo siento pero es asi, y ademas, si apple elimina aplicaciones como RMNews o FCBNews, o de ese tipo, a nadie le va a importar, son X mil, que solo te llevan a la web.
o preferirias que esto funcionara como, por ejemplo, la app de facebook de android?
en fin, a ver si pensamos antes de hablar.
Yo creo que a los que han pagado el precio para publicar en la App Store sí que les va a importar ;)
y que paso con la frase “there’s an app for that”?
si lo miras de cara a un desarrollador, si, pero estas aplicaciones, son aplicaciones de publicidad, que engordan el iphone, y no aportan nada.
El caso es que ya “hay una aplicación para eso”. Apple lo único que quiere es ordenar su Store y librarlo de apps que no aporten nada. Quiere dar un servicio de calidad tanto hardware como en software. Yo lo veo perfectamente lógico
Lo estan cerrando tanto que android les ganará terreno. Clarisimo!
No creo que el iPhone pretenda ir de exclusivo, si fuera así sería mucho más caro.
Me parece bien que se haga una criba con criterio de los programillas, cuando busco algo para una función simple tengo miles de programas y me gustaría tener menos opciones y mejores. La forma de navegar por la Store no ayuda.
primero pregonaban que tenian mas aplicaciones que ninguna otra store y de repente se dieron cuenta que mas no es mejor… payasitos estos de apple