
El iPad carece de una cámara, o al menos la versión que presentó Steve el 27 en San Francisco, sin embargo existen especulaciones sobre la posible adición de una cámara al iPad. Si bien es probable que sea un “descuido” por parte de los desarrolladores del iPhone OS 3.2, vamos a seguir con la primera opción e imaginar por un momento que el iPad incorpore una cámara.
Primero lo básico ¿Fotos o video? A esta altura, Apple es uno de los pocos que puede desafiar al siglo XXI y elegir implementar una cámara que haga sólo una de estas cosas (ver iPhone 1ªG/iPod Nano), cuando el resto de los fabricantes brindan ambas opciones para no quedar atrás en el mercado. De todas formas, resultaría incomprensible que el iPad funcione sólo como una cámara de fotos siendo un dispositivo demasiado grande e incómodo para usarse exclusivamente para esta función.
Entonces la pregunta más interesante sería ¿Cámara trasera o frontal? ¿Realidad aumentada o videoconferencia? Más allá de la preferencia de cada uno, existen algunos puntos a tener en cuenta.
Cámara Frontal en el iPad

- Permitiría la videoconferencia, abriendo la puerta a Skype y muchas otras aplicaciones similares. Incluso el nuevo SDK ahora permite aplicaciones basadas en VoIP sobre la red 3G.
- Por otro lado, las aplicaciones web utilizan Flash para interactuar con la webcam, por lo que una cámara sería frustrante para la web en el estado actual del iPhone OS.
- Juzgando por los hechos, Apple no se muestra a favor de las cámaras frontales en sus dispositivos móviles, aunque sí en sus computadoras portátiles. El iPad está en el medio, así que no hay precedente directo.
- Es una forma cómoda de tomar fotos propias, y en Mac ya tenemos una aplicación nativa dedicada a esto: Photo Booth.
Cámara Trasera en el iPad

- Permitiría aplicaciones de realidad aumentada, como Layar y Wikitude.
- Omitir una cámara trasera en favor de una frontal sería un cambio total de paradigma para las aplicaciones que se vienen desarrollando desde los inicios del iPhone, y Apple parece estar preocupado por la compatibilidad con todas las apps hechas hasta ahora.
- La actualización del iPhone OS 3.1 trajo como principal novedad la posibilidad de desarrollar aplicaciones de realidad aumentada, sin una cámara trasera estas aplicaciones serán inútiles en el iPad.
- Si bien la pantalla de mayor tamaño permite una imágen más amplia y detallada para interactuar, el tamaño del dispositivo lo hace incómodo para tomar fotos casuales o lanzar rapidamente una aplicación de realidad aumentada en cualquier lugar donde estemos, a diferencia del iPhone que cumple perfectamente con estas tareas.
- Es una forma cómoda de tomar las fotos de tus contactos, precisamente la función que desató los rumores sobre la cámara en el iPad.
En mi opinión, si Apple va a implementar una cámara en el iPad, mejor que sean dos: una frontal y una trasera. Cualquier otra opción va a dejar disconforme a una gran parte de los usuarios, aunque Apple parece no preocuparse mucho por el qué dirán últimamente… ¿Ustedes qué opinan?
Fotos: Apple, Metro Paris Subway iPhone App










Para los que tenemos iPhone ya se 3G o 3G S creo que nos viene mejor la frontal para la video llamada.
“Cualquier otra opción va a dejar disconforme a una gran parte de los usuarios” …
¿Acaso Apple alguna vez se ha preocupado por eso? ¿Acaso los usuarios saben realmente lo que quieren? y más importante: ¿Lo que quieren es lo que realmente necesitan?
Definitivamente una cámara frontal. Realidad aumentada en un iPad? Vas a sacar el iPad en el medio de la calle, buscando ver a travéz de él a donde querés ir?
La versión sin 3G no tiene GPS, así que casi te diría que te olvides de eso…
Una? Y por qué no dos? Una delantera y otra trasera?
Lo queremos todo-en-uno, y eso, de momento, me parece algo imposible, sobre todo si en ese todo queremos que esté incluido el poco peso y que sea algo pequeño y barato. Se puede hacer algo con todo: 3G, dos cámaras, puertos USB, un gran disco duro… lo que quieras, pero ya deja de ser muy ligero y se convierte en un ladrillo sin autonomía, y eso no es lo que queremos ¿no?
El iPad no me parece un dispositivo para andar por ahí, es decir me parece un dispositivo móvil de salón, de interior, así que no le veo más que con cámara para videoconferencia… además creo que al diseñar un dispositivo así se han tenido que sacrificar muy buenas ideas por razones de peso y autonomía
Es que nadie lo ve? Apple lo va a volver a hacer, y ésta vez a lo grande… ya pateó el tablero con la telefonía celular, y ahora va por TODA LA TELEFONÍA… Sacaron las restricciones para las llamadas vía Internet, + el iPad… que es perfecto para tener junto al sofá… Sustituto perfecto para el teléfono estándar. Pueden apostar que tendrá cámara frontal (si es que ya no la tiene), para colocar en todas las casas, el paradigma norteamericano de la comunicación del futuro: Videoconferencia masiva vía Internet. Puede que esperen el aumento del ancho de banda para mejorar la resolución actual de las webcam. Pero vayan comprando acciones de Apple… porque van a explotar!!!
Saludos desde Uruguay…
Pero, y cuando Apple se ha matado por dejar disconforme a sus usuarios????
Es que nadie lo ve? Sí vendrá la cámara frontal para videoconferencias…pero eso será para la segunda generación e incluso incluyan altavoces??, se han de asegurar que la gente se lo siga comprando, parece mentira, para la tercera generación del touch vendrá con cámara incluida, pa no darse cuenta de eso.
Yo dijo que solo copiaron las aplicaciones del iPhone tal cual y olvidaron eliminar ese detalle.
Por eso se decepciona la gente de algo tan simple se arma una super espectativa y a la mera hora nada.
Y si yo tmbien pienso que la cámara saldra en la 2da o 3ra generación del iPad
Hay por favor; No hace falta ser un genio para saber por que no le han puesto cámara al iPad!!!
Steve no es un idiota el sabe que en el iPad una cámara orientada a una sola dirección o puesta en un solo lugar le quita toda la movilidad al dispositivo Si lo pones en medio del iPad de forma horizontal solo lo usarías de forma horizontal con iChat si la pones en vertical lo mismo. Y hacer eso le quitaría su efecto 360 al dispositivo.
Ahora bien lo que Apple esta esperando para ponerle cámara frontal al iPhone y al iPad es terminar de desarrollar una tecnologia que ya se ha visto en una de sus patentes.
Tu si que me dejaste con una interrogante de un tamaño de 30 puntos.
Que tecnologia que ya se vio??? segun yo era un atascadero de patentes las que salieron a ultima hora. Y estoy deacuerdo con lo de que le quitarian la movilidad 360ª que le dieron, pero a mi gusto una camara tracera, seria bastante molesto, ergonomicamente no esta nada sencillo sostener el ipad para sacar una foto, y para una foto esta super bien el tamaño de un iphone. o camara normal.
Una frontal, siento que igual y si vendria bien, pero yo no la hecho de menos, de hecho la de mi imac ni la uso.. pero mi punto personal de porque no me sirve no aporta mucho asi que. sigo con la mentalidad de que detener el aparato para video llamada, seria un dolor de brazos y entumecimiento.
Y si dispondremos de una camara en el ipad (digo dispondremos, es porque me la comprare. perfecta para irse a la cama y terminar de checar cosas. en el sillon, o tomar apuntes en clase. que hago con un ipod touch pero si molesta la pequeñes de la pantalla para eso) vuelvo. si pondran una camara frontal para videoconferencias. el unico sitio y bien pensado seria la parte superior por las siguentes razones.
Es mas facil agarrar o al menos eso creo y pienso en modo vertical
El doc es para poner el ipad vertical, perfecto para incrustarla en video conferencias y no estarla agarrando
En un sillon, tendria mas altura la camara para que no estes levantandola y recargues el ipad en las piernas
Tienes buenos argumentos. Pero aun a si sigo pensando que a jobs no le gustaría tener una cámara que solo sirve para cuando tengas el aparato en vertical aparte de que según sus idiosincracias seria antiestético tener algo que solo sirve en un sentido y estarlo viendo cuando este en horizontal o al menos de que pongan algún tipo de polarizado en la zona donde vaya a estar la cámara pero el mismo problema se tiene con el micrófono donde pondrías tu un micrófono que captara el sonido por todos lados y no se llegara a descomponer por que le cayo sudor de tus manos por si ese fuera el caso.
Ah pero también tiene un accesorio estilo carpeta que te permite ponerlo en vertical y horizontal y si tan solo tuviera bluethoot seria la hostia el ipad ya que así podrías usar tu teclado bluethoot que viene de serie con los iMac sin necesidad del dichoso dock con teclado.
Estaba deseando que saliera una entrada como esta. Reitero una y otra vez que si tuviera que poner una sola pega al iPad sería la CAMARA. Alguien se ha preguntado porque la vídeo conferencia no termina de despegar? Por que la utilizamos para personas que estén relativamente lejos o en circunstancias determinadas? SI el dispositivo esta en el salón. Siempre encendido y me refiero en el sentido en el que un movil siempre esta en sandby sin tener que arrancar un sistema operativo más una aplicación. Sería enormemente interesante incorporar una CÁMARA FRONTAL a iPad. es más veo mucho ma inutil la camara frontal en iPhone que en iPad o ¿es cómodo en medio de la calle dejar de caminar coger el móvil separarlo del oído y ponerse hablar con el manos libres mirando a una mini pantalla en medio de vía transitada?? Su uso se relega a ambientes cerrados y en casos mas puntuales. Por eso el mejor candidato es iPad. También la cámara en la parte TRASERA parece INTERESANTISIMA. La realidad aumentada en el área de educación y comercio podría ser espectacular. Hago practicas en un HOSPITAL imagino cambiar las carpetas roñosas de los médicos por un iPad y poder fotografiar la evolución de ciertas patologías a la vez que accedes a los datos completos de un paciente. Entiendo la manera de vender de apple pero SI iPad QUIERE SALIR DEL SALÓN.. JOBS AÑÁDELE DOS OJOS!!!!!
Pufff, como os rayais para un producto que veo un futuro avance… no un producto indispensable para tener por casa, pero tanto revuelo por una camara? creo que he usado 1 vez la cam de mi macbook para jugetear con mi primo pequeño…
pues xxx no has leido nada al respecto, el ipad si Trae Bluetooth y si se puede conectar el teclado.
ya tiene microfono, altavoces no se q mas igualy esta una camaraderie escondida porque en iPhone y touch traen Los sensores que capta la cantidad de Luz escondidosen la parte superior y a un angulo especifico se ven bien
Entonces ahi lo tienen el iPad será un autentico bombazo
para el mal de muchos y digo mal porque les dara coraje que si sera un bombazo, en mi uni todos hablan de el ipad, el 30% habla de lo que le falta pero aseguro que un 80% si la va a comprar. le haga falta lo que le haga falta.
el mercado para mal, jobs no nos tomo en cuenta de muchas cosas que quisiéramos hacer en un ipad y ahorrarnos la encendida de la compu, pero ese aparato por el procesador que tiene, no le iban a meter un core 2 duo, porque todos avientan las compus inclusive me atrevería a nombrar a poseedores de windows y linux si eso pasaba.
y viendo lo de esta manera, ninguna compañía puede hacer eso, porque seria el total colapso de las demás y muchísima gente que tiene inversiones y acciones perderían dinero. ya a estas alturas unas empresas así no se pueden dar el lujo de desaparecer a las otras con productos porque son parte de un conjunto, para llenar los espacios o los gustos de cada quien. y equilibrio financiero. (véase la crisis que provoco EU por un banco hace poco)
cada quien es diferente y por eso a mi me pudo gustar windows, y odiaba mac, pero ahora soy mac, como muchos se cambiaron igual, y no detesto windows de hecho uso las dos pero personal para mi es mac, y es la que tengo en mi cuarto.
por eso es que creo que apple no implemento nada, y a lo que están JUGANDO es lo mismo que hicieron cuando sacaron el ipod. cuando sacaron el iphone. aquí el único que cambia la historia de como va todo es cada usuario con lo que se acomode. así que si el ipod tubo éxito es porque era mas fácil y se acomodaron a usarlo. el iphone igual, porque fue sencillamente mas fácil de usar e incluso tiene menos cosas que lo que ofrece un celular nokia de cajón pero cada quien escoge que meterle a el iphone, y es mas fácil encontrar una aplicación en la appstore que un .sis en bit torren y esas pag. (acción que cualquiera que lea este blog puede hacer sin preocuparse.)
todos aqui sabemos que manejar en los directorios, que mover que borrar, que copiar, que instalar como instalarlo, como saltarnos pasos en comandos. todo eso. y apple en su ipad, es lo contrario, ahi haces lo que ibas a hacer, ese no es tanto para curiosos.
yo lo que les puedo decir objetivamente, es teniendo cámara o no, el ipad, no hace nada que un ipod touch no hace, pero. PERO. no se queden con esa idea, porque son dos OS diferentes el del ipad y el del iphone, en los sdk dice que cada programa hecho con ese sdk que sacaron solo podrá usarse en el ipad solamente. y como no son iguales los OS la potencia también es diferente y las gráficas vimos que lo que hacen en las presentaciones lo tienen en menos de 2 semanas como dicen y alardean del tiempo que toma hacer una app para estos dispositivos. y el juego a mi parecer esta bastante decente que jugar en la pantalla del iphone, el iphone es un móvil, se perdió la principal característica y se lo debemos a NOKIA, ellos pusieron los primeros juegos en un celular, y son para pasar un rato de espera. lo mismo están los del iphone, pero sin duda hay gente que sabe hacer las cosas e implementaron la realidad aumentada.
igual jobs se guardo cosas, me da la sensación, e igual esta dando un periodo de espacio para que los desarrollados hagan sus programas y el día de venta del ipad no salga como niño al mundo (sin nada) sino ya tenga con que defenderse y esos son sus programas que muchas empresas están haciendo. y por lo que estoy viendo se ve que va a estar buena la competencia, omni y hulu son dos de las apps que dicen que podrán salir. y lo dice cada director de esas empresas.
no le quiero hacer mucha publicidad, pero solo hago referencia a lo que muchos hablan y pasan por alto porque no se informan o se informan a medias. QUE pegara o no, lo único que quiero es que salga para ver la reacción de todos. y que haya en la web reseñas bien hechas y que ifixit lo desarme para ver que tanto le metió apple al ipad.