Aunque pueda gustarnos más el iPhone 3GS o el Google Nexus One, ambos son dos grandes teléfonos. La gente de Distinctive Developments ha querido ver cual de los dos ofrecía una cantidad de frames por segundo más alta y, haciendo diferentes tests, han descubierto que, en general, el Nexus One funciona más lentamente. Así que, por esta vez, el gran ganador, como pueden comprobar en el vídeo, fue el iPhone, aunque la calidad no se mida exclusivamente en frames por segundo.
Vía Gizmología
El nexus tiene mucha mas resolucion. Ademas, como bien explican en el post, el sdk usa un compilador antiguo que no acaba de optimizar el codigo (estan trabajando en ello)
Por no hablar de calidad de la pantalla que lleva el nexus
Pero si se ven mejor los colores en la pantalla de el iPhone, no crees? al menos en este video, en el Nexus One parece que fueron a la playa y quedaron rojas…
Copio y pego lo que copie y pegue en otro blog jajja:
Cito la fuente (espero que sepas inglés porque me da fastidio traducir):
“One of the most important differences between these two devices is the fact that the Nexus has a much higher resolution screen, which means that the GPU has to fill 2.5 times as many pixels on the Nexus than it does on the iPhone. OK, so let’s change the viewport on the Nexus to the same size as the iPhone just so we can compare the two equally. With just two characters on screen, switching the viewport size to 480×320 on the Nexus, give a frame-rate improvement from 30fps to 40fps but with 8 characters on screen there is no difference; with the frame-rate remaining the same at 21fps.”
Por lo tanto, el 3GS sigue siendo más rápido a la misma resolución (60 vs 40 fps/ 29 vs 21 fps).
Además dices lo de estar optimizado y todo eso, pero hoy por hoy, el iPhone trabaja perfectamente con OpenGL ES 2.0 mientras que los androides (y por ende el Nexus) con versiones anteriores, por lo tanto HOY (19 de febrero de 2010) el iPhone es mejor terminal que el nexus en apartado gráfico y la prueba es este video y con un Hardware menor (recuerda no es todo HW, sino que es necesario de un software capaz de aprovechar dicho HW). Mañana TAL VEZ Google lo optimice para que corra igual o mejor que el 3GS, pero TAL VEZ para cuando eso ocurra ya exista un nuevo iPhone con el cual compararlo, así que en vez de estar comparando lo que TAL VEZ exista en el futuro vamos a comparar lo que tenemos hoy 19 de febrero de 2010, en donde las pruebas dieron como ganador al 3GS y es absurdo decir lo contrario viendo esto.
Saludos.
La fuente que cité es de la gente que realizó estas pruebas: http://distinctivegame.wordpress.com/2010/02/09/dd-tech-talk-1-nexus-versus-iphone-3gs/
Sigo pensando que el Nexus no es fluido y tiene unas pequeñas cosas, muchas, que dices “uys” que rabia que esto no lo haga bien
¿la pantalla del nexus se ve un poco mal no?
werry, no quiero fastidiarte, pero creo que habrá que pensar en poneros un nombre a los fans defensores del Nexus One, que tratan invariablemente de justificar los fallos o deficiencias de dicho dispositivo. (jajajaja, es broma)
no es que estén rojas de ir a la playa, es obio que el contraste es mejor que el del iPhone
¿nos estás intentando contar que las pantallas con la saturación alta son mejores?
Este se cree que hemos nacido ayer
Mucha razón hay :) aunque hay una cosa en la que tengo que discrepar. Cierto es que el nexus one tiene menos brillo pero eso es debido a la capa de teflón que tiene para evitar las marcas de los dedos.
Al final la verdad siempre sale a la superficie, mucho hardware, muchos megapixeles y muchos gigahertzios pero la experiencia de cliente que ofrece iphone es insuperable. Aunque les pese a muchos, este tampoco es un iphone killer, han pasado 3 años y aun no existe… Señores de htc, nokia, sonyericsson, etc… Se acercan copiando por supuesto y ni asi lo consiguen, tranquilos que lo conseguiran. Para entonces habra un nuevo iphone que los barra a todos de nuevo y otra vez a correr detras. Un saludo amigos defensores del hardware con versiones beta de SO!
Yo realmente no se de donde sacan eso de “iPhone killer” como si fuera un dispositivo sin grandes fallos. No se acuerdan del tema “multitarea / flash”.
No es por defender Nexus, pero los usuarios de iPhone sacan números de venta de quien sabe donde, encuentran que tener un celular al que no se le puede cambiar la batería, ejecutar mas de una aplicación a la vez que tiene una pantalla de menor resolución. Igualmente sigue siendo mejor que cualquier otro celular por que? porque corre una prueba de fps (un soft que valla uno a saber como esta programado en plataformas tan distintas) y tiene mejores resultados ya no es un “iPhone Killer” WTF. Realmente es mas importante los 60fps que soportar multitarea, flash, baterías intercambiables, etc. Entonces el secreto esta en ponerle a un celular un gráfica NVidia y listo.
Multitarea no es experiencia usuario? Yo sigo con mi celular mantengo abierto el servicio de mensajería, los mail se chequean solos, mientras tanto puedo navegar (inclusive contenido flash), jugar, modificar algo de la agenda.
Hasta que Apple no se tome en serio el hecho de integrar multitarea, flash y una pantalla con una resolución un poco mayor el iPhone seguirá siendo su propio asesino. Los números lo demuestran BlackBerry vendió mas Pearls que Apple iPhones. Vale aclarar que el punto a favor del iPhone esta en su store, que sin duda ninguna de las otras companias han podido igualarla en cuanto a variedad.
“Multitarea no es experiencia usuario? Yo sigo con mi celular mantengo abierto el servicio de mensajería, los mail se chequean solos, mientras tanto puedo navegar (inclusive contenido flash), jugar, modificar algo de la agenda.”
Amigo no es por molestarte pero deberías informarte mejor, ya que el iPhone sí es multitarea en las aplicaciones que trae por defecto, por lo tanto lo que indicas lo puedes hacer perfectamente con el iPhone (excepto el “queridísimo” Flash)… Por lo tanto, sí puedes tener la aplicación de Mail abierta (los correos se descargan también solos con tecnología “push”), mientras ves una web en Safari (safari no se cierra cuando le das al botón Home, sino que se queda en 2do plano inclusive mientras carga la página), y mientras oyes tu canción favorita en la aplicación del iPhone, y sí puedes jugar con el Safari y el mail abiertos (los juegos sí se cierran cuando le das al botón Home, pero mientras lo usas esta corriendo las aplicaciones antes mencionadas, además ¿alguien juega mientras revisa el correo y navega por la red?, yo por lo menos con el backgoaunder no lo hago -la única semana que lo tuve instalado porque me pareció algo inútil-). Además, con el uso de las notificaciones push y la gran velocidad de apertura de las aplicaciones sociales (de mensajería, etc), no veo realmente la necesidad de tenerlas en 2do plano (repito, usé durante una semana el backgrounder y llegué a la conclusión de que en experiencia de usuario es lo mismo), además la mayoría de las Apps de mensajería traen incluido un navegador, por lo que puedes ver los enlaces que te manden (o simplemente navegar) sin siquiera abandonar la aplicación, pero como dije, da igual si te sales y entras a la otra porque el tiempo de re-conexión es básicamente instantáneo (además que las notificaciones te indican en tiempo real si hay cambios en la conversación).
Lo del Flash te doy en parte la razón ya que desgraciadamente muchos desarrolladores web asumen que el flash es una especie de estándar, pero por otra parte le doy gracias a Apple por querer tumbar esta tecnología obsoleta (a pesar de que estoy consiente de que a Apple no le conviene este tipo de tecnología en sus aparatos y la niegan más que todo por factores económicos), y bueno ya no la uso salvo en determinadas ocasiones en la versión de escritorio de mi navegador (desde mucho antes de tener un iPhone) por ser tan molesto y tan come recursos y come batería.
Sobre el tema que se esta discutiendo en esta entrada, simplemente se esta probando que el supuesto móvil que le daba mil patadas en HW al iPhone, es inferior en un escenario real ya que incorpora tecnologías inferiores a nivel de SW (el uso de Open GL ES 1.0 frente al 2.0 del de la manzana con las diferencias que esto supone). Y amigo mío en cuanto a experiencia de usuario, bueno que te puedo decir, el iPhone es el rey indiscutible en prácticamente todo sentido. El otro tendrá mayor resolución (claramente es un ganador en este aspecto al iPhone, esto no te lo discute nadie) pero eso no le da mejor experiencia al usuario, además la resolución del iPhone es lo suficientemente buena (sin desmerecer que el del Nexus es mayor) para ofrecer gráficos impecables sin el más mínimo pixelado, y con una interface que se aprovecha perfectamente de esta resolución ofreciendo una precisión envidiable para acceder a todos los apartados perfectamente con el dedo.
Sobre el millón de críticas sobre la cámara, bueno sí, tiene una cámara con un sensor de menor resolución que el de la mayoría de la competencia (soy aficionado a la fotografía y conozco muy bien la NO relación entre resolución y calidad) y sí, ofrece unas fotos malas porque tiene una cámara mala (como el 100% de los móviles del planeta por mas mpx que tengan). Pero en cuanto a experiencia de usuario es el mejor también en este apartado, toma las fotos rápido, el enfoque selectivo es el mejor de lejos, y para una foto casual (repito soy aficionado a la fotografía y no me cabe en la cabeza usar un móvil de cámara) el iPhone cumple bastante su cometido, pero tiene sus carencias como la falta de un flash para la cámara (por más malos que sean los que actualmente existen para cualquier móvil pero que la inclusión de este en algún momento se agradecería).
Lo que comentas sobre RIM, bueno que quieres que te diga, los Blackberries podrán ser mucho más vendidos, pero son móviles enfocados al mercado empresarial, no al personal, y por ende la experiencia de usuario es mucho menor (es un móvil diseñado simple y llanamente para estar en contacto all day long con el jefe de turno, más nada), sus pantallas minúsculas, el SO menos intuitivo jamás creado (pero superfácil de acceder al servicio de mensajería para responderle al jefe), el apartado multimedia paupérrimo, feos y con tacto plasticorro, la poca diversidad de aplicaciones, etc.. Son solo móviles para “profesionales de oficina” que tienen que rendirle cuentas a su jefe todo el día, para todos los demás profesionales (te lo dice un ingeniero mecánico… por cierto hay mucha gente que cree que tocar el techo es trabajar en una oficina para otro) les es absurdo un BB como móvil. Y sobre la estúpida moda de usar BB como artículo de moda simplemente para tener un PIN, bueno desde hace tiempo que existen las mensajerías instantáneas (son gratis e independientes de la plataforma) que ofrecen una mejor experiencia al usuario (claro, te quedas sin el famoso comentario en Facebook: “mi nuevo PIN XXXX”).
Que comentario tan largo jajaja.. Saludos.
el iphone 3gs tiene un procesador samsung 800 mhz y nexus one 1 ghz pensais que en todo momento estan funcionando a su maxima velocidad?.Si esto fuera asi la bateria duraria un suspiro. Con respecto a multitarea lo cierto es que iphone mantiene en espera muchos procesos con lo cual es rapido al ejecutarlo por segunda vez pero no es instantaneo. Y una cosa es tenr servicio push en aplicaciones y otra algo diferente la multitarea.El no tener flash no es un fallo es una falta de adaptacion ya que en internet las cosas se pueden hacer de diferentes formas pero eso si mas dificultosas unas que otras