Uno de los puntos negativos que ha presentado el iPad es que como sus hermanos pequeños no es capaz de reproducir el plug-in de Adobe Flash. Esto afecta accesos a las principales páginas de entretenimiento como Hulu, de la cual ya les hemos comentado ellos buscarían otra medida para hacer que su reproductor funcione en el iPad.
Más allá de que el futuro está depositado en HTML5, es indudable que si Apple activa la posibilidad de Flash en estos gadgets sería sumamente beneficioso para nosotros los usuarios. Todo esto ha surgido porque con todo y lo que dijo Steve Jobs sobre Flash, argumentando que era lento, buggy e inecesario, el CTO de Adobe Kevin Lynch se dice estar preparado para que Apple los llame.
Él comenta que ellos ya están listos para activar el flash en los navegadores del iPhone, iPod Touch y el nuevo iPad en cualquier momento que les den luz verde aunque esto no parece que vaya a suceder ya que no ven cooperación por parte de Apple.
Vía: iLounge | Foto: The Tech Journal
Estamos pagando lo mismo que la gente de Windows por una Suite mal programada, porque a Adobe no se sale de los webos reprogramarla en Cocoa. Claro, saben firmemente que no tenemos más opción que comprar la que ellos saquen, aunque siga con el kernel de los viejos Macs.
Para mi eso si que es una auténtica necesidad, que además cuesta un pastón por parte de los usuarios, y no la mierda de Flash, que maldito sea el día en el que MacroMierda lo inventó…
Por favor no tiene que ver con eso. Viste como funciona flash en Android, excelente; como funciona flash lite en los nokia, excelente. El no poner flash en los dispositivos apple pasa porque nadie haría 1 solo juego o programa mas con el SDK de Apple (chau iTunes Store). Apple quiere el control del software que sale para su dispositivo + un cierto porcentaje de las ganancias. Y no esta mal es su dispositivo y ellos hacen lo que quieran con el. Uno puede comprar o no.
Yo lo siento, pero detesto Flash en todo su ámbito; siempre me ha parecido un plugin torpe, pesado y en el 90% de los casos, totalmente innecesario.
Eso si, estoy totalmente de acuerdo en que debería ser opcional que el iPhone/Touch/iPad pudieran tener la posibilidad de instalarlo y que ya tú decidieras si activarlo o no.
si encima que no ponen flash, las páginas se cambian para ellos…aún a alguien le cabe la menor duda de la influencia que Apple tiene?
Que se olviden en Adobe de la llamadita de Apple. Jobs habrá dicho “por mis cojones que no quiero Flash” y así será…
Sin flash el iPad no es un aparato para navegar. Te limita demasiado. Que dejen que el usuario elija si quiere flash (con todos sus fallos) o no.
Personalmente sin Flash, no me interesa.
mira, para ver la web de telecinco o minijuegos te compras un “precioso” android.
Radioboy soy usuario y fan de apple desde que inventaron el ipod. pero en cuanto celulares, android iphone, son buenos, bastante buenos pero yo simplemente prefiero el n97 que tengo porque estoy acostumbrado a la interface desde años y confío mas en la tecnología de Nokia por la confianza que siempre eh tenido en cuanto recepción y ese tipo de cosas. que los dos antes mencionados. tengo un ipod touch y ahi veo la mayoría de las cosas cuando no estoy en la compu y si no puedo ver una pag por falta de flash abro el Nokia.
ahora Torcator. eres usuario de mac por fuerza, o necesidad? hahahaha porque si fuera por ti seguirías usando PC… pero es mejor trabajar en una mac por eso de los cuelgues y otras cosas que a MI me hicieron cambiarme a mac (usuario de pc con mas de 7 años trabajando en ella, tengo 1 año y medio en mac y me arrepiento de no haberme cambiado antes) QUE el EXEL es una porquería en Mac, SI obvio porque es de Microsoft, Apple no desarrolla esos programas quieres buenos programas para trabajar así, COMPRATE iWork que trabaja mejor y los archivos los puedes terminar guardando en . doc y las demás extensiones de office.
Que sin flash pierde Apple en su store. si pero ten en cuenta que ellos no ponen los precios de las aplicaciones y mucho menos las desarrollan, cada desarrollador pone el precio entre 1 y 100 dólares si quieren y el porcentaje de cada aplicación es del 30% y aun así Apple ha dicho que no es la tienda que genera muchos ingresos. si no lee te esta entrada.
http://es.appleweblog.com/2010/01/app-store-no-genera-tantos-ingresos
por lo que sigo diciendo, la appstore beneficia a Apple si, a los desarrolladores también, que si se implementa flash en los iphone ipod touch ipad, muchos desarrolladores que ganan u obtienen buenos ingresos se verían afectados porque el flash permite jugar juegos en la web, cosa que en la appstore afectaría a ese sector, porque las demás aplicaciones de utilidades se seguirían vendiendo, y si alguien crea una en linea, necesitaran siempre de una conexión a internet para correr la aplicación en flash, y eso es un puntoo muuuy debil para los juegos de flash en comparación con los de la appstore que esos juegos los guardas y no tienes que preocuparte por nada mas que jugar y ya.
Esto lo han dicho para tocar la moral a los usuarios, yo apuesto por un ipad sin flash. Apuesto por un autentico estandard html, en el que Internet explorer no se passe el estandard por donde le sale, y donde firefox funcione bien…
Vale, creo que estoy apostando por un mundo ideal…
Suerte!
Molk… el flash practicamente ha muerto. Para pocas cosas se necesita ya flash (juegos y para de contar). CSS3 lleva una gran cantidad de novedades, el html5 idem. Con lo que el flash…
Un saludo
Que se dediquen hacer Software de calidad. Hoy mismo he tenido que forzar la salida de Safari porque al querer enviar una foto con Gmail al poner Examinar el Flash ha petado, y ha sido tan grave el fallo que no podía ni seguir utilizando Safari, no es eso que digas vaaa..abres otra pestaña otra vez de Gmail y punto NO NO, he tenido que forzar la salida, porque incluso la opción salir de Safari salía en gris como si no fuera accesible.
Así que nada que se dediquen a mejorar Flash y cuando no tenga tantos bugs ya veremos si lo metemos en un móvil, donde no podemos estar apagando y encendiendo cada vez que el Flash quiera.
Saludos
Xd no sea inocentes… el analisis de Maxi es 100% correcto. no hay razones de funcionamiento es un tema comercial.
Con Flash, itunes bajara muchisimo el share, solo imaginense usando hulu por ejemplo…
tiempo que uno pasa con una ipad sera plata que factura apple, realmente creen que dejaran eso pasar???? no way
No digas tonterías, acaso utilizas Mac?? si lo utilizas, jamás te ha dado problemas Flash? en Youtube por ejemplo es de escandolo lo que llega a consumir y encima se bloquea el navegador que esté utilizando. Obviamente hablo de hace unos meses ahora Youtube utiliza HTML5 que es como debería hacer todo el mundo.
Saludos
Te cuento que soy usuario mac x la fuerza desde hace unos meses. Realmente no me convence (el cliente de correo Entourage es una porquería y ni hablar del excell para mac), pero esto da para otra discusión.
Me parece que centralizar la discusión en lo técnico es desconocer que hay una estategia comercial por detras.
Pero para esto hay que quitar el fanatismo de lado.
Claramente el uso de flash va encontra de los objetivos de apple pues pierde el control, y si hay algo que apple odia es no tener la capacidad de controlarlo todo… Esta es una excelente estrategia comercial y la respecto, pero no comparto.
Pues claro, a Apple no le conviene abrirle la puerta a Adobe Flash en sus cacharros porque sencillamente por ahí se les meten a hacer aplicaciones de todo tipo con Flash y pierden el año los de Apple con sus aplicaciones para todos estos tipos de dispositivos.
Apple odia flash desde mucho antes de tener el iPhone
dejad de llenar los comentarios con tonterias por favor
JENNIFER FRANCO. Cada vez que escribes algo, metes la pata. El que Flash -tan amado por ti- no esté en iPad, será el punto negativo para ti. Pues somos muchos que no queremos nada con esta aplicación que ralentiza la red y el sistema de nuestras máquinas. Me encargaré de recordártelo cuando todos naveguen por páginas optimizadas con HTML 5 y tu todavía con las “mariconadas” de animaciones flash. Son muchísimos los empresarios que nos dicen que ya tienen dificultades con el ratón en el desplazamiento por el escritorio para andar detrás de los objetos en movimiento con él (textual). Jennifer. Cambia el chip.
Por cierto Jennifer, no te creas que olvidamos que del iPad has dicho que es una “Porquería”. Para hablar de tecnología hay que saber y entender.
que pereza
Puede estar de acuerdo con las dos posturas a la vez? 1. Flash es una porquería 2. A Apple le importa un carajo que flash sea una porquería. Hay razones comerciales detrás. 3. Me dan vergüenza ajena muchos de los comentaristas de este blog (llámenme troll)
+1 Por tu comentario en todos sus puntos. Es exactamente la realidad.
Sonbre la gente que comenta, increíble lo del tal Radioboy. Es que lo he visto en otros blogs soltando disparates de un calibre importante, luego no es un fenómeno troll local… Lo que hay que leer.
Jorge Kee,
Vamos por partes. Para evaluar un producto, hay evaluaciones objetivas y subjetivas, pero ante todo es fundamental entender el uso que se le dara.
Es cierto que para un gran volumen de personas las apple son un buen equipo, pues son amigables, son sencillas de usar y funcionan muy bien.
Ahora, para muuchos otros usos estos equipos no sirven. Por ejemplo las apple no son para gamers, no sirven para programadores de bajo nivel, tampoco para trabajos de ingeniería, arquitectura y asi puedo seguir.
Ojo, esta perfecto esto, cano desarrollas un producto tenes que evaluar a quien apuntas, y claramente apple decide correctamente apuntar a un publico mucho mas grande.
ok, analizando mi punto de vista, trabajo en una compania en donde todos usan mac, pero el 90% de la gente corre un xp allí. porque?
simplemente porque el 80% de nuestro trabajo requiere responder emails y usar excell, para lo cual tanto mail como entourage son malisismos. O mejor dicho no se comparan con la performance de outlook. No funcionan bien con un exchange y ni hablar de funciones avanzadas. Todos en la compania utilizamos BB con BES (no voy a discutir que el BB para trabajar es 100% veces mejor que un inphone porque esto esta demostrado), por lo cual sabemos que ninguno de las herramientas de correo compatibles con mac funcionan bien en ese entorno.
Respecto al excell te cuento que si probe y tengo iwork 09, tambien probe en windows openoffice y su planilla de calculo, pero lamentablemente hay una distancia enorme entre esas aplicaciones y excell 2007, y ni hablar de 2010.
Lamentablemente para mi o estratégicamente para MS, las versiones de mac son muy malas. O mejor dicho tienen mas funcionalidades estéticas y menos de fondo.
Y ni hablar de iwork.. numbers parece usar excell 97. No soporta formulas avanzadas, no soporta tablas pivot… o sea en otros términos y sin buscar herir sentimientos es una porquería por eso vale 2 mangos.
Ojo, no voy a negar que mac es increíblemente mejor que windows en 8000 cosas, pero lamentablemente en la oficina no veo peliculas, no miro fotos… no ahi trabajo, y para trabajar necesito mails y excell.
Bueno, respondiendote al tema de de app store, aqui creo que hubo un error de interpretacion economica-financiera por el autor de la nota http://es.appleweblog.com/2010/01/app-store-no-genera-tantos-ingresos
Respecto mucho a hipertextual y a sus editores. Pero aqui se interpreto mal o al menos en forma incompleto. Es claro que la appstore no es una de las fuentes mas grandes de ingresos de apple, lógicamente pues ahi hay un profit de 30%. Apple es una compania que vende hardware, por lo que ahi esta su core business. Y en el hardware los valores de profit son muchisimo mas altos, alcanzando a casi 400% en algunos productos.
Entonces obviamente la appstore no es relevante, pero este es un análisis económico. Del punto de vista estratégico si lo es. Digamos que aun si la appstore alcanzara solo el breakeven seria conveniente para apple porque mantiene el control sobre que aplicacions corren sobre su hardware y puede mantener “la calidad”, pero sobre todo el negocio.
Haber primero que todo, yo tambien estoy completamente de acuerdo en las criticas contra flash y en que HTML5 es el futuro.
Sin embargo tambien IPv6 es el futuro (desde hace 1996)….
La realidad es que no podemos esperar que dentro de un lapso corto (menos de 5 años) todas las paginas dejen de utilizar flash, o rediseñen todos sus sitios en HTML5, las grandes compañias talves podran hacerlo dentro del primer año, pero el resto de internet no.
Todos creen que por que el Jobs ya dijo q flash no sirve todo el mundo dira “cierto, paguemos un dineral pa rediseñar todo a HTML5”, la realidad es que el ipod touch y iPhone salieron desde el 2007 sin flash y apenas youtube esta realizando pruebas sobre HTML5.
Esperar que la iPad obligue al mundo a olvidar a flash, es demasiado ingenuo. Poniendo un ejemplo sencillo, el juego de Farmville de Facebook actualmente tiene cerca de 75 millones de jugadores activos, si estos usuarios pudieran utilizar el iPad para su juego (y demas juegos flash de facebook q son bastante populares) el mercado potencial del iPad creceria.
Ya paso la epoca en que Jobs nos decia que es lo que necesitabamos.
100% de acuerdo con vos Carlos. el problema es que la gente es fanatica de apple, entonces no pueden ver lo negativo…
Pero pensar que jobs define el futuro de lo que necesitamos, lejos esta de ser cierto… Es muy facil.. miremos el share de apple en computadoras o celulares…
No es el numero 1 en ninguno de los 2, ni siquiera en usa…
Sin duda Adobe podría hacer un mejor trabajo con Flash y su universo, fuí desarrollador de Flash por un tiempo y sí pesaba y “buggeaba” bastante, inclusive había bastante gente que decía que Flash no debía ser ocupado para web, opiniones de gente más sábia que yo en cuestiones de web, y creo que esto es verdad, creo que ya se perdió el propósito de “para qué se inventó Flash” en primera instancia, y después se ajustó para todo lo demás. Hasta donde he visto las webs de Apple tienen “vístas” parecidas a lo que hace Flash y sin usar Flash, ¿será que solo ellos hacen bien sus webs?, porque personalmente lo único que veo es que usen Flash para postear videos.