Ya sólo queda un día para el lanzamiento, y aún nos quedan datos por desvelar. Tras poner todas las cartas sobre la mesa por parte... más »
Otros blogs de Hipertextual
Sigue leyendo increíbles blogs de otras temáticas
ALT1040
La guía del geek
AppleWeblog
El blog no oficial de Apple en castellano
Bitelia
Todo el software y la web
Cuchara Sónica
No podemos vivir sin música
Ecetia
Un amor poco natural por los videojuegos
Eterna Buenos Aires
El metroblog de Buenos Aires
Extracine
Reunimos estrellas y talento: el celuloide se hace digital
Gizmología
La tecnología y los gadgets no tienen secretos
Gizmóvil
Absolutamente todo sobre dispositivos móviles
Hiperdef
Alta Definición (HD), 3D y equipos HiFi
Hiperpop
Ningún famoso a salvo
Monkeyzen
Las cosas que nos gustan
MotorFull
El mundo del motor
TVlia
La nueva televisión
Vivir México
Contamos el pulso de un país intenso
Completamente de acuerdo con tu comentario Jennifer. He perdido la tarde. Respecto al Iphone, el Ipad es un retroceso tecnológico.
La verdad que sí, es triste.
no hay nada más que añadir…
Sí, pero es más triste de que pedir que de que robar… Venga hombre (en este caso, mujer) Cuanta tontería se ha dicho en esta entrada… :lol:
Copio esto, por no copiar los miles que hay en la red:
Sony eReader PRS-600/BC
339.90 €
319.90 €
Ahorras: 20.00 €
El Sony PRS-600BC en color negro es un lector de libros electronicos -ebook- con pantalla táctil de 6 pulgadas con tecnología de tinta electrónica Vizplex que podremos usar con los dedos o echar mano del lápiz táctil que se incluye con él. Con este accesorio podemos utilizar también su modo de toma de notas, las cuales podemos exportar e imprimir cuando deseamos.
El Sony PRS-600BC tiene la posibilidad de usar tarjetas de memoria Memory Stick Pro Duo o SD para mejorar la capacidad del lector. También nos permite ajustar el tamaño de la letra hasta cinco fuentes distintas.
Principales características Sony PRS-600-BC Reader Touch Edition:
Tamaño pantalla: Vizplex 6 inches
Resolución: 800 x 600 pixels
Niveles de gris: 8-niveles
Tipo de bateria: Bateria de Ion-Litio recargable (bateria: DC 3.7 V)
AC Power: DC 5.2 V
Duración de batería (Aprox): 7,500 (BBeB Book)
512MB de memoria interna
Accesorios suministrados: Cable USB
Tamaño: 6.9″ L x 4.8″ W x 4″ D, Weight: 10.1 oz.
Formatos soportados: Unsecured Text: EPUB File (Non DRM/ Adobe DRM protected), BBeB Book (Non DRM/ PRS DRM protected), PDF file (Non DRM/ Adobe DRM protected) DRM Text: Text file, RTF file, Word file (unsecured), Unsecured Audio: MP3 (Non encrypted), AAC (Non encrypted) Image: JPEG, PNG, GIF, BMP.
Por favor antes de criticar lo que habéis presenciado esta tarde, analizar lo que se vende en el mercado y a que precios.
Estamos hablando de un producto que en comparación de la que hay en el mercado, esto es un ordenador de la NASA.
La gran mayoría de productos solo se enfocan a la lectura de libros y poco más y el que se atreve a meterle un sistema operativo por medio, tienen una mierda con mayúscula de software que se cuelga una si y otra también.
Wisso olvidas que los precios de la competencia se basan en los costos de las pantallas de tinta electrónica, los cuales siguen siendo altos en estos momentos. Cuando bajen los costes de esta tecnología bajaran los precios de los e-readers o mejoraran sus características.
menuda porquería???, si, pero de este post !!!, (lo comprendo al ser una tía la que lo escribe), pero que esperaban de este producto, que a mi parecer esta bien, diseño, calidad, precio…,la culpa es de sus falsas expectativas, analizar un poco mas este equipo, el uso y provecho para el cual esta destinado y a que mercado esta orientado, y al que no le gusta, que vaya por un iphone o macbook
Sin dudas que los geeks lo verán como un gran decepción y fracaso. Pero creo que no han entendido que esto no reemplaza a las netbooks, ni al Kindle. El iPad esta dirigido al consumidor comun, para alguien que no necesita el Photoshop o un editor de video, si solo quiere ver su correo, ver alguna pagina web, y mirar un video o una pelicula en algun momento (en mi comentario de mas abajo he desarrolado mas sobre esto)
Y sobre el articulo, creo que al leerlo es la primera vez que me ha repugnado tanto un articulo, y mas aqui en Appleweblog.
A mí tampoco me ha gustado nada. Me explico: no tiene un diseño revolucionario, cuando lo coges se te puede resbalar y adiós los $600, no tiene cámara de 8Mpx, el sistema operativo deja mucho que desear, no hay colores como en el iPod, no funciona bajo el agua, no te puedes freír un huevo porque no se calienta lo suficiente y encima no te hace la cena (esto último es imperdonable), los juegos no son en 3D y tampoco emite los olores de la goma quemada cuando chirrías el cochazo de Need for Speed (¿tanta potencia debajo del capó para qué?), no se le pueden poner cuatro ruedas a forma de patín porque la pantalla se rompe (muy frágil para lo que vale), si lo utilizas de frisbee y el perro lo coge las babas cuestan de quitar y se queda pegajoso, no tiene un teclado retráctil, la pantalla es muy pequeña y estaría mejor uno de 20″, no te coge en el bolsillo de atrás de los pantalones vaqueros (¿una posible versión plegable para el futuro?), no inventa la fisión nuclear en frío y ya no digamos con los problemas de la paz mundial.
Así que tito Estif, por favor, o arreglas esas características básicas o te juro por los gallumbos de Balmer que no voy a ver una Keynote tuya más (bueno, igual en diferido, pero no pierdo ni una tarde más).
¿A quién queréis engañar? Venga, ahora ya me podéis tachar de fanboy… XD
Tienes toda la razon, anda y gasta 629 dolares por un iPod Touch con pantalla grande.
Tienes razón.
Yo creo que sólo han aprovechado la tecnología del iPhone para el iPad y así poder ofrecer un producto que Apple entiende que en los próximos años abrirá un mercado importante, y con el “éxito” de iTunes es comprensible que lo hagan, porque así ofrecerán un servicio que englobe todo tipo de productos de forma digital, y eso es el futuro.
Supongo que dependiendo del como vaya ese mercado y lo que ofrezca Apple irá cambiando el iPad con los años.
En cuanto a la crítica, me parece demasiado dura, no entiendo porque la gente ha creído desde el principio que iba a ser una especie de MacBook táctil, cuando el MacBook es un producto que se vende bien y es bueno. ¿Para que hacerse la competencia ellos mismo?
Para analizar de un producto creo que hay que dejar de lado el favoritismo por una marca y ser mas objetivos.
La verdad que el ipad no representa ninguna revolución dentro de la tecnología ya que no deja de ser un ipod de mayor tamaño, querer remplazar a un notebook mmm lejos de eso esta sin tener puerto usb , ni lector de tarjetas sd y mucho menos camara web, no es capas de realizar 2 operaciones al mismo tiempo, segundo no tienes soporte para flash ( como navegar en la web sin ese plugin).
Muchos hablan de que esta orientado a un mercado que aun no existe, pero quizás para eso mismo tendría que haber destacado en algún área. Si quiero leer libros prefiero mi pocket edition de sony por tan solo 199 dolares.
Si quiero jugar prefiero 1.000 veces mi pc de escritorio y si quiero un reproductor de música o vídeos portátil prefiero un ipod touch o un zune hd.
Ahora díganme para que puede ser útil esto??
completamente de acuerdo contigo. en todo!
DISCULPEN PERO APPLE YA ESTA VENDIENDO PORTARETRATOS DIGITALES???? ESO ES LO QUE LANZARON NO??
El iPad no es una computadora para estar trabajando a nivel profesional
Solo es un gadget para que puedas consumir medios como internet, música etc.
Así que solo me quedas cuantas lineas
Steve lo ha hecho de nuevo
Así que MUAHAHA para todos los estúpidos que creyeron que seria una macbook pro ultraportble. Y también son demasiado estúpidos aquellos que dicen que no es una revolución.
Ya quiero ver sus caras cuando este aparato sea tan necesario como un un celular o internet.
Comentario para nada misógino
Dios mío reflexiona antes de escribir tanta estupidez.
Ahora bien Jobs no espera que las personas promedio o mas bien geeks promedio se den cuenta a primera vista de la revolución que esta por comenzar. El solo sabe que lo ha hecho y no esta esperando a que alguien le diga que ¡Es increible! el lo vera con el tiempo.
ahora ya nadie recuerda las críticas contra los iPhones y contra los iPods que aparecían en blogs y revistas hace entre 5 y 7 años…
sin duda alguna es un buen gadget, pero no por eso es un avance tecnologico. es algo ya visto solo que mas grande.
Dan gracia las justificaciones que escriben los “fanboys”… pero bueno, es clasico q no se pueda hablar con este tipo de gente, son demasiado obtusos. Creo que a lo que se refiere el post es que si en verdad se buscaba un device que estuviera entre un ipod (iphone) y una macbook, se debio hacer eso, no solo escalar un producto ya existente en el mercado. Si bien no esperabamos una computadora de gran poder, en la cual seguramente no se iba a poder trabajar, creo que tienen la capacidad de crear mas que un ipodsote.
Si esto es cierto:
http://www.ubergizmo.com/es/2010/02/apple/x2_uk_anuncia_la_itablet/
esa si es la que quiero para mi. Si la ipad es para abuelitas Apple conmigo se embromo porque no me queda ni una. Y lo que es a mis sobrinas menores que ya se manejan con windows y me asesinan si no tienen una webcam, pues es obvio cual les regalaría
menuda porquería???, si, pero de este post !!!, (lo comprendo al ser una tía la que lo escribe), pero que esperaban de este producto, que a mi parecer esta bien, diseño, calidad, precio…,la culpa es de sus falsas expectativas, analizar un poco mas este equipo, el uso y provecho para el cual esta destinado y a que mercado esta orientado, y al que no le gusta, que vaya por un iphone o macbook
de acuerdo contigo 100%… decepcionante
Bueno, tampoco hay que exagerar.
¿Por qué no comparamos el producto con un tablet PC o un eReader de los que se venden actualmente?
Creo que, en su segmento, le da 20 vueltas a casi todo lo que hay en el mercado… Otra cosa es: ¿para qué lo voy a usar si ya tengo un netbook, un portátil o…
Yo creo que es una apuesta arriesgada… y seguro que en el ámbito educativo podría encontrar mucha aceptación. Veremos.
Si ya les costo poner los portátiles de verdad crees que el estado pagara 500 dolares por una tablet? Y que tiene de mas que un portátil de los que les dan a los alumnos pantalla táctil? (de que te sirve para estudiar) el símbolo de apple?
Yo personalmente creo que podrían sacar algo así pero a un precio mas razonable no a unos 500 dolares mínimo con este dinero me compro una torre nueva para viciar-me a los últimos juegos que han salido para ordenador.
DEMASIADO CARO
Pienso como tu. Es más, fíjate que con este diseño (que ya habíamos visto todos) lo que me sugiere es que el próximo iPhone tampoco tenga novedades externas. Ya que si las tuviera, dejaría atrás estéticamente a este iPad.
Les dije que se llevarian una menuda sorpresa jajaja
como si cuentan los sueños!
ajua
Nos has demostrado una lección de vida =)
ya dije en un comentario sobre un post anterior, esos típicos de rumores con los que se engordan los blogs. Gracias a seguir a los rumores como depredadores hambrientos se crearon altas expectativas y ahora reclaman usando la palabra “decepcionante” después de todo apple nunca se comprometió con nadie a presentar algo que obedezca a CADA RUMOR que salía en un nuevo día; ¿o si?
La verdad es que a mi también me ha decepcionado. Me parece un trasto poco útil.
100% de acuerdo, tanta espera, toda la mañana llena de emocion y adrenalina cuando al final nos presentaron un simple iPhone con muuuuchos esteroides y nada mas, ningun ipod touch u iPhone nuevo, nada, que gran decepción.
Saludos
Busco un “por qué” comprarlo y…… no lo encuentro
Tan sólo por el Glamour de tener algo de Apple, pero no creo que valga la pena pagar tanto por un aparato que muy poco te va redituar, saludos.
Si, creo que solo por tener el glamour de un producto de apple… al parecer es solo un Ipod-zote, creo que lo unico util seria que las paginas las verias en una tamaño mas descente… mmmmm espera… ya tengo una netbook…. sorry….
Todavia no habeis ninguno en vuestras manos, para poder opinar con algo de razon.
Las primeras versiones de los productos de apple dejan algo que desear, pero en las sucesivas revisiones se os caen las babas y a comprarlo.
Yo en Junio no lo comprare, pero quizas en navidades y viendo la trayectoria del producto me lo pensare. Desde luego es mejor que las mierdas de kindles y ereaders del mercado, al tiempo lo vereis.
Las primeras versiones de los productos de apple suelen ser la hostia, con perdón, el iphone lo cambió todo desde el minuto 0, y el ipod 1G también.
Por otra parte no se puede comparar con ningún ereader, ya que el el tablet de apple (me niego a decir ipad) hará muchas cosas, pero desde luego no es para leer libros, ¿1000 paginas en una pantalla retroiluminada? No gracias, aunque el kindle sólo haga una cosa la hace muy bien.
Y dale con las pantallas retroiluminadas. Todavía hay gente que se lo cree? Por favor. Tienen que leer un poco mas.
Después de la expectación levantada sólo se puede decir una cosa: decepción total. Para aquellos seguidores de los productos apple que ya contamos con un imac,un ipod touch y un iphone este producto no aporta absolutamente nada. Sigo sin entender, después de haber digerido el evento, como Apple ha podido dejar engordar tanta expectación con un producto tan mediocre e innecesario.
La verdad creo q sois unos exagerados, el IPad hace lo que tiene que hacer, no va a ser un portatil, xo tampoco va a estar tan limitado como un iPhone, hace lo mismo que un netbook, xo mucho mejor. Intenta usar Photoshop n un netbook y a lo mejor te metes un tiro de lo lento q es. La diferencia entre si es una revolucion o no la va a marcar el software q creen los desarrolladores nada mas. Apple ha puesto la plataforma.
PS Solo exo d mnos la camara aunq es verdad q seria complicado sacar fotos con un caxarro tan grnde.
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Es obvio que Apple no hizo nada de extraordinario con el hardware, de hecho el ipad no es mas que un hibrido de netbook con tablet, que tiene su gracia en que tiene el software hecho a medida, que es donde han fallado estrepitosamente los demas que han querido tomar parte del mercado de las tablets y de los netbooks. Utilizar el modelo del OS de iphone/ipod touch, fue una gran idea porque asi se aseguran tener un margen de calidad parejo a lo largo de toda la vida util del aparato.
Ademas, todo el mundo sabe que lo de apple no es el hardcore gamming, sino que el mercado casero. Asi que para que mas
(de hecho mi madre y mi abuela serian muy felices con un cacharro asi… xD)
Decime por favor que es lo que un iPad hace mejor que un Netbook…
Posta, tengo un netbook, uno simple, y puedo hacer muuchas cosas de las cuales con iPad actualmente (cuando salga) no podria.
Y el Photoshop CS4 funciona, lento pero funciona. En cualquier netbook del mercado…
Seamos realistas, Steve Jobs les dijo que esto es mejor que las netbooks porque las netbooks no hacen nada mejor que nada, y la verdad es que no, esto tampoco hace las cosas mejor que nada, incluso no mejor que una netbook.
En serio, sean realistas y piensen lo que están escribiendo.
Si que eres memo para dar photoshop en un nekbook si seguro que ni te has comprado la licencia!! yo es que me parto con la peña!!!
Estoy alucinando, la gente no se lo que quiere… me comparan esto con un notebook, con CS4?? jajaja me gustaría ver como va el after effect en tu lento notebook…jajaja Si quieres te paso el cinema 4D y pruebas… juajuajau… me troncho…
Ya mas serios el caso es que tampoco es que a mi me mata este ipap sobre todo porque le falta la cámara para hacer video conferencias que con la potencia que tiene seria perfecto… y confirmaria que seria un producto perfecto de movilidad… sin este fallo, a mi me parece un buen producto.
Estoy completamente deacuerdo contigo! Este producto VA A REVOLUCIONAR la manera de usar la tecnología, al igual como lo hicieron con el iphone, Todo mundo critica por que es muy sencillo hacerlo. Estamos tan mal acostumbrados a ser una sociedad que busca gratificación instantánea y ya no valoramos los detalles y avances tecnológicos!!! Señores hace 50 años no se podía volar en un avión viendo internet en una tablet! Disfrutemos y valoremos estas cosas como son y emocionemos por lo que viene después. Felicidades a apple por hacer las cosas que es mucho mas difícil que “criticarlas”
1. Apple no iba a crear un netbook
2. No esperemos usar Photoshop en un netbook, es estupido …
3. Es mas util que el iphone en cuanto a aplicaciones que necesitas ver en mayor tamaño…
4. Yo igual esperaba que el iPad tuviera OSX … pero piensen que la interfaz es mas facil …
5. NO ESPEREN SUSTITUIR AL NOTEBOOK CON EL IPAD O NETBOOK….
¿Me estan jodiendo? El hardware del iPad no es limitado, y ponerle Mac OS X sólo habría llevado a un lugar: El fracaso. Te están vendiendo una pieza de hardware brillante, con un desarrollo excepcional detrás (Apple volvió a fabricar microchips, eso es increíble), y un software más que a la altura, a un menor precio que el iPhone original, y sin ninguna atadura.
Además, hablan todos como si Apple les hubiera prometido ALGO. Apple JAMÁS dijo nada, jamás habló de actualizaciones de iPhone, de Tablet, de nada. Podrían haber presentado un iPod Shuffle con botones, y no estarían decepcionando a NADIE, porque era más de lo que habían prometido.
A mí me parece una pieza brillante de hardware, digno competidor de los netbooks ya por funciones como por facilidad de uso, y un desarrollo brillante, poco innovador, pero lo suficientemente cerca de lo que ya conocemos como para no representar un problema.
Atte. ENTel®
Pues explícame como es que con lo que vale la Tablet te compras 2 o incluso 3 netbooks y seguro que encuentras un portátil decente por el mismo precio pero claro es de apple
Venga ya, a cuanto comprais los netbooks? pq uno medio decente sale por 300€ y el chisme (si no se les pira la pinza con el cambio) saldrá por unos 400€ el de 16 GB (por mi experiencia con el iphone más que suficiente) y la experiencia de usuario, la pantalla y las caracteristicas no tienen na que ver.
Lo de la camara de fotos no entiendo por que la gente lo ve necesario, me gustaria ver como sacas una foto con eso :P y la frontal, si no haces videoconferencias (a lo mejor soy yo un raro q no he estrenao la de mi macbook) tpoco lo veo util.
Para lo que hace y lo que cuesta me ha parecido perfecto, hay lectores de ebooks más caros, y para mi la pantalla no es un problema si no una ventaja, que puede que si te tiras 4 horas leyendo se te canse la vista (yo uso el stanza en mi iphone y para el viaje en el bus no veo que me moleste lo mas minimo), pero tambien te da cosas que la tinta digital no como la posibilidad de ver figuras, tablas y fotos, y si te gustan los comics o lees libros tecnicos (como es mi caso) me parece un dispositivo genial.
Lo que veo peor es la ausencia de usb (lo de la capacidad se veia venir…) y q tengas q usar un adaptador para la camara por ejemplo.
En fin, que no sé que esperabais pero yo que no me consideraba muy fanboy estoy encantado con la idea y es probable que caiga antes de fin de año…
Solo NO comparto lo de porqueria, por otro lado siempre es bueno un tras pies, seguro luego lo mejoran, pero la desinflada fue muy dura.
Una de las cosas mas desepcionantes que encontré ya esta mencionado en el post.
Se trata de la falta de camara.
Igualmente, que tenga iPhone OS no me convence del todo…
Leyendo acerca de un sistema “hibrido” entre mac os y iphone os… nos llenamos de ideas muy gratas, y al final tuvimos un ipod touch con una pantalla mas grande.
Bueno en fin, no la compraré.
Seguiré ahorrando para mi macbook, tampoco es que me haya dejado de agradar la marca de la manzana.
Recuerden la incertidumbre que se provocó cuando aparecio OS X
Completamente de acuerdo, como creo que estará casi todo el mundo. Es ridiculo, obsoleto y anti-revolucionario. Por una vez no han innovado, se han quedado con el éxito de la App Store y han pensado que haciendo un iphone grande valía. ES UN FRACASO ABSOLUTO. Fail: Vale mas de 600$, la versión sin 3G ni la considero. No tiene isight. Al contrario de lo que esperaba no aporta nada a los contenidos digitales, excepto una bonita animación al pasar las páginas de los ebooks. Te obliga a leer en una pantalla retroiluminada. Tiene un nombre increíblemente equivocado. Carece del mas mínimo estilo en la interfaz (queda horroroso, en serio, parece un fake) y sobre todo que no corre OSX. Todo lo que puedo hacer con el ipad lo haré con mi iphone 3GS, que si fue una revolución y el producto apple que mas satisfecho me ha dejado, en cambio el ipad me ha dejado frio.
estoy 100% de acuerdo contigo, lo que causo su decepcion fueron sus expectativas. apple nunca dijo nada sobre este nuevo dispositivo, que la gente le haya creado un enorme hype es otra cosa.
ademas; que esperaban de un lector de libros digitales? que les hiciera el cafe o que…? si ven el mercado, el dispositivo de apple es el mejor por mucho.
Para mi decepción total, no aporta nada nuevo. Si acaso para navegar por internet de manera cómoda, pero vamos… ni pantalla OLED, ni Pixel-qi, ni cámara, ni alimentación solar… osea, es que creo que no han innovado nada. Se han quedado con un producto mediocre para hacerlo barato… no se si habrá tenido algo que ver la crisis.
Que fácil es la crítica. Ni habeis tenido la oportunidad de tenerlo en vuestras manos y ya ereis eruditos en ipad y conoceis mejor que sus creadores su complejidad y las proezas sorteadas para producir esta pequeña joya tecnológica. El primer gran mérito es precisamente haber presentado tal complejidad en un empaque tan limpio y sencillo que ya os parece obsoleto! El segundo gran mérito es que se presenta para la venta únicamente en 60 días y ya es objeto de toda vuestra atención! No digais ahora que ni teneis deseo de probarlo aunque fuere por mantener en firme vuestra crítica. Steve es un genio absoluto y su compañía la única capaz de marerializar algo que ahora parece evidente y lógico en la evolución de la computación. Claro que será ahora el estándar a ser superado. Por supuestp que la genialidad humana superará este producto gracias a la puerta que apple acaba de abrir! Por mi parte se que me gozaré este regalo tecnológico y más con los planes de conectividad a la red que harán reflexionar a todo jugador de la red. Gracias Steve!
Totalmente de acuerdo, si, yo staba esperando a que anunciases una nueva version del iPhone OS (Sistema operativo del iPhone), cuya ultima version ya fue en octubre del año pasao, que normalmente lo actualizan cada tres mese, aunque quien sabe alomejor lo hacen estos ultimos dias de enero que quedan; tambe staba esperando alguna mencion del nuevo iPhone (iPhone 4g cmo se le conoce ahora mismo), aunque weno, el iPad, parece que esta bien, pero si lo de no poner camara (frontal o trasera), me parece un error, que supongo que ya arreglaran, pero asaber porque no la han puesto…
Se os olvida otra pega, el precio (viniendo de apple, para variar)… nada mas y nada menos que “desde 499$” que con el cambio magico y revolucionario dolar-euro que hacen las compañias… acabareis pagando 600 euros en España
Lo de siempre, apple riendose de los fanboys.
El Ipad, es en estos momentos un fracaso, ya que a base de rumores hasta 2 camaras le habian puesto, pero si pensamos un poco mas de fondo, Apple, no buscó una notebook, busca un “reader” mas funcional, si lo comparas con un kindle, le llevara ventaja de largo, no creo que sea una porquería, creo que será el primer producto apple de mi hijo, tendrá juegos, libros, musica, video, iwork, luego cuando tenga mas edad, le compraré una macbook.
ya pusieron el video en apple.com y la verdad aunque todos critiquemos el ipad, que si no tiene mucho, que si tiene poco, TODOS queremos tener uno en nuestras manos para probarlo
No comparto tu opinion, preguntale a cualquier diseñador o a alguien que realmente use cs4 y ni loco usaria el ipad para trabajar.
Creo que el ipad es ALGO DIFERENTE a lo que nos ofrece el ipod touch y una notebook. Claramente se ve que esta enfocado al entretenimiento, y tal vez para algunas pequeñas aplicaciones como correo electronico, procesador de textos, pero no para trabajar en cosas que requieren poder en el.
Gracias eso es todo.
solo el leido el primer parrafo para no continuar leyendo, tratar de porquería algo? esto no es digno de publicarse en un blog tan popular como lo es Appleweblog, Si comparto con muchos que no es lo que esperabamos, pero no para expresarse de esta manera.
Totalmente de acuerdo, utilizar ese vocabulario hace perder a la autora y la web credibilidad y respeto por mi parte. Tal vez crear polémica les sirva pero yo ya se una web que no añado a mis feeds ni favoritos. Prefiero sitios con más educación.
No es un fracaso ni mucho menos. Me explico: Si este cacharrito hubiese incluido todo lo que muchos decís que le falta, estaríamos hablando de un producto de 999 € para arriba… y me quedo corto. Si los que deseaban un Mac Pro en 9″ en menos de 1kg estáis alucinando. Es u primer paso muy digno. A mí me parece que es un eBook hipermejorado y con prestaciones que con el tiempo irán enriqueciendo el producto. El objetivo de Apple era crear un producto barato, de masas multifuncional. No es una herramienta profesional, no os confundáis. Más adelante ya mejorarán el producto con enfoques más ambiciosos pero creo que este producto ha dado una buena patada en los huevs a sus competidores. Y si no esperar a ver las ventas a partir de 60 días vista. Es un híbrido de ebook y netbook con funciones multimedia a mil. Consola, reproductor de música y vídeo… Y no quiero 1080p en una pantalla de 9″… ¿Para qué? no es necesario.
Un saludo.
Como primer paso es grato, por eso comenté que ojalá aprendan de los errores de este gadget. Pero conociendo a Apple, creo se quedaron cortos, tenían para mucho más. Saludos =)
Es obvio que no se hayan arriesgado de buenas a primeras con un producto tan poco estandarizado como un Tablet. Primero es crear una base sin demasiado coste para la compañía, para más adelante, introducir innovaciones más revolucionarias. Es como el primer Iphone… Bueno, aquello fue más revolucionario por ser el primer dispositivo multitouch pero más tarde fue madurando y ya es el teléfono más deseado del planeta. El Ipad no es más que la incursión en el mundo del libro digital con muchas capas multimedia por encima para hacerlo más atractivo que un Kindle, por ejemplo.
Saludos.
Lo unico que realmente me podria hacer mirarlo con mas alegria , es que tuviera multitarea, estar jugando y a la vez conectado con el ichat, o algo asi. Nose le falta algo, se han quedado cortos
El regreso del Newton y con él su desenlace?
Solo quiero decir que Apple SI genero la expectativa… se llaman filtraciones controladas.. y ellos saben perfectamente como funciona eso. Por lo cual de cierta forma si son responsables de generar la espectativa. De ahi a que las personas se ilusiones mas de la cuenta, es un cuento distinto..
+1 fail de apple… nada q hacer… y sigo preguntando sin obtener respuesta… cual es el target d este aparato??? aparte, obviamente, de los fanboyzzzz
Así es, todo eso que se rumora por algo debe de ser y de lo que se esperaba, esto es muy poco.
lo mismo se dijo del iphone…esperen ya veran como se vendera como churritos xD
Se conoce algo del soporte a PDF?
La verdad, no se que estabais esperando…, decepcionante?, alguien a intentado leer un ebook en un iphone durante 1 hora?, correr el photoshop en un netbook, el ipad no sirve para eso.
Tal vez en este momento tal vez nadie tenga razones para comprarlo, hasta que una de las mayores editoras del mundo ponga todos sus ebooks disponibles a un click.
Sinceramente, apple tiene la capacidad de dar a elementos tecnológicamente “inferiores” en prestaciones, unas capacidades de usabilidad fuera del alcance de… todos?, el iPad no es para jugar, ni para programar, el iPad es para gente de negocios, personal con pasta, y para los estudiantes leer pdfs.
Es un gran dispositivo, el primero de su clase que sirve para algo. Jobs has vuelto a marcar la linea a seguir.
P.D: no tiene camara, es verdad, y que? si quieres fotos te compras una olympus, que es una camara de verdad. Si quieres un robot de cocina, te compras el prototipo de HP que lo tiene todo, y da la risa.
A mi me parece que mucha gente espeaba un macbook con pantalla tactil y el iPad, claramente, no es eso. De ahi a que sea una porqueria…
Lamentablemente coincido con lo expuesto en éste post
He estado siguiendo la Keynote desde el MacBook Pro de 13″ en el salón de casa y no creo que el iPad aporte muchas mas ventajas si lo consideran un artículo sólo para casa. Creo que el exito del iPad vendrá por las aplicaciones que específicamente creen o reediten para aprovechar toda su potencia. Puede que conjuntamente con el iPhone sea un gadget estupendo, ya que se complementen con la cámara del iPhone, GPS del iPhone y Apps del iPhone. Con el iPhone no podemos trabajar con iWorks ni leer un periódico de forma cómoda. Si comienzan a editar libros y sobretodo revistas y prensa, será un éxito. Ni que decir tiene que los juegos y las películas harán daño a las consolas como PSP y Nintendo. En su día, yo me compré el MacBook con una pantalla externa en vez de un iMac. Hoy quizás me compraría el iPad y un iMac (y por supuesto el iPhone)
El iPad sin duda pasara a la historia como el iTruño.. por que eso es lo que es.
Ni ebook, ni tablet, ni multitarea ni de na… es un simple iPod grande.
Este post suena al clásico que se queja de el nuevo producto de apple y luego lo compra y alucina con el.
Hay mejores maneras de llamar la atención que irle a la contra jejejej.
Y para los que se decepcionaron… creo que son las personas del ámbito profesional… porque querían un OSX??… y querían un MAC PRO portátil????
Creo que este producto va dirigido a las masas .. no solo a unos cuantos PROFESIONALES.
El iPad es un producto que se agarra del éxito del APPSTORE y ofrece nuevas posibilidades… solo es cuestión de esperar a los desarrolladores para ver cosas muy interesantes.
saludos!!
La verdad es que no soy un fanboy y siempre he pensado que el señor Jobs es un artista del “hype” , pero normalmente saca buenos productos, esta vez no, el utilizar el os del iphone está claro y es inteligente, aprovechar la fuerza de la tienda de apps para iphone y llevarse a un terreno intermedio a la gente, ahora los desarrolladores tienen 2 plataformas al precio de una. Y de salida el aparatejo ya tiene una base de aplicaciones espectacular. Pero la “cagada” de la cámara, de no tener puertos USB, aunque eso sea para dificultar la instalación de aplicaciones no autorizadas , el negocio es el negocio, y una versión sin G3.
El procesador será una versión de los ARM, lo habran licenciado con algún fabricante chino , para poder tener compatibilidad binaria con el Iphone y le habrán metido un par de extras para mejorar la escalabilidad de los gráficos.
De todas formas se va a vender como churros, es Apple , tiene colorines, y hay un montón de pringaos por ahí que ni se lo van a pensar, ya veremos cuando sale la versión 2 o la 3 espero que mejore.
Esta vez el sr. Jobs ha estado flojo, y lo siento , otra cosa es que comercialmente funcione, pero ya sabemos que para algunos fanboys, apple invento el ratón, las ventanas, internet, tcp/ip y hasta los ordenadores. Y mientras lleve una manzana hay algunos que se comprarían hasta un Vista Ultimate ;-).
Obviamente el iPad iba a ser básico, con el van a hacer dinero y ya el año que viene nos mostrarán algo más potente, pero si se saltaban este iPad sencillo las ganancias no son las mismas. Seguramente ya esta pensado como será el siguiente, pero para que acelero a 200 km/h si mis competidores van a 100? Mejor me voy a 120 los hago trizas y cuando aceleren al máximo yo acelero un poco más..
Sin embargo si me gusta el iPad, es lo que tiene que ser por ahora, no lo compraré, esperaré al siguiente, pero de que se va a vender, se va a vender.
Si no das el 100% de tu rendimiento simplemente xq no se te exige… dejame decirte que eres un mediocre…. sinceramente no creo q en apple sean mediocres.. si no sacaron algo over the top… simplemente fue xq se pifiaron
Creo que muchos esperaron una computadora completa que compita contra las macbook (Eso apple no lo iba a hacer nunca) Es un escalón que faltaba entre los iphone/ipod touch y los ordenadores.
Yo lo veo estupendo para llevar en mis vacaciones o viajes y dejar en casa nuestras valiosos macbook, vamos seamos realistas, leer un libro en el iphone, mandar un mail extenso o navegar por algunas páginas nos hizo pensar mas de una vez..”que lástima que no tiene una pantalla mas grande” Como todos los inventos (en todos los rubros) que entran en un nuevo nicho de mercado, en donde no habia nada igual, nos parece que es inútil, pero con el tiempo nos vamos a dar cuenta que otra vez, steve job’s estaba en lo cierto.
Pues pienso que no es y no pretende ser un ordenador, por lo tanto no viene a sustituir a ninguno con los que ya cuentan. Compite con el Kindle, no con un portátil. Y si, a nivel tecnológico han tenido que recortar unas cuantas cosas para ofrecerlo a ese precio y sin atarlo a operadoras. Espero que inicialmente no tenga muy buena acogida para que despabilen un poco y mejoren el diseño y las prestaciones, sólo habrá que esperar a lo que haga la competencia para que se den cuenta de que la gente quiere algo más, no un simple lector con esteroides.En cualquier caso habrá que tocarlo y ver como va para valorarlo en su justa medida.
Menudos lerdos,
El Ipad es un gran producto para lo que es. QUe esperabais.
Totalmente de acuerdo con que esto NO ES decepcionante, ni mucho menos. Parece que no habéis entendido el concepto. A ver… el que quiera un OS X completo y 160 Gb de disco duro y nosequé cosas más que he leído por ahí… ¡QUE SE COMPRE UN PORTÁTIL! Que Apple los tiene, y muy buenos. Pero esto no es un portátil. No está hecho para lo mismo que un portátil.
Meter todo un ordenador entero así a lo bruto dentro de una tablet es lo que hace la competencia… y por eso fracasan estrepitosamente. No es una plataforma cómoda para trabajar ni para manejarla de la misma forma que se maneja un ordenador ni para andar puñeteando con una flecha de ratón ni para andar pulsando “inicio -> ejecutar”. Y sin embargo, se empeñan todos en hacer eso. Pero, ¿realmente qué hace una persona con un tablet? ¿Para qué lo quiere el 90% de los potenciales compradores?
Pues justo para lo que hace el iPad. Para tener un cacharro cómo y FÁCIL DE USAR donde puedan escuchar música, ver vídeos, disfrutar de sus fotos, navegar por internet, leer libros, jugar, leer sus correos, llevar su calendario, etc… Con un aparato que no tenga los problemas infinitos de tener un Windows completo metido en una carcasa de tablet. Algo lo que los “Appleros” estamos acostumbrados: a usar algo que símplemente FUNCIONA y funciona bien, fluido, sin ralentizaciones, sin problemas, sin joder con un antivirus / firewall / limpiador de registro, reinstalaciones, bla, bla (en caso de windows) ni con cualquier otro inconveniente de tener un SO genérico y desaprovechado (aunque fuera Snow Leopard) metido en un pequeño aparato cuyo objetivo es otro. Sin complicaciones. Yo y mi correo. Yo e Internet. Yo y mis pelis. Yo y mis Apps… Punto. Me parece de lo más acertado.
Como digo, el que quiera algo más… no se lo están negando. Es que se equivocan de equipo. El que necesite más no necesita un iPad. Necesita un portátil.. y ahí están los MacBook, MacBook Air y MacBook Pro.
Creo que tienes razon, y todos los que dicen que esto no es una computadora, solo le pusieron una pantallota al iPod para poder leer libros mejor eso es todo, que novedad trae? multitareas? camara, lector de memoria externa? ni lo sueñes… es un producto sin objeto…
Realmente Apple nos dejó debiendo con este producto, supuestamente iba a ser revolucionario, pero que tiene para se lo considere así?. De la forma más simple es sólo un ipod touch más grande. Lo que se puede rescatar de la keynote es la ibook store, que va simplificar la compra de los libros, diarios, revistas,etc.
Algo que esperaba es ver que hubiera venido con una versión más liviana de mac os x pero con las puntos más fuertes de este como expose, quicklook, etc, y tener la posibilidad de prácticamente usar cualquier aplicación que corra en mac, teniendo en cuenta las limitaciones de hardware que tiene.
Para terminar simplemente fue una desilusión y decepción, creo que hubieran podido hacer algo realmente bueno, para otra será.
Ya los veo agregando una cámara, lector de tarjetas y lanzandolo como algo novedoso en la siguiente generación, creo que debemos dejar pasar dos generaciones para ver el producto que realmente se esperaba.
A mí tampoco me ha gustado nada. Me explico: no tiene un diseño revolucionario, cuando lo coges se te puede resbalar y adiós los $600, no tiene cámara de 8Mpx, el sistema operativo deja mucho que desear, no hay colores como en el iPod, no funciona bajo el agua, no te puedes freír un huevo porque no se calienta lo suficiente y encima no te hace la cena (esto último es imperdonable), los juegos no son en 3D y tampoco emite los olores de la goma quemada cuando chirrías el cochazo de Need for Speed (¿tanta potencia debajo del capó para qué?), no se le pueden poner cuatro ruedas a forma de patín porque la pantalla se rompe (muy frágil para lo que vale), si lo utilizas de frisbee y el perro lo coge las babas cuestan de quitar y se queda pegajoso, no tiene un teclado retráctil, la pantalla es muy pequeña y estaría mejor uno de 20″, no te coge en el bolsillo de atrás de los pantalones vaqueros (¿una posible versión plegable para el futuro?), no inventa la fisión nuclear en frío y ya no digamos con los problemas de la paz mundial.
Así que tito Estif, por favor, o arreglas esas características básicas o te juro por los gallumbos de Balmer que no voy a ver una Keynote tuya más (bueno, igual en diferido, pero no pierdo ni una tarde más).
¿A quién queréis engañar?
Creo que el problema o al menos para mi, es que no me presenta ninguna nueva posibilidad a día de hoy.
El iPhone hace lo mismo pero en pequeño (lo que lo hace mas portable), eso no quita para quitarse el sombrero porque las capacidades del cacharro son envidiables, pero la verdad es que yo también le estoy buscando un uso para el que pueda destacar, porque a falta de probarlo, no creo que sea muy cómodo para leer libros durante varias horas.
A esto hay que añadir que en países como España la iTunes no vende series ni películas, que le otorgarían un punto a favor muy importante.
1 cosa si esta clara, y es, que a todos los que conozco en este mundillo en cuanto vieron el iPhone 1g querían uno, y ahora con el iPad (yo sigo prefiriendo iSlate) ninguno esta esperando que salga a la venta.
Espero que la cosa cambie con el tiempo, o mejor no, y así no me lo tengo que comprar, pero creo que es una de las pocas cosas que no comprare, salvo que me sobren 400€ porque como capricho esta muy bien.
Ya los veo agregando una cámara, lector de tarjetas y lanzandolo como algo novedoso en la siguiente generación, creo que debemos dejar pasar tres generaciones para ver el producto que realmente se esperaba.
La opinion de tu post me parece exagerada. Yo suelo comprar gadgets que me ofrezcan realizar mi actividad de manera más facil (correo, redes sociales, videos, documentos, lecturas varias, musica) y creo que el iPad tiene pinta de servirme eso de una manera sencilla. Para eso esta hecho, no para diseño grafico (para eso estan maquinas potentisimas), un mac os x?? para que?? Comprate un macbook de 13 es muy manejable y comodo…
Bueno, aún estoy asimilando la presentación, el video de la web oficial … Es una gran máquina y me recuerda al inicio del iphone, sin 3g en aquel momento, sin gps, y sin otras cosas que predecían un fracaso. Tendremos que darle tiempo, es solo una presentación, y seguro que algunas cosas cambiarán de aquí a final de año.
Lo que se desarrolle para este “iPad” también se podrá adaptar al iPhone e iTouch. Creo que el enfoque es bastante bueno, aunque hay que pulir algunas cosas. Me preocupan especialmente dos cosas:
1. La manera en que Apple está cerrando sus sistemas para manejar completamente el marketing de sus productos, algo lógico pero que le perjudica al usuario pues no tiene más opción que pasar por “su” caja a pagar.
2. En cuanto a las Apps, si abren el grifo a otros programadores podemos tener una herramienta de trabajo bastante potente, al igual que un netbook,
no podremos lanzar cohetes a la luna, pero si navegar, manejar diferentes tipos de documentos, realizar control remoto sobre pcs y macs, etc.
Nos han bombardeado con tanta información estos días que claro, lo que nos enseñan nos sabe a poco.
Lo que menos me ha gustado: 1) No soporta flash, 2)no tiene puertos usb o ssd para ampliar la memoria. 3) Lo de la cámara a mi me es indiferente pero estaría bien que tuviera una.
Lo que más me ha gustado: 1) La duración de la batería y por supuesto 2) el software. Si con los ipod e iphones han hecho aplicaciones de primera con este producto serán aún mejores.
Demos tiempo…
Sospecho que no es más que un paso en una dirección: Apple ya marcó un camino fundamentalmente con el S.O., ha vuelto a hacerlo con algún dispositivo, pero no creo que sean tan ignorantes como para no conocer por donde va el mercado, millones de personas lo marcan: quienes no lo marcamos somos los entusiastas de “nuestro ordenador”. De ahí las decepciones, de esperar un ordenaor (el nuestro) de otro modo presentado y mejorado. Y Apple no solo compone ordenadores.
se quedaron cortos, para nada han cubierto mis espectativas, no creo q lo compre, es solo mas de lo mismo, q decepcion !
Yo veo otra gran noticia en la keynote, ahora ya sabemos como sera el diseño del proximo iphone.
Un SAludo