El lanzamiento del iPad también significó la muerte del iPad.. o por lo menos del que cada uno imaginaba. Es que cada persona tenía su idea de lo que podía ser, y todos nos regocijábamos ante la posibilidad de ser participes en algo mucho más grande que una tabla de aluminio y silicio. Finalmente llegó el iPad, y la desilusión fue el sentimiento reinante.
Es cierto lo que se habla acerca de la falta de novedades y las cosas que no tiene, pero mi opinión es la siguiente: no me parece que debamos esperar espejitos de colores cuando deberíamos mirar la gran imagen y darnos cuenta que Apple está apostando por un formato del futuro. Tal como hizo con el iPhone cuando prescindió de un teclado, lo hace ahora con el iPad, y posiblemente estemos viendo el primero de muchos dispositivos de este tipo.
Apple está integrando un gran procesador propio con una pantalla multitáctil super-optimizada. El delirio colectivo es esperar que una tecnología tan nueva pueda reemplazar otras familias que llevan décadas en el aire como es el caso de las Macs o MacBooks. Técnicamente hablando, Mac OS X requiere como mínimo un procesador de 867MHz. Se imaginan a Apple permitiendo que su sistema operativo estrella corra de manera lenta en su último hardware que posee 1GHz? Estoy seguro que en cuanto puedan integrar la capacidad de procesamiento óptima en este formato, nos van a sorprender con el siguiente paso en la computación, que muchos esperaban.
Por el lado del software, Apple sabe que el contenido ahora lo hace la gente (y entre ella los desarrolladores), por eso se limita a mejorar su base de aplicaciones y mediar en nuevos mercados (como es el caso de iBooks). Su juego es abrir las puertas para que los desarrolladores creen aplicaciones que todavía no imaginamos pero que se volverán parte de nuestras vidas, como sucedió con el iPhone.
No obstante es cierto que el iPad careció del elemento sorpresa. En mi opinión fue un gran desacierto de Apple tratar de promocionarlo de la misma forma que lo hizo con el iPhone, mostrándonos como se navega por Internet y como se rotan las fotos al girarlo, cuando la verdadera revolución de este dispositivo se debe ver más desde Cupertino que desde el resto del mundo.
Foto: mattbuchanan
Yo me lo imaginaba totalmente como lo han sacado, lo que me ha defraudado es la Keynote…
Esperaba algo más. Software, iLife nuevo… iWork…
de hecho en esta presentación hay transiciones nuevas, no debe tardar mucho…
a mi parecer la revolución que pretende Apple, y fuera de discusiones cansinas sobre la calidad de la tinta electrónica de la que no dudo, es que se dejen de imprimir y comprar la mayoría de libros.
Y como se empeñe os digo que lo consigue, y Apple es de las que se empeñan hasta conseguir algo.
El iPad es la consolidación de un modelo de interacción excelente. No se le puede criticar por ser “solo” tan excelente como el iPhone.
Tiene pegas, para mi lo mas importante el flash y el multitarea, pero tiene un software multitactil magnifico.
Apple suele hacer esto: hardware convencional, software genial.
Me pregunto si tendra copy&paste… xD
haha ya dejen al pobre ipad.
gañannnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!
deja de poner tirulares amarillistas, y de criticar un producto que no has tocado todavia.
Sera el primero en la cola para comprarlo en Junio.
A ver si haceis mas tutoriales y menos escribir chachara hueca…
A mí me parece un cacharrito excepcional y casi prefiero que no tenga flash para no ir corriendo a por él. Apple no es tonta, está haciendo lo mismo que ha hecho con el iPhone, al principio su producto no será la repanocha, pero a partir de ahora cualquier dispositivo similar será una copia del iPad, (un iPad killer), y eso no tiene precio amigos. Y tiempo al tiempo porque este bicho promete mucho, solo que aún es pronto.
es ipad es a los ordenadores, lo que el wii es a las consolas… van dirigidos a un publico que no usa las computadoras mas que para ver fotos, descargas musica y ver videos… y eso es algo que hasta el momento no exisita…
los usuarios hardocre y fanboys estan molestos porque les faltaron caracteristicas, pero deben entender que este dispositivo no es para ellos, es sencillo: los que quieren algo mas poderoso que se compren un macbook o un imac…
que buena analogía.
QUias me lo compre en su decima versión… de seguro sera mucho mejor :D
Esto es con el fin de entretener no se me enojen, espero qe mi comentario pueda ser publicado !
http://www.imagechile.net/img/super_ipad953973.jpg
http://www.imagechile.net/img/ipadvstele48781.jpg
http://www.imagechile.net/img/jaja600400.jpg
La verdad me ciento desilusionado esperaba algo mejor no un ipod Touch agrandado XD para mi la verdad es que no están inventando nada solo están reinventando lo reinventado eso de el teclado ya lo sabíamos con el iphone ipod touch la verdad yo esperaba que se llevara a otro plano el Snow Leopard OS, esperaba que este dispositivo tenga el Snow Leopard, periféricos como el usb y el firewire para poder conectarlo a un Hdd externo. Pero bueno ya no se puede hacer nada mas ya Jobs lo lanzo y eso es lo que tenemos un iPod Touch con anabólicos llamado iPad
Vale, Apple apuesta por el formato del futuro. Genial. Yo esperaré entonces el futuro tranquilamente hasta que Apple decida sacar el iPad 2G, iPad 3G y por último el iPad 3GS que será el que seguramente compre.
Fácil. Igual que no compré ni el iPhone original ni el iPhone 2G.
La duda es si con el iPad convencerá a suficiente gente para que sea rentable sacar el 2G, el 3G y el 3GS. Casi seguro que si, pero no con mi dinero.
El sentido común dicta que uno debe esperarse a que esto madure y Apple mejore el iPad.
Por supuesto, a pesar de la evidencia no todos piensan así y sospecho que hasta les fascina servir de conejillos de indias para estos experimentos con “formatos del futuro”. Sin estos compradores compulsivos muchos productos “que prometen” se quedarían a medio camino y terminarían en el olvido por muchos años. Por suerte Apple tiene su mercado cautivo, maqueros 4ever que saldrán a comprarselo a pesar de todo lo que se diga, así que ¡larga vida a los frikis que se comprarán este iPad! Porque gracias a ellos tendremos mañana un producto mejor.
Pues yo creo que es un buen aparato. Con el Iphone me he esperado al 3GS, pero con el Ipad seré uno de esos frikis que Irán a comprarlo, mas que nada por que lo comprare en Usa y por 350 euros lo veo tirado. Yo el único defecto que le veo es la capacidad, tendría que partir desde 32Gb sino desde 64GB. Yo la cámara lo veo una gilipollez a no ser que tengas familia en el extranjero o tengas 15 años. Y creo que Apple ha creado un buen dispositivo por que hay mucha mas gente de la que nos pensamos a la que le viene bien un dispositivo de 500€(esperemos que 360€) que corra con la fluidez del ipad(o eso parece en los vídeos)para ver y cargar fotos, navegar por Internet, jugar, leer(no como en un kindle, pero yo me he leído algunos libros y manuales en el iPhone y no parece que me vaya a quedar ciego). El gran problema ha sido que la gente se esperaba algo muy revolucionario o muy potente y por eso el mundo Apple esta defraudado, pero yo creo que Apple ha vuelto a dar en el clavo.
un dispositivo movil sin camara, a estas alturas, es como un coche sin elevalunas electricos..
Creo que tu comparación es muy exagerada, los elevalunas eléctricos son imprescindibles en un coche, yo la cámara en el Ipad no la veo imprescindible para nada. Si la lleva no me estorba y la única utilidad que le veo es la videollamada. Pero vuelvo a repetir que para lo único que sirve es para ver a tu pareja, familia, novia..si estas en el extranjero o para los niños de 15 años para chatear. Yo tengo la cámara en el Imac y no la he utilizado nunca y preguntado a gente de mi entorno casi nadie la utiliza. Por que no me veo haciendo fotos con el Ipad.
Imprescindibles no son, a base de palanca como toda la vida jajaja
Pero no es lo mismo tu iMac que un iPad. Apple lo considera un dispositivo movil, lo compara con el iPhone y los portatiles. Ambos llevan camara, el iPad no. Simplemente si es algo que sirve para ver fotos, compartir fotos y demas, lo suyo hubiera sido incluirla.
A mi no me parece tan pesimo el iPad. Los de Apple no son nada tontos, algun As tendran bajo la manga, ademas que los encargados de crear la infinidad de aplicaciones para el iPad seran los desarrolladores, en menos de lo que sale el sol tendremos miles de aplicaciones dedicadas en el iPad. Yo ya espero su llegada ya que para mi la principal tarea que podria realizar seria cumplir con las funciones que tiene en este momento el ”Lemur” http://www.jazzmutant.com/lemur_overview.php, cumpliria a la prefeccion!!
Solo piensen un poco, ya veran que algo bueno sale de esto.
Imaginen esta app en una pantalla asi de grande!!!! http://apps.stfj.net/synthPond/ Seria magnifico, la cantidad de instrumentos que saldrian seria genial en verdad una revolucion total
Que le pasa a este hombre, acaso no se da cuenta que lanzo una basofia, ¿que es lo que es este producto, un lector de libros??, hay mejores!, ¿un gadget multimedia? ya este el ipod touch! y el iphone!, mas comodos y no estorba tanto, ¿una portatil de jugos? !Me compro un Xbox360 Elite mas barato y mejores graficos!,y obviamente un notebook tampoco es! me molesta muchisimo!! que este aparato no tenga un punto fuerte por el cual piense siquiera en comprarlo, y hasta me da un poco de lastima que Steve se le ve contento en la Keynote, pensando que etsa Revolucionando el mercado, pensando en que la gente se le esta cayendo la baba por el producto, y me disculpan si les molesta mi comentario pero se los dice un consumidor Furioso, sigo siguiendo a la manzana, espero que se esfuercen eln el 2G, y que si queiren vovler a ganar puntos, que saquen un Buen iPhone 4G, la verdad pienso que las compañias como, Sony, Google, Dell, Microsoft, HTC, se debieron haber reido hasta explotar al finalziar la KEynote, y no justifiquen este gadget y admitan que esta vez Apple no la hizo, lo bueno es que esper oqeu tengan la oportunidad de ver sus errores y no volverlos a cometer, y si de verdad quieren apoyar a Apple, no compren el producto, que no tenga las ventas esperadas para que Apple se pregunte, ¿QUE ESTA PASANDO?, ¿QUE HICIMOS MAL? aunque estoy seguro que va a tener buenas ventas por los fans pero bueno, en fin…
NO es un tema de fans, es un tema de necesidades, habrá mucha gente que lo comprará solo por que es bonito o por que es apple, pero sinceramente creo que en el fondo si es un buen producto. No todos jugamos a juegos o leemos varias horas al día como para tener una Xbox o un kindle. Para jugar o leer(no tiene por que ser un libro, un manual, una revista, un periodico…) un rato en el sofá después de llegar del trabajo lo veo muy bien. Yo en casa tengo un Imac y lo veo el complemento perfecto en cuanto a portabilidad por la casa, además es mucho mas cómodo que el iphone(para mirar internet es bastante incomodo). Eso sí, lo veo bien si compras el mas barato y en USA(350€). Aparte tiene muchas posibilidades, para empresas, educación, sanidad… Esta vez a Apple se le ha vuelto en contra la rumorologia, ese ha sido el problema, pero ya veréis como se venderán como churros.
NO SE OS A OCURRIDO QUE EL IPAD PODRIA SER EL PRINCIPIO PARA DAR PASO A ORDENADORES PORTALILES SIN TECLADO??¡¡¡
Ya hay ordenadores sin teclado fisico.. desde hace anyos..
La realidad es que todo lo dicho y lo pensado en la web, ya Apple lo sabe de antemano. Este es mas bien un lienzo, un dispositivo básico con el cual Apple ya tiene planes concretos. Quien piense que cuando una compañía como Apple saca un gadget como este y halla desbordado todas sus ideas en el, no tiene idea no digo de Apple, pero tampoco de negocio.
Cuanta veces no se han encontrado en productos de Apple funciones de las que no se habla en su salida al mercado? Muchas. Así es esto, Yo lo encuentro bien, no deseable para los que admiramos los productos de Apple, pero si como el embrión de la futura computadora portátil con todas la funciones que deseamos.
Sin duda tiene su utilidad, pero para los exigentes(me incluyo), aun es temprano.
P.D. saludos desde Puerto Rico.
“Tal como hizo con el iPhone cuando prescindió de un teclado, lo hace ahora con el iPad, y posiblemente estemos viendo el primero de muchos dispositivos de este tipo”
Pero chaval, que en el mercado ya existían muchos dispositivos así… a ver si levantamos un poco la cabeza.
Para simplificar, dices que ya existen muchos dispositivos estilo tablet PC que corran un OS de Apple por USD$499?
Cuando el iPhone salió al mercado existían muchos móviles con touchscreen, pero la implementación del iPhone OS fue lo que marcó la revolución.
Perdón si no fuí claro con mi redacción.
Lo unico que les diferencia es que no usan CrapOS, el resto ya estaba inventado..
Aqui no hay nueva implementacion alguna, es un iPhone, pero grande.
kl0x, todo ya está inventado, pero si le hubiesen puesto OS X la mitad de los que hoy lo critican estarían aplaudiendo de pie, aunque tampoco sería una “nueva implementación”.
La nueva implementación realmente es el todo del producto: un gadget con un price point bajo para su categoría, con un sistema que mimetiza el “always-on”, y una capacidad de procesamiento y gráficos nunca vistos en ese formato, entre otras cosas.
Entiendo cuando dices que no tiene nada nuevo, pero siguiendo ese concepto el iPhone tampoco, es sólo un touchscreen con una cámara y varios chips conocidos (WiFi, GPS, etc) adentro. El software manda, y con el iPad sólo estamos viendo el principio.
Yo no opino lo mismo por el simple hecho de que no es nada nuevo, si hubiera sido un software nuevo para mac os que implementaria algo revolucionario vale, pero un iPhone grande vendiendolo como algo nuevo…
He tenido dos macbook y un iphone, los primeros aun los conservo, del iphone mejor ni hablar, aun no soy tan friky para considerar el iphone os uno de esos buenos sistemas de apple que hicieron ganar mi confianza, de hecho creo que es la lacra del iphone (muy buen hard con un mal soft).
P.D. Con el osx me habría quitado el sombrero.
No creo que el iPhone tenga un buen hard.. es decir, si, pero no en comparacion con otros moviles de su supuesta categoria.. y desde el principio, no es que haya sido pisado..