Era inevitable, después de que toda la industria se volcara en presentar nuevos modelos de tablet en el CES, para anticiparse a la keynote de Apple, Amazon no podía quedarse parado. Teme por su Kindle, un dispositivo que, según ellos, está teniendo mucho éxito como lector de libros electrónicos.
Así que, para presentar batalla al futuro tablet de Apple, han decidido mover ficha. Amazon cambió hace tres días el reparto de ganancias por la venta de libros en su tienda para el Kindle, ahora los editores o autores ganarán un 70% y Amazon sólo se quedará con un 30% del precio de venta.
Además, ahora, han anunciado un Kit de Desarrollo para el Kindle, que permitirá a los desarrolladores de software construir nuevo contenido para los lectores del Kindle. Esto dará acceso a los desarrolladores a interfaces de programación, herramientas, y la documentación necesario para crear contenido. El kit también incluye un Simulador de Kindle para hacer pruebas desde sistemas Mac, PC o GNU/Linux. El nuevo contenido podrían ser libros y revistas interactivas, libros de cocina, planificadores de viajes, estado del tiempo, etc. Compañías como Electronic Arts y otros han dicho que están interesadas por la plataforma, y juegos como Ajedrez y Othello podrían desarrollarse para el dispositivo. Aunque las limitaciones son claras: no hay color, el refresco de la pantalla es muy lento y las posibilidades del hardware son muy escasas.
Citando unas palabras de John Gruber (traducción):
Shh. ¿Oís eso? A lo lejos. Parece el ruido de un tren de mercancías de Cupertino lanzado a toda velocidad.
Amazon sí que lo oye.
talbet? :O
deben ser las legañas jajaa
Pues nada, volvemos a los tiempos de hace 2 décadas. Ya se me ocurren juegos como snake o aventuras conversacionales.
Dudo mucho que aun despues de estos “moviemientos” Amazon logre ganar a Apple en este campo, pues, en mi opinion, el color es algo determinante >,< , ademas de las multiples aplicaciones que esto implica, la falta de color limita mucho el producto de Amazon jeje
es cierto ese Kindle es tan FEO! parece un mal remedo de el ipod que salió en 2001
La gente se esta equivocando bastante al comparar el iSlate/iPad de Apple ya que 1º el Kindle de Amazon es un lector de libros y que además de no cansar la vista la batería dura muchísimo. Y lo que vaya a presentar Apple a menos que tenga una pantalla híbrida eInk + OLED no van a competir directamente, quizás algunos usuarios se decanten por el producto de Apple pero con el precio que tendrá y los propósitos para los que se dirija, quizás los usuarios de éste la usen para leer pero no será ese su propósito principal.
En cambio los lectores lo que buscan es un dispositivo como el papel que sea portable, la batería dure mucho y no canse la vista al no emitir luz.
@bgr
por fin un comentario con sentido. Estoy de acuerdo que salvo que saquen una pantalla híbrida (¿es tecnológicamente posible?) los mercados son totalmente distintos. Apple apostará por películas, revistas o juegos, mientras que el Kindle seguirá con los ebooks (pásate una hora leyendo en una pantalla normal y verás como se te quedan los ojos xD). Todo esto salvo sorpresa claro, que yo sería el primero encantado en tener un dispositivo “todo en uno” =).
Por otra parte, me encanta este blog, pero a veces es demasiado fanboy. Josep, el titulo del post es demasiado subjetivo. No solo por que creo que te equivocas en tu análisis (como bgr o yo comentamos), sino por que crees que Apple es el ombligo del mundo. Amazon ha sacado un producto muy novedoso (el Kindle es algo más que un eReader), lo ha asentado en el mercado y ahora se propone actualizarlo con el KDK. No veo la sombra de Apple por ningún lado, sino más bien una genial estrategia de mercado. (No me creo que Amazon decidiese desarrollar el KDK por que Apple vaya a sacar un Tablet…)
Exacto, y además aunque aquí no lo han publicado porque es un blog dedicado a Apple como su propio nombre indica, no por ello una de los detalles que Amazon a condicionado con su KDK es la no inclusión de publicidad.
Obviamente muchas aplicaciones no van a ser viables si van a estar constantemente usando la red de datos, a menos que por supuesto cobren a parte para ellos luego pagar a Amazon este consumo.
Y también aunque hay muchas otras condiciones, se pantalla en blanco y negro, baja velocidad de refresco, no es este tipo de restricciones que hacen que un programador se ponga las pilas y saqué sus mejores apps de la chistera.
En este caso aunque habrá muchas categorías de apps, usos relacionados con la lectura: marca páginas, auto scroll, un diario, calendario y otras que he leído. Y las que no tengan que ver con la lectura. Obviamente la no publicidad hace que haya menos apps gratuitas porque los creadores querrán tener una retribución a cambio de sus trabajos pero al igual que con las restricciones de hardware, esto también implicará que se lo curren más.
A modo de conclusión, aunque el producto de Apple no vaya a ser un lector de ebooks con tinta electrónica obviamente será competencia de Amazon en lo que se refiere a los periódicos y sobre todo en medios como las revistas y soportes que usan el color en las fotografías. Que ahí el Kindle no tiene nada que hacer ahora mismo.
Voy a atreverme a ir poco más allá. Partiendo de la base de que la competencia entre productos siempre nos favorece como consumidores, creo que perfectamente el post se podría haber llamado: “Apple le tiene miedo a Amazon”. Y me explico:
Pongo la mano en el fuego a que este 2010 será la eclosión de loes eReader (en España un poco más tarde, por que a veces somos un poco prehistóricos =P) y personalmente, creo que Amazon es la mejor posicionada. ¿Por que? Por que su lector no es solo eso, sino que es lo más parecido a iTunes (tienda) o Spotify en lo relativo a libros gracias a su ¡conexión wifi gratuita en cualquier parte del mundo! Por eso y por que demás el gadget merece realmente la pena.
Para mi es el mayor logro “popular” de un gadget desde que el iPhone obligó a los arcaicos fabricantes de moviles a ponerse al día.
Con todo esto Apple se tiene que estar mordiendo las uñas y trabajando contrarreloj. Si le dan más tiempo a Amazon corren el riesgo de que se posicione demasiado bien en el mercado (y que le pase lo mismo que al telefono de Google vs Apple). A estas alturas Amazon ya tiene un lector con 2 años de experiencia en el mercado, una tienda online con ventas sólidas e incluso ya está apostando por permitir aplicaciones de terceros. Por eso creo que el 27 presentará su tablet y que va a ser tan novedoso (y no simplemente un iPhone con esteroides) que va a poder llegar a tiempo a pelear por su hueco en el mercado “escrito”.
Claro, todo esto suponiendo que quiera ir a por el mercado de los libros… ¿se contentará solamente con el video, periódicos y revistas?…
No debería el link ser a http://www.daringfireball.es/2010/01/20/kindle-amazon/ ?
Sólo puedo enlazar a un sitio así que, mi decisión es enlazar al artículo original, el link que mencionas es una traducción/interpretación, para que no quede lugar a dudas prefiero apuntar al autor original.
No imagino como podrías enlazar a un solo sitio, considerando que hasta yo en los comentarios puedo poner varios, pero si has sacado la traducción de un sitio queda fatal que enlaces otro, aunque sean el uno traducción del otro.
Al menos mencionarlo, leñe. Si leyeses en gizmodo un artículo contando sobre un sitio web japonés en japonés y citas frases del artículo de gizmodo sería igual de incorrecto no enlazarles. No hay diferencia.
Como mínimo mencionar “traducido por Angel Domínguez en su versión traducida de daringfireball”.
Especialmente si has copiado el texto específicamente de una web que dice que el copyright (que no copyleft, para bien o para mal) de la traducción es de Angel.
Es especialmente leal si estás aprovechando el trabajo de alguien que lo hace desinteresadamente. Sigue la cadena.
es imposible que Amazon se ponga nervioso… el iPad es inferior para leer libros. la tecnología eINK es IMPRESIONANTE! se puede leer horas y días completos sin cargar batería y lo mejor sin cansar la vista.