
Tras largos 17 meses, la sentencia definitiva en el litigio entre Apple y Psystar ha sido dictada. El juez de distrito William Alsup emitió un interdicto permanente contra el uso no autorizado de Mac OS X en cualquier equipo que no sea de Apple.
La sentencia le prohibe a Psystar copiar, vender, distribuir o crear trabajos derivados de Mac OS X sin la autorización de Apple; intencionalmente inducir, ayudar, asistir, instigar o fomentar a cualquier otra persona o entidad a que infrinja los derechos de autor del Software Apple Mac OS X y eludir cualquier medida tecnológica utilizada por Apple para evitar copias no autorizadas de Mac OS X en ordenadores que no son de la marca Apple.
Psystar tiene hasta la medianoche del 31 de diciembre de este año para cumplir con esta sentencia, que además alcanza a la aplicación Rebel EFI, que permitía a equipos con procesador Intel ejecutar Mac OS X 10.6 Snow Leopard. Esta sentencia se suma al acuerdo anterior entre ambas compañías donde Psystar pagó 2.7 millones de dólares por concepto de daños y perjucios, además de infringir el Copyright.
¿Creen que es justa la sentencia del juez Alsup? ¿Debería Apple permitir que otros equipos que no sean los suyos tengan Mac OS X?
Vía: Cult of Mac










¿Tu prestarías tu casa a unos abusadores para que hagan uso y le permitan a otros usar tus cosas? Pues claro que veo lógico que Apple tome medidas. Apple es fabricante de Hardware y de Sofware y no puede limitar a uno para beneficiar a otro… Sino, donde está el negocio? Además cambiaría el sistema y quedaría más tipo windows. Si Apple abriera Mac en cualquier equipo, tendría que buscar opciones para que funcionase en muchas configuraciones. Con esta limitación se centra en varias muy definidas y de ahí, la gran unión entre su hardware y su software y de ahí que funcione tan bien. Bueno resumiendo, sí veo justa la sentencia, al fin y al cabo estaban incumpliendo los derechos de propiedad de Apple.
“¿Creen que es justa la sentencia del juez Alsup? ¿Debería Apple permitir que otros equipos que no sean los suyos tengan Mac OS X?”
Esta pregunta no es ni seria ni inteligente!!! así que no comentare.
Ya puestos, porque a cada post que ponéis en appleweblog, SIEMPRE acabáis con una estúpida (a mi parecer y sin ganas de ofender a nadie) pregunta? acaso nos tomáis por tontos que necesitamos de ese incentivo (la pregunta) para participar o hacer comentarios!!!
Es que me repatea cada vez que lo veo. Saludos desde UK
Seguro que tu preferirias que no pidiesen tu opinion, no te invitasen a participar en el tema, o incluso como en otros sitios que te tuvieses que registrar y dar todos tus datos para poder hacerlo.
“acaso nos tomáis por tontos que necesitamos de ese incentivo (la pregunta) para participar o hacer comentarios!´´
te quejas por un incentivo? porque te dan pie a comentar? tio, vete a un psicologo.
Si te repatea, no lo leas, nadie te obliga y estoy seguro que al escritor de esta noticia se la trae floja, pero los blogs son 50% escritores - 50% comentarios, yo no leeria un blog donde mi opinion no cuenta, eso no es un blog. Normalmente me aportan mas los comentarios que la noticia, aunque tu eres la excepcion, porque tu comentario si que no aporta nada a nadie.
la leche que humos traen hoy los comentarios…
Me parece poca la multa para Psystar, PERO… deberían obligar a Apple a vender libremente su sistema operativo para instalarlo en cualquier equipo. Por eso no tendré jamas un equipo Apple, no me gusta sentirme amarrado a ninguna marca.
Estos rateros de Psystar me robaron mi dinero. Les compre una tarjeta de audio usb para mi laptop hace 16 dias y no me han mandado nada. Y les escribi como 50 correos para saber que pasa y no responden.
Una empresa tan obscura debe ser cerrada no cabe duda, yo perdi 30 dls. pero es un precio justo para aprender a no hacer trato con estas personas.
La cosa es que si lo permitieran se les viene abajo su negocito de ordenadores de 20.000$
Me parece justa la decision.
Esa “gente” no es de fia ya que el RebelEFI es desarrollado por el gran trabajo que hace la comunidad OSX86 y que esta distribuye GRATUITAMENTE. Vender algo que es gratis, me parece insultante.
Pero Apple si deberia ir abriendo poco a poco su sistema para instalarlo en equipos selectos que mantengan la compatibilidad (sorry AMD). Desafortunadamente, si lo hacen, seran igual que Windows con la inestabilidad que tiene ya que funciona en muchos equipos.
Salu2!
Vamos a ver @antoñito, para opinar de algo no necesitas que se te formule una pregunta . Es posible que para tu corta inteligencia y limitaciones necesites de dicha pregunta y así saber que ya puedes opinar.
El autor puede poner el post y los lectores ya opinaremos lo que creamos conveniente…Es un blog y se entiende que la gente va a opinar.
Quizas mi corta inteligencia hace que sea mas abierto y tolerante que tu. Veo que te gusta mucho decir que estas en UK, pero aunque hayas salido de tu pueblo, el pueblo aun no ha salido de ti.
Las limitaciones son las que tu tienes, que te ofendes e insultas porque alguien te introduzca en el debate abierto que aqui se propone. Si tanto crees que por hacerte una pregunta te están tomando por tonto igual es que tienes complejo. A la gente normal no nos molesta que nos hagan preguntas educadas, como en este caso. Si hay 10 comentarios y a ti es al único que le ha molestado, no sera tuyo el problema? No te mires tanto el ombligo y no desprecies lo que a ti no te gusta, porque a otro pueden encantarle y el chico no escribe para ti, escribe para todos.
Ah, y si te hace ilusion llamarme antoñito tu mismo, solo demuestras querer llevar la discusion hacia un nivel al que no me voy a rebajar. No me voy a molestar en contestarte mas, ya esta todo dicho.
@Antoñito, yo soy ingles, y no, no soy ni vivo en un pueblo, a menos que para ti London sea un pueblo. No hay nada malo en ser de pueblo. He viajado y mucho a tu pais España para aprender y perfeccionar mi castellano. Leo estos blog en castellano sobre apple porque me ayudan con mi castellano. Asi que no me hables viajar.
Lo que yo quería puntualizar es que esto no es un parvulario en el que haya que hacer preguntas para que los niños respondan.