
Sigue leyendo increíbles blogs de otras temáticas



![]()
Es rara la semana que no tenemos noticias sobre Adobe o Google, y es que a pesar que últimamente han tenido sus más y sus menos con Apple, son grandes compañías que con sus decisiones son capaces de hacer tambalear los cimientos de las grandes de la industria informática.
En este caso la noticia viene dada por el anuncio de Adobe de que la futura versión 10.1 de su plug-in será la última versión que dará soporte a ordenadores basados en arquitectura PowerPC y también que dejará de proporcionar actualizaciones de seguridad para esos ordenadores. Dicha decisión la basan en la incapacidad de los PowerPC de aprovechar las mejoras de rendimiento que se esperan en futuras versiones.
Por un lado, el dejar de lado ordenadores totalmente funcionales a día de hoy para la gran mayoría de las tareas diarias nos deja un mal sabor de boca, aunque viendo el rendimiento actual del plug-in, si son capaces de mejorarlo y ponerlo a la altura de la versión para Windows pienso que habrá merecido la pena, ya que aunque la última beta aparentemente ha mejorado algunos de los problemas que venimos arrastrando desde hace años, lo cierto es que el gran consumo de CPU de este plug-in y el abuso gran uso actual de objetos Flash en las webs, hacen que sea uno de los grandes quebraderos de cabeza de la comunidad Mac.
Bueno, aunque en efecto a más de uno nos pega el que poco a poco no exista soporte para los PowerPC, también es comprensible que las empresas opten por ello para optimizar costos.
También hay que ver que el usuario de una mac suele tener recursos suficientes como para cambiar su equipo con regularidad, así que tampoco es de asustarse, los que aun conservamos un PowerPC ya estamos a las miras de actualizar el equipo…
Pues muy mal, mi PowerBook hasta ahora me ha servido muy bien para navegar por Internet.
Bueno Limpo en ello tienes toda la razón, mi powerbook de 5 años aun sigue siendo mi terminal de trabajo :(
Bueno, pues si lo que quieres es tener mas recursos para optimizar el plugin actual, que empiecen sacando uno decente. Porque ¿que decir del que disponemos actualmente?, pues simplemente que me parece una porquería mal programada que consume una innecesaria cantidad de recursos.
Mala cosa yo trabajo editando en un G5, en el cual pocas veces he tenido un problema, si bien es cierto Apple, ya no da soporte para Final Cut Pro. la última versión que corrió en estos procesadores funciona bien, y estos equipos tienen vida para rato.
Ademas el problema de consumir recursos no solo es de los PowerPC…
Muy mala noticia!
Seguramente mas de uno saldrá en mi contra pero creo que ya es momento de que dejen morir a PowerPC… ya fue ya se acabó… todo tiene un final… entiendanlo!
ojalá y que así puedan concentrarse en que los videos de youtube no suban hasta 100º mi macbook :(
Carlos, porque tengo que dejar morir un equipo que funciona perfectamente bien y al que estoy muy acostumbrado?
Limpo.
Porque todo se actualiza. No importa si estas o no acostumbrado. Parece que no entiendes la política de Apple. Tarde o temprano se sabía que esto iba a pasar y es totalmente lógico. Mas alla de los sentimiento de cada uno con su ordenador.
Carlos, tú eres usuario de Mac desde hace poco, verdad?
d1g170s no pasa porque sea o no un nuevo usuario… sino porque ustedes acepten de una vez que tarde o temprano powerpc tiene que morir! Apple ya dio muchos pasos y me parece excelente que se centre en la nueva plataforma o acaso todavia hay soporte para las atari? por poner un ejemplo…
Si está claro que se acabarán, pero es que ahora mismo una Atari como tu dices, no podría hacer nada, pero vamos, un PowerPC puede hacer todo lo que hace tu Intel (aunque lo haga mas despacio), no es dejar morir, es matar a los PowerPC
El tema es que de a poco deben ir abandonando la plataforma powerpc… Es parte de evolucionar como en todo ciclo.
me parece mal que dejen morir a powerpc en este sentido y el que lo esta haciendo es adobe, que todo el dinerito que tiene hoy dia viene gracias a la via profesional que sigue usando hasta hoy dia powerpc, ya que son muy eficientes en su tarea. tengo un dual 2.5ghz powermac y les aseguro que se come a sus macbook intel core duo. microsoft sigue dando soporte a su xp que salio en el 2003 y los programadores dan soporte a los programas que crean dependiendo que programa es. si es un programa pesado entonces los requerimientos del sistema son mayores a los programas livianos. creo que lo de adobe es no querer reconocer que con flash la cagaron y no tienen como hacer y plugin estable y bajaron los brazos en la plataforma ppc y se vn a dedicar a intel ya que ppc en una añitos se deja, pero todavia se usa!!!!!!!!!!!! igual, por lo que nos dieron, no cambia mucho……….
Carlos, se nota que no eres un usuario típico de Mac. Este sistema se nos vendió con una serie de premisas, entre las que estaban sus largos ciclos, que lo diferenciaban claramente de los PC’s. Así lo compré yo y así exijo que sea. Si vas a contestar de nuevo como ya lo has hecho. Por favor, omite tu comentario. Hablas de temas que no sabes.
D1G170S Claro… tu tienes la verdad absoluta.
Que no tengas dinero para cambiar el ordenador no es mi culpa!
Y no me vengas con “temas que no sabes”. Todo se debe actualizar y te guste a ti o no, hay cosas que deben morir.
Seguramente hubo un tiempo en que era asi como dices… pero ni Apple ni Sony, les importa lo que tu pienses. Son ciclos y a mi me parece excelente que se centren en Intel.
Powerpc is dead!