Cuidado con las personas más sensibles, las imágenes mostradas en el vídeo de arriba pueden herir su sensibilidad. Es una auténtica aberración intentar mezclar la estética iPhone con el sistema operativo móvil Android y además de todo añadirle la bolita típica de BlackBerry… como véis, hay gente para todo.
Pero vamos a usar este vídeo-sacrilegio como excusa para plantear un tema mucho más importante, hasta trascendental para los amantes del iPhone.
El hecho de que este tipo haya copiado la estética del iPhone y le haya colocado un corazón Android nos debe hacer pensar. ¿Es eso en lo que se destaca a estas alturas el iPhone? ¿Sólo en la estética? ¿Le ha ganado ya la batalla Android a iPhone OS en otros campos?
Una cosa debemos tener todos clara. Android superará algún día al iPhone en cuota de mercado, esto es comprensible si pensamos en que Android es una plataforma abierta que cada vez más compañías adoptan para sus smartphones.
Pero como en el caso de los Macs y los PCs, una cosa es tener mayor cuota de mercado y otra bien distinta ser el mejor en el sector. Creo sinceramente que el iPhone sigue superando en cuatro campos a la plataforma Android, y le va a costar sudor y lágrimas ponerse a la altura de aquel algún día. He aquí mi lista:
Estética: Ni que decir tiene que los diseños de Apple son de lo mejorcito en el mercado de consumo hoy en día. Bajo mi punto de vista, aún no se ha presentado un móvil con Android que se le pueda comparar. Es lo que tiene haber sido de los primeros en hacer un movil táctil realmente bueno, escogió diseño y se decantó por un diseño elegante y sencillo. Cualquier otro móvil con Android intenta diferenciarse con mayor o menor acierto pero ninguno da sensación de producto bien acabado en nuestras manos (¿quizás exceptuando al Droid de Motorola?).
Manejabilidad: ¿O quizás debería decir simpleza? Lo voy a explicar con un ejemplo: a veces dejo el iPhone al hijo de algún amigo para que se entretenga un rato, hablo de niños de 7 a 10 años… y no hay que explicarles nada, le dejo abierta la pantalla dedicada a juegos y ellos acaban sabiendo por pura intuición cómo interactuar con el dispositivo en los distintos juegos que abren y cierran. ¿Podría decirse lo mismo de los Android?
Aplicaciones: Con más de 100.000 en estos momentos, la App Store es la tienda perfecta para saciar nuestra sed de aplicaciones, con propuestas de lo más variopinto, desde contadores manuales hasta medidores de decibelios, pasando por clientes de Twitter o juegos muy actuales. Android Market va por unas 12.000 si no me equivoco, esto quiere decir que está a años luz de la App Store. Y a pesar de que en la tienda de apps de Apple también hay mucha morralla, ¿en cuál no lo hay?, la proporción ha de ser parecida.
Integración con Mac: El punto fuerte sin duda. Si eres un maquero siempre tendrás una mejor integración con el sistema si posees un iPhone. Es cierto que aquellos que poseen un smartphone con corazón googlero tampoco tienen demasiados inconvenientes, sobre todo porque esta deficiencia la suple Google con su integración en la nube, pero el hecho de poder sincronizar con iTunes sin ayudas de terceros no tiene precio.
Obviamente esta es mi lista, no quiero convencer a nadie con ella, lo que pretendo es abrir un debate entre los que habéis podido probar (o incluso tenéis en propiedad) ambas plataformas. ¿Qué os parece a vosotros? ¿Ganará Google la batalla por la conquista del mercado de móviles inteligentes?
Imagen: Gizmodo
era de esperarse, android es como cuaquier distro linux, personalizable al 100%, asi como los packs para convertir Ubuntu en “windows7”, la diferencia entre la “batalla” de Mac vs PC y la de Android vs iPhone es que en esta ultima no esta Microsoft de por medio lo que la hace mas interesante ya que no creo que google siga los mismos pasos de Microsoft
Esa bolita es del HTC Magic por ej.
Bajo mi punto de vista Android no despegará hasta que 1) no implemente un sistema de actualización de versiones del S.O. para todos los dispositivos sean de la marca que sean y 2) que las API sean compatibles con todos los dispositivos.
Los modelos Android disponibles en el mercado se cuentan con los dedos de una mano y ya hay versiones 1.5, 1.6 y 2. Si Google no ajusta el sistema de licenciamiento los programadores se volverán locos cuando tengan que lidiar con 20 dispositivos distintos.
Nokia ya mostró el camino que no se tiene que recorrer. Hay tropecientos millones de móviles Symbian y prácticamente nadie haciendo aplicaciones.
Que no se hagan aplicaciones no es culpa de que podamos encontrar muchos Symbian si no que es un sistema que ya no interesa ni está de moda.
Hace años quien tuviera una versión N era estar en la moda y estar seguro que ivas a encontrar millones de temas, millones de juegos y de App, hoy en día ya no se encuentra tanto porque no interesa.
Con Android pasará lo mismo, se desarrollará más para esos móviles que más gusten entre la gente y que más gente tenga.
Android ya ha despegado.
Hernan:
Más claro, agua. Pantallas de proporción y resolución diferente, aplicaciones Java, Symbian, etc. han hecho que Nokia sea una plataforma de desarrollo alejada de la coherencia. Y como Android no estandarice más su aplicación en el mercado móvil, lo va a tener muy cuesta arriba.
Como con los Mac, Apple proporciona el hard y el soft. Una combinación de alto nivel. Y eso se nota. En todo.
Desde junio de 2007 está el iPhone y los demás… ¿qué empresa puede decir lo mismo?
gndolfo:
Precisamente muchos ex usuarios de Win y que ahora lo son de Mac OS recorrieron el camino de cambio de plataforma de la mano de un iPod o un iPhone. Y Apple lo sabe. Más iPods, más iPhones significa más usuarios de Mac…
Yo no se si le ganará la batalla, pero fuera de comparaciones de quien tiene más App, creo que Android es un sistema que cada mes que pasa la gente lo desea más y yo me incluyo, xD a eso le sumamos que los móviles con Android están siendo las gamas altas de los móviles de cada compañía, nos encontramos con que mucha gente está empezando a hablar menos del iPhone y hablar más de móviles con Android.
Porque como dicen por arriba, Google no es M$, y Google pretende ser el rey del mundo, xD que nadie dude que cada Update de Google traerá novedades y serás cada vez más espectacular.
Yo creo que es el ultimo punto que tocas, precisamente, el que mas daño le hará al iPhone, “La Integracion con Mac”.
El iPhone a priori es un telefono para gente que usa Mac. Pero si tu escritorio es Linux, amigo, echate las manos a la cabeza.
Android por su integración con la nube es multiplataforma. De hecho, modificar el codigo, por ejemplo, de Amarok y lanzar su propio reproductor multimedia con sincronización es algo que les puede costar bien poco.
El negocio de Apple, lamentablemente, esta demasiado orientado a los servicios añadidos, por los que tienes que pagar (la chapucilla de Mobile Me, por ejemplo). En cambio Google te ofrece algo similar pero de manera gratuita (no es lo mismo? vale, pero la diferencia no vale 80 euros/año).
Si dejamos a un lado a los usuarios de Linux (un mercado cada vez mayor y que no desprecian al iPhone, normalmente, mas que por su inutilidad con Linux), tenemos a los usuarios Windows. Para ellos hay… iTunes. Bravo! Podran sincronizar sus canciones con un “click”, el resto… igual o peor que en Android.
Los usuarios Windows normalmente tienen cuentas hotmail o gmail. Y la gran minoria usa Outlook o herramientas similares (dejamos fuera a las empresas y Exchange ahora), por lo que la sincronizacion con calendarios y demás también queda fuera.
Creo que Apple debería empezar a tener un poquito mas en cuenta a todos los que deja fuera. Debería haber una versión de iTunes para Linux YA, pero esta claro, Linux no es Windows. Si le pone las cosas fáciles a la gente, igual se quedan con el sistema del pingüino.
Lamentablemente para ellos, Android, Google, todavía tiene un camino que recorrer. Aun hay muchas cosas que pulir, no solo sobre los servicios en la nube, sino sobre el control de versiones y apis de su sistema. Si la cosa se sigue desmadrando al final pasará como ocurrió con Java para moviles. Que si… era java, pero cada maquina virtual iba como quería y lo de “multiplataforma” era un decir.
PD.: Ojo que no estoy contra Apple ni mucho menos. Soy usuario de iPhone y tengo un MacBook. Pero mi sobremesa es Linux y, para poder hacer algo con el iPhone no hay mas que parches a medio remendar. Soy de la firme opinión de que, lamentablemente para muchos, para que el iPhone te de lo que quieres, detrás necesitas un Mac.
Hablan de lo que será Android, pero olvidan de lo que será iPhone. Pienso que el iPhone no se va a quedar estancado. Al contrario, seguirá evolucionando, como se ha demostrado. El iPhone fue el primero multitouch (y lo sigue siendo y eso le da mucho valor en prestación y usabilidad, responde siempre al contacto con el dedo), es intuitivo y susAPI’s definidas. Como dicen no es lo mismo diseñar para un sólo sistema, que para diferentes versiones, con diferentes resoluciones de pantallas, etc… Piensan que Apple se quedará de manos cruzadas. Seguirá dándonos cosas, lentamente, pero innovaciones, como la brújula, que ahora de poco sirve, pero cuando veamos la realidad aumentada en el día día, recordarán como empezó todo… Nos queda camino, como al resto, pero recuerden que el iPhone ya tiene bastante recorrido. Nos ha hecho cambiar de forma de pensar y ahora casi nadie echa de menos la transferencia por Bluetooth (yo nunca la eché de menos), que no tiene un sistema de carpetas, etc… Pero pienso que desde que Apple integre una aplicación tipo camera roll, donde descargar archivos de mail y guardar desde el escritorio tipo otras app que lo hacen via wifi, ya no será un problema lo de navegar por carpetas y seguiremos estando seguros de virus y cosas raras que entran o intentan entrar con el BT abierto… Que cada vez que iba a Barajas era una odisea esquivar los .SIS en mi antiquísimo Nokia. Resumo, el iphone seguirá evolucionando y superandose a él mismo y a todos. Esperemos la cuarta generación.
Puedes sincronizar tu Android con iTunes sin ningún problema. La aplicación gratuita Sailling Media Sync te permite hacer lo mismo que cuando conectas tu iPod.
Lo puedes ir tachando de la lista.
Lo siento, tienes razón, está corregido
Nose, pero demora mas en prender que el iphone… asi que… aberración claramente! lo k tendrian k acer es copias del OS, asi como ya han hecho con los nokia…que hace poco vi unos modelos muy raros pero sin embargo tenian app de nokia.
Que tales uñas! ¿Eso es Android?, parece ser una mala copia del iPhone, cada opción funciona al tercer o cuarto intento. Es inútil comentar las ‘fallas’, están a simple vista. Por cierto, no entiendo lo de la bolita si es touchscreen.
La ventaja que comentas de que sincroniza con iTunes “sin ayuda de terceros” podrías ponerla como ventaja en el Android que sincroniza con todas las aplicaciones de Google sin ayuda de “terceros”.
Me parece muy interesant toda este debate. Solo quisiera que me respondieran algo(talvez obvio) tengo una macbook, y bueno aun no me decido por mobil decidirme si ya sea por el iphone, android o bueno un nokia- agradezco sus comentarios.
el Droid de Motorola sera la virgueria que querais, pero esteticamente me parece mucho mas feo que otros telefonos, incluso con Android!
Creo que gndolfo ha hecho una exposición bastante acertada del panorama. No puedo estar más de acuerdo con él.
Aunque creo que, aunque obviamente la sincronización con tu ordenador de casa es importante, más importante aún es la sincronización con “la nube”. Al fin y al cabo todos los que cargamos con un “smartphone” de estos lo hacemos para estar online las 24h del día y seamos francos, ahora mismo, Google le da sopas con onda a Apple en ese sentido.
Yo tengo un iphone y tengo un iMac en casa, y absolutamente toda mi vida la tengo en la nube, y la tengo en google. En esta coyuntura se me plantea la duda de tirar con un iphone que se sincroniza de muerte con mi mac, o tirar de android que se sincroniza de muerte con la nube. Por ahora va ganando la primera opción, porque a base de parches y demás, puedo mantener mi iphone sincronizado con la nube, pero no dejan de ser eso, parches.
La integración de Android con la nube es mucho más… no sé, fluida. Siempre refiriéndome a la nube como todos los servicios que provee Google, que son los que son gratis. Yo al menos, me niego a pagarle a Apple por algo que otro me ofrece completamente gratis.
El caso es que es muy probable que si Apple no se pone las pilas en el tema de “la nube”, mucho me temo que mi próximo teléfono tendrá Android.
Hola a todos, aqui uno que ha tenido los 3 iPhones… y me he cambiado a Android CON MUCHO GUSTO!. Soy maquero a muerte pero a lo que respecta a los moviles los Android ya le estan dando 3 vueltas a el iPhone desgraciadamente y creo que fui capaz de darme cuenta rapido y cambie. No se puede cegar uno con la manzanita ni ser tan fanboy. Como OS de ordenador me quedo con MacOSX pero para moviles como el Android no hay ninguno ahora. Ofrece millones de cosas que al iPhone OS le faltan, multitarea, la nube, etc.. cosas que al menos para mi son muy necesarias y no pagaria por eso cuando lo puedo tener gratis y de excelente calidad. La sincronizacion con mi mac perfecta, ningun problema con Salling Media Sync o Double Twist.. puedes escoger, ambos gratis. Creo que el futuro(o el presente ya) es Google y por eso me decidi por el cambio. Iphone es bonito pero poco funcional. Android tambien bonito y super funcional. Saludos
Google tiene mucha fuerza y que Android sea libre y lo lleve Google de la mano hará temblar quizás más a Symbian que a Iphone OS, pero este también lo notará, la tendencia puede cambiar si salen buenos terminarles, que ya los hay, con Android.
Android es fenomenal, hasta el momento no veo la necesidad de cambiarme al iphone y siendo maquero como que la combinación se hace rara ¿no?
Ay!! El iPhone… Dos años de ventaja sobre cualquiera de sus competidores que han sido malgastados por Apple. Yo tengo 2 iPhones (Edge y 3G) y la que se viene siempre conmigo es mi HTC Magic. ¿Por qué?
Y no lo sabía pero quiero la independencia de iTunes. Esto es curioso porque algo que me alucinó con mi primer iPod fue la sincronización con iTunes. Pero después de ver cómo gracias a mi tarifa de datos y a la independencia de Android lo que verdaderamente necesito está en “la nube” y lo que quiero en local se lo descarga el solito… pues me sobra iTunes.
Sin duda el iPhone revolucionó el mundo de los smartphones y sinceramente, confío en que Apple tiene un buen plan para seguir manteniendo sus terminales como el oscuro objeto del deseo. Más pronto que tarde el iPhone recuperará su “poder”. Mientras tanto, Android es lo que va en mi bolsillo.
Totalmente de acuerdo contigo Underme: yo tuve los 3 iPhones tambien pero yo los vendi, me canse de la politica de presidio de Apple con su telefono y me fui por el lado de la “libertad”. Tengo una Magic y un Hero y son una pasada realmente, hacen todo lo que necesito y mas.. y repito, soy maquero pero de iPhone no quiero saber nada mas por ahora, al menos hasta que no cambie su politica Apple y que le bajen el precio. Saludos
Iphone vs Android Aun falta mucha gente que desconoce las cuentas de gmail, y mucha gente que aun no conoce el sitema Operativo Android 2.0 y muchos moviles con infinitas aplicaciones para que se extienda.Aplicaciones muy utiles y gratis como Google Maps Navigation y el futuro skype con google talk con videoconferencia y gratis. Google espera tener al menos 18 móviles con el sistema operativo Android para final de año, esto indudablemente se traduce en miles o incluso millones de futuros usuarios de Android, incluso puede que sean 20 los moviles según comentó Andy Rubin en El NYT y éstos serán desarrollados por 8 ó 9 fabricantes diferentess de la Telefonia movil los mas importantes, Motorola, LG, samsung, HTC, Philips, Sony, incluso importantes empresas fabricantes de ordenadores como Dell, Acer, Lenovo, Huawei, Haier, y la ultima esta española con android GeeksPhone. Junto a un SO android plataforma libre a la cual cualquier programador puede acceder, modificar, corregir y perfeccionar, hace que el futuro de Android sea el MAS prometedor de todos los SO superando con creces al Iphone. Todavía no tenemos en nuestras manos la nueva versión del sistema operativo Android 2.0 la cual se asentara en 2010 y ya circulan por ahí capturas donde dejan a la vista que se está trabajando con una nueva versión del Android 2.1. que estara acabada para febrero y que corregira los bugs, Es Así como se trabaja un buen SO es linux = por tanto libre, de facil programacion, actualizada y que se esta incluso incorporando a multiples aparatos, portatiles, reproductores de musica, lectores de libros digitales, cuadros etc… Por eso el temor de Iphone vs Android, tiene razones de peso para Temblar y tener esta guerra perdida si no cambia su estrategia