Psystar envió ayer un comunicado de prensa en el que se comunicaba la salida de un nuevo producto: Rebel EFI. Se trata del software que usan para que Leopard funcione en ordenadores clónicos. Ahora ofrecen la posibilidad de que cualquiera pueda instalar Mac OS X en cualquier PC Intel sin la necesidad de comprárselo a ellos.
La idea resulta realmente sencilla: desembolsas $49.99, te bajas el software, lo grabas en un CD, lo metes en el ordenador y sigues las instrucciones en pantalla. Una vez instalado Mac OS X el sistema se descargará los drivers que necesites en función del hardware que tengas. Ofrecen también una versión gratuita de prueba con limitaciones.
Rebel EFI soporta procesadores Intel Core 2 Duo, Core 2 Quad, Xeon Nehalem o los novedosos i7 y afirman ser compatible con una gran variedad de hardware, que irá aumentando a medida que desarrollen nuevos controladores. Inician también el programa Psystar Labs aproval que permitirá a los usuarios de Rebel EFI enviar aquellos componentes con los que tienen dificultades, o que no están soportados, a Psystar para que mejoren el soporte de dicho componente.
Parece que Psystar no va a parar hasta que Apple libere su sistema operativo…
Vía: iHackintosh y Gizmologia | Imagen: Psystar
jajajaja ains madre que me meooooooo jajajajaja
Aunque ya existía Chameleon, tienes que buscarte la vida, saber como instalar Snow Leopard, buscar el inyector de la gráfica, los drivers de la placa base, etc. Con estos métodos que digo es instalar Snow Leopard y ejecutar un instalador “universal” y listo. Yo no lo he probado.
Parece que con Snow Leopard han estandarizado mucho la instalación en PC, mucho más que con Leopard.
Saludos
Pues no están las cosas como para instalar SL en cualquier PC. Si ya da problemas y consume recursos en un ordenador montado por apple, imaginatelo en uno montado por el chavalito de turno de la tienda de informática.
Madre la que se va a pegar Psystar, como acaben perdiendo la de millones que van a tener que pagar a Apple van a ser pocos, y lo peor de todo es que el que más perderá será el usuario de Psystar, porque llegará un día que tengo un clónico con Mac OS, pero desfasado según pasen los meses por no recibir Update ni nada, y menos aun soporte técnico.
switzerland, Psystar tal vez vaya a perder el juicio y desaparezca, vamos no tal vez, seguro. Pero te aseguro que la escena osx86 ha llegado a unos niveles de conocimiento que hace que usuarios ganen mucho, mucho, mucho exista o no Psystar.
Para recibir updates de Snow Leopard en un hackintosh realmente no hace falta Psystar ni falta que ha hecho nunca. Yo mismo tengo SL 10.6.1 con updates en mi Asus F3JC (que me compré hace 3 años) funcionando a la prefección. Si me hablas de que no tengo soporte técnico… ¿A que te refieres de hardware o software? Realmente nunca me ha hecho falta el soporte de software, y para el de hardware en mi caso ya tengo a Asus.
Se nota que desconoces mucho del tema
Te pido que no descalifiques a la gente, porque me parece que quien no entiende mucho del tema eres tú.
Las Update de Mac OS si te compras un PC en Psystar pasan por sus manos, ellos las retocan y después te las envían. Así que deja de decir que desconozco el tema porque se lo que me digo.
En cuanto al soporte técnico, tú ves confiando mucho en Asus, porque yo el otro día me encontré que HP solo da soporte a sus portátiles si tienen instalado Windows vista, y encima el que ellos modifican, vamos que si pierdes el CD tienes que comprar otro, y ya te dijo que es cierto, trabajo en una tienda de informática y esto del CD nos ha pasado más una vez, el equipo necesita ser formateado, y con un CD de Windows Vista normal, como puede tener cualquier persona no te deja, te dice que el código no es valido. La primera vez que me pasó llamé a HP y me dijeron que sus códigos (supongo que dependiendo que portátiles, hay en otros que no me ha hecho falta CD Recovery) solo sirven para el windows que viene en el Recovery, y que si intento instalar otro windows, el cliente dejaría de tener garantía, TOCATE LOS COJONES!! y si quiero instalar Linux que?? pues se ve que rompes una clausula del contrato (eso que no se lee nunca nadie) que rompería el derecho a tener garantía por fallo de Hardware.
Así que te repito, deja de descalificar a la gente, porque al final el que no tiene ni idea eres tú.
eres un pobre imbecil que no sabe ni que pedo por lo visto.
psystar no vende pc´s idiota, vende el software “universal” modificado que lo sacaron del codigo del OSX86 para ahorrarte las dos horas de estar buscando drivers para la hackintosh.
ese softare lo usas para instalar OSX en cualquier pc animal, psystar no vende las pcs con OSX ya instalado.
en serio, gente imbecil.
PD.- puedes instalar vista, windows xp, windows 2000, windows 7, cuantas veces quieras en cuantas maquinas quieras, mientras no hagas actualizaciones, no te bloquean.
Pero tu eres el que sabe? verdad, pobre estupido.
Pues por un lado no sé si es bueno o malo que haya una empresa que se jacta de violar la licencia de uso de Mac OS, y por otro lado no comprendo cómo es que Apple no licencia su OS X para usarlo en cualquier ordenador moderno.
Okey, que los Mac son preciosos… pero respecto al hardware de sus equipos, nos los quieren vender bronce a un precio como si de oro se tratase.
Tengo la convicción de que lo que hace fantástica y verdadera la experiencia Mac no es su hardware, es el sistema operativo Mac OS. Así de fácil, un Mac con Windows y a ese precio, sería la peor estafa/atraco que podríamos sufrir en nuestras vidas.
Apple tiene miedo a que si Mac OS lo licenciaran a varios fabricantes (Dell, HP, Lenovo, Acer), en menos de una década Mac OS podría convertirse en el SO más vulnerable y frágil del mercado. Y no porque Mac OS sea malo, al contrario, sino porque por su calidad se haría más popular que Windows y, al ser tan popular, los virus y demás malwares que nuevos de cada día superarían la capacidad operativa de Apple para defender de ellos a su flamante SO.
Saludos
Por lo que realmente Apple no abre su S.O a cualquier sistema operativo es porque entonces aunque las ventas (y piratería) de su software se dispararían de manera brutal, las ventas de hardware bajarían muchísimo. Y creo que todos sabemos que con eso ganan bastante pasta
Piratería?? has probado de piratear un Mac OS??
Eso no merece llamarse ni pirateria, es tan tan sencillo instalar un Mac OS que no es tuyo propio. No te pide ni que actualices a una Update (como en windows) que te detecte si es orginal o pirata, ni te pide Key al instalar el sistema, ni tiene ningún método de control.
Saludos
Apple no hace su SO compatible con cualquier sistema porque ellos ganan más con la venta del hardware, además que no es lo mismo desarrollar un sistema que funcione en hardware que conoces a la perfección a uno que no sabes que tiene instalado o que modificaciones le vaya a hacer el usuario. Parte de la estabilidad de OS X es por ese control de hardware (y aún así hay problemas de vez en cuando).
La cosa es que si Psystar lo hizo, seguro que no faltará quien también lo quiera hacer y pronto veremos más “EFIs” para diferentes versiones, tal vez comenzando por alguna compatible con AMD.
Funciona con los discos de leopard que venden ellos? o con los de apple? o no hay diferencia?
Joder, pero realmente vale la pena tanto tinglado para ahorrarse… 80 dolares, que es la diferencia entre los 50 dolares que le pagas a Psystar y los 120 dolares que cuesta Mac OSX?
Realmente hay tanta diferencia entre comprarse una torre PC de 400 euros o un Mac Mini de 500 que te incluye Mac OSX de serie y iLife?
Es que creo que son ganas de complicarse la vida…
Muchos entusiastas probablemente ya tengan una PC secundaria por ahí y quieran probar OS X pero sin tener que gastar en nuevo hardware. Esto no es para el promedio de las personas.
Es que una torre de 400€ es bastante más potente que un Mac Mini.Y además no sé para ti, peor para mi 100€ no es poco amigo. Si me dicen que gastándome 100€ menos tengo una maquina más potente y más barata que puede correr el software de Apple sin problemas ni me lo pienso (con los portátiles si que me lo pensaría más eso si)
Por cierto, creo que la estrategia de Apple, en que el hardware va unido al software, me parece correcto. Ellos ganarán más dinero, pero precisamente una de las razones por las que FUNCIONA es porque ellos controlan el hardware bajo el que va a funcionar Mac OSX. Cuando programan Windows, no saben que hardware puede llegar a utilizar, y de ahi el enorme lio de drivers y codecs que padece, entre otros muchos fallos. Ponerle el motor de un Audi A5 a un Suzuki Alto lo convierte en un coche de lujo? Pues no… porque es el conjunto y la experiencia global lo que configura un coche de lujo.
Pues quizas puedas tener un equipo mas potente por menor precio, pero a menos que uses una distro de Linux, que si no te estas comprando un motor de Ferrari para ir a velocidad de bicicleta. Que si el antivirus comiendo recursos, que los drivers te dan pantallasos azules, que si esto que si el otro mejor unos €€ extras y tienes un soporte de lujo. Además de esos pequeños detalles que hacen a Mac especial.
Yo uso Windows (ahora mismo Windows 7) y Leopard, y sinceramente lo de los antivirus, pantallazos azules, etc hace años que no me pasa y no uso ni antivirus, ni nada, y eso que descargo hasta gigas de peliculas, música, software, porno, tanto por torrent, ares como descarga directa.
Al que le pasa eso de virus, pantallazos azules es porque no tiene ni idea de usar un ordenador, es decir la inmensa mayoría, jajaja. Y si, a esa mayoría que se cree que sabe pero no sabe usar un ordenador como se debe le iría mejor un Mac puesto que aunque no sepas usarlo es dificil meterse en problemas, pero vamos criticar los pantallazos azules y virus de Windows me parece absurdo, lo que hay que criticar es a los usuarios que no saben usar un ordenador, pero claro como se vana criticar a ellos mismos, mejor echarle la culpa a la máquina
Soportará el eeepc 1000he?. Si es así y se puede instalar os leopard en el netbook de forma sencilla, pago corriendo lo que me quieran cobrar :)
a ver, quien quiera un pc con hackintosh perfecto, dice tener más potencia a menos precio, pero un mac es un mac y no necesita la misma potencia que un pc, con menos ya da más…
lo he probado en una placa gigabyte psd35-ds3r , quad core q9550 , y tarjeta gráfica GTS 250, y no funciona. Es una pena, pero tendra que seguir mejorandolo, si quieren tener muchas ventas. De todas maneras, aunque se están aprovechando de la comunidad hackintosh, si son capaces de ahorrarnos tiempo , y dar un soporte de calidad, mejor que el timo de la EFI ,del que fui victima.
La idea es: buen software con mejor hardware.