
Bievenidos a nuestra nueva entrega semanal de Los grandes fracasos de Apple, porque “para que una empresa haga algo bien tendrá que haber hecho otras diez mal”. Con ese motivo seguimos repasando los grandes desastres de la marca de la manzana de la que tan bien se habla.
Hace una semana le tocaba el turno al Macintosh TV, ese híbrido entre televisor y ordenador que nunca llegó a cuajar. Hoy vamos a hablaros de otro ordenador surgido en los extraños 80: El Apple Lisa, amado por unos y odiado por otros, ya veréis que este ordenador entrañable no deja a nadie indiferente.
Breve repaso histórico
El proyecto como tal comenzó a gestarse en 1978 con la dirección del mismísimo Jobs. Iba dirigido a empresas y para ello se le equipó con una revolucionaria interfaz gráfica de usuario.
En 1982, Steve Jobs fue forzado a dejar el proyecto Lisa para unirse al proyecto Macintosh. Finalmente el primer modelo vio la luz en 1983 (enero) a un precio de 9.995 dólares (lo repito por si alguien lo ha leído mal: $9.995), como véis no se trata de ningún error tipográfico.
Una de las curiosidades de esta computadora reside en el nombre, la palabra LISA es el acrónimo de Local Integrated Software Architecture (Arquitectura de Software Integrada Localmente).
Pero, ¿a que no sabéis cómo se llamaba la primera hija de Steve, nacida en 1978? Sí, eso es, Lisa. Uno no puede menos que preguntarse qué fue primero si LISA o Lisa, ¿o fue una simple coincidencia?.
Qué lo hizo especial

Su hardware consistía en un CPU de Motorola a 5MHz y 1 MB de RAM (imaginad esa gran cantidad de memoria en un ordenador tan limitado como ese) . Poseía dos unidades de diskette de 5,25” y como opción una unidad de disco duro externa de 5 MB.
En cuanto a su sistema operativo, era muy avanzado para su época, pues era multitarea y hacía uso de la memoria virtual, algo que luego copiaron otros sistemas. En cuanto a su operatividad, Lisa tenía dos modos de usuario principales: el Lisa Office System (Sistema de Oficina de Lisa) y el Workshop (Taller de trabajo). El Lisa Office System fue el entorno para usuarios finales. El Workshop era un ambiente de desarrollo de programas y estaba basado en texto casi en su totalidad, aunque utilizó un editor de textos GUI.
Según comentan en la Wikipedia, usando el software de Lisa y una impresora Apple se podían realizar algunos documentos con terminación muy profesional comparado con otras opciones de aquel tiempo.
Además la NASA estuvo entre los principales clientes de este modelo, usándolo entre otras cosas para la administración de proyectos.
Por qué fracasó
Antes os hemos comentado el elevado precio del aparato. Y el hecho es que los clientes potenciales fueron alejados de la compra de un LISA debido a este elevado precio, sobre todo en comparación con la competencia, como el IBM PCl de la época.
El Lisa también fue visto como un poco lento a pesar de su interfaz innovador. Además, Apple misma le cavó la tumba cuando apareció el Macintosh, que también tenía un GUI (interfaz gráfica de usuario) y un ratón pero era mucho más barato.
De hecho, el fracaso fue tal, que las malas lenguas dicen que en 1989, Apple enterró cerca de 2.700 Lisas que no se vendieron en un terraplén en Utah (como véis, se trata de un modelo entrañable porque está lleno de anécdotas curiosas).
Conclusiones finales
La conclusión es parecida a la moraleja que ya hemos extraído en otras ocasiones con otras pifias o errores de los de Cupertino. Apple sabe producir buenos productos adelantados a su época como este, pero a un precio elevado, un precio que no siempre es valorado por los clientes. Tomad en cuenta como curiosidad, que si transformásemos ese precio a valores actuales, Lisa costaría unos 21.000 dólares.
Aunque hoy vamos a sacar a la palestra un asunto aún más profundo y digno de notar. Y es que a veces productos caros abren el camino para una elevada venta de otro equipo más barato. Digamos que el producto caro hace publicidad para el barato. Esto sucedió con el Macintosh, que se benefició de aquellos que habían admirado a Lisa o incluso que lo habían usado en sus respectivas empresas. ¿Y a vosotros? ¿Qué os parece este ordenador? ¿Pensáis que se merece el título de fracaso?










No, yo no creo que meresca el titulo de fracaso, lo malo fue quizá el hecho de que no fue vendido demasiado, por asi decir, pero la verdad es que fue una computadora inovadora, de verdad avanzado para la época pero tal como lo mencionaron en la entrada, en el futuro otras empresas empezarón a copiar cosas de ella. De verdad una maquina bellisima e inovadora, lo malo es que si era muy cara y ese sería un pero que le daría yo. En fin, cada quien tiene su opinion.
M@x!!
Parece un monitor con tumor jajaja
La Lisa fue una gran máquina, muy revolucionaria. Introdujo varios conceptos a la computación personal que se usan hasta la fecha. Pero, como a todo pionero, le tocó sufrir el aprendizaje con todo lo que eso implica.
Curiosamente el uso de memoria virtual no se volvió a ver en una Mac sino hasta la llegada del OS X. Incluso GEOS para la Commodore 64 llegó a utilizar una forma de memoria virtual en 1985 (¡y desde floppy!)
La multitarea era cooperativa, o sea administrada por los propias aplicaciones, no del tipo controlado por el sistema operativo que existe hoy día.
“una de las curiosidades de esta computadora reside en el nombre, la palabra LISA es el acrónimo de Local Integrated Software Architecture (Arquitectura de Software Integrada Localmente). “
esto sino lo sabia yo sabia que era por su hija Lisa
viendo el lado comico, ya incluia quemador de diskets
Tienes toda la razón con eso de que un producto caro beneficia a su sucesor. Es lo que ocurre actualmente con los mac. En el momento en que te dicen que ha bajado de precio, una manada arremete contra las tiendas, porque desean un mac, pero no cuentan con un poder adquisitivo mayor a los tan requeridos $1.000 dólares.
“Y el hecho es que los clientes potenciales fueron alejados de la compra de un LISA debido a este elevado precio, sobre todo en comparación con la competencia, como el IBM PCl de la época.” Lo chusco es que sigue siendo por eso mismo que los ordenadores de Apple (PowerPC + Intel) siguen sin llegar siquiera a un 7% de cuota de mercado. Si fueran más asequibles (tampoco pido que cuesten US$500).
Por cierto, mi primer ordenador fué un Macintosh SE y todo mundo me lo ha querido comprar pero yo no lo doy ni por un Mac nuevo, es mi pequeño tesoro. Y sigue funcionando!!!
A MI ME PARECE MUY BONITA Y CON UN DISEÑO “COOL# PARA LA EPOCA EN QUE SALIO, DESDE LUEGO QUE NO ACEPTO EL CALIFICATIFO DE FRACASO PARA ELLA, FUE LA PIONERA DE LO QUE HOY LOS MAQUEROS TENEMOS EN CASA, JEJEJE.
Habrá que hacer un paseito por Utah
Con esta serie sobre “fracasos” de Apple, ve que Steve Jobs aprendió mucho de cada uno de ellos, pues en la mayoria de productos que ha dirigido desde su regreso a finales de los 90, muchos de estos errores se han tenido en cuenta. Podeis repasar la serie de fracasos, vereis que Apple tiene muy en cuenta hoy en dia que el precio de venta sea accesible, ni incluso aunque sea alto, y no produce cosas que no estén al alcance de los bolsillos medios. O ya no le da tanto valor a la estética si no está unida a la usabilidad y practicidad… Por poner algunos ejemplos…
Mejor me voy para Utah, a ver si es verdad y me hago un modelito de coleccion (funcionaran despues de 20 años??) :O, tan asi de revolucionaria era?? ya me imagino la multitarea en un equipo de inicios de los 80’s…
jaja hiba a opinar pero como aqui hay muchos fansboy de apple sin comentarios jajaja
Evita por favor copiar los artículos de Wikipedia, el hecho de que hayas cambiado palabras no significa que sea de tu autoria.
Un feliz Dia