Yo solo se una cosa que nadie jamas me la podra debatir, todo el mundo que lo ha probado, NADIE quiere volver a PC, NADIE

Solo añadir que gracias a que existen dos grandes compañías que continuamente no cesan de investigar podemos elegir, acorde a nuestras necesidades. Y si, Mac tiene brechas de seguridad y se cuelga, y a quien no le haya pasado es porque le sobran los 2000€ en una máquina de la que tan solo utiliza 400€ para navegar por Internet y chatear.

Aunque yo no tengo un Mac, tengo un iPod, y cuando lo fui a cambiar por que habia salido defectuoso (o lo jodi yo xD) me dieron una atencion de primera y me cambiaron el aparato sin hacer preguntas raras

=D

Cuidao que hay gente que pretende meterle a un Pentium un DD de 1 TB y memoria DDR3.

Apple vende sus equipos perfectamente equilibrados. Tengamos presente aquella máxima que dice: El ordenador es tan rápido como el más lento de sus componentes.

¿Para qué queremos un procesador atómico con poca RAM o lenta, o montado en una placa con un bus que va a 3 mm. por hora?

Y me dije voy a formatear el disco duro y hacer una instalación limpia e instalar las aplicaciones más utilizadas.

¿El resultado? Todos los procesos tardaban el mismo tiempo.

Conclusión: Degradado del SO = cero. ¿Qué más se puede decir?

Además, esta eterna discusión de que si Windows, que si Mac OS, que si GNU/Linux, que si este o el otro ya cansa. Que cada quien coja el SO que le pegue en gana y deje en paz a los demás.

En el punto de Optimizaciones es un poco debil ese opunto. Una Hackintosh tambien tiene buen rendimiento y eso que la Hackintosh es ”generica” como alginos llaman a las partes para PC.

A mi me encanta el OS pero no me gusta todo el paquete que tengo que comprar para usarlo. Que hay personas que solo quieren un OS con el cual trabajar agusto, si importrle sel diseño, tamaño y demas etc.

Nos queda un quad core i7 lynnfield que usa socket 1156, canal dual y que tiene integrado el controlador PCIe lo cual da un rendimiento mucho mayor a la aceleración de video por menos de 700 euros.

No todo es bonito, el HD sigue siendo un SATA cutre y el DVD lo mismo :)

Pero vamos en cualquier caso por primera vez en la historia de Apple se puede decir que una de sus configuraciones es barata.

Por supuesto el que pague los cerca de 2000 € tendrá que valorar si realmente necesita ese monitor de 27”, yo por ejemplo no lo necesito, yo lo QUIERO (risa de peli de terror de serie B)

Respecto al uso y sus dificultades estoy de acuerdo con los que dicen que para jugar no es la mejor elección, debido que las empresas no sacan sus títulos para mac, no porque la maquina no sea capaz de moverlos, una pena pero una realidad

Saludos

Ahora, si es entre Apple y armar tu propia computadora, definitivamente es mejor la computadora armada. Quien arma su propia computadora sabe, o debería saber, elegir los componentes, instalar controladores, optimizar el sistema y tener un equipo estable, seguro y confiable (incluso con Windows) sin depender de asistencia técnica. Pero en ese rango tal vez sólo estemos el 10% de los usuarios. Para todo lo demás (excepto jugones) creo que una Mac es mejor opción.

Si es que… ya me vale…

Tener que ser un switcher, o sea, cambiar de S.O, de aplicaciones, etc… puede que el cambio sea para mejor, pero ya te digo que al principio cuesta.

No poder meter mano en el hardware. En un PC, si tienes los conocimientos, cambias lo que te da la gana (placa base, discos, memoria,…) en Mac la cosa se complica. (me refiero a los sobremesa, los portatiles, sean de la marca que sean, no te queda más que llevarlo al fabricante).

Un Mac no es para jugar. Vale, ahora con bootcamp y demás soluciones de virtualizacion puedes meterle lo que sea, pero un Mac corriendo OSX no es para jugar, es para currar. Para los jugones mejor un PC con todo lo que le quieras meter a nivel de micro, 3D y demás. Tampoco es cuestion de comprarse un Mac Pro.

Fallos de hardware. En un PC de sobremesa si falla la fuente, el micro o lo que sea, te vas a comprar otro y lo cambias el mismo día. En Mac no, dependes del servicio técnico aunque es un servicio tecnico muy bueno.

A mi como usuario de ambas plataformas Mac-Windows esos serían los inconvenientes. Las virtudes las sabemos todos de sobra. Estabilidad, seguridad, belleza, estetica externa e interna (de las aplicaciones), sencillez total de uso incluso en tareas en princio complicadas en windows, sistema de backups (time machine) automático y superimportante para los que curramos bajo Mac.

¿Precio? Hace 10 años comprarse un Mac era un pastón ahora anda más o menos en el margen de precios de los PC de gama alta como bien se ha dicho en los comentarios anteriores. En mi opinion ya no es un Handicap más que nada porque te compras un Mac para poder trabajar bajo OSX.

Una cualidad de los programas de Mac es que no están hechos solo para realizar su funcion (sea cual sea) están pensados para hacerlo de la manera más sencilla e intuitiva posible y eso es una labor brutal y muy, muy difícil de conseguir. Haber si alguien puede comprar GarageBand -por ejemplo- con cualquier aplicacion de PC en sencillez de uso…lo dudo mucho.

Con esto quiero decir, que en algunos casos el sobreprecio esta mas que justificado como es en la gama portatil, el imac e incluso el macmini, pero el macpro creo que se va de precio.

Saludos.

Y si, aunque suene difícil de entender, un Mac es un Mac :)