Muchos somos los que curioseamos de vez en cuando por la web en busca de soluciones o pistas sobre la inclusión de la plataforma Mac entre los sistemas soportados por AutoCAD y otras aplicaciones de diseño de la empresa Autodesk, herramientas que los ingenieros y arquitectos usamos en nuestro día a día.
Hace algún tiempo os contábamos que Autodesk estaba realizando una encuesta sobre ello para considerar esta posibilidad, y os animábamos a todos los lectores interesados a que participáseis en la encuesta. ¿Cuál fue el resultado? No lo sabemos, o quizá si. Porque Autodesk emitió un comunicado hace un par de semanas del que os hablamos a continuación.
El 24 de septiembre de este año, Autodesk y Parallels firmaron un acuerdo por el cual la empresa de virtualización daba prioridad a las aplicaciones de Autodesk. Lo que esto significa es que Parallels va a optimizar el soporte de su sistema para que las aplicaciones de diseño más importantes de la empresa creadora de AutoCAD funcionen sin ningún problema ni limitación.
Representantes de Autodesk comentaron al respecto:
Este es el último paso en los esfuerzos en curso de Autodesk por apoyar a nuestros clientes de Mac, que ahora serán capaces de utilizar alguno de nuestro software más popular de diseño 2D y 3D, y de ingeniería junto con Mac OS X
Las aplicaciones afectadas por este anuncio son:
- AutoCAD
- Autodesk Inventor
- Autodesk 3ds Max
- Autodesk 3ds Max Design
- Autodesk Revit (Autodesk Revit Architecture, Autodesk Revit Structure, Autodesk Revit MEP)
Como muestra de que esta solución ya está plenamente operativa, podéis ver la imagen superior donde se aprecia la aplicación AutoCAD corriendo en Parallels virtualizando Windows 7, y por supuesto en Mac OS X 10.6. ¿Alguno de nuestros lectores lo ha probado?
Imagen: Flickr de S. Hurley
Maya y Softimage (aplicativos de diseño, creación y composición 3D de avanzada) donde me lo dejan? Y otra pregunta, será que estarán optimizados a 64 bits?
Amanecerá y veremos.
Por cierto, ni Maya ni Softimage con programas de Diseño 3D Mecánico, como si lo son:
Si estas empresas funcionaran multiplataforma se asegurarían unos buenos numeros de clientes.
Maya ya está para Mac
Desde luego la entrada es muy interesante, sobre todo para los ingenieros que vivimos resignados a tener un PC en el trabajo y un Mac en casa. De todos modos, se tiene que seguir utilizando Windows, y entonces me pregunto ¿para qué quiero un mac, si tengo que instalar el SO del Sr. Gates? Para mi no tiene sentido!!!
Sin embargo, he visto videos en you tube, funcionando Unigraphics NX 6 (potente programa de diseño 3D, por encima de los de Autodesk) y solo es necesario el X11 para programas UNIX.
Sería interesante realizar un reportaje sobre aplicaciones 3D mecánicas en Mac OS.
Un saludo,
Yo a día de hoy trabajo indistintamente en AutoCAD 2009 virtualizado en XP y en PC Windows 7 sin virtualizar. Evitando el modo Coherence de Parallels un Macmini (anterior a las tarjetas nVidia) y 2Gb de ram da un rendimiento superior a Windows 7. La prueba de fuego la he realizado con una escena de Lightwave 3D 9, en su versión Pc duplico el tiempo de render de la misma versión en Mac Os (2.000 fotogramas). La versión de Pc virtualizada fue también mas rápida que la versión de Pc sin virtualizar. Hablo de un Macmini contra un Pentium 4 a 3ghz y 2Gb de ram. (128 gráfica). No se puede entender la diferencia tan marcada de tiempos y rendimiento en general. Pero el render es el render…
Pero… porque no reescriben el código de esos softwares para que corran sin necesiadad de paralells o windows en soporte Mac OS????????
Estoy de acuerdo con Juan Pablo, soy estudiante de diseño gráfico y tengo que usar bootcamp para poder usar 3ds max, la verdad es que si existiera nativamente para mac.. xapó
En principio los programas tipo 3D Studio no son problema en Mac OS. Piensa que tienes el Cinema 4D, e incluso, también de Autodesk, el Maya disponible para OS X Leopard.
Cualquiera de los dos, y más maya, es capaz de hacer lo que el 3D Studio.
Pero ya existía la noticia de que 3d Max sí iban a portarlo no?
No encuentro mucho sentido a esto que han hecho, yo virtualizo AutoCAD desde siempre con vmware y no va mal, no se que ventaja me aporta esto que proponen ellos, si lo voy a tener que virtualizar igual. Todo lo que no sea hacerlo nativo no me parece una solución. Lo único que me gusta según veo en la imagen es que tiene el icono de AutoCAD en el dock
delaguila13:
Esto, como es obvio, esta destinado para los que “ya tiene un mac“. Si vos usas ese soft en PC, seguiras asi…hasta el dia que cambies a mac “en tu empresa“.
Usa win porque no tienen cojon*s de programarlo para mac.
Siento decir que esto no es noticia. La noticia sería que Autodesk sacase una versión para Mac OSX. Esto es un ejercicio de publicidad gratuito.
Ya hace mes y pico Autodesk se rió de la comunidad maquera diciendo que daban soporte sobre BootCamp… SOLO FALTABA!!!
Desde hace tiempo que algunos venimos usando AutoCAD sobre Parallels o Vmware, y puedo decir que es una solución ortopédica y sin rendimiento gráfico alguno. Para 2D no hay excesivo problema. En 3D es una tortura, mal refresco de pantalla y alta dificultad para mover una pieza de mediana complejidad.
Se espera que VMware mejore a OpenGL 2.1 y Directx 9.0c y con esto a lo mejor mejoramos algo. Aun asi, un programa para trabajar usado por medio de virtualización es una mala alternativa. La necesidad de RAM casi se duplica al haber dos sistemas funcionando a la vez. La parte de la CPU es usada para labores de la GPU en el sistema virtualizado. Y por poner un simple de lo ortopédico que es trabajar con Autocad virtualizado, para suprimir un objeto hay que apretar fn+del en los portátiles. Dos teclas totalmente separadas y de uso cotidiano que obligan a soltar ratón. Es un gesto, pero representa en la labor de delineado un trabajo extra absolutamente innecesario. Autocad está hecho para tener una mano en el ratón y la otra en el teclado, y aprendiéndote los comandos, se trabaja a la velocidad de la luz.
Un Cero para Autodesk y todos los que les dais publicidad.
aprieta B para borrar en vez de suprimir (con una mano en el teclado, otra mano en el ratón). Estoy totalmente de acuerdo en que la única solución real sería autocad (y demás programas de autodesk) funcionando en OSX sin necesidad de virtualización ninguna.
M
Yo tengo Autocad2010 en xp virtualizado, y no tiene que ver con una particion de bootcamp…años luz de eficacia.
basura!!! si no es nativo no funciona igual,seguro y hasta el mismo juego del solitario para windows se comporta diferente en mac, que se puedes esperar de un software de modelado en 3D y CAD virtualizado???, esta es la razon de por que muchos ingenieros no se pasan a mac
Hace muchos años atrás (mediados de los 80) existía para plataforma mac un autocad bastante bueno…. debe haber sido en sistema 7.
Autocad era exclusivo de Mac
Hola. Que sepas que también los arquitectos existimos. No sólo los ingenieros. Por otro lado decir que Autodesk no puede competir con el líder Archicad de Graphishof. No tiene nada que envidiar a Archicad. Mientras que éste último si tiene mucho que aprender del entorno de trabajo de Archicad.
Perdona, Borja, ya está corregido, tienes razón
yo tengo tiempo usando autocad virtualizando el xp pero aun asi he tenido problemas de rendimiento, ahora que parallels brinda mayor soporta a las aplicaciones de autodesk creo ke correran mejor que antes asi que no seamos tan pesimistas, es un avance por lo menos.
Por favor, 3DS MAX Studio para Mac nativo YAAAAA
yo soy usuario de revit y solo puedo decir que hasta que no lo saquen nativo para mac todo lo demas no es mas que marketing desde “siempre” se ha podido virtualizar (con todo lo que supone para su rendimiento) y desde luego si instalas un windows con bootcamp funcionara como en un pc….pero claro para eso te compras un pc a ver si se lo toman en serio de verdad y lo sacan nativo para mac hasta entonces los unicos que salen ganando son de archicad
que se vayan a…
que vergüenza de empresa
Hace unos 10 años atrás me senté al frente del ordenador por primera vez y comencé a jugar con el Minicad (hoy Vectorworks) que sólo existía para Mac en la época, fue tan sencillo aprender a trabajar con este software, como todo en Mac, un amigo me hablaba del Autocad, en su época creó que era el 11, para dibujar un muro tenias que hacer varios pasos, y con el Minicad sólo eran necesarios dos clics, obvio que me quede con el Minicad, como soy curioso, y veo que mucha gente habla del Archicad, me propuse intentar aprender, no tuve la misma experiencia que con el Minicad, en resumen, hoy Vectorworks cumple todo lo que necesito de un programa para Arquitectura.
Amigo yo tb uso vector pero a veces lo siento muy rigido!!! no te a pasado!!! que en renders te da problema y te dice que se le acabo la memoria y no se que mas!!! me parece a veces muy desperdiciado el programa pues mi mac es de ultima y aun así este programa quiere mas!!!
Saludes!!!
hola exc! justo hoy trate de instalar revit 2010 en mi mac utilizando crossover 8.0 todo parecía ir super bien pero al final pare que se quedo pegado (colgado) y tuve que cancelar todo!!! todo complicado de instalar a la par de las aplicaciones y demás de nuestro mundo apple. alguno que me de un consejo?
Saludes
Por cierto, nadie ha comentado el cambio radical de AutoCAD en su versión 2010. Que cambio y para mi gusto, incomodo. Aunque creo que se puede volver a la interface clásica.
Me hice ilusiones, cuando salió la encuesta de Autodesk sobre sus productos y Mac OSX. Pero veo que todo se queda igual. Virtualizando, o usando BootCamp va a ser, de momento, la única manera de usar AutoCAD o 3DStudio, y con eso, los “expertos” (vease el entrecomillado) de estos programas, seguirán pensando que Mac es una patraña y que no vale la pena adquirirlo y es que, mismamente, mi profesor de diseño gráfico emperrado en desprestigiar a los mac dice: “en mac no hoy autocad ni 3d studio, ni office, ni emule ni nada, así que no sirven para nada útil”.
Bufff, se me hierve la sangre cada vez que le oigo hablar. En fin…..
A ver que pasa, intentaremos aprender ArchiCAD o algo, aunque el SketchUP no esta del todo mal.
Un saludo.
Seria la bomba un Autocad para Mac OS X, seguro que muchos arquitectos cambiarían de plataforma, ahora lo permitiría Microsoft ??
Esa es mi pregunta. Aunque soy anti-apple. No es justo ese tipo de cosas, lo ideal sería que los programas fueran multiplataformas.
Hola a todos, He leido los comentarios sin saltarme ni uno y sigo con la misma duda de siempre. Hace 5 años me compre un acer y ya le toca renovarlo, y me gustaría por encima de todo un mac, pero uso autocad dia si y dia también…hay alguna forma (la más eficaz) de utilzarlo en mac con un emulador o alguna forma potente que no de problemas? A ver si alguien con experiencia me ayuda a decidir…¿win o mac?
Gracias!!
Yo llevo casi un año usando AutoCAD en VMware Fusion que es otro virtualizador de windows (probé también en parallels pero curiosamente me funcionó mejor en este otro) y no me ha dado problemas aún trabajando 3D. Uso AutoCAD, navego por la web, chateo con mis amigos, oigo música, uso exposé, spaces, etc. todo al mismo tiempo y nunca se ha trabado mi macbook, siempre funciona al 100%. Lo único con lo que me topé es que definitivamente hacer un render de esta forma es algo eterno, pero tienes muchas opciones para exportar tus 3D a otros programas mac (yo estoy experimetando con modo 401 por su interfaz tan intuitiva) pero bueno… mac en mi opinión es lo mejor: excesivamente fácil de usar, tiene un super diseño por fuera y por dentro, no virus, no problemas, me fascina.
como se condigue VMware Fusion?, soy arquitecto, trabajo con AUTOCAD 2007 Y me estoy planteando pasarme a Mac, tarbajo anivel de 2D. Como resuelves el tema de trabajar con Autocad, ¿haciendo una partición de disco duro?, es complejo?.
En este versus tienes los enclaces para descárgartelo. Su instalación no es complicada. http://es.appleweblog.com/2009/12/versus-7-parallels-desktop-vs-vmware-fusion