Charlie Miller (en la imagen), el mismo hacker que consiguió corromper la seguridad de un MacBook en pocos segundos, ha afirmado que Windows 7 es bastante más seguro que Snow Leopard.
La razón la atribuye a dos aspectos distintos. Por un lado que Apple ha dejado exactamente igual que estaba en Leopard el sistema ASLR (Address Space Layout Randomization), una tecnología de seguridad que dificulta cualquier intento de ataque por desbordamiento de memoria y que, al parecer, no funciona todo lo bien que debería.
En segundo lugar, no han implementado en SL la tecnología DEP (Data Execution Prevention), otro sistema de seguridad que verifica que las aplicaciones en ejecución no accedan a partes de memoria reservada.
Estas dos carencias hacen que sea mucho más simple escribir códigos maliciosos para Mac OS X 10.6 que para Windows 7, sistema operativo que sí incorpora ASLR+DEP.
¿Qué opináis? ¿Realmente es tan grave como dice nuestro amigo Charlie? ¿Deberíamos preocuparnos? ¿O sólo es un hacker al que le gusta hacerse notar?
Vía: Bitelia
Es un buscavidas pago por Steve Ballmer para promocionar el Windows 7. Patrañas!!!
Ya salio el primer comentario por solo escribir algo amigo lee primero antes de opinar gracias! Ya me e informado un poco mas sobre esto y si eso es correcto pues solo el tiempo dirá si debemos preocuparnos ya q aunque existe código malicioso para mac se necesitan los permisos administrativos por parte de el usuario mientras que en Windows no necesariamente debe ser así aunque no se si en Windows 7 eso cambio. Este 22 de octubre lo sabremos
En Vista y Windows 7 también debes dar permisos administrativos para que el código malicioso se pueda ejecutar. Lo malo es que mucha gente los da sin pensar. Eso puede ocurrir tanto en Win como en Mac.
Que lo demuestre. Que cree un virus realmente letal para mac y el mismo para windows. Mucho hablar pero nada mas.
saludos
Apoyo tu comentario, aunque sea un virus ilustrativo, que no dañe, pero que mida el impacto
Buena idea :)
recién me cambio a mac y me salen con estas noticias…
fanboy. lo que funcione en mac no funciona en windows y viceversa.
La seguridad por oscuridad es una basura, si así esta convencido que windows 7 es más seguro… sinceramente… no tiene ni idea &:-)
De hecho lo que mantiene a Apple a salvo de tantos ataques es la relativa oscuridad del sistema. Hay menos gente que usa Mac, y hay muchas más herramientas para script kiddies que son para Win. Ninguno de los dos sistemas es 100% seguro, es técnicamente más fácil hacer código malicioso para Mac, pero Win es mejor conocido y la recompensa (en número de sistemas potencialmente infectados) es mayor.
Lo bueno que salgan este tipo de noticias (y a la competencia en si) es que ni Apple ni Micro (da igual de quien uno sea partidiario) es que se ponen las pilas para ir mejorando y dar un paso por delante a otro… Windows no es santo de mi devoción, pero a gracias que esta ahi, apple tiene que ir mejorando cada vez mas para hacerse siempre destacar. Santa competencia :)
blablabla … puro blabla .
APPLE RULES !!
Ay, qué miedo, creo que voy a vender todos mis Macs y me voy a pasar a Windows ahora mismo. Acepto ofertas, pero no ofrezcáis mucho, que son ordenadores muy inseguros, jajajajaja.
camanarac creo que estas en un error por que si bien las aplicaciones no funcionan en uno y en otro si hay scrip que pueden funcionar en los dos y creo que eso de defender a mac aun que soy usuario mac no esta bien por que mac pide mucho para permitir a los programadores desarrollar sistemas para mac aparte de lo que cuesta un mac para que no nos entrege un sistema seguro no creen
la marca de tu macintosh es Apple. Mac es el nombre del producto, no la marca………
A ver, espera, que creo que no entero… Entonces dices que mis pañuelos desechables son marca Kimberly-Clark, pero que el nombre del producto es Kleenex, ¿cierto? Porque si es así, entonces estás totalmente perdido. :P~
La marca de la PC, en este caso, sería Mac; el nombre de la compañía, es Apple Inc. La mayor parte del software que desarrolla Apple Inc., está licenciado para ser usado en exclusiva para el hardware que comercializa. Así de claro y simple…
Aplausos de pie a José Luis
Sin fanatismos, ASLR y DEP son dos técnicas muy efectivas contra algunos de los vectores de ataque más habituales, y no son precisamente nuevas. Por si solas no hacen un sistema inexpugnable, pero sí que reducen enormemente la magnitud de los ataques.
Coincido con d! Vendo o cambio mis mac por pc´s XD
XD
Ja ja ja, me encanta leer estas notas en páginas y foros dedicados a Apple, se enchilan mas rápido que un Mexicano comiendo Chicharrón en salsa verde, pero le cierto es que es así, pésele a quien le pese, en los eventos que se llevan a cabo siempre los Mac caen en cuestión de segundos mientras que Windows perdura minutos y Linux resulta vencedor. El problema no es que sea inseguro o sus fallos sean graves, el problema es que al no tener una cuota de mercado tan grande como la de Windows pues los que se dedican a hacer esto no le prestan gran atención y por lo mismo Apple no se ha enfrentado con situaciones en la que sus equipos estén infectados, cosa similar pasa con Linux, así que hasta que no tengan una cuota similar no habrán virus y demás cositas que afectan a Windows y por eso promocionan su sistema como el más seguro, aunque los virus casi casi son inexistentes, he tenido mi equipo sin antivirus y nada más que el firewall y jamás eh notado baja en el rendimiento o errores en el sistema, simplemente casi casi tienes que bajarte el virus e instalártelo para que te cause problemas, con darle el mantenimiento normal y ya, así que pues no se cual es el barullo de todo esto…
Tu comparacion apesta, es diametralmente mas dificil que un Mexicano se enchile comiendo chicharron en chile verde, comparandolo con cualquier otro habitante del mundo. Simplemente porque el mexicano tiene la costumbre de comer chile y pierde la susceptibilidad a experimentarla. Tal vez si fueras Mexicano podrñias llegar a entenderlo. XD
Pero, QUé estáis diciendo!!
Sois unos fanáticos!! pero a lo Bin Laden!!!
Adoro Mac y todos sus productos, pero Microsoft lleva años luchando contra los virus , y por eso estoy seguro que tienen en cuenta mucho más la seguridad que SL. …
No somos nosotros los que siempre decimos?: En mac no hay virus, yuju!!!
Pues justo por eso, cuando empiecen a aparecer los primeros virus nos van a dar por el fireware.
La historia de los virus para mac la vengo escuchando hace más de 5 años… Ya sólo se compara con los ovnis, todos hablan de ellos pero nadie los ha visto.
A ver, esta persona se dedica PLENAMENTE A ESTO. No es que tenga superfallos y por eso Apple se vaya a caer porque de repente nos bombardeen a supermegahiperintraultravirus, no señor. Es una persona que emplea su tiempo libre en buscar minuciosamente las grietas de los SO. Windows 7 será más fuerte en eso pero no en otras cosas, como MAC. Y si no fuera este problema, sería otro en otro punto de un MAC, solo que no lo sabemos porque no se ha centrado en él y no lo ha descubierto, y lo mismo pasa en Windows. Veo esto un comentario estúpido y más aún sabiendo que se basa simplemente en hallar 1 sola grieta, y por ello decir que SL ya es más vulnerable por ese motivo (que OJO, no le quito peso ni lo justifico). Es solo mi opinión. Saludos.
Windows 7 es tan seguro que: PIDE CLAVE PARA CAMBIAR LA HORA. Eso es una burrada. Tanta seguridad es contraproducente. Tengo un amigo que usa vista en dos pc’s de su casa y no hay forma de que se pasen archivos en red. Es increíble. Apple lo detalla muy bien en este vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=cW-LlAj1wC8
Windows es INSOPORTABLE, lentoooooooo porque como tiene que estar alerta hasta para cambiar la hora del sistema, que peligroso …
Pues tu amigo ha de ser medio tonto porque yo tengo Vista, XP, Windows 7 y OpenSuse en una red y comparten archivos felizmente. De hecho, Windows 7 y Vista se detectaron inmediatamente y no tuve que configurar absolutamente nada.
Jaja medio tonto me gusto, el problema es qe este blog se llama amoamacsobretodaslasweblog.com y no puedes poner una maldito tema sobre windows 7 por qe ya vienen todos los fans a dejar comentarios tontos y no aportan nada bueno…
creo que ese es el trabajo del fan de apple, DECIR HASTA EL CANSANCIO QUE APPLE ES MEJOR… y uno que otro SI viene a decir algo realmente bueno e interesante !
Pero mejor no digo nada NO QUIERO AL INTELIGENTE FAN DE APPLE decirme QUE NO VEZ COMO SE LLAMA EL BLOOOOOG O QUE..
jaja tonto !
XD!! http://www.youtube.com/watch?v=hcq6eO7DdWE Miguel yo tendría cuidado! no sabes cuando un macafinionado puede pillarte por la espalda XD!!!
Si esto fuera cierto y de repente mac os x fuera bombardeado por infinidad de virus y malwares en general, alguien pensaria en cambiarse a windows, o regresar a windows? simplemente no. Trabajar en un mac es toda una experiencia, como dicen en applesphera estamos del lado bueno de la pantalla. Por mas seguro que llegue a ser windows y estable nunca se comparara con un mac, debido a que apple lleva años trabajando en la experiencia del usuario cosa que Microsoft lleva intentando desde vista apenas. Experiencia.punto.
Es cierto, parte de las cosas que se comentan aquí, acertados algunos puntos tratados, y la mayoria basura escrita por fanaticos de la marca, yo en reliadad he visto algunas cosas deficientes en los equipos y otros tantos mas en el S.O. lo cierto es que valorando ciertos puntos y comparando otros, la experiencia del usuario es mucho mejor en Mac que en Windows, en eso estoy completamente de acuerdo, pero aqui el punto en sí, es la seguridad en ambos sistemas, es un aspecto que tal vez por ahora microsoft se esmera mas por venir peleando con ello desde hace ya tiempo, y algo que Apple por ahora tiene un tanto descuidado ya que no ha sufrido del mismo problema, pero que en un momento dado simplemente podria solucionarse con mas trabajo en la seguridad.
Creo que hay que ver un poquito mas alla antes de mostrar nuestra ignorancia en el tema y solo ser una manada de obejas exhibiendose de forma ridicula defendiendo algo que desconocen, ¿cambiar mac por pc? eso es mostrar un alto grado de estupidez aunque sea de forma sarcastica.
Hay que ser un poco realistas, windows Vista y el proximo Windows 7 son mucho mas seguros que snow leopard. Otra cosa es que todo los virus, malware y spyware esten enfocados en los sistemas Windows porque son usados por la mayoria de las personas y empresas.
Un ordenador con Windows, actualizado y el firewall del SO de serie no lo puedes atacar. Otra cosa es que instales cracks bajados del emule, esos programas los i stala el usuario q la mayoria de las veces es administrador. Siempre hay que vigilar al usuario as que al atacante.
Luilli
LUILLI: no puede ser más seguro por una razón muy simple: sigue siendo el windows de siempre, con sus agujeros internos de seguridad, sus organización caótica y blablabalbla. Mac OS X es UNIX, por lo tanto sigue siendo más seguro que Windows.
Amigo, solo hablas por hablar, lo que dice Luilli es cierto, cuando un sistema windows es legítimo, con actualizaciones y con las configuraciones de seguridad predeterminadas (sobre todo en Vista y 7) es mucho menos probable el ataque a la compu (de hecho puedo decir que casi nulo). Lo que dice el artículo es cierto, SL carece de esas características de seguridad, y solo es de esperar que MacOS X tome más mercado, para que sea una plataforma rentable a la cual atacar, para que el mundo de fantasía de Apple, se venga abajo. Si tan fácil fue poner un troyano en las instalaciones de iWork piratas. No soy fanboy, manejo las 2 plataformas a diario y una cosa es saber diferenciar bien las ventajas y desventajas de cada uno.
Bla bla bla, lo de siempre, que si el bien y el mal. Soys todos unos frikis de cojones jajaja.
Mucho güindos pero a la hora de la verdad te das cuenta de que OSx sigue funcionando mejor en todos los aspectos, ofrecen mas software por menos dinero, actualizaciones y mejoras gratuitas, y los SO mucho mas baratos, ya era hora de que Güindos se pusiera las pilas con los precios, creo que su Vista si llega a durar 5 años mas se van a la ruina, menudo desastre de SO.
Es curioso que se hable en la red de swichers que pasan de Güindos a OSx pero ninguna que sea a al reves ¿será por algo no? ¿alguien lo pilla?
¿Quedice el flipado éste que OSx es inseguro? pues posiblemente, porque como todo en esta vida, nada es perfecto, pero…..yo hace casi un año que me he olvidado de reinstalaciones, de recuperar el sistema, de copias de registro, de antivirus, de troyanos etcc… ahora con un Mac por fin tengo lo que no tiene nadie en Windoos, tranquilidad.
Por cierto un saludo a los frikis del foro como yo.
P.D. Ya no necesito tilas para dormir. jijiji
me alegro que windows sea más seguro que antes. Yo tengo un iMac (mac os 10.6) y un Acer (windows 7 - pirata). Windows ya me ha fallado, ha durado dos semanas, pero la verdad es que dentro de lo que cabe va muy bien. El iMac lleva ya nueve meses si darme problemas, estoy sorprendido.
Para Pedro: dices:El iMac lleva ya nueve meses si darme problemas, estoy sorprendido…..
Je, je, je…….y lo que te queda amigo, y lo que te queda, ya te daras cuenta de que no hay punto de comparacion, es más, la mayoria de usuarios de apple, ni tan siquiera saben como reinstalar el SO, porque nunca les ha hecho falta.
Ahora mientras Windoss y Apple se sigan haciendo la competencia seguiremos saliendo ganando, el dia que se alíen……xdd ya podemos rezar.
GNU/LINUX… con eso os quedais boquiabiertos y cerrareis la boca…. es que no teneis ningún argumento válido….. window$ está tan atrás que es que ni llega a boñiga de mosca… mac lo dejaríamos en que está bien pero no alcanza al genial linux…. arch, ubuntu, fedora, mandriva… saludos…
No lo entiendo, que fin tiene hacer virus para windows? si los servidores, que es lo que contiene datos mas importantes, son la mayoria en linux? Eso de que hay virus en windows porque lo usa mas gente no lo veo muy creíble
Puchik solamente quiero saber si puedo cambiar el sistema operativo snow leopard a windows 7, si no me creara problemas mas adelante alguien me puede dar una respuesta inmediata..porfa…
Lo unico que puedo decir es que mientras Windows tenga registro, siempre van a haber ataques, me canse de las pantallas azules, y los pendrive con virus. Me pase a Apple y ya disfruto mas, y puedo trabajar mejor, mi musica, videos o simplemente navegar en internet. Windows 7 esta mucho mejor logrado que el Vista, pero todavia arrastra muchos problemas de siempre.
Ademas, los hackers deberian dedicarse a algo mas constructivo y dejar de molestar a la gente con sus virus. Ponganse a trabajar… de verdad.
Hola, he escuchado que windows es mas seguro que mac y viceversa. Pero que pasa con el sistema Linux ?? Personalmente creo que el sistema mas seguro es el de Linux (hablando sinceramente que tengo los 3 sistemas operativos). Linux al no tener tanta popularidad los virus spyware no estan diceñados para este. Eso no quiere decir que no tenga bug. Para mi Linux es mejor sistema operativo ya que tiene mejores efectos, mar rápido y ligero, mas seguro. No lo digo yo solamente lo dice Dell el 3r frabricante que lleva sistema operativo windows. •••••••••• Si quieren seguridad mejor Linux, luego Mac y por ultimo el mejorado Windows. Enlace externo —>http://www.muylinux.com/2010/06/15/dell-ubuntu-es-mas-seguro-que-microsoft-windows/