Entre la redacción de AppleWeblog hemos decidido realizar una serie de anotaciones sobre el nuevo Mac OS X Snow Leopard desde el punto de vista de cada uno de los integrantes del equipo. La finalidad de esta serie de entradas es la de repasar todas las mejoras (y no mejoras) que Snow Leopard nos ha aportado a cada uno de nosotros. Y si el dicho dice que “Cuatro ojos ven más que dos”, pues imaginaos todo un equipo de redactores y los futuros lectores que participen activamente en los comentarios.
Mi experiencia
Tal y como os conté en mis primeras impresiones de cuándo recién instalé Snow Leopard, yo actualicé el sistema en lugar de una instalación desde cero, en mi MacBook 13” unibody de aluminio (cuándo aún no eran Pro’s). Ahora además he instalado Snow Leopard en dos equipos más:
MacBook 13” negro: La primera versión de este MacBook es la que tengo (suelo ser “early adopter”). En este caso realizé una copia de seguridad con Time Capsule, instalé el sistema desde cero y luego restauré la cuenta de usuario de la copia de seguridad. Las aplicaciones de iLife e iWork, no funcionaban y tuve que volver a reinstalarlas desde cero. Uno de los fallos que tiene Snow Leopard en este mac es que en iPhoto, al hacer zoom a una imagen y desplazarse por la miniatura, se producen errores render de gráficos.
MacBook Air: Como no, también la primera versión de este MacBook es la que tengo. En este caso realicé una instalación desde cero, creando nuevo usuario, etc. ¿Fallos en Snow Leopard? No he encontrado ninguno (a parte del bug visual dentro de Preferencias). Lo que si me ha mosqueado es que al reproducir un capítulo de una serie (Lost), tanto con QuickTime X como con QuickTime 7, resulta imposible su visualización ya que se ve entrecortado “a trasquilones”, en cambio, con VLC la reproducción va fluida.
Las cosas que más me han gustado
A parte de todas las pequeñas mejoras que conoce todo el mundo que aporta Snow Leopard y las opiniones que ofrecí en mis primeras impresiones, me ha gustado también lo siguiente:
Ahora, tras hacer click en el icono de Airport de la barra superior, se muestra en el menú emergente el nivel de señal con el que se reciben las redes inalámbricas detectadas.
Los tiempos de espera son casi nulos, tanto para apagar el ordenador como para “levantarlo” de una suspensión. También la velocidad se gana a nivel general en el uso de casi cualquier aplicación, tengas activado o no, los 64 bits.
Que sigan incluyendo la posibilidad de tener instalado el antiguo QuickTime 7, ya que el nuevo QuickTime es más “simple”, y no he conseguido realizar una serie de conversiones de video, vitales para mi trabajo.
Y finalmente, también me he alegrado de los 7 GB que han adelgazado nuestros discos duros, al eliminar la compatibilidad para procesadores PowerPC.
Cosas que NO me han gustado
Como son pocas y escuetas, las enumeraré en forma de lista:
- Ni QuickTime X ni QuickTime 7 me han permitido una reproducción de vídeo fluida en el MacBook Air.
- Bugs visuales en las animaciones y incluso en la interfaz gráfica.
- Tener que volver a reinstalar iLife e iWork.
- Que los ordenadores que tengo sean Core 2 Duo y no permitan la ejecución del Kernel de 64 bits.
- Que no hayan incluido el sistema de ficheros ZFS.
- El recuento en potencias de 10 para la estimación de tamaños en discos.
Conclusión
Esta ha sido mi humilde opinión basada en la experiencia de probar Mac OS X en diferentes Mac. En general es una buena actualización de un ya buen sistema, a pesar de las cosas que no me han gustado o los problemas que me han surgido, recomiendo la instalación a cualquier usuario, y además pagar 29 € por esta actualización, está regalado comparado con otros sistemas operativos…
Espero que os haya sido útil, o al menos, que os hayáis entretenido.
Miguel Abril
¿Quieres decir que un Mac que tenga un procesador Core 2 Duo no puede ejecutar el Kernel de 64 Bits?
Entonces que alguien me explique que Macs podrán ejecutarlo. ¿Sólo el Mac Pro?
Hola, yo no he instalado Snow Leopard ya que en México (SLP) todavía no llega, mi pregunta es: Tengo una iMac (7.1) intel core 2 duo a 2.4 ghz y 3 de ram se tiene que hacer algo para que el sistema corra a los 64 bits o es automático en la instalación.
saludos
hombre, estas equivocado. precisamente el dia que escribiste esto, yo lo estaba recibiendo en mi casa, con gastos de envio a cuenta de apple. realmente ahora los de la manzanita ya se estan preocupando por el mercado mexicano.
para mala suerte el kernel se ejecuta a 32 bits aunque el sistema y sus aplicasiones son de 64 bits por lo tanto el core 2 duo realmente ejecuta las apps que estan escritas en 64 bits
olvide mencionar que tengo una macbook 13” con core 2 duo
Yo tengo un MacBook Pro de los nuevos de 13” y he actualizado el sistema de Leopard a Snow Leopard y sin hacer nada me arranca automáticamente en 64 bits. Bueno decir que con las aplicaciones que corren a 64 bits (Safari por ejemplo) he experimentado una mejora en la rapidez espectacular, y en las demás una mejora importante… Pero creo que también hay que destacar las “pequeñas” mejoras (en realidad no son tan pequeñas) que creo que nos hacen el día a día con el ordenador más fácil. Soy un auténtico viciado al exposé (cuando utilizo un ordenador con Windows instintivamente busco los botones laterales de mi Mighty Mouse jeje) y la mejora que ha tenido me encanta, además de las mejoras de la visión como retícula de las pilas del dock
Del nuevo Quicktime no opino porque aún no lo he probado, pero si no es lo que se espera de él, siempre se puede recurrir a VLC
Yo personalmente recomiendo a todo el mundo que actualice a Snow Leopard, creo que no se arrepentirán
Simple.
En el Booteo con las teclas 3 y 2 = Boot Kernel 32 En el Booteo con las teclas 6 y 4 = Boot Kernel 64
Buena paliza te has dado con los tres equipos!!
Cundo dices : “Bugs visuales en las animaciones y incluso en la interfaz gráfica.” a que te refieres?? a mie n el iMac 24” nuevecito se me pixelan iconos en el dock y el finder, .dmg, .zip e incluso .jpg en el escritorio. No es grave pero si un poco frustrante. Has conseguido solucionarlo?? en los foros de Apple hay mucha gente así pero no dan solución ninguna.
A pesar de ese bug el Snow Leopard impresiona por su velocidad, eh??
Con bugs visuales me refiero a que salen como cuadrados grandes con colores como muy pixelados, la verdad es que es difícil de explicar. No puedo hacer capturas de pantalla por que estos errores ocurren en fracciones de segundo, pero aún así son molestos…
Veo que todavía hay confusión con lo del kernel a 64 bits. Copio y pego el comentario que hice el Applesfera, y le agrego un par de cositas:
“Para los que tienen el problema existencial de lo del kernel de 32 en vez del de 64 bits. Esta hecho a propósito, un sistema de 64 bits en principio requiere más capacidad para hacer la misma tarea que uno de 32, por lo que si tu ordenador tiene menos de 4GB, la experiencia de usuario con el kernel de 64 bits va a ser (paradójicamente) peor.
Por otro lado quédense tranquilos, si tienen un procesador de 64 Bits, y su kernel arranca en 32, el kernel de 32 es perfectamente capaz de correr de manera nativa aplicaciones de 64 bits. Para el usuario final es irrelevante si el kernel corre a 32 o 64, ya que las aplicaciones (que son las que uno le ve el queso a la tostada) van a correr perfectamente a 64 y van a usar perfectamente y eficientemente los 16TB teóricos de RAM que le puedas poner al ordenador.
Lean este post, sobre todo las actualizaciones que tiene: http://gizmodo.com/5343443/snow-leopard-currently-restricts-64+bit-booting-to-newer-macs.”
En Faq-Mac lo explican muy bien: http://www.faq-mac.com/noticias/37047/mac-os-x-106-snow-leopard-lio-64-bits
Además, ejecutar un kernel de 64 bits aparte de que no va a aumentar el rendimiento de la máquina (por lo anteriormente expuesto) crea un problema de incompatibilidades a nivel de drivers de terceros, si estos no están escritos en 64bits, entonces habría problemas. Miren actualmente las preferencias de sistema en 64bits, ahora dentro de ellas pulsen un apartado de terceras partes (ejemplo growl o perian), verán que sale una advertencia porque las preferencias no se puede ejecutar en 64bits y se reinicia a 32, esto es básicamente lo que pasaría si el kernel de 64bits encuentra una extensión de 32, habría una incompatibilidad.
Saludos.
Para los que les arranca el mac con Kernel a 32bit es porque vuestra EFI no esta actualizada pero no os preocupéis por eso ya que por lo que tengo entendido apple lanzara una actualización para aquellos Core 2 duo con este tipo de EFI y ya podremos arrancar con Kernel 64 bit
Podrías poner alguna captura de esos bugs visuales?
Como mencionas, son “cosas escuetas” algunos de los puntos en contra que mencionas, por ejemplo, el caso de Quick Time v7, vX, etc… El problema en si no es el QuickTime (del todo) se debe al soporte de gráficos, (ATI, nVidia, GMA Intel) por lo que echar toda la culpa al QuickTime, no tiene justificación del todo, en varios foros Maqueros me parece que se mencionan soluciones para el problema con QT y las GPU’s.
Luego lo que mencionas de los 64 Bits, en realidad no es por que CUALQUIER C2D NO SOPORTE 64 BITS, esto es FALSO. En realidad se debe al EFI (firmware) que no ha sido actualizado aún para soportar del todo los 64 bits, pero se puede toquetear un poco con una PC (hackintosh) y un emulador EFI por ejemplo, teniendo así los 64 bits. Por lo que se hace bastante lógico que es el Firmware (EFI) de las Macs el problema, no el CPU (C2D).
Así que chic@s a esperar el firmware update y NO desesperar, ya que pronto habrá soporte 64 bits incluso en ese viejo C2D que tenemos en casa.
De momento dejo una captura con 64 bits del Snow en una hackintosh (PC):
http://dl.getdropbox.com/u/1541541/Capturas/snow64bits.tiff
Saludos…
Ya lo se que se debe al EFI, y se que técnicamente es posible, pero en el post digo que no se puede por que es verdad, actualmente Apple no ha liberado ninguna actualización que lo permita y por eso es un punto negativo para mi, ya que tendría que haber liberado una actualización EFI para cada C2D antes de sacar Snow Leopard.
Arrancar con el kernel en modo 64 bits tiene ciertas desventajas técnicas (informaros en sitios técnicos y los sitios de soporte de Apple) y además no aporta ninguna ventaja real en Macs destinados a usuarios finales. Si Apple lo ha hecho así será por algo, no intentéis ser más listos que los ingenieros de Apple.
Snow Leopard sólo arranca por defecto con el kernel a 64 bits en los servidores Xserve.
Siento romper el corazón de muchos entusiastas con Snow, pero ante la amenaza de Windows 7, Apple decidió sacar antes el Snow Leopard, por cierto la versión Retail que actualmente se puede adquirir en las tiendas, pareciera una Beta aún. Lo digo porque desde las primeras Snow Developers hay pequeños bugs estéticos, algunos como acomodamiento de botones, ventanas desenfocadas, etc… Hasta graves como Kernel Panics constantes…
He probado directamente la 10a354, 10a335, 10a380, 10a421a.
(Tanto en PC como en Mac)
En todas se presentan disparatados errores, incongruencias que antes no se dejaban ver en un Mac OS X, incluso en versiones Beta.
Nuevamente, es por eso que esta versión parece una Beta o RC, final, obviamente hasta la fecha el Tiger sigue teniendo correcciones de bugs, pero nunca se había visto algo tan descarado.
De lo del EFI estoy de acuerdo contigo, hace falta YA una actualización del firmware, quizá en estas semanas la veremos.
Saludos…
Con “bugs visuales en las animaciones e incluso en la interfaz gráfica” imagino que quiere decir que al usar exposé con varias ventanas y usar a la vez spaces, las transiciones que en Leopard iban como la seda ahora ya no. Al menos es mi caso. Por ejemplo (teniendo 4 escritorios formando un cuadrado), si tengo 4 ventanas del Finder abiertas en el espacio 1 y voy al 4, esas ventanas se van por la esquina superior izquierda ¿verdad?. Pues esa animación o transición va un poco a trompicones… Espero que se solucione con la 10.6.1, y como poseedor de Macbook unibody 13” con Core2Duo, espero que actualicen también la EFI para que pueda arrancar con el kernel a 64 bits ;)
Como se esperan que va funcionar bien en esos equipos con graficos Intel en un macmini me va algo pesimo en videos en hd, ya que estan optimizados para las tarjetas graficas dedicadas, en mis macbook pros de 2.4 que uso para trabajar no se nota en absoluto algun bug y ademas funcionan desde cero con EFI 64 en los MacBook Pros anteriores al Unibody
Tengo una duda: si el Snow Leopard corre a 64 bits y dicha arquitectura permite usar mayor RAM, ¿entonces podemos subirle el RAM a una iMac, por ejemplo, que posee un límite de 4Gbs? Gracias de antemano.
No entiendo por que no me han salido mis comentarios, lo pongo de nuevo pero sin los enlaces para ver si se publica:
Veo que todavía hay confusión con lo del kernel a 64 bits. Copio y pego el comentario que hice el Applesfera, y le agrego un par de cositas:
“Para los que tienen el problema existencial de lo del kernel de 32 en vez del de 64 bits. Esta hecho a propósito, un sistema de 64 bits en principio requiere más capacidad para hacer la misma tarea que uno de 32, por lo que si tu ordenador tiene menos de 4GB, la experiencia de usuario con el kernel de 64 bits va a ser (paradójicamente) peor.
Por otro lado quédense tranquilos, si tienen un procesador de 64 Bits, y su kernel arranca en 32, el kernel de 32 es perfectamente capaz de correr de manera nativa aplicaciones de 64 bits. Para el usuario final es irrelevante si el kernel corre a 32 o 64, ya que las aplicaciones (que son las que uno le ve el queso a la tostada) van a correr perfectamente a 64 y van a usar perfectamente y eficientemente los 16TB teóricos de RAM que le puedas poner al ordenador.
Lean un post en gizmodo titulado “snow leopard currently restricts 64 bit booting to newer macs”
En Faq-Mac lo explican muy bien: en uno titulado “mac os x 10.6 snow leopard lio 64 bits” (No pongo los enlaces porque creo que hay un problema que no me admite enlazar en un comentario)
Además, ejecutar un kernel de 64 bits aparte de que no va a aumentar el rendimiento de la máquina (por lo anteriormente expuesto) crea un problema de incompatibilidades a nivel de drivers de terceros, si estos no están escritos en 64bits, entonces habría problemas. Miren actualmente las preferencias de sistema en 64bits, ahora dentro de ellas pulsen un apartado de terceras partes (ejemplo growl o perian), verán que sale una advertencia porque las preferencias no se puede ejecutar en 64bits y se reinicia a 32, esto es básicamente lo que pasaría si el kernel de 64bits encuentra una extensión de 32, habría una incompatibilidad.
Saludos.
Te entiendo perfectamente, la gente se encabrona con Apple porque no les deja que sus máquinas arranquen con el kernel a 64 bits pero, no tienen ni puta idea de para que son los 64 bits o como funciona un kernel que inicia a 64 bits y como afecta eso al sistema operativo…
En fin… es lo que hace la ignorancia y la desinformación, que por cierto, algunos blogs de Apple tan fácilmente difunden.
Uso entourage, pero he estado jugando con “mail” de apple, y realmente me facina, lo unico que hecho de menos de entourage y es la razon de aun no cambiarme es que con entourage puedo responder mis correos con los datos: “De:, para:fecha:, etc, en “mail” de apple sale una cita muy poco atractiva, LA PREGUNTA ES, ALQUIEN SABE COMO CAMBIAR ESTO??? a lo unico que que he llegado en configuracion de “mail” es cambiar el tamaño de la cita.
En otras noticias relacionadas: Se filtra el nombre y la caja de la siguiente versión de OS X: http://bit.ly/4AvC7q
Respecto a los 64 BITS:
En principio cualquier usuario de una Mac, me incluyo, a la fecha me parece que no podemos percibir realmente los 64 BITS del Snow. Además que si no se tienen al menos 4 GB. con todo y soporte será nulo ese incremento.
Aunque curiosamente, con las PC’s (Hackintosh), pasa algo distinto, jajaja…
http://netkas.org/?p=127
Estas mismas al usar un emulador EFI, con soporte de 64 bits, tranquilamente podemos (también me incluyo) correr los 64 bits y un soporte de “n” cantidad de RAM, en mi caso tengo 8 GB en Ram corriendo perfectamente el Snow, y en serio que se incrementa tanto la estabilidad como la sensación de rapidez (al menos en el Sistema Operativo), ya que otra de las desgracias es que aún hay muy pocas aplicaciones a 64 bits y es casi imposible diferenciar la mejoría de Aplicaciones (actuales) en Snow respecto a Leopard. Aunque nuevamente reitero, el Snow se siente más ligero y da sensación de mayor rapidez en la Interfaz Gráfica (sistema de Archivos/Ventanas/GUI’s, etc….
Dejo unas capturas, de procesos y perfiles del sistema…
Geekbench en Snow a 64 bits (mejora de Score en CPU y RAM) http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/163067
Captura de Procesos/Perfil del Sitema en Snow a 64 Bits http://dl.getdropbox.com/u/1541541/Capturas/64bitsB.jpg
Saludos…
Hola, a mi también me pasa lo mismo con algunos capítulos o películas, van a tronpicones en e Quicktime, otros ni se abren, y otros van perfectos. Con el VLC todo va de maravilla, supongo que sacarán dentro de poco una actualización de Quicktime para solucionar esto.
Un saludo.
P.D.- Sabe alguno como evitar, que al darle al Play (F8) se abra el iTunes? Antes no pasaba, y ahora si, y no puedo utilizar esos controles para el Spotify, ya que me abre el iTunes.
Gracias.
Lean esto para aclarar dudas de los 64 Bits: Cuando Apple dice que Mac OS X 10.6 Snow Leopard funciona con 64 bits, lo que significa es que ciertas aplicaciones del sistema operativo (Mail, Safari, iChat, etc..) han sido reescritas para aprovechar esta característica. Hay buenas razones para hacer esto: la primera es permitir a estas aplicaciones (y a cualquier otra aplicación reescrita convenientemente para esta arquitectura) al acceso a más de 4 GB de RAM. la segunda es que hay ciertas características de los procesadores Intel que permiten una mayor aceleración de los procesos asociados a las aplicaciones cuando se ejecutan bajo este entorno, ya que Intel ofrece una serie de rutinas que son mas eficientes sobre 64 bits para ejecutar ciertas tareas.
Si tienes un mac con procesador Core 2 Duo o Xeon, tu Mac es capaz de trabajar con aplicaciones 64 bits, independientemente si el Kernel (el sistema) arranca en 32 o 64 bits. La única ventaja de arrancar Mac OS X 10.6 Snow Leopard en modo de 64 bits (usando el kernel a 64 bits y sólo máquinas de 2008 o posterior) es la posibilidad de usar más de 32 GB de RAM. Si tu máquina no tiene esa cantidad, bueno, vale, puedes arrancar en modo 64 bits, pero no te va a servir de nada.
Si tienes un Mac con procesador Core Duo o Core Solo, no vas a poder ejecutar las aplicaciones en modo 64 bits, pero podrás seguir ejecutándolas en 32 bits (con la penalización en velocidad que ello supone, pero no quiere decir que no van a funcionar peor de lo que funcionaban antes en Leopard).
Si tu máquina tiene un Core 2 Duo o un Xeon, podrás ejecutar el sistema (kernel) a 32 bits, pero aprovecharás la estructura a 64 bits para las aplicaciones, disfrutando de las características de hardware del procesador.
Via: faq-mac http://www.faq-mac.com/noticias/37047/mac-os-x-106-snow-leopard-lio-64-bits
por qué usais VLC como alternativa a Quicktime? no os parece mucho mejor Movist?