Comentarios en: El futuro del iMac http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac Blog no oficial de Apple Sat, 26 May 2012 16:47:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: jose luis http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76713 jose luis Fri, 25 Sep 2009 10:17:34 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76713 <p>sin palabras ...</p> <p>http://www.applesfera.com/portatil/intel-core-i7-mobile-el-futuro-corazon-de-los-nuevos-imac-y-macbook-los-veremos-proximamente</p> sin palabras …

http://www.applesfera.com/portatil/intel-core-i7-mobile-el-futuro-corazon-de-los-nuevos-imac-y-macbook-los-veremos-proximamente

]]> Por: krollian http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76481 krollian Wed, 23 Sep 2009 08:38:12 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76481 <p>Apple tiene perfectamente estructurada toda su gama de productos. Os lo dice alguien con un fabuloso mini... Este si que es sobre la mesa, o metido en un coche, debajo de la tele, ancastrado a una pared...</p> <p>http://www.flickr.com/photos/zapwizard/sets/72057594054134962</p> Apple tiene perfectamente estructurada toda su gama de productos. Os lo dice alguien con un fabuloso mini… Este si que es sobre la mesa, o metido en un coche, debajo de la tele, ancastrado a una pared…

http://www.flickr.com/photos/zapwizard/sets/72057594054134962

]]> Por: Cantagalli http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76356 Cantagalli Tue, 22 Sep 2009 14:29:16 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76356 <p>Pues si, aqui muchos flipais demasiado!! je je</p> <p>Los que quereis esos procesadores a tropecientos Ghz y millones de RAM os recuerdo que el Mac PRO es tambien un equipo de sobremesa ;) ;)</p> <p>Ahh pero claro que quereis un equipo con lo ultimo de lo ultimo pero que tenga el grosor de un iPod Touch, no haga ruido y no se caliente... y por 900€ no?? :D :D Seguid soñando...</p> <p>Yo estoy encantado con mi iMac de verano2008 y disfrutandolo dia a dia. Desde mi punto de vista el iMac esta bien como esta, que le vayan metiendo alguna mejora revision tras revision pero manteniendo la filosofia actual.</p> <p>En mi opinion es el mejor producto de Apple hoy en dia. Y no es el unico que tengo. ;) ;)</p> Pues si, aqui muchos flipais demasiado!! je je

Los que quereis esos procesadores a tropecientos Ghz y millones de RAM os recuerdo que el Mac PRO es tambien un equipo de sobremesa ;) ;)

Ahh pero claro que quereis un equipo con lo ultimo de lo ultimo pero que tenga el grosor de un iPod Touch, no haga ruido y no se caliente… y por 900€ no?? :D :D Seguid soñando…

Yo estoy encantado con mi iMac de verano2008 y disfrutandolo dia a dia. Desde mi punto de vista el iMac esta bien como esta, que le vayan metiendo alguna mejora revision tras revision pero manteniendo la filosofia actual.

En mi opinion es el mejor producto de Apple hoy en dia. Y no es el unico que tengo. ;) ;)

]]> Por: Radioboy http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76343 Radioboy Tue, 22 Sep 2009 12:06:25 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76343 <p>Pues a mi mi iMac me parece digno de un PC de 2012</p> <p>Que distintas se ven las cosas con uno delante día a día eh Ziost</p> Pues a mi mi iMac me parece digno de un PC de 2012

Que distintas se ven las cosas con uno delante día a día eh Ziost

]]> Por: Malagueño http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76327 Malagueño Tue, 22 Sep 2009 07:56:43 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76327 <p>Que tal compañeros, algunos lo flipais, jejeje. Ya querrían los de la Nasa. Jas, ¿una cámara de 5 Mpx? Te vas a llevar el iMac encima para echarle fotos a los pajarillos? Jejejeje. Es absurdo. Si nuestro compañero diseña con 1 Gb de RAM, 16 me parece exagerado, igualmente que 2 Tb de HDD, ¿Que vais a meterle? Al final le van a tener que poner remolque ya veras !!!</p> <p>Un saludoooo!</p> Que tal compañeros, algunos lo flipais, jejeje. Ya querrían los de la Nasa. Jas, ¿una cámara de 5 Mpx? Te vas a llevar el iMac encima para echarle fotos a los pajarillos? Jejejeje. Es absurdo. Si nuestro compañero diseña con 1 Gb de RAM, 16 me parece exagerado, igualmente que 2 Tb de HDD, ¿Que vais a meterle? Al final le van a tener que poner remolque ya veras !!!

Un saludoooo!

]]> Por: ulysess http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76325 ulysess Tue, 22 Sep 2009 06:55:36 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76325 <p>Lo único de Apple que tengo es un iphone, y me muero por comprarme un iMac. Pero sinceramente, pagar por un equipo el triple de lo que me costó mi PC, y encima el triple de inferior en prestaciones. ¿Qué crees que dice la gente cuando le digo esto?</p> <p>Lo que pasa es que Apple vende la moto muy bien a algunos, y éstos defienden su postura a muerte, pero yo no caigo por ahora.</p> Lo único de Apple que tengo es un iphone, y me muero por comprarme un iMac. Pero sinceramente, pagar por un equipo el triple de lo que me costó mi PC, y encima el triple de inferior en prestaciones. ¿Qué crees que dice la gente cuando le digo esto?

Lo que pasa es que Apple vende la moto muy bien a algunos, y éstos defienden su postura a muerte, pero yo no caigo por ahora.

]]> Por: switzerland http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76319 switzerland Tue, 22 Sep 2009 06:38:56 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76319 <p>Yo lo que de verdad espero es que mejoren de una vez el interior de los iMac, llevo en menos de 2 años 3 pantallas diferentes en el iMac, que sí...es cierto que vienen a buscarlo y me la cambian en un máximo de 2 días me lo han vuelto a traer a casa, pero ese no es el problema, si no que no entiendo como es posible que diseñen mejor los iMac, es desde siempre bastante común que lo que da más problemas es la pantalla, pues porque no lo solucionan con un nuevo diseño?</p> Yo lo que de verdad espero es que mejoren de una vez el interior de los iMac, llevo en menos de 2 años 3 pantallas diferentes en el iMac, que sí…es cierto que vienen a buscarlo y me la cambian en un máximo de 2 días me lo han vuelto a traer a casa, pero ese no es el problema, si no que no entiendo como es posible que diseñen mejor los iMac, es desde siempre bastante común que lo que da más problemas es la pantalla, pues porque no lo solucionan con un nuevo diseño?

]]> Por: israelillo http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76315 israelillo Tue, 22 Sep 2009 03:48:48 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76315 <p>Joeee Ivan, y si vienen con mayordomo que me lleve el zumo para la cama mejor que mejor.. si que eres optimista y más conociendo a Apple jejeje... pero mira ojalá Jobs te oiga!!!</p> Joeee Ivan, y si vienen con mayordomo que me lleve el zumo para la cama mejor que mejor.. si que eres optimista y más conociendo a Apple jejeje… pero mira ojalá Jobs te oiga!!!

]]> Por: Ivan http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76312 Ivan Tue, 22 Sep 2009 01:40:20 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76312 <p>Estas serian mis propuestas para iMacs</p> <p>Nueva iMac 28" - CPU Core i7 Quad-core - Memoria Ram con soporte hasta 16 GB - 1 HD SSD (256 GB o 512 GB o 1 TB) Sata III (Unidad utilizada para instalar el MAC OS X) - 1 HD HDD Sata III hasta 2 TB y 7200 rpm - La configuracion de video podria ser una nVidia GeForce GTS 260M o la combinacion de esta con una nVidia GeForce GTX 280M con vRam compartido hasta 1 GB en la GTS 260M y 1 GB independiente en la GTX 280M - 1 Super Drive Blu-Ray Burner - Puertos USB 3.0 - Puertos Firewire 3200 - 2 puertos Gigabit Ethernet - SD Card slot - Puerto eSata - Puertos de Audio in/out digital (optico) y analogico - Bluetooth 3.0 - Airport Wifi 802.11 b/g/n (802.11n hasta 300 mbps)</p> <p>iMac 24" y iMac 20" - CPU Core i5 Quad-core para la iMac 24" y CPU Core i3 Dual-core para la iMac 20" - Memoria Ram con soporte hasta 8 GB - 1 HD SSD (256 GB o 512 GB) Sata III (Unidad utilizada para instalar el MAC OS X) - 1 HD HDD Sata III hasta 2 TB y 7200 rpm - La configuracion de video podria ser una nVidia GeForce GTS 160M o la combinacion de esta con una nVidia GeForce GTS 260M con vRam compartido hasta 512 MB en la GTS 260M y 1 GB independiente en la GTS 260M en cualquiera de estas iMacs - 1 Super Drive Blu-Ray Burner - Puertos USB 3.0 - Puertos Firewire 3200 - 2 puertos Gigabit Ethernet - SD Card slot - Puerto eSata - Puertos de Audio in/out digital (optico) y analogico - Bluetooth 3.0 - Airport Wifi 802.11 b/g/n (802.11n hasta 300 mbps)</p> <p>Tb estas maquinas tendrian q venir con la mejor tecnologia en sus pantallas, tambien mejorar un poco 2 o 3 megapixels ya q estan empezando ya a salir web cams HD aparte de esto la camara podria estar en la pantalla y no el marco como una patente q tiene Apple. Quiza tb el teclado y el mouse uno con iluminacion y el mouse con nuevo diseño quiza con algo de tecnologia multitouch en el mismo mouse.</p> Estas serian mis propuestas para iMacs

Nueva iMac 28” - CPU Core i7 Quad-core - Memoria Ram con soporte hasta 16 GB - 1 HD SSD (256 GB o 512 GB o 1 TB) Sata III (Unidad utilizada para instalar el MAC OS X) - 1 HD HDD Sata III hasta 2 TB y 7200 rpm - La configuracion de video podria ser una nVidia GeForce GTS 260M o la combinacion de esta con una nVidia GeForce GTX 280M con vRam compartido hasta 1 GB en la GTS 260M y 1 GB independiente en la GTX 280M - 1 Super Drive Blu-Ray Burner - Puertos USB 3.0 - Puertos Firewire 3200 - 2 puertos Gigabit Ethernet - SD Card slot - Puerto eSata - Puertos de Audio in/out digital (optico) y analogico - Bluetooth 3.0 - Airport Wifi 802.11 b/g/n (802.11n hasta 300 mbps)

iMac 24” y iMac 20” - CPU Core i5 Quad-core para la iMac 24” y CPU Core i3 Dual-core para la iMac 20” - Memoria Ram con soporte hasta 8 GB - 1 HD SSD (256 GB o 512 GB) Sata III (Unidad utilizada para instalar el MAC OS X) - 1 HD HDD Sata III hasta 2 TB y 7200 rpm - La configuracion de video podria ser una nVidia GeForce GTS 160M o la combinacion de esta con una nVidia GeForce GTS 260M con vRam compartido hasta 512 MB en la GTS 260M y 1 GB independiente en la GTS 260M en cualquiera de estas iMacs - 1 Super Drive Blu-Ray Burner - Puertos USB 3.0 - Puertos Firewire 3200 - 2 puertos Gigabit Ethernet - SD Card slot - Puerto eSata - Puertos de Audio in/out digital (optico) y analogico - Bluetooth 3.0 - Airport Wifi 802.11 b/g/n (802.11n hasta 300 mbps)

Tb estas maquinas tendrian q venir con la mejor tecnologia en sus pantallas, tambien mejorar un poco 2 o 3 megapixels ya q estan empezando ya a salir web cams HD aparte de esto la camara podria estar en la pantalla y no el marco como una patente q tiene Apple. Quiza tb el teclado y el mouse uno con iluminacion y el mouse con nuevo diseño quiza con algo de tecnologia multitouch en el mismo mouse.

]]> Por: Ivan http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76311 Ivan Tue, 22 Sep 2009 01:19:56 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76311 <p>mmmm dedicate a jugar es obvio q solo para eso usas una computadora :P y deberias saber mejor antes de hacer un comentario use una ibook con leopard y funcionaba como si nada, de searia q a una portatil PC de la epoca de la ibook le pusieses windows vista no arranca ni atras ni adelante :P</p> mmmm dedicate a jugar es obvio q solo para eso usas una computadora :P y deberias saber mejor antes de hacer un comentario use una ibook con leopard y funcionaba como si nada, de searia q a una portatil PC de la epoca de la ibook le pusieses windows vista no arranca ni atras ni adelante :P

]]> Por: licofron http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76309 licofron Tue, 22 Sep 2009 00:51:05 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76309 <p>yo creo que a lo qu eDaniel se refiere es que una iMac tiene casi las mismas prestaciones de un Macbook y un precio relativamente similares, por lo que se podria ver a la imac como una macbook con una pantallota jajaja, y a ver que prefiririan una computaodora (con las mismas prestaciones) que puedas llevar a todos lados o una que no.</p> <p>Creo que es claro que la iMac necesita una actualizacion tanto interna como externa y que pueda competir con las prestaciones de cualquier otro pc de sobremesa.(no me vengan con cosas de fanboys de que MACOSX es mejor)</p> <p>y para aquellos que digan que estan bien asi como estan y que ya no se necesitan mas prestaciones me hicieron recordar a los "cientificos" del siglo XVIII que dijeron que en el mundo no habia mas por descubrir y mirenos ahora, jajaja, creo que apenas estamos despegando en la era digital y decir eso solo pro que son unos fanboys me parece retrogada</p> yo creo que a lo qu eDaniel se refiere es que una iMac tiene casi las mismas prestaciones de un Macbook y un precio relativamente similares, por lo que se podria ver a la imac como una macbook con una pantallota jajaja, y a ver que prefiririan una computaodora (con las mismas prestaciones) que puedas llevar a todos lados o una que no.

Creo que es claro que la iMac necesita una actualizacion tanto interna como externa y que pueda competir con las prestaciones de cualquier otro pc de sobremesa.(no me vengan con cosas de fanboys de que MACOSX es mejor)

y para aquellos que digan que estan bien asi como estan y que ya no se necesitan mas prestaciones me hicieron recordar a los “cientificos” del siglo XVIII que dijeron que en el mundo no habia mas por descubrir y mirenos ahora, jajaja, creo que apenas estamos despegando en la era digital y decir eso solo pro que son unos fanboys me parece retrogada

]]> Por: enostrum http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76246 enostrum Tue, 22 Sep 2009 00:00:45 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76246 <p>Hombre, decir que un iMac Core 2 Duo a 3,06 Ghz es del 2007 me parece incorrecto... Que se le puede meter más caña? Pues sí pero nunca renunciando al diseño. Hoy día los ordenadores son tan rápidos que es más importante el software que el hardware. Quien quiere una iSight de 5MP, me parece una estupidez Pantalla táctil (se nota q no habéis trasteado el touchsmart, una mierda) multitactil sería otra cosa... Blurays.. encarece el precio y no todo el mundo lo necesita, como opción y en la gama alta bienvenido sea. En resumen, prefiero el diseño y la simplicidad de mi iMac al ruído y calor de un i7 en una torre.</p> Hombre, decir que un iMac Core 2 Duo a 3,06 Ghz es del 2007 me parece incorrecto… Que se le puede meter más caña? Pues sí pero nunca renunciando al diseño. Hoy día los ordenadores son tan rápidos que es más importante el software que el hardware. Quien quiere una iSight de 5MP, me parece una estupidez Pantalla táctil (se nota q no habéis trasteado el touchsmart, una mierda) multitactil sería otra cosa… Blurays.. encarece el precio y no todo el mundo lo necesita, como opción y en la gama alta bienvenido sea. En resumen, prefiero el diseño y la simplicidad de mi iMac al ruído y calor de un i7 en una torre.

]]> Por: Tomás (Padre Murphy) http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76201 Tomás (Padre Murphy) Mon, 21 Sep 2009 22:59:14 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76201 <p>Yo era usuario de PC y había empezado a odiar los CPU lo cables por todos lados y el espacio que ocupaban. Al mismo tiempo la pantalla de la notebook era muy chica para mis trabajos fotográficos.</p> <p>Cuando me pasé a Mac y conocí la IMac entendí que eso era lo que yo necesitaba. Es decir que a mi lo que más me importa es la practicidad de la máquina, el poco espacio que ocupa con un monitor de excelentes características.</p> <p>Adoro está máquina y sus prestaciones, que aumente su potencia no me parece mal en tanto no cambia su diseño general.</p> Yo era usuario de PC y había empezado a odiar los CPU lo cables por todos lados y el espacio que ocupaban. Al mismo tiempo la pantalla de la notebook era muy chica para mis trabajos fotográficos.

Cuando me pasé a Mac y conocí la IMac entendí que eso era lo que yo necesitaba. Es decir que a mi lo que más me importa es la practicidad de la máquina, el poco espacio que ocupa con un monitor de excelentes características.

Adoro está máquina y sus prestaciones, que aumente su potencia no me parece mal en tanto no cambia su diseño general.

]]> Por: Esaú http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76198 Esaú Mon, 21 Sep 2009 22:28:17 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76198 <p>pantalla touch como para que?</p> pantalla touch como para que?

]]> Por: jose http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76196 jose Mon, 21 Sep 2009 22:07:56 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76196 <p>para mi el iMac perfecto y moderado seria asi: bluray, procesadores intel de nueva generacion, pantallas LED, un mejor mighy mouse y tal vez debería tener pantalla touch, ya que la competencia esta fuerte con el HP Tochmart, y un teclado que se ilumine como el de los macbooks...</p> para mi el iMac perfecto y moderado seria asi: bluray, procesadores intel de nueva generacion, pantallas LED, un mejor mighy mouse y tal vez debería tener pantalla touch, ya que la competencia esta fuerte con el HP Tochmart, y un teclado que se ilumine como el de los macbooks…

]]> Por: Deiv http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76193 Deiv Mon, 21 Sep 2009 21:22:02 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76193 <p>Lo que se necesitaría es cambiar el puñetero Mighty Mouse por una tableta multitáctil.</p> <p>Apple fue de los primeros en optar por el ratón y los primeros en prescindir del disquette, Sería lógico que implementaran desde un principio la tecnologia multitouch en un equipo, sin tener que recurrir a un entrenador personal para tener el brazo en alto.</p> Lo que se necesitaría es cambiar el puñetero Mighty Mouse por una tableta multitáctil.

Apple fue de los primeros en optar por el ratón y los primeros en prescindir del disquette, Sería lógico que implementaran desde un principio la tecnologia multitouch en un equipo, sin tener que recurrir a un entrenador personal para tener el brazo en alto.

]]> Por: McGyver007 http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76185 McGyver007 Mon, 21 Sep 2009 20:32:19 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76185 <p>jejejej Jas si sabe lo que quiere =P</p> jejejej Jas si sabe lo que quiere =P

]]> Por: Daniel Parrondo http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76171 Daniel Parrondo Mon, 21 Sep 2009 19:43:49 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76171 <p>@MstrBlstr, estoy de acuerdo contigo. El futuro es ese, lo que yo quiero decir es que actualmente ya existe la tecnología, no es algo que tengamos que inventar, sino elegir lo mejor dentro de las posibilidades. Si al mejor software le damos un hardware decente, la mezcla puede ser increíble (¿por qué conformarse con un core 2 duo que funciona bien si podemos tener un i5 que funcione extraordinariamente bien?). El Mac Pro está bien pero ya nos metemos en el segmento profesional, a mí me gustaría que hubiese el sobremesa normal que conocemos de toda la vida, no un portátil adaptado, un sobremesa siempre puede dar algo más siendo más económico que un portátil.</p> <p>Un saludo y gracias por tus comentarios.</p> @MstrBlstr, estoy de acuerdo contigo. El futuro es ese, lo que yo quiero decir es que actualmente ya existe la tecnología, no es algo que tengamos que inventar, sino elegir lo mejor dentro de las posibilidades. Si al mejor software le damos un hardware decente, la mezcla puede ser increíble (¿por qué conformarse con un core 2 duo que funciona bien si podemos tener un i5 que funcione extraordinariamente bien?). El Mac Pro está bien pero ya nos metemos en el segmento profesional, a mí me gustaría que hubiese el sobremesa normal que conocemos de toda la vida, no un portátil adaptado, un sobremesa siempre puede dar algo más siendo más económico que un portátil.

Un saludo y gracias por tus comentarios.

]]> Por: MstrBlstr http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76169 MstrBlstr Mon, 21 Sep 2009 19:37:18 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76169 <p>Bien yo no estoy diciendo que nos conformemos con lo que tenemos, pero hay que entender primero el segmento, (usuarios moderados no profesionales) Si se quiere una bestia pues ahí están los Mac Pro listillos para hacer y deshacer.</p> <p>No creo que la tecnología deje de evolucionar, todo lo contrario, pienso que va a llegar un punto en que nuestros mayores avances se harán por software. Además es una necesidad que los objetos tengan un ciclo de vida más duradero para disminuir la utilización de energías NO renovables que tanto mal le hacen al planeta. Esto es un hecho teniendo en cuenta que el petróleo se acaba y el planeta se calienta.</p> <p>¿Habrán computadores más potentes?</p> <p>Sin duda, llegará la Quantum y la Nano tecnologia (es como imaginarse un quadcore en una cabeza de alfiler, como mil cabezas de ese alfiler en una CPU convencional). En otras palabras lo que advierto es que el hardware Será el como un cuerpo atletico, rapido, fuerte, inteligente!, que puede contener en su ser otra Evolución interna (software) sin necesidad de fortalecerse fisicamente más... tal y como lo advierte la famosa teoria del cyberpunk y estamos cerca.</p> <p>Yo lo compararía con Jesús, Buda, Krishna, Maoma... un cuerpo humano promedio, con un Dios en su interior.</p> Bien yo no estoy diciendo que nos conformemos con lo que tenemos, pero hay que entender primero el segmento, (usuarios moderados no profesionales) Si se quiere una bestia pues ahí están los Mac Pro listillos para hacer y deshacer.

No creo que la tecnología deje de evolucionar, todo lo contrario, pienso que va a llegar un punto en que nuestros mayores avances se harán por software. Además es una necesidad que los objetos tengan un ciclo de vida más duradero para disminuir la utilización de energías NO renovables que tanto mal le hacen al planeta. Esto es un hecho teniendo en cuenta que el petróleo se acaba y el planeta se calienta.

¿Habrán computadores más potentes?

Sin duda, llegará la Quantum y la Nano tecnologia (es como imaginarse un quadcore en una cabeza de alfiler, como mil cabezas de ese alfiler en una CPU convencional). En otras palabras lo que advierto es que el hardware Será el como un cuerpo atletico, rapido, fuerte, inteligente!, que puede contener en su ser otra Evolución interna (software) sin necesidad de fortalecerse fisicamente más… tal y como lo advierte la famosa teoria del cyberpunk y estamos cerca.

Yo lo compararía con Jesús, Buda, Krishna, Maoma… un cuerpo humano promedio, con un Dios en su interior.

]]> Por: el_Charlie http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76166 el_Charlie Mon, 21 Sep 2009 19:13:48 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76166 <p>Soy mas usuario de PC que de Mac, aunque tengo una Hackintosh, pero pienso que para NADA es necesario gastar en tanto hardware en una Mac.</p> <p>Solo se justifica si se utiliza bootcamp para instalar Windows.</p> <p>Lo que debe hacer Apple es motivar a los desarrolladores a sacar mas aplicaciones y juegos como lo estan haciendo con el iPhone.</p> <p>De esta forma, si seria necesario usar hardware que se adapte a las nuevas exigencias de los juegos mas modernos. Pero de lo contrario no. OSX funciona muy bien hasta en hardware un poco viejo.</p> <p>Pienso que el grueso de PC es la cantidad de juegos y aplicaciones de grandes casas de desarrollo. Si Apple consigue eso, seria una estocad fatal para el mundo PC.</p> <p>Salu2!</p> Soy mas usuario de PC que de Mac, aunque tengo una Hackintosh, pero pienso que para NADA es necesario gastar en tanto hardware en una Mac.

Solo se justifica si se utiliza bootcamp para instalar Windows.

Lo que debe hacer Apple es motivar a los desarrolladores a sacar mas aplicaciones y juegos como lo estan haciendo con el iPhone.

De esta forma, si seria necesario usar hardware que se adapte a las nuevas exigencias de los juegos mas modernos. Pero de lo contrario no. OSX funciona muy bien hasta en hardware un poco viejo.

Pienso que el grueso de PC es la cantidad de juegos y aplicaciones de grandes casas de desarrollo. Si Apple consigue eso, seria una estocad fatal para el mundo PC.

Salu2!

]]> Por: Timba http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76165 Timba Mon, 21 Sep 2009 19:09:50 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76165 <p>Dienteazul? Que LOL te perdone...</p> Dienteazul? Que LOL te perdone…

]]> Por: Jas http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76162 Jas Mon, 21 Sep 2009 18:24:04 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76162 <p>Pues, fácil Modelos i7 e i5 Blu-ray usb 3.0 4 a 8 mg RAM Grafica Gforce GTX 295 + 1G o similar y HDMI Pantalla AMOLED Multitouch real HD Disco sólido Cámara 5mgpx Altavoces Mark Levinson o similar Conectividad WiFi n con WPA2 y Dienteazul y un cheque regalo de 1000 euros</p> Pues, fácil Modelos i7 e i5 Blu-ray usb 3.0 4 a 8 mg RAM Grafica Gforce GTX 295 + 1G o similar y HDMI Pantalla AMOLED Multitouch real HD Disco sólido Cámara 5mgpx Altavoces Mark Levinson o similar Conectividad WiFi n con WPA2 y Dienteazul y un cheque regalo de 1000 euros

]]> Por: Lawliet http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76161 Lawliet Mon, 21 Sep 2009 18:23:54 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76161 <p>Deberían hacer del iMac un ordenador familiar mas barato. Si tuviera un precio más razonable y una arquitectura interior renovada será una bomba nuclear que estallaría en Redmon y conquistaría el mundo</p> Deberían hacer del iMac un ordenador familiar mas barato. Si tuviera un precio más razonable y una arquitectura interior renovada será una bomba nuclear que estallaría en Redmon y conquistaría el mundo

]]> Por: didac http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76160 didac Mon, 21 Sep 2009 18:22:33 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76160 <p>desconozco que tal puede rendir un iMac actual en edición de audio y video, pero para aquellas personas que simplemente necesitan un ordenador personal doméstico no se acaban el iMac.</p> <p>Aún así, yo también considero que tendrían que darle un poco más de caña en breve. si fuera por mi, de serie tendría 4 gb de ram y 640 gb de disco duro, poe ejemplo.</p> desconozco que tal puede rendir un iMac actual en edición de audio y video, pero para aquellas personas que simplemente necesitan un ordenador personal doméstico no se acaban el iMac.

Aún así, yo también considero que tendrían que darle un poco más de caña en breve. si fuera por mi, de serie tendría 4 gb de ram y 640 gb de disco duro, poe ejemplo.

]]> Por: Daniel Parrondo http://appleweblog.com/2009/09/el-futuro-del-imac/comment-page-1#comment-76157 Daniel Parrondo Mon, 21 Sep 2009 18:06:29 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=35875#comment-76157 <p>Hay equipos de sobremesa muy superiores al iMac, incluso con un diseño similar. Además de que el usar memoria y otros componentes estándar sería mucho más barato que los de portátil que usan (otra cosa es que se pudiese con ese diseño). Coincido en que el software marca la diferencia, pero imagínate que además del software le metes un hardware que se corresponda con el tiempo en el que vivimos. Eso ya sería un misil... Quizás la mayoría se conforme con lo que tiene, pero yo por pedir que no quede. El día que nos conformemos con lo que tenemos el mundo dejará de evolucionar!</p> <p>Un saludo.</p> Hay equipos de sobremesa muy superiores al iMac, incluso con un diseño similar. Además de que el usar memoria y otros componentes estándar sería mucho más barato que los de portátil que usan (otra cosa es que se pudiese con ese diseño). Coincido en que el software marca la diferencia, pero imagínate que además del software le metes un hardware que se corresponda con el tiempo en el que vivimos. Eso ya sería un misil… Quizás la mayoría se conforme con lo que tiene, pero yo por pedir que no quede. El día que nos conformemos con lo que tenemos el mundo dejará de evolucionar!

Un saludo.

]]>