El futuro del iMac

Por Daniel Parrondo el 21 de Septiembre de 2009 en Apple, Opinión.

imac1 El futuro del iMac

Nuestro compañero Miguel Isaza nos contaba hace unos días que los analistas esperan la llegada de nuevos iMac, con toda la rumorología que esto conlleva. Incluso ayer, durante las tareas de mantenimiento de la Apple Store, los más impacientes ya esperaban novedades al respecto.

El motivo de esta entrada no es otro que hacer una reflexión sobre lo que nos espera en la siguiente generación de iMac. En este caso no hablaremos de rediseño exterior, que aunque si los cambios son grandes, debería ser algo inherente a la propia actualización; lo que me parece interesante esta vez es saber qué rumbo va a seguir Apple con los componentes su ordenador de sobremesa. Hay dos opciones que parecen claras, la primera es dar continuidad a lo que hay; aumentando la potencia de los componentes como se ha venido haciendo en los últimos tiempos.

La segunda opción, que es la que más interesante me parece es convertir el iMac de una vez por todas en un equipo de sobremesa con los componentes que un equipo de sobremesa se merece. Cada vez que veo las especificaciones técnicas, me da la impresión de que el iMac es la versión de sobremesa de un MacBook Pro y por un lado es comprensible dada las formas que tiene. Mirándolo por el lado económico, los componentes de un equipo de sobremesa son más baratos que los dedicados a equipos portátiles. Sin entrar en detalles de si debería ser un Core Quad, un Core i7 o i5... creo que sería muy interesantes que Apple se plantease darle a los usuarios un verdadero ordenador de sobremesa.

¿Cuál será la estrategia a seguir? Me gustaría que fuese la segunda opción, pero creo que no soy tan optimista como para creer que pueda hacerse realidad.

Imágen: Apple

Comentarios

  1. Esperemos que mejoren, porque las especificaciones de ahora son dignas de un pc de 2007.

    Responder

  2. Aunque las carácterísticas sean de un PC del 207, siguen funcionando perfectamente gracias al sistema operativo.

    El hardware no hace a la máquina y mucho hardware con un software pobre es algo inútil. Si funciona para ver y crear vídeos, puedes ver películas, escuchar música, navegar por internet, jugar medianamente bien y además tienes algunas características del S.O. que no pueden encontrar con otros sistemas operativos como Linux o Windows, ¿Para qué cambiar?

    Si bien es cierto que un aumento de potencia manteniendo el precio sería algo completamente lógico, no veo tan necesaria una actualización de potencia extrema y poner al iMac componentes del año 2010.

    La potencia de las computadoras llamadas Mac no reside en el hardware sino en su sistema operativo.

    Es mi opinión, y no quiero pisar a nadie.

    Responder

  3. Creo que equipo de sobremesa quiere decir "Sobre la Mesa" y no "super iMac Pro" como se plantea de alguna manera en este post. A mi la potencia de los iMac actuales (y anteriores) me parece muy competente en cuanto a hardware se refiere. Soy diseñador gráfico y trabajo en un iMac aluminio de med. 2007, aún no le expando la RAM (solo tiene 1GB) y pese a que no es contemporaneo me rinde muy bien en el After Effects y en el Final Cut. Obviamente más es mejor, y estoy pensando a futuro hacerme uno de los nuevos iMacs. Aún así solo es cuestión de meterle las 4 GB de RAM que éste iMac necesita para prolongarle su existencia. Creo que hemos llegado a un punto en el que por fin podemos dejar de gastar tanto hardware gracias al software, esto podría ser un desastre para la economía de producción, pero seria un inmenso alivio para el planeta. ¿qué piensan?

    Responder

    • Hay equipos de sobremesa muy superiores al iMac, incluso con un diseño similar. Además de que el usar memoria y otros componentes estándar sería mucho más barato que los de portátil que usan (otra cosa es que se pudiese con ese diseño). Coincido en que el software marca la diferencia, pero imagínate que además del software le metes un hardware que se corresponda con el tiempo en el que vivimos. Eso ya sería un misil... Quizás la mayoría se conforme con lo que tiene, pero yo por pedir que no quede. El día que nos conformemos con lo que tenemos el mundo dejará de evolucionar!

      Un saludo.

      Responder

      • Bien yo no estoy diciendo que nos conformemos con lo que tenemos, pero hay que entender primero el segmento, (usuarios moderados no profesionales) Si se quiere una bestia pues ahí están los Mac Pro listillos para hacer y deshacer.

        No creo que la tecnología deje de evolucionar, todo lo contrario, pienso que va a llegar un punto en que nuestros mayores avances se harán por software. Además es una necesidad que los objetos tengan un ciclo de vida más duradero para disminuir la utilización de energías NO renovables que tanto mal le hacen al planeta. Esto es un hecho teniendo en cuenta que el petróleo se acaba y el planeta se calienta.

        ¿Habrán computadores más potentes?

        Sin duda, llegará la Quantum y la Nano tecnologia (es como imaginarse un quadcore en una cabeza de alfiler, como mil cabezas de ese alfiler en una CPU convencional). En otras palabras lo que advierto es que el hardware Será el como un cuerpo atletico, rapido, fuerte, inteligente!, que puede contener en su ser otra Evolución interna (software) sin necesidad de fortalecerse fisicamente más... tal y como lo advierte la famosa teoria del cyberpunk y estamos cerca.

        Yo lo compararía con Jesús, Buda, Krishna, Maoma... un cuerpo humano promedio, con un Dios en su interior.

      • @MstrBlstr, estoy de acuerdo contigo. El futuro es ese, lo que yo quiero decir es que actualmente ya existe la tecnología, no es algo que tengamos que inventar, sino elegir lo mejor dentro de las posibilidades. Si al mejor software le damos un hardware decente, la mezcla puede ser increíble (¿por qué conformarse con un core 2 duo que funciona bien si podemos tener un i5 que funcione extraordinariamente bien?). El Mac Pro está bien pero ya nos metemos en el segmento profesional, a mí me gustaría que hubiese el sobremesa normal que conocemos de toda la vida, no un portátil adaptado, un sobremesa siempre puede dar algo más siendo más económico que un portátil.

        Un saludo y gracias por tus comentarios.

  4. desconozco que tal puede rendir un iMac actual en edición de audio y video, pero para aquellas personas que simplemente necesitan un ordenador personal doméstico no se acaban el iMac.

    Aún así, yo también considero que tendrían que darle un poco más de caña en breve. si fuera por mi, de serie tendría 4 gb de ram y 640 gb de disco duro, poe ejemplo.

    Responder

  5. Deberían hacer del iMac un ordenador familiar mas barato. Si tuviera un precio más razonable y una arquitectura interior renovada será una bomba nuclear que estallaría en Redmon y conquistaría el mundo

    Responder

  6. Pues, fácil Modelos i7 e i5 Blu-ray usb 3.0 4 a 8 mg RAM Grafica Gforce GTX 295 + 1G o similar y HDMI Pantalla AMOLED Multitouch real HD Disco sólido Cámara 5mgpx Altavoces Mark Levinson o similar Conectividad WiFi n con WPA2 y Dienteazul y un cheque regalo de 1000 euros

    Responder

  7. Dienteazul? Que LOL te perdone...

    Responder

  8. Soy mas usuario de PC que de Mac, aunque tengo una Hackintosh, pero pienso que para NADA es necesario gastar en tanto hardware en una Mac.

    Solo se justifica si se utiliza bootcamp para instalar Windows.

    Lo que debe hacer Apple es motivar a los desarrolladores a sacar mas aplicaciones y juegos como lo estan haciendo con el iPhone.

    De esta forma, si seria necesario usar hardware que se adapte a las nuevas exigencias de los juegos mas modernos. Pero de lo contrario no. OSX funciona muy bien hasta en hardware un poco viejo.

    Pienso que el grueso de PC es la cantidad de juegos y aplicaciones de grandes casas de desarrollo. Si Apple consigue eso, seria una estocad fatal para el mundo PC.

    Salu2!

    Responder

    • mmmm dedicate a jugar es obvio q solo para eso usas una computadora :P y deberias saber mejor antes de hacer un comentario use una ibook con leopard y funcionaba como si nada, de searia q a una portatil PC de la epoca de la ibook le pusieses windows vista no arranca ni atras ni adelante :P

      Responder

  9. jejejej Jas si sabe lo que quiere =P

    Responder

  10. Lo que se necesitaría es cambiar el puñetero Mighty Mouse por una tableta multitáctil.

    Apple fue de los primeros en optar por el ratón y los primeros en prescindir del disquette, Sería lógico que implementaran desde un principio la tecnologia multitouch en un equipo, sin tener que recurrir a un entrenador personal para tener el brazo en alto.

    Responder

  11. para mi el iMac perfecto y moderado seria asi: bluray, procesadores intel de nueva generacion, pantallas LED, un mejor mighy mouse y tal vez debería tener pantalla touch, ya que la competencia esta fuerte con el HP Tochmart, y un teclado que se ilumine como el de los macbooks...

    Responder

  12. pantalla touch como para que?

    Responder

  13. Yo era usuario de PC y había empezado a odiar los CPU lo cables por todos lados y el espacio que ocupaban. Al mismo tiempo la pantalla de la notebook era muy chica para mis trabajos fotográficos.

    Cuando me pasé a Mac y conocí la IMac entendí que eso era lo que yo necesitaba. Es decir que a mi lo que más me importa es la practicidad de la máquina, el poco espacio que ocupa con un monitor de excelentes características.

    Adoro está máquina y sus prestaciones, que aumente su potencia no me parece mal en tanto no cambia su diseño general.

    Responder

  14. Hombre, decir que un iMac Core 2 Duo a 3,06 Ghz es del 2007 me parece incorrecto... Que se le puede meter más caña? Pues sí pero nunca renunciando al diseño. Hoy día los ordenadores son tan rápidos que es más importante el software que el hardware. Quien quiere una iSight de 5MP, me parece una estupidez Pantalla táctil (se nota q no habéis trasteado el touchsmart, una mierda) multitactil sería otra cosa... Blurays.. encarece el precio y no todo el mundo lo necesita, como opción y en la gama alta bienvenido sea. En resumen, prefiero el diseño y la simplicidad de mi iMac al ruído y calor de un i7 en una torre.

    Responder

  15. yo creo que a lo qu eDaniel se refiere es que una iMac tiene casi las mismas prestaciones de un Macbook y un precio relativamente similares, por lo que se podria ver a la imac como una macbook con una pantallota jajaja, y a ver que prefiririan una computaodora (con las mismas prestaciones) que puedas llevar a todos lados o una que no.

    Creo que es claro que la iMac necesita una actualizacion tanto interna como externa y que pueda competir con las prestaciones de cualquier otro pc de sobremesa.(no me vengan con cosas de fanboys de que MACOSX es mejor)

    y para aquellos que digan que estan bien asi como estan y que ya no se necesitan mas prestaciones me hicieron recordar a los "cientificos" del siglo XVIII que dijeron que en el mundo no habia mas por descubrir y mirenos ahora, jajaja, creo que apenas estamos despegando en la era digital y decir eso solo pro que son unos fanboys me parece retrogada

    Responder

  16. Estas serian mis propuestas para iMacs

    Nueva iMac 28" - CPU Core i7 Quad-core - Memoria Ram con soporte hasta 16 GB - 1 HD SSD (256 GB o 512 GB o 1 TB) Sata III (Unidad utilizada para instalar el MAC OS X) - 1 HD HDD Sata III hasta 2 TB y 7200 rpm - La configuracion de video podria ser una nVidia GeForce GTS 260M o la combinacion de esta con una nVidia GeForce GTX 280M con vRam compartido hasta 1 GB en la GTS 260M y 1 GB independiente en la GTX 280M - 1 Super Drive Blu-Ray Burner - Puertos USB 3.0 - Puertos Firewire 3200 - 2 puertos Gigabit Ethernet - SD Card slot - Puerto eSata - Puertos de Audio in/out digital (optico) y analogico - Bluetooth 3.0 - Airport Wifi 802.11 b/g/n (802.11n hasta 300 mbps)

    iMac 24" y iMac 20" - CPU Core i5 Quad-core para la iMac 24" y CPU Core i3 Dual-core para la iMac 20" - Memoria Ram con soporte hasta 8 GB - 1 HD SSD (256 GB o 512 GB) Sata III (Unidad utilizada para instalar el MAC OS X) - 1 HD HDD Sata III hasta 2 TB y 7200 rpm - La configuracion de video podria ser una nVidia GeForce GTS 160M o la combinacion de esta con una nVidia GeForce GTS 260M con vRam compartido hasta 512 MB en la GTS 260M y 1 GB independiente en la GTS 260M en cualquiera de estas iMacs - 1 Super Drive Blu-Ray Burner - Puertos USB 3.0 - Puertos Firewire 3200 - 2 puertos Gigabit Ethernet - SD Card slot - Puerto eSata - Puertos de Audio in/out digital (optico) y analogico - Bluetooth 3.0 - Airport Wifi 802.11 b/g/n (802.11n hasta 300 mbps)

    Tb estas maquinas tendrian q venir con la mejor tecnologia en sus pantallas, tambien mejorar un poco 2 o 3 megapixels ya q estan empezando ya a salir web cams HD aparte de esto la camara podria estar en la pantalla y no el marco como una patente q tiene Apple. Quiza tb el teclado y el mouse uno con iluminacion y el mouse con nuevo diseño quiza con algo de tecnologia multitouch en el mismo mouse.

    Responder

  17. Joeee Ivan, y si vienen con mayordomo que me lleve el zumo para la cama mejor que mejor.. si que eres optimista y más conociendo a Apple jejeje... pero mira ojalá Jobs te oiga!!!

    Responder

  18. Yo lo que de verdad espero es que mejoren de una vez el interior de los iMac, llevo en menos de 2 años 3 pantallas diferentes en el iMac, que sí...es cierto que vienen a buscarlo y me la cambian en un máximo de 2 días me lo han vuelto a traer a casa, pero ese no es el problema, si no que no entiendo como es posible que diseñen mejor los iMac, es desde siempre bastante común que lo que da más problemas es la pantalla, pues porque no lo solucionan con un nuevo diseño?

    Responder

  19. Lo único de Apple que tengo es un iphone, y me muero por comprarme un iMac. Pero sinceramente, pagar por un equipo el triple de lo que me costó mi PC, y encima el triple de inferior en prestaciones. ¿Qué crees que dice la gente cuando le digo esto?

    Lo que pasa es que Apple vende la moto muy bien a algunos, y éstos defienden su postura a muerte, pero yo no caigo por ahora.

    Responder

  20. Que tal compañeros, algunos lo flipais, jejeje. Ya querrían los de la Nasa. Jas, ¿una cámara de 5 Mpx? Te vas a llevar el iMac encima para echarle fotos a los pajarillos? Jejejeje. Es absurdo. Si nuestro compañero diseña con 1 Gb de RAM, 16 me parece exagerado, igualmente que 2 Tb de HDD, ¿Que vais a meterle? Al final le van a tener que poner remolque ya veras !!!

    Un saludoooo!

    Responder

  21. Pues a mi mi iMac me parece digno de un PC de 2012

    Que distintas se ven las cosas con uno delante día a día eh Ziost

    Responder

  22. Pues si, aqui muchos flipais demasiado!! je je

    Los que quereis esos procesadores a tropecientos Ghz y millones de RAM os recuerdo que el Mac PRO es tambien un equipo de sobremesa ;) ;)

    Ahh pero claro que quereis un equipo con lo ultimo de lo ultimo pero que tenga el grosor de un iPod Touch, no haga ruido y no se caliente... y por 900€ no?? :D :D Seguid soñando...

    Yo estoy encantado con mi iMac de verano2008 y disfrutandolo dia a dia. Desde mi punto de vista el iMac esta bien como esta, que le vayan metiendo alguna mejora revision tras revision pero manteniendo la filosofia actual.

    En mi opinion es el mejor producto de Apple hoy en dia. Y no es el unico que tengo. ;) ;)

    Responder

  23. Apple tiene perfectamente estructurada toda su gama de productos. Os lo dice alguien con un fabuloso mini... Este si que es sobre la mesa, o metido en un coche, debajo de la tele, ancastrado a una pared...

    http://www.flickr.com/photos/zapwizard/sets/72057594054134962

    Responder

Información sobre comentarios

¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.

Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.