Hemos visto ya desde hace varios días esta pelea que llevan Palm y Apple con motivo de la sincronización de Palm Pre con iTunes. Primero Apple lanzó una actualización de iTunes que impedía la sincronización, luego fue actualizado WebOS a la versión 1.1 y obtuvo de nuevo compatibilidad, esto seguido de una demanda a Apple por parte de Palm ante el USB Implenters Forum, donde lo acusaba de no respetar el estándar y de hacer jugadas “sucias” al bloquear el número de identificación USB del fabricante.
Sin embargo, aún sin saber la respuesta, Apple actualizó recientemente iTunes a la versión 9 donde rompió totalmente la conexión con Palm Pre, quienes no deben estar muy contentos en este momento, ya que según reportan en Digital Daily, la gente de USB Implenters Forum ha respondido a favor de Apple.
Han dicho que Apple no está utilizando el número de identificación USB de fabricante para fines ajenos a las políticas de USB IF, por lo tanto Apple no tiene algún problema allí. El problema le quedó a los de Palm, ya que ahora les tocará dar explicaciones del por qué ellos si utilizan el número de identificación de Apple para que Palm Pre sea reconocida como un iPod en iTunes.
Esto de las compatibilidades, las limitaciones y tanta competencia es algunas veces algo muy aburrido… ¿no creen? Yo pienso que Apple tampoco puede llegar a cerrarse mucho y empezar a adoptar muchas políticas de este tipo porque se les puede llegar a salir de las manos. Las compañías deberían pensar de verdad en los usuarios y brindarnos estándares de verdad.
Apple a veces da asco, si no fuera por su sistema operativo tiraria mi mac a la mierda.
Estandares si… Y quien los paga? Quien paga un iTunes que se actualice y esté a la última con todos los gadgets? O es que la propiedad intelectual ya no vale en estos casos? Creo que iTunes siendo una aplicación gratuita para todo usuario, bastante hace. Creo que Apple ha ejercido su derecho de propiedad. Si alguien tiene una PalmPre o un Nokia o lo que sea, que sus propios fabricantes creen una aplicación que haga de iTunes, como otros lo han hecho… Por que entonces pidamos también una aplicación universal que sincronice todos los dispositivos con nuestros contactos, mails, etc… Eso, pienso que será imposible, a no ser que se pague, como aplicaciones que las hay y hacen eso con muchos móviles…
Apple usa apache, samba, etc en OS X se actualizan y no los paga. Esta bien es software libre.
Vos desarrollas una aplicación gpl que yo después uso, la integro dentro de un paquete de soft y la vendo. Después otro intenta usar alguna cosa de ese paquete que yo desarrolle y tome prestado. Entonces le hago juicio. FILOSOFIA APPLE.
Microsoft que es un gran criticado, incluso por mi, tiene Zune competencia de todos los reproductores personales de música. ¿Cuantos reproductores de música usan el Windows Media Player para sincronizar música? Muchísimos, cual es la respuesta de Microsoft, ninguna deja usar su el soft desarrollados por ellos mismos. Llama la atención, pero en este tema la empresa mas monopólica del mundo, parece quedarse chica al lado de Apple.
Yo mas deacuerdo con MAXI no puedo estar. SI muchos fanboys de Apple critican a M$ por monopolio deberían preocuparse por Apple que si APESTA de verdad.
Menos mal M$ es monopolio ahora y NO esa basura. Por cierto, nunca dejaré de felicitar a Apple por sus productos que quede claro, pero de que es un monopolio en potencia lo es..
La medida me parece correcta. Apple es el creador de iTunes y tiene todo el derecho a desear un uso en exclusiva del mismo. El creador decide
Si, es el creador de iTunes el mejor programa para administrar musica. Es OSX para mi tambien el mejor OS. Pero, usa samba para redes, por citar solamente un ejemplo y una lista interminable de aplicaciones GNU o GPL.
Entiendo que Apple es el desarrollador de iTunes y hoy en dia dejo de se solamente un reproductor, para convertirse en una tienda y administrador de iPhone (competencia del Palm Pre). Pero tanto le molesta que Palm use una aplicación creada por ellos mientras ellos usan cientos de aplicaciones creadas por terceros????
Me encantan los productos de Apple pero odio este tipo de jugadas que hace. Si mañana todos los proyectos de software libre que están dentro de OSX hicieran lo mismo con apple ( listado de open source dentro de osx http://www.apple.com/opensource/ ) apple tendría que repensar todo su sistema operativo
@Maxi, iTunes daría asco si sólo permitiese añadir a las bibliotecas música comprada en la iTunesStore.
Pero porqué va a dar asco Apple, por no permitir que un tercero se aproveche de la cantidad de horas de desarrollo gastadas en hacer iTunes.
iTunes no es un estandar ni mucho menos… por lo que Palm no debería ser tan lista de utilizar el buen trabajo de los demás para su propio beneficio. Seguro que si iTunes fuese un asco no habrían intentado utilizarlo….
Porqué Palm no se mete con Nokia por no permitir sincronizar la Palm Pre con la suite de sincronización de los Nokia??? es lo mismo, no? Nokia hace un soft que sólo está pensado para sus terminales.
Creo que te respondí arriba. Esas cantidad de horas que apple gasto desarrollando iTunes otros las gastaron desarrollando aplicaciones, frameworks y otras cosas que apple usa.
Cuando hablo de asco, hablo de las jugadas comerciales de apple, este tipo de jugadas que comenta este post. iTunes me parece una excelente aplicación.
Con respecto a lo de Nokia es diferente ya que en realidad Palm encontro como hacerle la vida mas sencilla a los usuarios Mac sin tener que usar otra aplicación solamente para la sincronización de musica. Es algo que Palm hizo sin permiso, mal por Palm, pero apple nunca le hubiese dado el permiso ya que son competencia directa. Entonces Palm penso en el usuario, bien por Palm. El tema Nokia, perdón que te contradiga pero me parece que es totalmente diferente. Soy usuario Mac y usuario Nokia y no tengo manera de sincronizar el telefono con la mac eso me parece una basura, Palm ahora tampoco es una opción. O vuelvo a PC o instalo bootcamp o lo que quiere Apple, compro un iPhone que no me sirve. GRACIAS APPLE
Al final el que acaba perdiendo es el cliente como siempre, que pasa ahora con esa gente que tiene una Palm pre?
Ese es el problema de los itards, que pasa con los clientes de Palm Pre?. Son iguales a Apple de querer cerrarlo todo. Está mal que Palm se haga pasar por ipod para ser reconocida pero es que Apple también crea incompatibilidad con todo, me enferma que tenga que usar itunes para sincronizar el ipod (QUE NO COMPRÉ, fué un regalo).
Los productos de Apple son buenos, pero la compañía como tal APESTA!!!..