Si bien el negocio de venta de música propuesto por Apple hasta ahora, el servicio iTunes, era un buen modelo de negocio, en los últimos tiempos el sector ha evolucionado hacia un modelo diferente, donde los proveedores de música en streaming se integran mejor en la vida social virtual de los usuarios.
Centrándome en mi experiencia personal, la música que tengo organizada en iTunes se ha convertido en el sistema usado para salir de casa, bien sea sincronizando con el iPhone o con el iPod. Por otro lado, cuando estoy ante el ordenador, apenas uso iTunes, prefiero en cambio Spotify, mucho más cómodo y con el que compartimos más fácilmente (otros se decantan por Blip.fm o Last.fm).
No sé si mi situación es extrapolable a todos los usuarios, pero con que lo sea en un porcentaje importante, está claro que Apple está perdiendo cuota de clientes, agravado por el descenso de venta de música provocada por la crisis económica, que nos obliga a mirar más dónde gastamos el dinero.
Unamos a este problema uno más, aquel en el que se encuentran las discográficas. Porque si esta evolución afecta a Apple, también afecta a las discográficas de otro modo: los usuarios no compran álbumes, compran canciones. De modo que no tiene sentido que fuercen a los grupos a hacer buenos discos si luego sólo se venden un par de melodías contenidas en ellos.
Por eso, era cuestión de tiempo que en Cupertino movieran ficha. Según Financial Times, la empresa de la manzana ha establecido reuniones con los cuatro grandes de la música (Sony, Warner, EMI y Universal) para un proyecto denominado Cocktail.
Bajo este nombre se engloba un intento por dotar de valor añadido a la compra de álbumes enteros en iTunes. De modo que al comprar un álbum no sólo compraremos una serie de canciones de nuestro grupo del momento, sino que también nos vendrá contenido adicional en un formato digital independiente a la aplicación iTunes.
Desde este contenido accederíamos a algunos videoclips, notas del artista, fotos del grupo, letras de canciones o dibujos artíticos relacionados… todo aquello que daban valor a un disco original hace unos años, cuando tras comprar el álbum dedicábamos tiempo a saborear cada hoja del libreto.
Parece ser que el dispositivo Mac tablet del que se viene hablando recientemente sería un buen integrador de este material audiovisual, aunque lógicamente se extendería a todos los dispositivos de Apple, para que el intento de reanimación del mercado fuese mayor.
Si os digo la verdad, pienso que esta idea no será una medida paliativa muy efectiva. Al comienzo lo hemos mencionado, la tendencia va hacia la socialización de la música, la compartición de piezas musicales a través de blogs, redes y páginas personales. Y en ésta tendencia apenas tiene cabida lo que Apple propone. Y la empresa corre el riesgo de quedarse anquilosada en el pasado si no es capaz de subirse al nuevo tren musical.
Imagen: TheiPhoneblog
como músico, puedo afirmar que hoy en día la mejor opción para la música (y ojo que estoy hablando de lo mejor para la música, no para empresarios ni compañías), es que todas las discográficas se hundieran y cerraran sus puertas. Hoy en día cualquier grupo medianamente consolidado puede optar a grabar música sin el apoyo de una discográfica. Si todos los músicos apostaran por permitir que esas canciones fueran 100 % gratuitas en la libre distribución por internet y trabajaran más en los conciertos, el mundo de la música se beneficiaría ampliamente. Por un lado los oyentes podrían escuchar a MILLONES DE GRUPOS GRATIS y por otra banda los músicos ofrecerían mejores actuaciones en directo ya que sus ingresos se centrarían exclusivamente a estos últimos casos.
Dicho esto, os invito a reflexionar sobre mi apunte. Pensadlo con calma antes de echarme a los leones…. Descubriréis que quizás no voy mal encaminado. Lamentablemente, a las multinacionales no les interesa la cultura, sino el dinero.
mas bien no dices nada nuevo o nada que no sepamos… lo unico dificil sería que si tu no tienes un primer disco (del que saques dinero), no tienes pasta para invertir en conciertos (que antes te financiaba la discografica) y por lo tanto, poco vas a crecer…
Pues yo creo que una buena solución está en el precio. Ya sabemos que los formates digitales y descargables son mucho más cómodos que los soportes ópticos, pero la calidad de un CD sigue siendo superior al MP3, sin contar que con un disco original puedes llevarte extras y más cosas.
Si a mi me ofreciesen los discos originales a 1 y 2 euros no dudaría en comprar todo lo que tengo descargado de Internet para tenerlo original. Sería un precio practicamente irresistible.
Y lo mismo pienso del cine. Que me cobren 6 y 7 euros por cualquier película, sea buena o mala, me parece una estupidez, y supongo que por eso la mayoría de la gente sólo va a ver grandes producciones (los hay que ni eso) y las películas de poco presupuesto prefieren verlas en casa y ahorrarse un dinerito.
Si al igual que con los discos, las entradas de cine de películas que ya se sabe de antemano que no van a ser taquilleras las pusiesen a 1 y 2 euros, pues igual les saldría más rentable a los dueños de las salas, apuesto a que iría el triple de gente o más de lo que va ahora. Creo que sería un precio justo para poder ver el séptimo arte con gran calidad de imagen y sonido, en una sala acondicionada para ello. El precio actual es exagerado.
Dices que escuchas la música en casa en Spotify, yo he intentado registrarme ya varias veces y no hay manera de entrar para probarlo a no ser que estés pagando 10€ al mes! Yo antes de pagar prefiero probarlo, no?
¿De dónde eres? ¿Te mando una invitación?
Interesantísimo artículo!
Yo creo que moverán ficha más allá de este Cocktail que nombras… quizás en un poco más de tiempo, quizás tarden demasiado y otros cojan mercado… pero cuando lleguen llegarán a su manera y todo volverá a la normalidad.
Yo también uso Spotify en vez de iTunes ya… y eso que lo defendía a capa y espada (a mi parecer no había nada mejor ahí fuera), pero Spotify es tan tan tan tan cómodo y están todos los grupos que me gustan… y mira que soy especialito
Gracias por el piropo, jeje
Hep hep hep, tittutittutittutittu, snupp snupp snupp, juas juas juas, equis de equis de.
Ahora q lo dices, yo tambien era como tu, de estos q defienden a capa y espada al todavia maravilloso iTunes, pero desde q conozco Spotify (hace unos 4 meses), soy incapaz de deshacerme de esta maravillosa aplicacion venida de los santos divinos.
Yo tambien soy muy especial con la musica, soy musico, y me gusta mucho el IDM, Glitch, Granular Synth, y estas cosas q ya de por si no abundan y mucho menos en españa. Pero Spotify tiene al menos un 40% de lo q tiene mi biblioteca casi exclusiva de iTunes, y eso ha hecho q pueda quitarme el sombrero ante esta aplicacion.
tambien uso Spotify, me gusta mucho, pero no es una maravilla, clasicos de clasicos como metallica, AC/DC, Morrissey no se encuentran :S … (ya sé que es por las discograficas) … pues ahi tengo que abrir el itunes …. y que hacer con los bootlegs???? o artistas que no estan en spotify???? juntar spotify y iTunes en un solo programa si sería una gran maravilla
en lugar de comprar por cancion o album, no se podria pagar una suma (por ejemplo 10 / 15 euros) y acceder a toda la discografia de ese musico?
El futuro es el streaming, con la opción de poder descargarte temporalmente las canciones para cuando no dispongas de conexión a Internet. Todo lo que se salga de ahí no tiene mucho sentido. Yo no quiero extras, ni artworks, ni pdf’s con las letras… para eso ya lo busco en Internet o me compro la edición en CD cuando esté bien de precio para dar rienda suelta a mi fetichismo por los libretos, pero en una edición digital quiero las canciones y punto.