Tras seis meses de baja ya es oficial: Steve Jobs ha vuelto al trabajo. Así lo ha corroborado telefónicamente a la agencia Reuters un portavoz de Apple. Parece ser que está trabajando aún sólo unos días a la semana, mientras que el resto del tiempo trabaja desde casa.
Mucho se ha hablado en las últimas semanas sobre el retorno de Jobs de su baja laboral debido al desarreglo hormonal que le apartó de su empresa hace seis meses. Recientemente os comentábamos que había salido a la luz que Steve había recibido un transplante de hígado en un hospital de Memphis.
Tras esta noticia se han levantado voces que critican la forma de actuar de la compañía al ocultar este dato y minimizar la enfermedad para la cual Jobs estaba siendo tratado. Es obvio que Apple debería haber sido más clara con el asunto. Probablemente fue presa del miedo a provocar una devacle en las acciones, pero no fue ética su forma de actuar.
Pero como ya os hice saber hace unos días, tras la WWDC ‘09, opino que la baja de su CEO le ha venido bien a la empresa para medirse el pulso sin Jobs, para saber qué ocurriría, y todos estamos de acuerdo en que Jobs ya no es imprescindible. La compañía ha seguido sana y en marcha, y hay gente suficientemente preparada como para tomar el relevo. Aunque si hubiese que apostar por alguien yo lo haría por Tim Cook, es mediático y parece tener más carisma que Phil Schiller. Pero eso… el tiempo lo dirá.
debacle , se dice DEBACLE
Realmente pensás que era necesario que Apple dijera o se pronunciara sobre la enfermedad de Jobs? a mi parecer no era necesario, muchas personas del mundo empresarial se enferman y nadie nunca dice algo.
Así que creo que actuaron en funciones de la privacidad individual de cada uno.
Saludos
iDuke: Las leyes mercantiles y fiscales en EEUU obligan a que se reporten estos datos. Es imperativo para mantener la credibilidad de las acciones que los inversionistas intercambian,
Pues que quieres que te diga, yo me quedo 1000 veces antes con Jonathan Ive aunque me parece bastante tímido el hombre, es muy bueno en lo que hace, pero que no le saquen de su lugar de trabajo porque no será el mismo, aunque pensando friamente, el que creo que realmente le daría carisma a Apple, porque no hay nadie como Steve Jobs que haga alucinar a la gente con lo que presenta, pero creo que Scott Forstall se le aproxima bastante, solo hay que ver su última Keynote y podremos escuchar risas y eso en el lugar de trabajo también se nota, quizás es demasiado joven, pero acaso no lo era Steve Jobs cuando empezó? creo que ese hombre le daría mucha fuerza a Apple, por no hablar que parece ser un hombre que le da 1000 vueltas a algo que ya tiene solución por si se puede mejorar.
Aquí os dejo un vídeo de Scott para que la gente que no sepa quien es lo conozca, y no me digais que no tiene cierto carisma que eso en las keynote se agradece enormemente.
Keynote 2008 iPhone
http://www.viddler.com/explore/netman/videos/9/
Pues si que tiene gancho si. Yo también voto por el. Aunque en la próxima keynote que le avisen cuando se le cague una paloma en la camisa XD
@iDuke:
En el caso de Apple SI, pues Jobs es un activo de alto valor para la empresa (solo hay que revisar cuanto bajaron las acciones de apple en el momento que se dio a conocer la noticia); realmente me agrada mucho que regrese sin embargo es un buen momento para que la empresa comienze a depender menos de el, ademas como se ha visto en el equipo de trabajo hay gente sumamente creativa y con la capacidad para llevar la compañía.
That’s one crappy photo
En USA la gente vale dinero… si no preguntenle a los artistas y para los apple fanboys Jobs es una celebridad :p
“Es obvio que Apple debería haber sido más clara con el asunto. Probablemente fue presa del miedo a provocar una devacle en las acciones, pero no fue ética su forma de actuar.” Yo creo que es más bien una decisión personal y totalmente en su derecho. Si Jobs no desea comunicar publicamente s estado de salud, lo veo correcto. o se como será e USA pero e EU hay una ley de Protección de Datos, que obliga a silenciar todo problema de salud, religión o condición sexual que un empleado tenga. Igualmente y finalmente, Jobs es empleado de Apple a todas todas o de una manera peculiar, creo recordar que su sueldo es de un dólar, no? Y que cobra por acciones… De todas maneras espero se recupere, entre o no de nuevo a dirigir, aunque deb confesar que Apple no sería Apple sin Jobs NUCA.
¿Que era Apple antes del regreso de S. Jobs? perdían mas de mil millones al año, las acciones llegaron a costar solo 17 dólares, ya no se acuerdan que Apple estuvo a punto de ser vendida? aaaa que olvidadizos somos los humanos. acaso Dalí ya fue reemplazado, caso Frank Sinatra ya fue reemplazado? no nos engañemos LOS GENIOS NO SON REEMPLAZABLES, ok la compañía continuo trabajando ¿pero innovó algo? realmente sacó algún producto innovador como lo fue la iMac, o el iTunes, o el iPod, productos que fueron realidad durante el tiempo del maestro S. Jobs, recuerdan cuantos productos avía antes de su regreso, así es, 50 productos eran los que producía Apple y alguien extraña alguno? sabes por que no? ¡exacto! por que eran basura, el maestro lo dijo a su regreso era solo basura, entonces las lineas de producción se redujeron de 50 a solo 10. atentos, no digo que la gente que trabaja al lado del maestro sea tonta, no lo es, tal es el caso de por ejemplo Tony Farrell (inventor del iPod) pero quién empujó al iPod para que fuera el reproductor de mayor venta y popularidad a nivel global?? Ud. lo sabe, los buenos inventos necesita de algún que los saque a la luz que los promueva que los haga deseables que sean de calidad, que tengan un sello personal de distinción y carácter, y ese SELLO señores, es el sello del maestro, del artista, del genio.
@jorge juan: ????