Según Gizmología, la fabricación del iPod shuffle cuesta sólo 21,77$ (incluyendo el empaquetado y los auriculares). De hecho, este es el dispositivo con el que más gana Apple: 57,23$.
Despiezando el gadget, estos serían los precios de algunos de los componentes:
- Procesador de Samsung: 5,98$
- Memoria Flash de 4GB Samsung: 6$
- Batería de litio: 1,20$
Negocio redondo, ¿no os parece? Más de un 200% de beneficio que ya lo quisiera hoy día cualquier empresa. Lástima no poder saber esto mismo de otros productos de Apple, el iPhone, el MacBook o el iMac, más de uno se llevaría las manos a la cabeza al darse cuenta de los márgenes de beneficio de Apple.
Las ganacias deben ser similares con el resto de sus productos.
Esos márgenes de ganancias no son sólo de Apple, sino que muchas otras empresas ganan bastante con sus productos.
Para entrar en polémica, el famoso caso de 900 euros por 4GB de memoria DDR3 se puede aplicar aqui. Le están ganando bastante.
La razón de una empresa es ganar dinero. Ya está de parte de nosotros comprar sus productos.
Para mi es otra razón por la que apoyo que Apple licencie el OSX para equipos compatibles. Por lo menos en mi caso no tengo ningun problema de compatibilidad ya que tengo CPU + chipset Intel con tarjeta gráfica Nvidia 8800GT, por lo que es una configuración muy parecida a una Mac, sin cuelgos ni nada.
De hecho hay muchas portátiles que le colocan OSX sin modificar el kernel ni nada de eso y, al igual que en mi hackintosh, puedo usar el Software Update sin problemas.
Salu2!
Si Microsoft hiciese lo mismo sería tachado como El Demonio in person.
Estoy de acuerdo que la ganancia es grande, pero también hay que tener en cuenta la inversión que se hace para nuevas tecnologías como el voice over en el shuffle. Ya que eso es lo que ganan una vez que está la línea de producción y todo hecho pero primero se tiene que llegar ahí lo cual cuesta bastante.
Igual para los demás productos, el costo de investigación para las máquinas unibody o el multitouch en los trackpads o en el iPhone.
No se paga únicamente por la manufactura del producto si no por su diseño, su tecnología, etc.
@s3rg10p3l1gr0: Todas las empresas gastan poco en fabricar/ensamblar sus productos para venderlos casi 200% más caros, pero hay que considerar que de esa ganancia le pagan a los empleados, locales, publicidad, y un sin fin de cosas.
Aún asi, claro que hay ganancias, pero no tanta. Ese 200% es la comparación del precio de venta y el costo neto de los componentes del producto.
Me recuerda el capítulo de los Simpsons “MyPods and Broomsticks” donde en un Keynote de Steve “Mobs”, Bart dobla su voz diciendo que los “MyPhones” cuestan 5 dólares hacerlos y de paso se orina encima de ellos. Y las ganancias de eso la comparte con su novio Bil Gates. (Ojo, es un capítulo de los Simpsons).
Salu2!
Pues bueno que se puede decir jejeje a mi me interesa es saber cuanto ganan por sus productos a nivel internacional puesto a que soy de venezuela y segun applestore us el ipod touch cuesta 399 dolares el de 32GB lo que legalmente equivale al cambio 857mil 850bs pero en las mac store ya que no tenemos apple store nos lo venden en 2 millones un precio exsorbitante y bueno se podran imaginar las mac y todos los demas productos, seria interesante saber cuanto gastan en transporte pero igual algo mas les debe quedar a ellos jejeje saludos
Solo para agregar…
Si no cual sería la ganancia de un producto de software cuyo costo de producción es casi nulo (cd + caja) sería una ganancia de 10,000% fácilmente en algunos casos.
@Sebastián: Ahí lo que te cobran es el trabajo de desarrollo, aun así también con un amplio margen de beneficios…
Algo que hay que pensar es en los mega sueldos que tienen los empleados de Apple, desde el tipo que lo vende en una Apple Store hasta los de Creation, esto sin tomar en cuenta campañas de publicidad, gastos de transportacion, y un sin fin de cosas que solo poniendose un poco a pensar nos dariamops cuenta.
Saludos!
PS. No soy Mac pero aun asi entiendo de estos negocios…
pues ganaran un 200% pero es una de las pocas empresas que NO COPIAN , y que inovan y crean nuevas tecnologias, algo que los usuarios no saben valorar .
que lastima que no sepan valorar tanta ingenieria ,diseño y originalidad en algo tan pequeño , solo piensan en dinero .
Es verdad que sus precios son altos, pero lo pagamos con gusto. Sus productos son diferentes.
Estos comentarios no me suelen hacer mucha gracia, por la siempre razón de que cuando se ponen a despedazar los artículos de Apple solo se comenta lo que cuesta el hardware, sea memoría, carcasa o lo que sea…y no me parece muy honrado que solo se hable de precio por lo que tenga el producto, nadie piensa en el tiempo que se pasan para fabricar algo nuevo? que no es precisamente fáctil, porque ya está todo inventado, no queda mucho más a la imaginación, nadie piensa en esas personas que trabajan para montarlo? o simplemente decir en todas las personas que hay detrás de un producto? es que me parece patético por no decir otra cosa, cuando siempre se habla de estos temas y lo tratan como si resultara que por ejemplo la memoría se autodiseño ella sola no? y me parece muy mal que la gente que supuestamente le gustan este tipo de temas o quizás estudian o trabajan en lo que sea relacionado con tecnología, y resulte que ni esas personas se den cuenta que detrás de cada producto hay PERSONAS!! personas que necesitan ser pagadas.
PD: Decir que con ese párrafo no es que me parezca barato el shuffle, pero solo decir que para nada Apple se lleva 57$ es más yo diría que quizás no se llevan ni 40$.
Entonces es verdad que pagamos mas por el logo de Apple que por cualquier otra cosa
Es muy caro pagamos por la marca!
Falta agregar lo que cuesta el desarrollo del producto en términos de hardware y software, etc. Agrega los costos de producción, abogados, promoción, etc. Planeación, ventas, etc. No dudo que después de un tiempo el marge sea alto, pero de ahí a suponer que el margen mencionado es la utilidad, es una visión poco reducida
Chicos no se hagan bolas: esa es su costo aproximado por producto, pero a eso hay que sumarle la logistica (esos ipods no se mueven solos desde china hasta la puerta de sus casas), los gastos de operacion (de donde creen que se pagan los sueldos?) y principalmente los de desarrollo (lo más caro de todo)
-palabras de un seguidor y conocedor de mac: pues cobre lo que cobre, sabemos que lo tienen muy merecidos por su gran trabajo (sin exagerar claro esta).
-palabras de un consumidor ordinario: Que hijo de p&t@..!
Exacto por ejemplo que prefieren un reproductor que mida 10 cm de largo x 10 de largo y 2cm de ancho que sea de plastico pintado de azul fosforescente con una pantalla que te confunde mas en vez de simplificarte las cosas(ah por cierto la luz de fondo de la pantalla roja) yq que se llame miPod y tenga como 10 botones que con el paso del tiempo se despintan o…
Un iPod Shuffle
MMM Dificil eleccion jeje!
Obvio el iPod Shuffle aunque tengan la misma memoria!
Es la forma en que estan hechos los iPod estan bien pensados ;D
perdon 10 de largo por 10 de ancho jeje :P
No os engañeis gentecilla, Apple es una empresa con muchisima cara que vende lo ‘cool’ a precio de oro puro. Esto es un pequeñisimo ejemplo porque con el resto de productos pasa lo mismo, u os pensais que los auriculares valen lo que cuestan xD
Ya sabemos que Apple cobra más de “lo normal”, pero eso garantiza que sus productos no son “lo normal”.
Decir que el Shuffle sólo cuesta $22 porque es lo que valen sus materiales es como decir que un cuadro sólo vale lo que el lienzo y la pintura, o una escultura lo que cueste el marmol.
Pues si haces una comparativa de precios entre un imac 24 y un pc en pcbox (sitio barato) te sale por 150 euros menos el pc … Con una pantalla de 24 pulgadas que es mediocre hasta decir basta, nada que ver con la maravilla de pantalla del imac 24.
“Cada iPod shuffle le deja a Apple 57,23 dólares”
“Más de un 200% de beneficio que ya lo quisiera hoy día cualquier empresa”
(Sin titulares que te curras Daniel!!)
Copón!! Entonces ya sé lo que tengo que hacer!! Comprar yo esos componentes y fabricar yo los shuffles en mi casa!! Y venderlos en vez de a 79$ a 69S (no voy a ser tan malo como Apple y sacar “más de un 200%”, yo con un 216% me conformaré va) porque yo, al igual que Apple (nuestra empresa favorita, como soléis llamarla de vez en cuando en esta página) ni pago sueldos, ni maquinaría, ni impuestos, ni marketing, ni transporte, ni al departamento de diseño… ni… NADA!! Aquí fabricar un producto es poner todos lo componentes junticos y ellos sólos se las apañarán para hacer un shuffle!! IUJUUUUUUUUUU!! Qué negocio!!
PD: Está claro que los márgenes de beneficios serán grandes, muy grandes (ya sea Apple, Sony, Microsoft o Rita Irasema Corporation) pero basar el coste de un producto solo en los precios de sus componentes y el resto sea todo el beneficio… Un poquito más de objetividad
@D10: Exacto, es como el vender el Leopard por 139$ si un DVD solo cuesta pongamos 1$ + 1$ el envoltorio, joder con Apple ehh…de 2$ que cuesta Leopard se lleva 137$ por cada Leopard vendido, menudo negocio no? xD como bien dice aquí el compañero, un poquito de objetividad, que los materiales no se transforman solos en Shuffle por arte divina.
Venga hombre , a ver a mi me gusta bastante Apple en general , tengo un ipod touch y estoy muy contento por el , pero a ver , no nos engañemos ni seamos fanboys . Levarse un 200% de beneficio es una PASADA
Vereis, un mp4 con altavoces, 2 entradas jack y 4GB me costó unos 60€ hace casi 2 años, no me hacen falta ni auriculares especiales para manejarlo y encenderlo, puedo saber la canción que es antes de reproducirla, me sirve en cualquier ordenador sin necesidad de software adicional, lo puedo conectar al coche tranquilamente.. No se ensamblará solito pero os aseguro que el transporte de miles de unidades a la vez no cuesta tanto..