Comentarios en: Seria competencia a Quicksilver: Google Quick Search http://appleweblog.com/2009/01/seria-competencia-a-quicksilver-google-quick-search Blog no oficial de Apple Sat, 26 May 2012 16:27:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Gonzalo http://appleweblog.com/2009/01/seria-competencia-a-quicksilver-google-quick-search/comment-page-1#comment-62118 Gonzalo Wed, 21 Jan 2009 20:30:28 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=21971#comment-62118 <p>La demora que tiene Google Quick Search en traer un resultado es desesperante. Quicksilver responde al instante, y es super rápido en equipos viejos.. Mi iBook G4 1 Ghz corre perfecto quicksilver.</p> La demora que tiene Google Quick Search en traer un resultado es desesperante. Quicksilver responde al instante, y es super rápido en equipos viejos.. Mi iBook G4 1 Ghz corre perfecto quicksilver.

]]> Por: hooks http://appleweblog.com/2009/01/seria-competencia-a-quicksilver-google-quick-search/comment-page-1#comment-61723 hooks Wed, 14 Jan 2009 20:12:17 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=21971#comment-61723 <p>yo me quedo con launchbar, mucho mas conciso y simple</p> yo me quedo con launchbar, mucho mas conciso y simple

]]> Por: latz http://appleweblog.com/2009/01/seria-competencia-a-quicksilver-google-quick-search/comment-page-1#comment-61722 latz Wed, 14 Jan 2009 19:54:43 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=21971#comment-61722 <p>¿cuanto hace que quicksilver no se desarrolla??</p> <p>bastante, pero no se por que...me suena que liberó el codigo o algo asi, no se desarrolla oficialmente, y se descarga de otro sitio.</p> <p>de hecho la ultima vez que salio una version, creo que fue al salir leopard (que no hace mucho de eso) , simplemente para adaptarlo al nuevo sistema supongo....¿pero necesita ser mejorado?</p> <p>no se hasta que punto...ya funciona bien...</p> ¿cuanto hace que quicksilver no se desarrolla??

bastante, pero no se por que…me suena que liberó el codigo o algo asi, no se desarrolla oficialmente, y se descarga de otro sitio.

de hecho la ultima vez que salio una version, creo que fue al salir leopard (que no hace mucho de eso) , simplemente para adaptarlo al nuevo sistema supongo….¿pero necesita ser mejorado?

no se hasta que punto…ya funciona bien…

]]> Por: Oscar http://appleweblog.com/2009/01/seria-competencia-a-quicksilver-google-quick-search/comment-page-1#comment-61710 Oscar Wed, 14 Jan 2009 16:45:56 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=21971#comment-61710 <p>Con Spotlight, command + tab y la carpeta de Aplicaciones en el dock me basta.</p> Con Spotlight, command + tab y la carpeta de Aplicaciones en el dock me basta.

]]> Por: switzerland http://appleweblog.com/2009/01/seria-competencia-a-quicksilver-google-quick-search/comment-page-1#comment-61694 switzerland Wed, 14 Jan 2009 12:37:08 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=21971#comment-61694 <p>Costará mucho superar quicksilver, para mi es indispensable en mi día a día, lo único bueno que puede tener el de google es como bien dicen está en beta y seguramente alguien está trabajando sobre él, pero cuanto hace que quicksilver no se desarrolla? años..si google ha empezado ahora estoy seguro que será cuestión de tiempo que saquen algo bastante bueno.</p> Costará mucho superar quicksilver, para mi es indispensable en mi día a día, lo único bueno que puede tener el de google es como bien dicen está en beta y seguramente alguien está trabajando sobre él, pero cuanto hace que quicksilver no se desarrolla? años..si google ha empezado ahora estoy seguro que será cuestión de tiempo que saquen algo bastante bueno.

]]> Por: Google Quick Search box… ¿Tiene Quicksilver motivos para echarse a temblar? http://appleweblog.com/2009/01/seria-competencia-a-quicksilver-google-quick-search/comment-page-1#comment-61688 Google Quick Search box… ¿Tiene Quicksilver motivos para echarse a temblar? Wed, 14 Jan 2009 11:23:49 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=21971#comment-61688 <p>[...] en: AppleWeblog | [...]</p> […] en: AppleWeblog | […]

]]> Por: HyBRiX http://appleweblog.com/2009/01/seria-competencia-a-quicksilver-google-quick-search/comment-page-1#comment-61685 HyBRiX Wed, 14 Jan 2009 10:22:26 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=21971#comment-61685 <p>Si en un blog como éste, no sabéis que Quicksilver lleva siglos sin ser desarrollado... y el apunte de @Umpa de que ahora el desarrollador está en el proyecto de Google, pues es algo más complicado de saber.</p> <p>Pero que no sepáis que Quicksilver no se desarrolla desde hace mucho...</p> Si en un blog como éste, no sabéis que Quicksilver lleva siglos sin ser desarrollado… y el apunte de @Umpa de que ahora el desarrollador está en el proyecto de Google, pues es algo más complicado de saber.

Pero que no sepáis que Quicksilver no se desarrolla desde hace mucho…

]]> Por: Luis http://appleweblog.com/2009/01/seria-competencia-a-quicksilver-google-quick-search/comment-page-1#comment-61683 Luis Wed, 14 Jan 2009 09:52:38 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=21971#comment-61683 <p>En mi opinión están a la par... el quick search no se me ha quedado colgado, de momento, las veces que lo he utilizado.</p> En mi opinión están a la par… el quick search no se me ha quedado colgado, de momento, las veces que lo he utilizado.

]]> Por: cascaman http://appleweblog.com/2009/01/seria-competencia-a-quicksilver-google-quick-search/comment-page-1#comment-61681 cascaman Wed, 14 Jan 2009 08:42:23 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=21971#comment-61681 <p>Pues qué queréis que os diga... tanto hablar de las maravillas del quicksilver por aquí, quicksilver por allá.... y yo tuve que desinstalarlo porque a veces (pocas, pero muuuuuy molestas), se quedaba hiper-colgado e impedía incluso que pudiera apagar mi MacPro.</p> Pues qué queréis que os diga… tanto hablar de las maravillas del quicksilver por aquí, quicksilver por allá…. y yo tuve que desinstalarlo porque a veces (pocas, pero muuuuuy molestas), se quedaba hiper-colgado e impedía incluso que pudiera apagar mi MacPro.

]]> Por: israelillo http://appleweblog.com/2009/01/seria-competencia-a-quicksilver-google-quick-search/comment-page-1#comment-61680 israelillo Wed, 14 Jan 2009 08:39:48 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=21971#comment-61680 <p>Pues si va como Google Desktop, guardame un cachorro, que consume disco duro y CPU como si del Vista se tratara. La última vez que lo use, me tenía el procesador casi siempre entre un 30 y un 40% en uso para el solo y en cache unos 40 gigas de espacio ocupado. :(</p> Pues si va como Google Desktop, guardame un cachorro, que consume disco duro y CPU como si del Vista se tratara. La última vez que lo use, me tenía el procesador casi siempre entre un 30 y un 40% en uso para el solo y en cache unos 40 gigas de espacio ocupado. :(

]]> Por: Umpa http://appleweblog.com/2009/01/seria-competencia-a-quicksilver-google-quick-search/comment-page-1#comment-61679 Umpa Wed, 14 Jan 2009 08:28:56 +0000 http://es.appleweblog.com/?p=21971#comment-61679 <p>Quicksilver no se va a poner las pilas, al menos de momento, ya que mira tú por donde su desarrollador (Nicholas Jitkoff) es el mismo que ahora está desarrollando Google Quick Search</p> Quicksilver no se va a poner las pilas, al menos de momento, ya que mira tú por donde su desarrollador (Nicholas Jitkoff) es el mismo que ahora está desarrollando Google Quick Search

]]>