A una parte de mí le molesta bastante tener que decir que Quicksilver se ha encontrado con un contrincante bastante bueno y como va, quizá pueda ser mejor algún día. El rival es Google Quick Search, que viene a ser un lanzador de aplicaciones y no tiene nada que ver con el buscador de tiene Google para nosotros.
Como dice Inti en ALT1040, el programa promete bastante ya que uno puede realizar búsquedas en Google, lanzar aplicaciones y realizar otras acciones como enviar correos. Entre sus características más notables, es la velocidad con la que trabaja, no sé si me equivoco pero parece ser mucho más veloz que Quicksilver en algunos aspectos; no he podido testearla como se debe por su inestabilidad, también me ha gustado bastante el hecho de tener que apretar dos veces Comando para poder activarlo, de cierta manera me parece mucho más cómodo que alguna combinación de teclado.
Aquellos que se animen a instalarlo, deben de saber que es una beta (¿Qué no es beta en Google?) y no funciona a las mil maravillas, en mi caso no pude abrirla las cinco primeras veces y al lograrlo es bastante inestable. Yo por el momento me mantengo fiel a Quicksilver, aún hay cosas que solo él puede hacer. Esperemos que con esto Quicksilver se ponga las pilas.
Pregunta para aquellos que lo han probado: ¿Cuál es mejor?
Enlace: Google Quick Search
el 14/01/2009 @9:05
Quicksilver no se va a poner las pilas, al menos de momento, ya que mira tú por donde su desarrollador (Nicholas Jitkoff) es el mismo que ahora está desarrollando Google Quick Search
Pues si va como Google Desktop, guardame un cachorro, que consume disco duro y CPU como si del Vista se tratara.
La última vez que lo use, me tenía el procesador casi siempre entre un 30 y un 40% en uso para el solo y en cache unos 40 gigas de espacio ocupado. :(
Pues qué queréis que os diga… tanto hablar de las maravillas del quicksilver por aquí, quicksilver por allá…. y yo tuve que desinstalarlo porque a veces (pocas, pero muuuuuy molestas), se quedaba hiper-colgado e impedía incluso que pudiera apagar mi MacPro.
En mi opinión están a la par… el quick search no se me ha quedado colgado, de momento, las veces que lo he utilizado.
Si en un blog como éste, no sabéis que Quicksilver lleva siglos sin ser desarrollado… y el apunte de @Umpa de que ahora el desarrollador está en el proyecto de Google, pues es algo más complicado de saber.
Pero que no sepáis que Quicksilver no se desarrolla desde hace mucho…
Costará mucho superar quicksilver, para mi es indispensable en mi día a día, lo único bueno que puede tener el de google es como bien dicen está en beta y seguramente alguien está trabajando sobre él, pero cuanto hace que quicksilver no se desarrolla? años..si google ha empezado ahora estoy seguro que será cuestión de tiempo que saquen algo bastante bueno.
Con Spotlight, command + tab y la carpeta de Aplicaciones en el dock me basta.
¿cuanto hace que quicksilver no se desarrolla??
bastante, pero no se por que…me suena que liberó el codigo o algo asi, no se desarrolla oficialmente, y se descarga de otro sitio.
de hecho la ultima vez que salio una version, creo que fue al salir leopard (que no hace mucho de eso) , simplemente para adaptarlo al nuevo sistema supongo….¿pero necesita ser mejorado?
no se hasta que punto…ya funciona bien…
yo me quedo con launchbar, mucho mas conciso y simple
La demora que tiene Google Quick Search en traer un resultado es desesperante. Quicksilver responde al instante, y es super rápido en equipos viejos.. Mi iBook G4 1 Ghz corre perfecto quicksilver.