Gracias.

Es la-men-ta-ble que en 2009 Apple siga vendiendo un ordenador con GMA900….

Como decian en un post arriba…. eutanasia….

Esperaba que saliera un nuevo iMac para dar el salto al mundo Apple, pero no ha podido ser esta vez. Además, paso de pagar 1300€ por un hardware que a día de hoy en el mundo Pecero es más que obsoleto, y por mucho que me digáis que no es solo hardware, que es un compendio de elementos, no me lo trago.

Para mi Phill hizo un excelente trabajo (con los productos que le toco demostrar), el ha sido el que mas ha acompañado a Jobs en las keynotes, al sugerir a Jonny Ive pudo hacer mejor trabajo pareciera como que no has visto suficientes keynotes, el apenas ha hablado en un par y es claro que no es un showman, el es un excelente diseñador pero carece del carisma de un presentador.

La verdad es que un presentador como Steve Jobs es bien dificil reemplezarlo por su carisma hace parecer como un milagro tecnologico cualquier producto de Apple, pero aun asi ha tenido malas presentaciones por ejemplo el evento Apple donde presento el ahora difunto iPod Hi-Fi junto con unos cobertores de iPod, productos para nada emocionantes. Por lo que me parece injusto y hasta arrogante que catalogues tan bajo esta presentacion.

Por cierto, yo no he visto la keynote (siempre me espero al HD) pero el macbook pro 17 es super awesome y será mi próximo portátil apple. Junto con un MSi hackintosh por supuesto.

Nunca dije que fueras aburrido. Solo dije que disfrutaras la vida, lo cual no implica que seas totalmente lo contrario. Porque algo no sea blanco no quiere decir que sea negro. Hasta a la persona mas feliz del mundo le puedes decir que disfrute un poquito la vida.

Y este blog no debe de ser objetivo. Es un blog, como todos. La gente que escribe aquí está en su derecho de decir pestes o alagar a quien quiera. El hecho de que sea comercial no quiere decir que sea objetivo.

De cualquier manera. Paz. Nunca quise molestra a nadie. Pero creo que en un blog, lo último que debes esperar es objetividad. Al principio, yo también me enojaba porque esto no es objetivo. Pero después entendí el punto: Un blog no tiene porque ser objetivo.

Yo, sinceramente, lo seguí por gizmodo. Y hacen exactamente lo mismo. En un evento como este, en un blog te cuentan una experiencia, no solo un informe. Para eso esperate a las noticias o comprate un boleto de avión, un boleto para entrar a la macworld y presentate ahí. Es realmente deplorable que te quejes de alguien que te esta retransmitiendo un evento que cuesta mucho dinero, cuando no te está cobrando un centavo. Sí, igual y a ellos los invitan y no les cuesta directamente, pero indirectamente, su trabajo tuvieron que haber hecho (y bien) para que los invitaran.

Bueno, me salí del tema, en gizmodo hacen lo mismo. De hecho ponen quotes muy pocas veces. Siempre escriben lo que sienten, no solo información pura. Si algo se les hace chistoso, lo ponen. Si creen que Phil va bien, lo ponen también. Si les gustó el show de musica del final, también lo escriben. Sin formalidades, solo contandote una experiencia que tienen, y de paso informandote lo que esta pasando.

Si quieres ser formal, empieza un blog y se formal. Mientras no te quejes de algo gratis, no exageres y disfruta la vida (y la keynote retransmitida) porque dura muy poco.

p.d. Todos cometemos errores. Si tu eres perfecto, disculpanos a todos los demás. Si, es un blog con mucha afluencia y he criticado a este blog muchas veces, pero también lo defiendo (a la filosofía de hacer un blog en general).

iba muy bien hasta ese momento

de ahi para alanta WTF!

Hoy me pregunto cómo es posible que se animen a hacer bromas, a intentar entretenernos (ya que lo que se dijo en el Keynote no generó muchas reacciones) a nosotros sus fieles lectores que invertimos nuestro preciado tiempo informándonos en su sitio. ¿Cómo es posible que sean subjetivos en un blog comercial?, si la forma de funcionar de un medio así está escrito en piedra al ser propuestas que ya llevan mucho tiempo en el mercado y donde no se permite hacer cosas diferentes a lo preestablecido.

Como no soy capaz de dejar de leerlos, como no tengo los medios para desuscribirme de su feed y como me es mucho más difícil encontrar otras fuentes válidas de información, me siento atrapado y obligado a permanecer por aquí en las próximas coberturas de keynotes. Por ello mismo espero que porfavor, no improvisen, no impriman su identidad en sus escritos y sobre todo, que sean serios.

Muchas gracias por su atención.

El que crea que el proceso de los blogs, por muy comerciales o por mucha publicidad que tengan, se puede comparar con una investigación periodística y el sistema de edición de un periódico, pues ya va bastante mal.

La transmisión de una keynote es más como escuchar la transmisión de una pelea por radio. El locutor le echa de su cosecha y le pone su estilo, nunca va a ser lo mismo que ver la pelea en vivo, pero a lo mejor te sabe más buena.

Jonathan Ive se encargo de hacer la peor presentación de Apple de la historia cuando le tocó hablar una buena parte en el evento de lanzamiento de la Macbook y la MacBook Pro con unibloque de Aluminio. No cabe duda que es de los mejores diseñadores industriales del planeta, pero definitivamente es un tipo que no puede hablar frente a un auditorio lleno de personas. Phil tampoco fue un buen orador y bueno, con esto solo quiero decir que el gran talento de Steve Jobs era justamente ese: evangelizar como nadie los valores de Apple como marca.