En Phoronix han realizado una comparación de benchmarks entre Ubuntu y Leopard bastante interesante. Contra todo pronóstico, Leopard es sólo un poco más rápido que Ubuntu en términos generales. ¡Gracias Jano!
En Phoronix han realizado una comparación de benchmarks entre Ubuntu y Leopard bastante interesante. Contra todo pronóstico, Leopard es sólo un poco más rápido que Ubuntu en términos generales. ¡Gracias Jano!
Lo mas destacable es que leopard gestiona muy bien la memoria y se nota que hace rendimiento.
Comentarios en contra del post debajo de esta linea
XD
Pero Linux tiene mucho -demasiado- que envidiar a Mac y Vista. No tiene lo bueno de uno ni de otro. Ni la flexibilidad de Windows (sobretodo al gestionar la seguridad de redes corporativas), ni la sencillez y productividad de Mac
@David Cano: David, debo informarte que cometes una falacia al decir sobre la flexibilidad de Windows a la hora de gestionar la seguridad de redes corporativas, donde Linux tiene politicas mucho más seguras y confiables (Iptables,packet filters,etc), y en cuanto a la sencillez y productividad de Mac…eso en algunos campos(los que hacen software para plataformas privativas), tendencia que se está revirtiendo afortunadamente.
En Linux administrar una intranet de cientos de ordenadores es un dolor de cabeza, y respecto a la seguridad los permisos de Windows son mucho más flexibles que no los de Linux (sólo 3 grupos yo/tu/ellos). Y eso de más seguras pues habría que verlo, pero en Windows puedes varios grupos y encima un usuario en particular personalizar exactamente qué puede y que no puede hacer de forma fácil. Y puedes configurar tambien los archivos de un usuario mucho más que restricciones tendran los demás usuarios.
Lo de Mac tienes razón, no puedes hacer todo lo que Windows, pero lo que puedes hacer lo haces rápida y fácilmente, sin entretenerte a aprender cómo se hace (cómo en Linux, que para más inri cada programa se maneja de forma distinta, no sólo cada distribución, no hay un estándar único para los programas). Linux se basa demasiado en la línea de comandos, te detienes más en cómo realizar algo que en realizarlo, eso reduce la productividad. Windows es un término medio entre ambas aproximaciones.
@David Cano: Ahí tengo que discrepar, ya que en GNU/Linux tienes la posibilidad de crear todos los grupos de usuarios que tu quieras y otorgarle los permisos que tu quieras.
Windows funciona de la misma manera exactamente, te puedo asegurar que si arrancas la consola de restauración de Windows con su CD de instalación y haces un listado de los directorios y archivos aparecerán los permisos al mismo modo que aparece en un terminal de GNU/Linux.