Comienzan a circular imágenes del MacBook Nano

Por Juanma el 11 de Noviembre de 2008, 17:07 en Curiosidades.

… En realidad no. Se trata de un MSI Wind U100 y no se sabe muy bien si es un portátil personalizado o si MSI ha firmado su sentencia de muerte y está quebrantando licencias y copyright. Si se trata de una personalización, la verdad es que está bastante currada.

Pero una cosa no hay que negar: Apple debería tomar nota del asunto y poner a la venta algo parecido cuanto antes. Hay mucha gente que está haciendo este tipo de cosas: hacerse con un NetBook e instalar Leopard (Hipertextual se incluye en esa gente).

Las especificaciones de este FakeBook Nano son:

  • MSI U100 MacBook Nano
  • Intel Atom N270 a 1,6 GHz.
  • 2GB RAM DDR2
  • 10″ WSVGA LED (1024×600)
  • Disco duro de 320GB SATA
  • 1 Kg.
  • MMC/SD/MS 4

Aún recuerdo con nostalgia mi PowerBook G4 de 12″, creo que es el tamaño ideal para un portátil. El detalle de que después del teclado no había nada más… sencillamente me encantaba. Actualmente estoy muy contento con mi MacBook, pero añoro la belleza de lo pequeño que era mi anterior portátil.

Enlace: Mickphoto | Vía: MacBook Nano…take a deep breath, it is fake…

Comentarios

  1. Francisco Javier

    Yo sigo esperando a que Apple saque algún notebook con pantalla de 12 pulgadas. Hasta entonces…..no cambio por nada mi Powerbook.

    Responder

  2. Soy el feliz poseedor de un Makoya (Medion Akoya mini, clon del MSI Wind pero con Wifi N) con Leopard 10.5.5 actualizado, y no pongo en duda que un portatil similar original de Apple estaría mejor, pero 1º, no existe hoy por hoy, y 2º, teniendo un iMac blanquito para el trabajo normal, me basta y me sobra con el rendimiento portatil que me da este equipo. Ah, se me olvidaba, 399€ ¿os acordais de la crisis?.
    Ojo, quien se pueda permitir un Macbook Air, que lo disfrute, que lo uno no quita lo otro.

    Responder

  3. El Zunephone me parece más real…

    Responder

  4. Ese trabajo si que es hermoso.. se antoja tener una msi con mac.. yo tengo mi macbook del 2007-2 y una ibook 12” del 2001.. cambiaria la ibook por una pc de esas.. jejeje.. ojala salgan mas adaptaciones para el mac…

    Responder

  5. Es Fake, no veis el teclado con esa iconografía tan poco ajustada a la de Apple?? ¿Azul y Naranja?

    Se lo podían haber currado un poco más.

    Responder

  6. Miguel, ha dejado claro desde el primer momento que no era un Apple, que era un MSI Wind. Si hasta aparecen las fotos de la caja original.

    Responder

  7. Lo que esta claro es que en estos blogs hay gente que solo mira las fotos y no lee las noticias, y que además se dedican a hacerse los listos repitiendo palabras como: fake! fake! fake! cada vez que sale cualquier broma.

    “Eso es un fake, porque los mac no tienen esas hojas, ni ese tronco ni le cuelgan frutos…”
    “Claro, tio… Eso no es un mac, es un alcornoque…”

    XD

    Responder

  8. Para que un MacBook nano si existe MacBook Air ? Es ilógico :/ Ademas las laptops exageradamente pequeñas son demasiado incomodas xD

    Responder

  9. Enfin… se ve que la necesidad de noticias hace perder el criterio. No hay más que fijarse un poquito para ver que donde pone MacbookNano es ¡una pegatina! si hasta se notan los bordes. Y luego querréis que os consideren publicaciones serias, periodísticas, etc. Os definís solitos

    Responder

  10. ¿No es obvio que no se puede poner un título así a una noticia, porque la mitad de los “lectores” (que no leen) ya se van a “criticar” diciendo “miren que listo que soy por ESTABLECER LO OBVIO, que encima ya estaba establecido en el artículo que leí, por todas partes”?

    Atte. ENTel®

    Responder

  11. O, mejor dicho, “en el artículo que NO leí”.

    Atte. ENTel®

    Responder

  12. @ENTel: Lo sé. Pero es mi forma de escribir.
    De todas maneras, yo opino que si uno no lee no debería de dejar su opinión ya que sería una opinión sin criterio absolutamente.

    Responder

  13. Y está perfecto, Juanma. Lo que no está perfecto es que la gente opine sin leer la noticia, y que vengan a hacerse los “vivos”, porque terminan siendo peores que los trolls (porque, al menos, el troll es una sola persona, acá, fácil 4 hicieron el mismo comentario estúpido por no leer NI LA PRIMERA MALDITA LINEA DEL ARTÍCULO).

    Atte. ENTel®

    Responder

Información sobre comentarios

¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.

Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.